导读:本文包含了正义首要性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:罗尔斯,正义,正义首要性
正义首要性论文文献综述
王栋,蔡扬波[1]（2013）在《批判与建构:罗尔斯的正义首要性思想发展论衡》一文中研究指出正义首要性思想不仅是贯穿罗尔斯《正义论》全书的要义,而且也是罗尔斯极力维护的核心概念。那么,正义为什么是现代民主条件下社会制度的首要价值(证明和确立),如何系统表达和阐释这一理论(表达与秩序),如何确保这一理论的有效运用(应用与发展),用批判与建构的方法,以罗尔斯的"主体观念"为基本分析线索,以"权利优先于善"为根本分析对象,用"道德"(或"意志")与"基础"(或"认知)的二元结构,如主体、契约、自我、选择等来解构罗尔斯的正义首要性思想,可对当前我国社会公平正义的构建提供理论借鉴。(本文来源于《理论与现代化》期刊2013年05期）
都淦,王栋[2]（2010）在《罗尔斯正义首要性思想的哲学要义辨析》一文中研究指出罗尔斯正义首要性思想是建立在社会基本结构的本体论、正当对善的优先性、道义论的元理论、自我的先行统一性等四个哲学要素的充分论证和支撑基础上的。从其哲学基点、哲学前提、哲学精神、哲学目的四个角度进行分析,可以还原罗尔斯正义首要性思想的本初理念。而辨析罗尔斯正义首要性思想的基本哲学要素构成,考量这一思想的阐发过程以及与其他不同观念学说的辩证思路,对于理解罗尔斯的整个哲学思想则具有抛砖引玉的作用。(本文来源于《黑龙江社会科学》期刊2010年02期）
万斌,顾金喜[3]（2009）在《和谐社会视角下的公民自由权探析——兼论自由优先性与正义首要性的对立统一》一文中研究指出如何免受专制统治者的暴虐或者他人的专断强制乃是自由主义者的首要关怀。在西方自由主义发展史上,从限制专断的强制到按照主体自我的意志去追求自己的利益无疑是公民自由发展的一条基本线索。只是却鲜有自由主义者能明确自由在本质上必须实现主体内在自由与外在自由的和谐一致。因此才会产生自由优先性与正义首要性之间的争议。实际上,公民自由权利的基本构成:生命权、自由权、财产权、尊严权以及救济权是自由完整规范体系的必然构成,为了社会和谐稳定、协调均衡的发展,都应该得到坚实而有效的保障。而从内在自由和外在自由的和谐统一、保障最弱意义上的自由、"社会正义目的"等视角出发,自由优先性与正义首要性显然并非完全不可调和的矛盾,完全存在和谐统一的可能性。(本文来源于《学术界》期刊2009年01期）
王栋[4]（2008）在《正义首要性思想：批判与建构》一文中研究指出罗尔斯《正义论》被认为是西方自由民主传统的经典传世之作。其正义首要性思想是在他人对其批判和本人对他人批判的回应基础上,不断突破原有理论的缺陷与不足,使其得以不断完善。在《正义论》中,正义首要性思想被当作核心主张。这一核心不仅是贯穿全书的要义,而且也是罗尔斯极力维护的核心信念。该主张宣称“正义是社会制度的首要价值”,是在评价社会基本结构和社会变化的整体倾向时惟一最为重要的考量。那么,正义为什么是现代民主条件下社会制度的首要价值(证明和确立);如何系统表达和阐释这一理论(表达与秩序);如何确保这一理论的有效运用(应用与操作);正义首要性思想的研究趋势(发展与建构),这是本文得以探讨的问题。本文的论述采用哲学批判的方法,置于罗尔斯与其批评者对正义首要性思想问题的讨论氛围中。批判的核心是罗尔斯的主体观念,根本分析对象是“权利优先于善”。用“道德”(或“意志”)与“基础”(或“认知)的二元结构,如主体、契约、自我、选择等等,在批判的基础上来建构罗尔斯的正义首要性思想。本文按照“历史背景——逻辑证成——基本结构——现代建构——现实思考”的思路展开论述。第一章罗尔斯正义首要性思想的历史背景:简述正义概念的历史溯源尤其是罗尔斯本人对正义概念的界定,然后论述罗尔斯的正义首要性思想来源于康德的道义论自由主义并建立在对功利主义批判基础上;第二章罗尔斯正义首要性思想的逻辑证成:罗尔斯正义首要性思想论证首先从“原初状态”入手,并突破休谟对正义首要性思想环境的质疑,随后按照“正义首要性——正当优先性——实践理性主体或道德主体的自我优先性”的证成顺序来论证正义首要性思想的逻辑脉络;第叁章罗尔斯正义首要性思想的整体结构:分别论述了社会基本结构的本体论、正当对善的优先性、道义论的元伦理、自我的先行统一性等正义首要性思想的四个构成部分;第四章探讨了罗尔斯正义首要性思想在《政治自由主义》中的回应;第五章罗尔斯正义首要性思想的现实思考:着重论述了正义在当前社会的存在现实问题的思考。(本文来源于《四川省社会科学院》期刊2008-04-01）
正义首要性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
罗尔斯正义首要性思想是建立在社会基本结构的本体论、正当对善的优先性、道义论的元理论、自我的先行统一性等四个哲学要素的充分论证和支撑基础上的。从其哲学基点、哲学前提、哲学精神、哲学目的四个角度进行分析,可以还原罗尔斯正义首要性思想的本初理念。而辨析罗尔斯正义首要性思想的基本哲学要素构成,考量这一思想的阐发过程以及与其他不同观念学说的辩证思路,对于理解罗尔斯的整个哲学思想则具有抛砖引玉的作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
正义首要性论文参考文献
[1].王栋,蔡扬波.批判与建构:罗尔斯的正义首要性思想发展论衡[J].理论与现代化.2013
[2].都淦,王栋.罗尔斯正义首要性思想的哲学要义辨析[J].黑龙江社会科学.2010
[3].万斌,顾金喜.和谐社会视角下的公民自由权探析——兼论自由优先性与正义首要性的对立统一[J].学术界.2009
[4].王栋.正义首要性思想：批判与建构[D].四川省社会科学院.2008