导读:本文包含了判例适用论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:独立保函,欺诈,止付,管辖
判例适用论文文献综述
张仁藏[1]（2019）在《在判例中感受独立保函的理解与适用》一文中研究指出2016年11月18日《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《独立保函纠纷问题规定》)出台,自此我国出现了独立保函与《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)及其司法解释中的保证担保相互并存的局面,独立性、单据性特点是独立保函与保证担保的本质差异。此外,独立保函在法律特征、定性、适用规则、欺诈例外情形及其配套的临时止付程序、管辖、准据法的适用、开立保证金等方面均具有不同于现行法中关于一般信用证的规定。《独立保函纠纷问题规定》为我国独立保函的发展提供了法治保障。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年30期）
孙跃[2]（2019）在《论民商法与经济法交叉适用的“叁位一体”裁判方法——以最高人民法院判例为切入点》一文中研究指出目次一、问题的提出:从两起最高人民法院判例说起二、问题的应对:"叁位一体"裁判方法的法理依据与实践应用叁、应对经验的提炼与普遍化:"叁位一体"裁判方法的运用规则四、结语近年来,我国金融市场风起云涌,相关法律纠纷也日益增多。尽管大多数金融纠纷类案件适用的是民事诉讼程序,但在实体法律适用层面往往同时涉及民商法与经济法等不同法律部门规范的交叉适用问题,这对裁判者的智慧和司法技术提出了诸多挑(本文来源于《经济法论坛》期刊2019年01期）
乔于珊[3]（2019）在《美国判例制度与我国案例指导制度的适用比较研究》一文中研究指出英美法系,又称判例法系,在司法审判中,英美国家多采用遵循先例制度;中国是兼采了大陆法系和英美法系,一直以成文法,制定法适用于司法审判,在其他大陆法系的国家,他们基本上是成文法,但不乏存在判例制度。在审判中,完全依成文法有时会存在滞后性,导致僵化运用。因此,我们在吸取借鉴了英美判例审判的经验,创设了具有中国特色的指导性案例。但是我们对于指导性案例的使用仍存在很多问题,我国法官习惯了依法判案,不适应从案例中找判案依据,也没有使用案例的成熟的经验,因此,指导性案例适用在我国艰难行进,而美国的判例制度已经发展成熟,我们通过对比中国的案例指导制度与美国的判例制度,分析指导性案例制度的内涵及效力,功能定位,适用规则等,为我国指导性案例制度的发展提供借鉴意义。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年18期）
周哲[4]（2019）在《适用《反不正当竞争法》诚信原则的判例研究》一文中研究指出2017年11月4日,全国人大常务委员会最终审议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》修正案。新修订的《反不正当竞争法》有很多的亮点,并弥补旧法存在的许多不足,但新法中的诚信原则并没有完全被改造为一般条款。司法实践中,很多司法机关已开始使用《反不正当竞争法》中的诚信原则进行裁判,用来规制不正当竞争行为不断呈现出的新形态。由于没有明确诚信原则在《反不正当竞争法》中的性质,因此,有必要了解现阶段诚信原则适用过程中存在的问题,并找到解决问题的方法。综合国内外对《反不正当竞争法》诚信原则的研究现状,从选取的具体案件中,了解《反不正当竞争法》诚信原则在司法实践中的适用方式,归纳总结法院适用《反不正当竞争法》诚信原则进行判决的前提和理由,基于统计结果,最后提出一些可行性的建议。第一章,具体阐述选题理由、研究目的、研究内容、研究方式和本文创新点,并介绍了诚信原则的研究现状。第二章,选取的结案时间为2018年度,适用《反不正当竞争法》诚信原则的114个案例,进行分类,并介绍其法理基础。第叁章,根据诚实信用原则在司法实践中的援引方式和适用条件。对单独适用诚实信用原则、辅助适用诚信原则、独立适用诚信原则的叁要件模式和主、客观统一模式进行具体分析,最后,结合新《反不正当竞争法》的修订,研究其对诚信原则适用的影响。第四章,首先,结合境外《反不正当竞争法》诚信原则的立法经验,谈谈对我国诚信原则定位的启示;其次,从利益平衡、公正效益、案例类型化叁个角度探讨诚信原则具体化的途径;再次,对于诚信原则的适用应当加以限制,一方面要限制法官的自由裁量权,另一方面在适用诚信原则要一步一步来,审慎合理适用。最后,借鉴境外司法适用模式,对我国设立一个专门机构去管理诚信原则的适用进行了思考。(本文来源于《华南理工大学》期刊2019-06-14）
张晏宁[5]（2019）在《论有效控制规则在解决领土争端的适用路径——以国际法院判例为视角》一文中研究指出近年来,国际法院在审理国家领土争端案件时,已将有效控制规则作为判断主权归属的重要依据,并形成了一套比较完善的适用思路。首先,启动有效控制规则的前提是排除条约信守原则和保持占有规则的适用。其次,审查当事国对争议领土实施有效控制的意图和行为,在不违背其他国际法原则的条件下,将领土主权判归控制更有效的一方。为了推进解决我国领土争端,应当充分考虑有效控制规则的可适用性,并完善相应的应对策略。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年14期）
蓝寿荣,罗梦婷[6]（2018）在《民间借贷违约金问题的司法判例分析——兼议最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的问题与完善》一文中研究指出通过司法裁判文书梳理发现,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对利息和违约金数额的24%上限规定,极大地提高了法院司法裁判的效力。民间借贷的民间性决定了民间借贷形式及其纠纷具有更加的多样性和复杂性,而法律的限制性规定,忽视了民间借贷的复杂实际和违约金的实质及其性质,致使法院审理中客观上存在说理各异、笼统、牵强的现象,同时作为法律制度也并没有起到引导民间借贷行为规范社会经济秩序的作用。因而,违约金并不能简单地等同于利息,需要明确违约金的属性及其功能。(本文来源于《民间法》期刊2018年02期）
秦浪[7]（2019）在《PPP协议法律适用判例研究——以河南省为视角》一文中研究指出PPP协议的法律问题随着我国主推PPP模式的大环境下应运而生,在对PPP协议的认知过程中,也导致了我国学界与实务界对该协议所涉及的公私法律关系产生了分歧,进而在对PPP协议的定性及争议解决方式的适用过程中,没有一个通说的理论。文章通过对PPP相关基本概念的界定以及对河南省已有的判例进行分析,从二重性角度论证PPP协议在实践中的可仲裁性,论证了政府特许经营协议的法律适用问题,以期为我国的司法实践提供一定帮助。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年02期）
宋亦淼,何强[8]（2019）在《捐献原则适用问题研究——基于中美两国判例的实证分析》一文中研究指出囿于缺乏成熟的理论支持与审判经验,我国法院在审理捐献原则相关案件时思路各异。而美国作为捐献原则的发源地,已经形成了相对成熟的适用规则。为此,有必要通过分析美国判例中捐献原则的发展状况,同时反思我国判决中捐献原则的适用情况,以厘清其与已有的等同原则的关系,总结其在司法实践中的适用规则,为今后的司法裁判提供建议。(本文来源于《专利法研究（2016）》期刊2019-02-01）
陈迪[9]（2018）在《功能校正与审级改造:同类案件法律适用差异的规制——以雇员伤亡的雇主责任判例为视角》一文中研究指出本文以雇员伤亡向雇主追偿判例为切入点,管窥我国司法在判决结果一致性背后隐藏着严重的法律适用差异,这不仅在理论上违背了"同等情形同等对待"的正义基本原则,而且在实践中引发了规则失语、论证失范、诉辩失焦的司法困境。究其原因,在于最高人民法院承担职能过多而难以专注统一法律适用的宏观指导,法官自由裁量倾向于隐性运作而不愿对规则适用关系进行判断,审级程序由于制度供给不足而无力纠偏,导致业务性指导与法律规范效力混同、法律适用纠正与判决结果纠正程序混同。为此,应根据我国实际情况,充分借鉴同级差异上诉等通约性经验,通过转变职能使最高人民法院回归统一法律适用的中心职责,肯认法官自由裁量使其积极判断规则适用关系,并从纵、横两个维度上强化审级制度的纠正功能与效率,以建立独立于判决结果的消除法律适用差异体系。虽然研究样本是特定类型案件,但研究的问题及其治理具有普适意义。(本文来源于《中山大学法律评论》期刊2018年02期）
王吉文[10]（2018）在《儿童最大利益原则在跨国代孕判决承认中的适用问题——以德国的判例为例》一文中研究指出国际社会在代孕的有效性上存在较大的分歧,这导致了跨国代孕的冲突现象,并引发了跨国代孕及外国代孕判决承认问题上的公共秩序保留的适用。在一起美国加州法院跨国代孕判决承认的案件中,德国联邦最高法院运用利益衡量原则权衡了公共秩序的适用和儿童最大利益的保护问题,赋予了代孕儿童利益更大的比重和更多的考量,以更好地保障代孕儿童的生存权和发展权,进而承认了美国法院的代孕判决。客观上看,德国联邦最高法院的实践符合儿童最大利益原则的原来本意和基本精神,对于整个国际社会准确适用儿童最大利益原则具有积极的指向性作用。(本文来源于《青少年犯罪问题》期刊2018年04期）
判例适用论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目次一、问题的提出:从两起最高人民法院判例说起二、问题的应对:"叁位一体"裁判方法的法理依据与实践应用叁、应对经验的提炼与普遍化:"叁位一体"裁判方法的运用规则四、结语近年来,我国金融市场风起云涌,相关法律纠纷也日益增多。尽管大多数金融纠纷类案件适用的是民事诉讼程序,但在实体法律适用层面往往同时涉及民商法与经济法等不同法律部门规范的交叉适用问题,这对裁判者的智慧和司法技术提出了诸多挑
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
判例适用论文参考文献
[1].张仁藏.在判例中感受独立保函的理解与适用[J].法制与社会.2019
[2].孙跃.论民商法与经济法交叉适用的“叁位一体”裁判方法——以最高人民法院判例为切入点[J].经济法论坛.2019
[3].乔于珊.美国判例制度与我国案例指导制度的适用比较研究[J].法制与社会.2019
[4].周哲.适用《反不正当竞争法》诚信原则的判例研究[D].华南理工大学.2019
[5].张晏宁.论有效控制规则在解决领土争端的适用路径——以国际法院判例为视角[J].法制与社会.2019
[6].蓝寿荣,罗梦婷.民间借贷违约金问题的司法判例分析——兼议最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的问题与完善[J].民间法.2018
[7].秦浪.PPP协议法律适用判例研究——以河南省为视角[J].法制与经济.2019
[8].宋亦淼,何强.捐献原则适用问题研究——基于中美两国判例的实证分析[C].专利法研究（2016）.2019
[9].陈迪.功能校正与审级改造:同类案件法律适用差异的规制——以雇员伤亡的雇主责任判例为视角[J].中山大学法律评论.2018
[10].王吉文.儿童最大利益原则在跨国代孕判决承认中的适用问题——以德国的判例为例[J].青少年犯罪问题.2018