导读:本文包含了路由本地修复论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:Zigbee网络,ILRA-AODVjr,修复机制
路由本地修复论文文献综述
何智勇[1]（2018）在《基于反向路由的Zigbee网络本地修复机制改进》一文中研究指出针对当前ZigBee网络链路故障修复机制时延长和数据分组丢失的缺陷,提出了一种改进的Zigbee网络本地修复算法(ILRA-AODVjr)。通过空闲路由节点反向路由机制,向邻居节点广播一个具有两跳生命周期反向路由构建报文SRREQ,为空闲节点产生多个备用局部路由,增加网络中节点有效路由数量,提高网络发现路由速度,缩短网络局部故障修复时间。仿真结果表明,改进的Zigbee网络本地修复算法,有效减少了网络故障修复响应时间,延长网络生命周期,减轻了网络拥塞和延迟。(本文来源于《山东科学》期刊2018年03期）
李明[2]（2011）在《Ad Hoc网络路由协议本地修复的研究》一文中研究指出伴随着网络等各种技术的快速发展,便携式的计算机和掌上电脑等无线终端使用越来越普遍,无线通信技术也得到迅猛的发展。但在一些特殊的场合,如发生洪灾、大的地质灾难、战争等特殊情况的时候,需要一种不依赖于任何预先铺设好的网路设施的通信技术,Ad Hoc网络便蕴育而生。Ad Hoc网路是一种由一组带有无线接收和发送装置的自主的无线节点或者终端通过协同合作而形成的网络;Ad Hoc网路是一种自连接、自组织、自管理的网络。在Ad Hoc网路中,节点可以随时的移动,而且每个节点在充当主机的同时还要为其它的节点充当路由器的功能,这就导致了Ad Hoc网路的拓扑结构不可预测的频繁变化,导致了传统的向量和链路状态路由协议并不适合拓扑结构迅速变化的Ad Hoc网路,现有的各种Ad Hoc网路路由协议都有其局限性,有很多的地方仍然值得改进。Ad Hoc网路中的路由协议可以分为表驱动路由协议和按需路由协议,而作为按需路由协议的按需平面距离矢量路由协议AODV(Ad Hoc On-Demand Distance Vector Routing)在众多的Ad Hoc网路路由协议中表现优越,因此对AODV的研究成为Ad Hoc网路路由协议研究的热点。针对AODV路由协议进行本地修复的时候存在节点剧烈区域本地修复重复发生和本地修复没有考虑已存在下游链路的问题,本文提出了一种新的带决策的双向修复AODV路由协议AODV-DD(AODV with decision-making and double-way repair),新路由协议对AODV路由协议的本地修复算法进行了改进,通过节点本地修复次数对是不是发生本地修复进行决策,并且在修复的时候进行双向修复的算法优化。在NS2(network simulation version 2)中的仿真实验表明,改进本地修复算法后的路由协议与原路由协议相比性能有了一定提升,尤其在延迟方面有较大改进。(本文来源于《江西师范大学》期刊2011-06-01）
丁绪星,吴青,谢方方[3]（2010）在《AODV路由协议的本地修复算法》一文中研究指出针对传统按需平面距离矢量(AODV)路由修复算法路由开销大和端到端时延长的问题,提出一种改进的AODV本地路由修复算法。通过路由修复阶段2hop_RREQ和NOTICE报文的传递,将修复限制在断链的2跳范围内。在NS2平台下的仿真结果表明,与传统算法相比,改进算法的路由开销减少约50%,包投递率增加约5%。(本文来源于《计算机工程》期刊2010年06期）
朱熹之,张宏,刘凤玉[4]（2009）在《Ad Hoc匿名路由算法中的本地修复机制研究》一文中研究指出针对Ad Hoc网络匿名路由算法研究局限于路由发现过程的问题,该文探讨了路由维护过程。将本地路由修复机制引入到匿名路由中,提出了一种高效的修复算法。该算法能够在路由失效后通过局部发现,快速重建路由,极大地提高了路由算法的性能。理论分析说明了该算法的安全性。仿真表明:在引入本地修复后,路由算法的传输延迟在节点平均移动速度为20 m/s时下降13%,分组投递成功率提高1.5%,控制报文减少约15%;且节点移动速度越快,本地修复机制的优越性越明显。(本文来源于《南京理工大学学报(自然科学版)》期刊2009年05期）
李晓婷,步海慧,江涛,杨文静[5]（2009）在《MANET网络中改进本地修复机制的AODV路由协议》一文中研究指出针对移动Ad Hoc网络中,AODV路由协议在本地修复过程中存在路由发现和路由维护的巨大开销,提出了一种改进本地修复机制的AODV路由协议。通过OPNET分别对普通AODV协议和提出的改进本地修复机制的AODV路由协议进行仿真。仿真结果表明,该机制有效地减少了路由开销和端到端的数据传输延时,提高了协议效率和整个网络的性能。(本文来源于《电子设计工程》期刊2009年05期）
张学成[6]（2009）在《AODV协议本地修复和多路径路由的研究》一文中研究指出Ad hoc网络(Mobile Ad Hoc Network, MANET),是一种不依赖固定基础通信设施的分布式多跳无线网络,具有组网灵活、搭建迅速、节点移动自由、抗毁性强等优点,在军事和民用上都得到了广泛应用。但是,由于节点共享无线信道、拓扑动态变化、安全性较弱等特点,给Ad Hoc网络技术的研究提出了挑战。本文主要针对Ad Hoc网络拓扑快速变换导致链路中断的问题,对现有路由协议进行深入研究,寻找路由失效时快速重建路由恢复通信的方法,达到降低数据报文丢包率的目的。本文以AODV协议为基础,分别对本地修复和多路径备份两个方面进行改进,提出新的路由算法AODVNB和AMPLR。AODVNB(AODV Neighbor-Based protocol)针对本地修复中备份路由修复和被动路由修复存在的不足,提出了一种分区域的混合修复算法:通过邻居信息维持到达下两跳节点的小范围路由备份,实现域内快速修复;两跳范围外进行到达目的节点的域外修复;同时引入先驱节点补充修复,提高路由修复几率。域内的两跳备份路由修复解决了现有到达目的节点备份修复中备份路由实时性低、可靠性有限的问题,同时避免了发送路由请求和等待路由应答的等待延迟,提高修复的成功率,实现快速修复;域外修复通过TTL延伸机制降低请求报文广播频率,减少路由重建耗时。AMPLR(AODV Multi-Paths with Local Repair)是一种节点不相关多路径备份路由协议。AMPLR针对多路径协议AODVM中路由隐藏、路由覆盖问题进行改进,提高发现多路径的能力和维护多路径独立性的能力。AMPLR提出双向路由修复算法,修复后的路由可以继续作为备份路由使用,降低路由请求频率,同时修复后的路由可以用于转发缓存在发现断路节点的数据报文,达到降低数据报文丢包率的目的。本文在OPNET仿真平台上实现AODVNB和AMPLR的仿真。在多种网络场景下,通过AODVNB与AODV、improved AODV协议性能进行比较,证明AODVNB能够在网络拓扑变化较快时降低数据报文端到端延迟和丢包率,得出AODVNB适用于拓扑快速变化场景的结论。通过AMPLR与AODV、AODVM协议性能进行比较,证明AMPLR协议性能与节点密度密切相关,并且在网络拓扑变化较快时有效降低控制报文开销和提高数据报文递交率,得出AMPLR协议适用于节点密度较大、拓扑变化较快的网络场景。(本文来源于《电子科技大学》期刊2009-04-01）
万抒[7]（2008）在《基于两跳邻居的AODV路由本地修复改进》一文中研究指出移动Ad Hoc网络是没有任何中心实体、自组织、自愈的网络。各个网络节点相互协作,通过无线链路进行通信、交换信息以实现信息和服务的共享。网络节点能够动态地、随意地、频繁地进入和离开网络,而不需要事先的通知,同时也不会破坏其他节点的通信。Ad Hoc网络的两个本质特征是移动性和无线通信。由于移动Ad Hoc网络自身的移动性和链路不稳定性,因此如何减少链路中断导致的数据报文丢失、如何让链路失效而中断的通信节点快速恢复,一直是Ad Hoc网络研究的重点问题。本文首先介绍了现有的邻居探测机制,详细分析了其中的HELLO机制的滞后作用所造成的过期或错误邻居消息。为了控制过期的邻居信息,本文设计了邻居信任度的方案。通过邻居信任度选择较可靠的邻居信息,设计实现了基于信任度的两跳邻居拓扑结构,每个节点通过邻居信任度评估两跳范围内的链路质量和邻居信息可靠性。本文详细的介绍了Ad Hoc网络中典型的路由协议本地修复机制,深入分析了各种路由协议的优劣,并重点分析了AODV协议的路由本地修复的缺点。文章分析了AODV协议路由修复后链路不稳定和数据难以抢救等问题。本文针对分析的AODV协议在本地修复过程中存在的问题,设计了新的AODV协议的路由本地修复算法——AODV-NDA(Neighbor Detection and Assessment)算法。针对路由修复的不稳定性,按照上游节点的数据缓存,下游链路质量评估,数据的快速抢救和回退一跳修复的思路,算法实现了寻找稳定链路进行修复和减少了数据报文的丢失,并利用基于信任度的两跳邻居结构给出了具体的实现方案。该算法的优点在于:通过回退一跳修复的方案,避免了在不稳定区域内进行路由修复;通过数据的快速抢救方案,实现了无交互的数据快速抢救;通过下游链路质量评估和上游节点的数据缓存方案,减少了断链后需要抢救的数据分组数量。本文在NS2系统仿真平台上实现了路由本地修复算法AODV-NDA的仿真。在多种网络场景下,通过AODV-NDA算法和传统AODV的路由本地修复算法的仿真性能比较,验证了该算法的可行性。最后通过数据分析,得出了该算法适合重负载无线网络的结论。(本文来源于《电子科技大学》期刊2008-04-01）
李沁薇[8]（2008）在《AODV路由协议本地修复机制的改进》一文中研究指出随着科技的发展,便携式计算机和掌上型电脑日益普遍,无线通信技术得到迅速发展。在某些场合,例如,战场上部队的快速展开和推进、发生地震和水灾后的营救,需要一种不依赖于任何预先架设的网络设施的通信技术,AdHoc网络应运而生。AdHoc网络是移动网络的一种特殊形式,不需要固定的基站,由一组带有无线收发装置的自主的无线节点或终端通过相互合作形成网络,是一种自创造、自组织和自管理的网络。在AdHoc网络中,每一个主机都必须同时作为路由器。而且网络中的节点可以任意移动,导致AdHoc网络拓扑结构不可预测的频繁变化,路由协议就承担起及时维护和重建路径的工作。由于AdHoc网络的特殊特性使得传统的距离向量和链路状态路由协议并不适用于拓扑结构高度动态变化AdHoc网络。由于无线信道的传输特点和节点位置的不确定性,造成网络拓扑结构始终处于不稳定状态,传统的路由协议根本无法适应自动自组网的这些特点。现有的AdHoc网路由协议也具有各自的局限性,尚处在研究阶段。因此如何对现有的路由协议进行改进,提高网络的健壮性,从而能在各种恶劣条件下保证网络的稳定性和可靠性,提供较高的服务质量是本文研究的目的。本文首先阐述了课题研究的目的和国内外研究现状及发展趋势。然后基于无线移动自组织网的网络环境,对多种AdHoc网络路由协议进行分析比较。采用AODV路由协议作为网络层协议,并且改进了传统的AODV路由协议算法,形成了改进后的的ALRDN(AODV Local Repair Decided by Neighbors)路由协议算法。ALRDN协议中,路由表添加了记录下两跳节点的域,并且对AODV协议的报文格式也做了相应的改进。这样,在路由发现过程通过报文携带的信息,记录下反向路由的下两跳信息。在发现断路时首先由断路处上一个节点发起目的节点为其下两跳节点的局部修复,如果不成功再在其上游的合适区域寻找邻居较多的节点再次发起本地修复,如果再次失败则通知源节点重新寻找到达目的节点的路由。本文采用目前流行的仿真平台NS2,在此平台的基础上,实现了ALRDN路由协议算法。通过仿真比较传统的AODV路由协议和改进的ALRDN路由协议的性能,验证了ALRDN协议算法的性能优于原始的AODV协议。(本文来源于《电子科技大学》期刊2008-04-01）
来庆军,刘建辉[9]（2007）在《Ad Hoc网络中AODV路由协议本地修复的优化》一文中研究指出介绍了AODV路由协议本地修复的机制,从中分析了原AODV路由协议本地修复机制来回发送RREQ带来的延迟、低效率等一系列问题,提出了优化方案的实现方法。优化方案主要利用广播一个链路修复消息,同时完成了路由查找和路由建立的过程,与原路由本地修复相比,节省和避免了来回发送RREQ所造成的开销和延迟,能够更好的适应节点移动性较高、拓扑变化较剧烈的环境。通过NS仿真结果得出在数据发送成功率和减少数据传输延迟等方面比原AODV路由协议有明显的改善。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2007年21期）
王玉明,杨宗凯,赵大胜[10]（2007）在《基于缓存旁路和本地修复的多跳网络路由重建机制》一文中研究指出该文针对多跳网络中现有AODV和AODV-BR按需路由算法的弊端,提出了基于缓存旁路和本地修复的AODV-CL路由重建机制。该机制利用空闲时间监听无线信道中传输的所有数据包和路由控制信令,用于维护有效的邻居节点列表及本地路由缓存,有效降低了周期性HELLO消息带来的信令负担,并增加了可用路由信息。中间节点在发现断链时,尝试采用局部修复,尽量避免由源节点广播RREQ消息发现路由。根据本地路由缓存及邻居节点的路由信息,实现了快速的路由发现及修复,能有效降低路由控制信令开销及丢包率。(本文来源于《电子与信息学报》期刊2007年07期）
路由本地修复论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
伴随着网络等各种技术的快速发展,便携式的计算机和掌上电脑等无线终端使用越来越普遍,无线通信技术也得到迅猛的发展。但在一些特殊的场合,如发生洪灾、大的地质灾难、战争等特殊情况的时候,需要一种不依赖于任何预先铺设好的网路设施的通信技术,Ad Hoc网络便蕴育而生。Ad Hoc网路是一种由一组带有无线接收和发送装置的自主的无线节点或者终端通过协同合作而形成的网络;Ad Hoc网路是一种自连接、自组织、自管理的网络。在Ad Hoc网路中,节点可以随时的移动,而且每个节点在充当主机的同时还要为其它的节点充当路由器的功能,这就导致了Ad Hoc网路的拓扑结构不可预测的频繁变化,导致了传统的向量和链路状态路由协议并不适合拓扑结构迅速变化的Ad Hoc网路,现有的各种Ad Hoc网路路由协议都有其局限性,有很多的地方仍然值得改进。Ad Hoc网路中的路由协议可以分为表驱动路由协议和按需路由协议,而作为按需路由协议的按需平面距离矢量路由协议AODV(Ad Hoc On-Demand Distance Vector Routing)在众多的Ad Hoc网路路由协议中表现优越,因此对AODV的研究成为Ad Hoc网路路由协议研究的热点。针对AODV路由协议进行本地修复的时候存在节点剧烈区域本地修复重复发生和本地修复没有考虑已存在下游链路的问题,本文提出了一种新的带决策的双向修复AODV路由协议AODV-DD(AODV with decision-making and double-way repair),新路由协议对AODV路由协议的本地修复算法进行了改进,通过节点本地修复次数对是不是发生本地修复进行决策,并且在修复的时候进行双向修复的算法优化。在NS2(network simulation version 2)中的仿真实验表明,改进本地修复算法后的路由协议与原路由协议相比性能有了一定提升,尤其在延迟方面有较大改进。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
路由本地修复论文参考文献
[1].何智勇.基于反向路由的Zigbee网络本地修复机制改进[J].山东科学.2018
[2].李明.AdHoc网络路由协议本地修复的研究[D].江西师范大学.2011
[3].丁绪星,吴青,谢方方.AODV路由协议的本地修复算法[J].计算机工程.2010
[4].朱熹之,张宏,刘凤玉.AdHoc匿名路由算法中的本地修复机制研究[J].南京理工大学学报(自然科学版).2009
[5].李晓婷,步海慧,江涛,杨文静.MANET网络中改进本地修复机制的AODV路由协议[J].电子设计工程.2009
[6].张学成.AODV协议本地修复和多路径路由的研究[D].电子科技大学.2009
[7].万抒.基于两跳邻居的AODV路由本地修复改进[D].电子科技大学.2008
[8].李沁薇.AODV路由协议本地修复机制的改进[D].电子科技大学.2008
[9].来庆军,刘建辉.AdHoc网络中AODV路由协议本地修复的优化[J].科学技术与工程.2007
[10].王玉明,杨宗凯,赵大胜.基于缓存旁路和本地修复的多跳网络路由重建机制[J].电子与信息学报.2007
标签：Zigbee网络; ILRA-AODVjr; 修复机制;