导读:本文包含了供应链收益共享契约论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:Stackelberg博弈,收益共享契约,高校鲜果电商,供应链协调
供应链收益共享契约论文文献综述
李国刚,高利敏[1]（2019）在《收益共享契约下高校鲜果电商供应链协调研究》一文中研究指出针对高校鲜果电商供应链中利润分配不公平问题,以一个鲜果供应商和一个销售电商构成的供应链为研究对象,基于Stackelberg博弈理论研究了供应链各成员的决策策略,探讨了供应商和销售电商协调决策的必要性。其次,引入收益共享契约,推导得共享契约参数的计算表达式,即实现供应链协调的条件。最后通过数值算例分析,验证了契约设计的可靠性,发现契约参数在一定范围内可以实现供应链成员间的Pareto改进。(本文来源于《价值工程》期刊2019年32期）
覃燕红,白萌[2]（2019）在《公平熵下基于收益共享契约的供应链效率评价》一文中研究指出分别在零售商公平中性和公平关切下建立双层规划模型,由第叁方控制中心在考虑双方资源投入基础上决定供应链利润分配系数以实现供应链公平度最大为目标、供应商和零售商之间进行Stackelberge博弈决定最优批发价格和订货量。采用逆向归纳法求解双层规划模型的均衡解并分析供应链公平度最大时零售商公平关切行为对零供决策、供应商资源投入比例、供应链收益分享系数和供应链效率的影响。研究得出:零售商关切下所要求的供应商资源投入比例较低;零售商公平关切行为能为自身争取更多的收益并起到"供应链利润分配机制"的作用;供应链不能兼顾效率和公平且零售商公平关切会进一步降低供应链效率。(本文来源于《第十四届（2019）中国管理学年会论文集》期刊2019-11-01）
严南南,丁伯根[3]（2019）在《收益共享契约下港口供应链协调的双层规划模型》一文中研究指出为促进港口供应链上下游企业间的合作,构建收益共享契约下港口供应链协调的双层规划模型,上层模型目标为协调后的整体收益最大,下层模型目标为货主的总成本最小。综合考虑投入、风险、贡献、地位等努力程度因素对模型结果进行修正。设计混合遗传算法验证双层规划模型的合理性。通过算例验证表明:收益共享契约下的港口供应链协调能够产生更大的经济效益,实现收益共享,且修正后的收益分配机制使港口供应链成员局部收益最优。(本文来源于《上海海事大学学报》期刊2019年03期）
聂靓[4]（2019）在《收益共享契约下体育用品流通双渠道供应链博弈分析》一文中研究指出流通环节在体育用品价值实现过程中的重要性持续提高,流通模式的选择也会对体育商品营销效果产生重要影响。当前体育用品行业主要采用基于收益共享契约的流通双渠道供应链,但是在推行过程中却极易出现渠道间相冲突的情况。为此,本文首先分析了当前企业所采取的双渠道流通模式的发展情况以及存在的渠道冲突,根据分析结果构建双渠道供应链协调模型,并通过实证分析来检验本文模型的有效性,以便能够促进我国体育用品行业更好发展。(本文来源于《商业经济研究》期刊2019年18期）
卢旭,王超超[5]（2019）在《基于收益共享契约的供应链融资研究》一文中研究指出收益共享契约既是实现供应链系统协调又是改善供应链绩效的一种机制。考虑到资金约束条件下的供应链的协调问题,论文首先对分散式决策和集中式决策下的供应链融资模型进行了分析,然后利用收益分享契约协调订货策略,以使分散式决策下的供应链达到最优的利润水平,最后通过案例分析进一步验证了协调的效果。(本文来源于《中小企业管理与科技(中旬刊)》期刊2019年09期）
赵菊,王艳,胡小建,孙翠英[6]（2019）在《基于“进场费+收益共享”契约的供应链协调策略研究》一文中研究指出在超市等自助零售环境下,影响产品需求的往往是产品的感知质量,而产品感知质量不仅取决于产品质量水平,还受货架空间展示量的影响。本文基于价格和感知质量依赖的需求函数,分别建立了一体化供应链集中决策模型以及考虑是否存在进场费的寄售契约下零售商主导的Stackelberg博弈模型,研究了制造商和零售商的产品定价和货架空间展示策略,并给出了进场费+收益共享的供应链协调策略。研究结果表明分散供应链环境下产品的最优零售价格并不总高于集中决策下产品的最优定价,也就是说提升感知质量在一定程度上可以缓解双重边际效应。另外,收取进场费的收益共享模式可以实现供应链的完美协调,这在理论上说明了进场费模式在一定的市场环境下是合理的。(本文来源于《运筹与管理》期刊2019年08期）
刘鹏,李进[7]（2019）在《收益共享契约下考虑产品质量的供应链协调优化问题》一文中研究指出研究收益共享契约对供应链的最优定价策略和产品质量水平决策的影响。首先运用Stackelberg博弈模型分别在供应商主导、零售商主导与集中控制的市场背景下探讨最优批发价、零售价以及产品最优质量水平等供应链均衡决策,并将叁种情况下的结果进行比较分析。研究表明,在供应商与零售商主导下,各自追求自身利益最大化,供应链无法达到整体最优,虽然集中控制模型产生了更好的供应链表现,但过于理想化,难以应用到实际生产活动中。为此,提出考虑产品质量的供应链收益共享契约模型,探讨供应链的最优决策和绩效。研究结果表明,收益共享契约模型改进了供应商与零售商主导情况下的两者利润,且更趋于集中控制下的供应链绩效表现。(本文来源于《物流技术》期刊2019年07期）
白世贞,陶阳红,鄢章华[8]（2019）在《信用支付下基于收益共享契约的网购供应链协调策略研究》一文中研究指出信用支付在网购交易中成为了日益重要的支付方式,考虑网络零售商能否在规定的免息期内支付货款两种情形,针对实际延迟支付时间影响网络零售商订货量问题,建立当网络零售商面临不确定的市场需求时的网购供应链决策模型,运用逆向归纳法分析供应商、网络零售商对相关参数的决策并设计收益共享契约实现网购供应链的协调。结果表明:网络零售商的订购量不会随着网络零售商实际支付时间的无限延长而持续增加,只有在供应商规定的免息期内,信用支付策略才会对订购量具有激励作用;两种情形下只要收益共享系数满足一定条件都能够实现网购供应链的协调。最后利用数值算例对上述结论进行了验证。(本文来源于《运筹与管理》期刊2019年07期）
角佩璇[9]（2019）在《闭环供应链收益共享-成本共担契约协调优化》一文中研究指出将收益共享-成本共担契约纳入闭环供应链协调设计,由一个单一零售商和单一制造商组成的闭环供应链中,零售商负责销售和回收,物流运作顺序是先逆向回收再正向销售,对叁种渠道策略:集中模式(合作博弈)、分散模式(非合作博弈)和收益共享-成本共担契约模式进行斯坦伯格博弈分析,比较供应链整体渠道利润,并根据不同模式的决策方式观察其利润的变化。发现在分散决策下系统的利润要低于集中决策下系统的利润。通过设计收益共享-成本共担契约,增加了产品的销售量和废旧产品的回收量,供应链成员利润和总利润均得到提高。最后以废旧电子电器产品的应用实例验证了结论的正确性。(本文来源于《物流技术》期刊2019年02期）
吴晓志,曹细玉,陈宏[10]（2019）在《收益共享契约下闭环双渠道供应链应急协调》一文中研究指出双渠道供应链中存在一个制造商和一个零售商,零售商拥有传统渠道,制造商拥有电子渠道,回收可以再制造的产品,当供应链系统稳定时给出了最优价格、渠道销售数量和回收率.当供应链面临着需求扰动,制造商在一定范围内不用调整生产计划,回收率和需求突变程度负相关,平稳状态时的契约将无法协调供应链,改进收益共享契约能够协调需求扰动下的闭环双渠道供应链.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年02期）
供应链收益共享契约论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
分别在零售商公平中性和公平关切下建立双层规划模型,由第叁方控制中心在考虑双方资源投入基础上决定供应链利润分配系数以实现供应链公平度最大为目标、供应商和零售商之间进行Stackelberge博弈决定最优批发价格和订货量。采用逆向归纳法求解双层规划模型的均衡解并分析供应链公平度最大时零售商公平关切行为对零供决策、供应商资源投入比例、供应链收益分享系数和供应链效率的影响。研究得出:零售商关切下所要求的供应商资源投入比例较低;零售商公平关切行为能为自身争取更多的收益并起到"供应链利润分配机制"的作用;供应链不能兼顾效率和公平且零售商公平关切会进一步降低供应链效率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
供应链收益共享契约论文参考文献
[1].李国刚,高利敏.收益共享契约下高校鲜果电商供应链协调研究[J].价值工程.2019
[2].覃燕红,白萌.公平熵下基于收益共享契约的供应链效率评价[C].第十四届（2019）中国管理学年会论文集.2019
[3].严南南,丁伯根.收益共享契约下港口供应链协调的双层规划模型[J].上海海事大学学报.2019
[4].聂靓.收益共享契约下体育用品流通双渠道供应链博弈分析[J].商业经济研究.2019
[5].卢旭,王超超.基于收益共享契约的供应链融资研究[J].中小企业管理与科技(中旬刊).2019
[6].赵菊,王艳,胡小建,孙翠英.基于“进场费+收益共享”契约的供应链协调策略研究[J].运筹与管理.2019
[7].刘鹏,李进.收益共享契约下考虑产品质量的供应链协调优化问题[J].物流技术.2019
[8].白世贞,陶阳红,鄢章华.信用支付下基于收益共享契约的网购供应链协调策略研究[J].运筹与管理.2019
[9].角佩璇.闭环供应链收益共享-成本共担契约协调优化[J].物流技术.2019
[10].吴晓志,曹细玉,陈宏.收益共享契约下闭环双渠道供应链应急协调[J].数学的实践与认识.2019
标签：Stackelberg博弈; 收益共享契约; 高校鲜果电商; 供应链协调;