一、维持性血液透析患者的健康教育（论文文献综述）
陈佳丹[1]（2021）在《自我效能理论结合微信健康教育在维持性血液透析患者中的应用》文中研究指明目的探讨自我效能理论结合微信健康教育在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2018年5月至2019年10月在浙江省嘉兴市第二医院规律血液透析的患者112例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各56例。对照组采用常规健康教育,观察组利用微信平台开展基于自我效能理论的健康教育。记录2组健康知识知晓率、血液透析不良事件发生率,干预前后治疗依从性及自我效能感的比较情况。结果观察组健康知识知晓率为89.28%（50/56）,高于对照组69.65%（39/56）,差异有统计学意义（χ2值为6.564,P<0.05）;干预后,观察组饮食依从性、液体摄入依从性、用药依从性、透析方案依从性评分分别为（29.53 ± 4.74）、（21.76 ± 3.83）、（26.25 ± 4.64）、（17.14 ± 2.83）分,均高于对照组（26.08 ± 4.45）、（18.12 ± 3.66）、（22.39 ± 4.42）、（14.76 ± 2.69）分,差异有统计学意义（t值为3.971～5.142,P<0.001）;干预后,观察组一般自我效能感量表（GSES）评分为（27.43 ± 5.59）分,高于对照组（24.06 ± 5.22）分,差异有统计学意义（t值为3.297,P<0.001）;干预期间,观察组不良事件发生率为8.93%（5/56）,低于对照组23.21%（13/56）,差异有统计学意义（χ2值为4.236,P<0.05）。结论自我效能理论结合微信健康教育可促进维持性血液透析患者自我效能感提升,提高患者健康知识掌握水平及治疗依从性,降低血管通路不良事件发生率。
郑燕琦[2]（2021）在《《维持性血液透析患者居家运动指导手册》的设计及应用研究》文中指出研究目的:通过Delphi法制订《维持性血液透析患者居家运动指导手册》,并验证手册对维持性血液透析患者居家康复的指导作用。研究方法:1以自我决定理论为理论依据,在文献回顾及结合临床的基础上,利用Delphi法构建《维持性血液透析患者居家运动指导手册》。2选择2020年8～12月在湖州市某三甲医院进行规律血液透析的72例患者,调查研究对象的一般资料、家庭运动行为阶段、运动自我效能、6MWT及生活质量指标。采用SPSS软件随机分组分为试验组和对照组。对照组采取常规护理,试验组采用基于自我决定理论联合《维持性血液透析患者居家运动指导手册》的护理干预。四个月后,比较两组患者家庭运动锻炼行为阶段、运动自我效能、6MWT及生活质量指标差异。研究结果:1手册制订部分共进行两轮专家咨询。专家咨询专家积极系分别为95%和100%。两轮专家咨询专家权威程度分别为0.87和0.895,Kendall系数分别为0.416和0.353。最终确立了《维持性血液透析患者居家运动指导手册》内容。2干预前,患者居家运动情况均不理想,总体居家规律运动百分比仅为40.3%,试验组和对照组居家运动行为阶段比较无统计学差异。干预后,试验组居家规律运动由38.9%提高到72.2%,对照组由41.7%提高到44.4%,试验组优于对照组,差异有统计学意义。3本研究干预前,试验组运动自我效能:42.32±13.12分,6MWT:409.25±52.12m,生活质量评分:124.75±11.78分,对照组患者运动自我效能:40.31±10.60分,6MWT:408.81±53.20m,生活质量评分:123.08±10.77分。两组患者运动自我效能、6MWT及生活质量均不理想,且比较无统计学差异。干预后,试验组运动自我效能提高到48.49±11.13分,6MWT提高到430.75±51.24m,生活质量评分提高至131.44±10.74分。对照组运动自我效能:40.18±9.94分,6MWT:406.61±55.10,生活质量得分:122.61±10.65分。组间比较,试验组患者运动自我效能、生活质量均优于对照组（P<0.05）;干预后两组患者6MWT比较无统计学差异,但试验组患者步行距离与对照组相比有所提高。研究结论:1本研究遴选专家的权威性、积极性均较高,依据专家咨询结果构建的《维持性血液透析患者居家运动指导手册》较为科学、合理。2基于自我决定理论联合《维持性血液透析患者居家运动指导手册》的康复干预可以提高MHD患者的运动自我效能,改善患者居家运动行为阶段,有效提高患者的生活质量。
周爱明[3]（2021）在《老年慢性肾脏病患者饮食依从性现状及影响因素研究》文中研究说明目的:本研究是调查老年慢性肾脏病非透析患者饮食知识、饮食自我效能、家庭功能、饮食依从性行为现状及其在一般资料上的差异;分析各变量之间相关性;探讨老年慢性肾脏病非透析患者饮食依从性行为的影响因素,以期为提高老年慢性肾脏病非透析患者饮食依从性,延缓老年慢性肾脏病非透析患者的病情发展提供科学依据。方法:采用描述性研究中的横断面研究,便利抽样法,从威海市某所三级甲等医院肾病内科选取符合纳入标准的238名60岁以上的老年慢性肾脏病非透析患者为调查对象,通过一般人口学调查问卷、饮食知识问卷、慢性肾脏病饮食自我效能量表、家庭功能量表、饮食依从性行为量表进行量化评估。采用统计软件SPSS26.0中文版对有效问卷进行整理分析。结果:（1）老年慢性肾脏病非透析患者饮食知识总分为（8.42±2.61）,处于较低水平。饮食知识得分在年龄、文化程度、退休前职业、家庭人均月收入、疾病分期、病程、年就诊次数和自理能力方面上存在差异,具有统计学意义（P<0.05）。（2）老年慢性肾脏病非透析患者饮食自我效能总分为（56.25±8.80）,处于中等水平。饮食自我效能得分在文化程度、退休前职业、病程、年就诊次数、自理能力上存在差异,差异具有统计学意义（P<0.05）。（3）老年慢性肾脏病非透析患者的家庭功能总分（135.73±12.33）,处于一般水平。家庭功能得分在退休前职业、家庭人均月收入、病程、年就诊次数、自理能力上存在差异,差异具有统计学意义（P<0.05）。（4）老年慢性肾脏病非透析患者的饮食依从性行为总分（72.66±7.54）,处于中等水平,饮食依从性行为得分在年龄、文化程度、退休前职业、家庭人均月收入、病程、就诊次数、自理能力上存在差异,差异具有统计学意义（P<0.05）。（5）Pearson相关性分析结果显示,研究对象的饮食知识、饮食自我效能、饮食依从性行为之间呈正相关,家庭功能与饮食知识、饮食自我效能、饮食依从性行为之间呈负相关。（6）逐步回归分析结果显示,研究对象的饮食知识总分、饮食自我效能总分、家庭功能总分、年就诊次数、自理能力、文化程度、病程7个变量进入回归方程,共同解释了因变量饮食依从性行为总分变异的52.7%。结论:（1）老年慢性肾脏病非透析患者饮食知识水平偏低,饮食自我效能和饮食依从性行为处于中等水平,其家庭功能处于一般水平。（2）一般资料上,年龄60～70岁、大专及以上文化程度、退休前国家公职人员、月收入≥5000元、病程10年以上、年就诊≥12次、自理能力无需依赖的老年慢性肾脏病非透析患者饮食依从性行为较好。（3）饮食知识越丰富,饮食自我效能水平越高,家庭功能越好的老年慢性肾脏病非透析患者,其饮食依从性行为越好。（4）饮食知识、饮食自我效能、家庭功能、年就诊次数、自理能力、文化程度、病程为老年慢性肾脏病非透析患者饮食依从性行为的重要影响因素。
高士红[4]（2021）在《维持性血液透析患者症状经历、心理一致感与主观幸福感相关性研究》文中指出目的:通过了解维持性血液透析患者症状经历、心理一致感与主观幸福感的现状;明确三者在一般资料上的差异;分析三者的相关性;探讨症状经历、心理一致感对主观幸福感的影响,以期为临床护理工作者提高维持性血液透析患者主观幸福感提供理论依据和指导建议。方法:本研究为非实验性研究中的描述性研究。以便利抽样方法选取2020年7月11月期间吉林省两所三级甲等综合医院血液净化科253名进行维持性血液透析治疗的患者进行问卷调查,调查包括一般资料调查表、总体幸福感量表、透析症状评估量表、心理一致感量表。应用SPSS 26.0软件对收集的有效数据进行统计分析,方法包括描述性分析、t检验、单因素方差分析、Pearson相关性分析、多元线性回归分析。结果:（1）维持性血液透析患者症状经历总均分为（79.43±37.17）分,其中发生频率平均值为（25.68±12.17）分、严重程度平均值为（23.25±1.56）分,困扰程度平均值为（30.50±14.80）分。生理维度各条目均分为（2.78±1.22）分,心理维度各条目均分为（1.97±2.02）分。每位患者平均经历症状为（10.87±4.66）个。症状经历在不同文化程度、工作状态、婚姻状况、家庭人均月收入、医疗付费方式、透析龄、每周透析次数上存在差异,其差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）维持性血液透析患者心理一致感总均分为（52.60±11.29）分,处于较低水平。三个维度的平均得分分别为:可控制感（16.03±4.62）分,可理解感（19.94±4.86）分,意义感（16.24±3.36）分。心理一致感在不同文化程度、工作状态、婚姻状况、家庭人均月收入、医疗付费方式、居住地上存在差异,其差异具有统计学意义（P<0.05）。（3）维持性血液透析患者主观幸福感平均得分为（73.44±13.57）分,处于中等水平。六个维度的平均得分分别为:对健康的担心得分为（8.58±2.23）分;精力得分为（15.72±4.30）分;对生活的满足和兴趣得分为（6.12±2.12）分;忧郁和愉快的心境得分为（14.20±3.41）分;对情感和行为的控制得分为（11.46±2.60）分;松弛与紧张得分为（17.36±3.52）分。主观幸福感在不同文化程度、工作状态、婚姻状况、家庭人均月收入、医疗付费方式、居住地上存在差异,其差异具有统计学意义（P<0.05）。（4）维持性血液透析患者症状经历与心理一致感呈负相关（r=-0.535,P<0.01）,症状经历与主观幸福感呈负相关（r=-0.556,P<0.01）,心理一致感与主观幸福感呈正相关（r=0.525,P<0.01）。（5）通过对维持性血液透析患者主观幸福感多元线性回归分析,根据P值对影响变量大小排序:家庭人均月收入>5000元、离异或独居、心理一致感、症状经历具有预测作用,方程解释率为41.8%,具有统计学意义（P<0.05）。结论:（1）维持性血液透析患者主观幸福感处于中等水平,心理一致感处于较低水平,症状经历复杂,大多数患者同时经历多个症状。（2）维持性血液透析患者症状经历与心理一致感呈负相关关系;症状经历与主观幸福感呈负相关关系;心理一致感与主观幸福感呈正相关关系。（3）维持性血液透析患者主观幸福感的影响因素有:症状经历、心理一致感、家庭人均月收入、婚姻状况。
刘明真[5]（2021）在《基于Roy适应模式自制饮食计划对血透患者的影响》文中提出目的:探讨Roy适应模式下的饮食方案在血透患者中的应用效果,为临床护理工作提供参考依据。方法:1.将知信行理论作为框架,编制《MHD患者的主要照顾者饮食营养知信行问卷》,检验问卷的信效度后应用于试验中。2.通过便利抽样兰州市一所三甲医院血液净化中心,选取进行血透的患者120名作为研究对象,随机分为对照组（n=60）和试验组（n=60）。对照组采用传统的护理程序对患者及照顾者进行饮食宣教,试验组在Roy适应模式的理论指导下协助患者和照顾者共同制定饮食方案,从而改善患者的营养状况。试验开始前和饮食干预6个月后采用自行编制的《维持性血液透析患者的主要照顾者饮食营养知信行问卷》、主观营养状况评估表、饮食依从性评估表、肾脏病患者生活质量评估表进行两次评估,并检测患者白蛋白和血红蛋白值在饮食干预前后的变化情况,分析干预效果。结果:1.问卷最终有39个条目,问卷的Cronbach’sα水平为0.78;重测信度（r）为0.82;问卷的I-CVI为0.89,S-CVI为0.91,总CVI为0.90;探索性因子分析结果显示,KMO=0.79;累计方差贡献率为62.80%;专家对本研究熟悉程度（Cs）为0.91,权威系数（Cr）为0.87,判断依据系数（Ca）为0.90。2.两组患者和照顾者干预前的一般资料、照顾者饮食营养知信行得分、营养状况得分、饮食依从性得分、生活质量的分进行比较无显着差异（p>0.05）,两组患者的白蛋白和血红蛋白值比较后无统计学意义,有可比性。3.试验完成后,试验组患者的白蛋白值对比干预前明显提高,有统计学意义（p<0.05）;对照组患者的白蛋白值对比干预前无统计学意义。患者的血红蛋白值在试验组中干预后明显高于干预前,具有统计学意义（p<0.05）;对照组患者的血红蛋白值干预前后对比差异无统计学意义（p>0.05）。主要照顾者饮食营养知信行得分试验组方案实施前后对比,有统计学意义;对照组比较时无统计学差异。患者的营养状况评分、生活质量评分、饮食依从性评分两组进行比较,试验组中得分有统计学差异（p<0.05）,而对照组无统计学差异。结论:.基于Roy适应模式的饮食方案,适用于各类MHD患者,达到提高患者饮食依从性的目的,同时改善了患者的营养状况和生活质量。
张政[6]（2021）在《维持性血液透析患者自我管理与恐惧疾病进展、成人依恋的相关性研究》文中研究表明目的本研究旨在了解维持性血液透析患者自我管理、恐惧疾病进展及成人依恋的现状,并就三者相关性进一步分析;探究成人依恋在恐惧疾病进展与自我管理中是否存在中介效应;为今后医务人员通过改善维持性血液透析患者恐惧疾病进展及成人依恋,从而提高患者自我管理水平提供新的参考。方法采用便利抽样法,选取2019年11月至2020年01月大连市某三级甲等医院进行维持性血液透析的207例患者为研究对象,使用一般资料调查表、血液透析患者自我管理量表、恐惧疾病进展简化量表、亲密关系体验量表进行调查。通过Excel表格录入数据,采用SPSS 25.0对数据进行统计分析,通过AMOS 21.0建立结构方程模型,使用Process插件对并行中介效应的差异进行验证。采用描述性分析、t检验、单因素方差分析、Pearson相关分析、多重线性回归、中介效应及路径分析对所调查数据进行统计学的处理。结果1.维持性血液透析患者自我管理总分为（47.16±7.95）分,根据各维度均分,均分最高的维度为伙伴关系维度（2.74±0.48）分,均分最低的维度为情绪处理维度（2.15±0.50）分。2.维持性血液透析患者恐惧疾病进展总分（30.53±4.77）分,其中处于高分组（总分≥34分）的患者54例占27.27%,处于低分组（总分<34分）的患者144例占72.73%;成人依恋2个维度:依恋焦虑（63.79±12.41）分,依恋回避（65.72±19.32）分。3.维持性血液透析患者自我管理与恐惧疾病进展、成人依恋的相关性分析结果表明:自我管理与恐惧疾病进展呈负相关（r=-0.606,P<0.01）;与依恋焦虑呈负相关（r=-0.506,P<0.01）,与依恋回避也呈负相关（r=-0.517,P<0.01）。4.单因素分析结果显示:自我管理在不同文化程度、医疗费用支付方式、透析年限、兴趣爱好的维持性血液透析患者间差异具有统计学意义（P<0.05）。5.根据多重线性回归分析结果,透析年限、兴趣爱好、恐惧疾病进展和成人依恋是维持性血液透析患者自我管理的影响因素,共同解释56.3%的变异。6.中介效应分析结果显示:成人依恋2个维度在维持性血液透析患者恐惧疾病进展与自我管理间起并行中介效应,中介效应占总效应的53.46%。通过AMOS构建结构方程,最终模型适配度各指标为:CMIF/DF=2.052,GFI=0.963,CFI=0.963,AGFI=0.918,IFI=0.964,RMSEA=0.073,各项指标均在可接受的标准范围内,表明该模型的拟合度良好,结构方程模型成立。采用Bootstrop法对中介效应进行进一步验证,结果表明恐惧疾病进展对自我管理的总效应、直接效应和间接效应的95%置信区间均不包括0,表明成人依恋在恐惧疾病进展与自我管理间具有中介效应。使用Process插件对依恋焦虑、依恋回避的中介效应进行进一步分析发现,两并行中介效应差异的95%置信区间包括0（-0.103,0.076）,说明成人依恋2个维度在恐惧疾病进展与自我管理间所起的中介效应无差异。结论1.维持性血液透析患者自我管理处于中等水平,有待改善。此外,恐惧疾病进展及成人依恋的情况也有待缓解。维持性血液透析患者自我管理受透析年限、兴趣爱好的影响,应对透析年限较长、兴趣爱好较少的患者加强引导和支持。2.维持性血液透析患者的恐惧疾病进展及成人依恋水平越低,自我管理水平越高,且恐惧疾病进展及成人依恋也是自我管理的预测因素。3.成人依恋在维持性血液透析患者的恐惧疾病进展与自我管理间起并行中介效应,恐惧疾病进展可通过成人依恋间接影响维持性血液透析患者的自我管理水平。
李青香,徐琴娟,侯纯琦[7]（2021）在《饮食日记健康教育对维持性血液透析患者水钠控制中的应用效果》文中研究说明目的探讨基于饮食日记干预的个性化健康教育对维持性血液透析患者自我管理能力及水钠控制依从行为的影响。方法方便选择2017年7月至2018年6月符合上述标准的维持性血液透析患者112例为研究对象,根据治疗时间分为实验组58例、对照组54例。对照组给予包括发放健康教育手册、集中宣教、个体指导、随访管理等在内的常规健康教育,实验组联合基于饮食日记干预的个性化健康教育。比较两组自我管理能力、水钠控制依从行为、水钠控制效果、并发症等指标。结果健康教育后,实验组饮食与液体摄入、心理调节、治疗行为、自我管理评分分别为（37.54±5.45）分、（17.32±2.14）分、（16.56±2.34）分和（82.78±10.20）分,均高于对照组的（32.43±4.56）分、（14.53±1.54）分、（14.32±1.65）分和（72.40±9.45）分（P<0.05）;液体摄入、饮食控制、透析行为和水钠控制依从行为评分分别为（18.72±3.16）分、（30.12±4.74）分、（17.12±2.21）分和（86.20±7.45）分,均高于对照组的（15.45±2.45）分、（26.50±4.53）分、（15.36±2.10）分、（76.03±8.54）分（P <0.05）;液体摄入量、超滤量和透析期间体重增加（IDWG）/干体重分别为（1524.32±96.45） mL/d、（2.21±0.54） L和（3.36±0.62）%,均低于对照组的（1654.65±82.12） mL/d、（3.02±0.65） L和（4.23±0.76）%（P <0.05）。结论基于饮食日记干预的健康教育有助于增强维持性血液透析患者的自我管理水平,提高水钠控制依从行为,改善水钠控制效果,减少并发症的发生。
许远[8]（2020）在《维持性血液透析患者营养知信行问卷编制及初步应用》文中研究指明目的:以知信行理论为基础,编制维持性血液透析患者营养知信行问卷并检验其信效度,为临床医务工作者提供测评工具;初步应用问卷调查维持性血液透析患者营养知识、态度和行为维度得分情况并比较不同人口学特征人群之间的差异,分析其营养知信行得分与营养相关指标、生存质量的关系。方法:1.质性访谈:采用半结构化访谈,对11名维持性血液透析患者进行深度访谈,运用Colaizzi资料分析方法对内容进行分析。2.德尔菲专家函询:在前期质性访谈、文献分析、专家焦点团体访谈的基础上形成问卷条目池,经整理后形成专家函询问卷,对14名专家经两轮函询后形成维持性血液透析患者营养知信行初始版问卷。3.问卷条目筛选和信效度检验:选取六安市某一血透中心183名维持性血液透析患者发放初始版问卷进行调查,采取条目临界值、相关系数、Cronbach??系数法、因子分析法四种方法结合实际专业情况对问卷条目进行筛选,形成最终版问卷,并分析该问卷的Cronbach??系数、分半信度和重测信度来评价问卷信度,分析其内容效度、探索性因子分析以及验证性因子分析来评价问卷效度。4.横断面调查:形成最终版问卷后,对六安市六家血透中心214名维持性血液透析患者开展横断面调查,调查其人口学资料、维持性血液透析患者营养知信行问卷、相关营养学生理生化指标和健康相关生存质量量表（SF12）,并进行统计学分析。结果:1.通过访谈提炼出三个主题:饮食相关知识学习体验、饮食信念和态度形成体验、相关行为管理体验。经过患者质性访谈、文献分析、专家焦点团体访谈,形成了含91个三级条目和30个二级条目的条目池。2.经过两轮专家函询,形成三个维度36个条目的维持性血液透析患者营养知信行初始版问卷,共含36个条目。专家权威程度第一轮为0.889、第二轮为0.882,条目平均变异系数第一轮为0.187、第二轮为0.099,肯德尔协调系数第一轮为0.157,第二轮为0.156。3.经过问卷条目筛选,形成三个维度29个条目的维持性血液透析患者营养知信行最终版问卷。知识维度得分在0-55分,态度维度得分在8-40分,行为维度得分在10-50分,问卷总分在18-145分之间。得分越高,说明患者营养相关的知识、态度、行为越好。最终版问卷总体Cronbach??系数为0.853,分半信度为0.777,重测信度在0.880;内容效度I-CVI在0.91-1.0之间波动,探索性因子分析提取9个公因子,累计贡献率62.912%,验证性因子分析模型指标?（17）/df、RMSEA、IFI、TLI、CFI均理想,聚敛效度中各因子载荷均大于0.3、组合信度大于0.7,区分效度相关系数为正数且小于0.5,小于AVE平方根,区分效度理想。4.横断面调查:所调查214名维持性血液透析患者营养知信行总问卷得分为（75.00±19.90）分,知识维度得分为（19.28±11.57）分,态度维度得分为（29.3±4.07）分,行为维度得分为（26.42±6.27）分。调查对象营养学相关指标血红蛋白、白蛋白、转铁蛋白营养学指标与问卷总分及各维度得分均呈正相关（P（27）0.05）。单因素分析中年龄、透析龄、婚姻、性别、家庭人均月收入、文化程度、医保支付方式、原发病、职业对问卷得分均有影响（P（27）0.05）,进入多重线性回归分析后发现文化程度类别中小学、初中、高中、专科及以上和文盲（参照）相比对问卷总分得分影响有统计学意义且呈正相关（?=0.178、0.543、0.399、0.261,P（27）0.001、P=0.006）,职业类别中工人、其他职业和农名（参照）相比对问卷总分得分影响有统计学意义且呈正相关（?=0.131、0.150,P=0.005、0.028）,性别对问卷总分得分影响有统计学意义且呈正相关（?=0.102,P=0.045）,透析龄对问卷总分得分影响有统计学意义且呈正相关（?=0.153,P=0.004）,年龄对问卷总分得分影响也有统计学意义且呈负相关（?=-0.174,P=0.007）。在控制性别、年龄等影响因素后,对SF12与维持性血液透析患者营养知信行问卷得分进行偏相关性分析,结果显示维持性血液透析患者营养知信行问卷得分和SF-12得分呈正相关且有统计学意义（P（27）0.05）。结论:1.维持性血液透析患者营养知信行问卷信效度较好,适用于临床工作使用。2.维持性血液透析患者营养知信行问卷整体得分一般,其中态度维度尚可,知识维度、行为维度得分较低,故维持性血液透析患者临床护理工作重点应加强饮食营养相关知识和行为的干预。3.维持性血液透析患者年龄、性别、文化程度、职业、透析龄是其营养知信行的影响因素。
刘慧敏[9]（2020）在《择时耳穴压豆联合微信平台宣教对维持性血液透析患者失眠的疗效观察》文中提出目的:观察择时耳穴压豆联合微信平台宣教对维持性血液透析患者失眠的疗效,为MHD失眠患者提供简、便、灵、验的护理治疗方法。方法:本研究选取山东某三甲中医院血液净化中心符合纳入标准的64例维持性血液透析失眠患者,利用计算机生成随机数,尾数单数者为观察组（n=32）,尾数双数者为对照组（n=32）。两组给予中医辨证分型。干预期间两组禁用催眠药物,均行常规透析治疗,其余降压、纠正贫血、改善心功能、调节酸碱平衡等对症治疗按原方案进行。将观察组患者纳入创建的研究课题微信群,定期发布透析相关知识,随时关注群内患者问题,及时对症处理。耳穴压豆取神门、交感、皮质下、肾、心、脾为主穴,配穴根据辨病与辨证相结合,随症加减。脾肾阳虚型加内分泌;肝郁化火型加肝、肝阳;痰瘀互结型加百灵2、胆、内分泌;心脾两虚型加胃、胆;阴虚火旺型加肝、内分泌;心胆气虚型加胆;高血压者加耳后降压沟。用探棒轻压选取穴位,寻找敏感点并作标记,75%酒精消毒,将王不留行籽贴贴好,3-5天两耳交替更换。每日辰时（9时）、午时（12时）及酉时（19时）按压耳豆3次,每次按压时间约3-5分钟,2周为1疗程,共做2疗程。对照组仅给予常规透析护理宣教。两组患者在干预前后均采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）、生存质量量表评分（SF-36）及血液透析知识水平问卷进行测评。应用SPSS22.0统计软件进行数据统计分析。结果:两组患者干预前各项指标比较均无差异。PSQI统计分析:干预后观察组患者PSQI总分、睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能等六个指标均有显着差异（P<0.01）,睡眠时间方面有差异（P<0.05）;对照组患者PSQI总分、睡眠质量、睡眠障碍、日间功能等四个指标均有显着差异（P<0.01）,在睡眠效率方面亦有差异（P<0.05）。两组组间对照在PSQI总分、睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍方面有显着差异（P<0.01）,日间功能方面有差异（P<0.05）。生存质量量表评分（SF-36）统计分析:观察组患者干预后在生理机能、生理职能、总体健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康、健康变化等指标有显着差异（P<0.01）,躯体疼痛方面有差异（P<0.05）;对照组患者在生理机能、社会功能及情感职能等三个指标有显着差异（P<0.01）,在生理职能、精神健康及健康变化等三个指标有差异（P<0.05）。组间对照:生理机能、情感职能指标有差异（P<0.05）。血液透析相关知识得分干预后自身及组间对照比较均有显着差异（P<0.01）。自身对照:观察组患者收缩压、舒张压干预后均有显着差异（P<0.01）,而对照组干预后无差异（P>0.05）;组间对照:舒张压有显着性差异（P<0.01）,收缩压有差异（P<0.05）。且两组患者在干预前后PSQI总分差值、收缩压差值、舒张压差值及血液透析知识水平得分差值组间比较均有显着性差异（P<0.01）。两组患者失眠疗效比较,观察组总有效率为90.63%,对照组为34.38%,有显着性差异（P<0.01）。对各中医证型分析,择时耳穴压豆对各证型总有效率均达80%以上,其中对脾肾阳虚型、心脾两虚型、痰瘀互结型疗效尤为显着,总有效率均为100.00%。结论:1.择时耳穴压豆对维持性血液透析失眠患者睡眠质量有明显改善作用,尤对脾肾阳虚型、心脾两虚型、痰瘀互结型疗效更为显着;2.择时耳穴压豆对患者生存质量水平有明显提高且可有效降低高血压水平,对舒张压降压效果更明显;3.通过应用微信平台健康宣教信息的推送,提高了患者对透析知识认知的水平,增加了对耳穴压豆治疗的依从性。两者联合应用可促进患者心身舒适,提高睡眠质量,提升生活质量。其优势在于:①突出中医护理特色技术优势,体现出辨证施护治疗与时辰的相关性,有事半功倍的特点;②目前此类研究临床较少,且操作简便易廉、无副作用,患者易接受,并能广泛推广。
厉淑荣[10]（2020）在《维持性血液透析患者自体动静脉内瘘延迟建立现状及其影响因素研究》文中提出目的:本研究从患者自身角度出发,采用量性和质性研究的方法,了解维持性血液透析患者自体动静脉内瘘延迟建立的现状,并分析其影响因素,以期为临床护理实践制订特异性的干预措施提供证据支持,进而提高患者生活质量。方法:1.本部分研究为横断面研究。应用便利抽样的方法,选取2019年03月-10月济南市3家三级甲等医院的271例维持性血液透析患者为研究对象。使用自行设计的一般资料调查表和就医情况调查表,以及血液透析患者健康素养问卷、领悟社会支持量表、Herth希望水平量表对研究对象进行调查。应用SPSS 23.0软件对收集的资料进行整理和分析,统计方法涉及t检验、秩和检验、卡方检验、非条件Logistic回归方法等。2.本部分研究为质性研究。采用目的抽样法,选取2019年10月-12月济南市某三级甲等医院自体动静脉内瘘延迟建立的18例患者为研究对象,依据文献分析和预访谈设计访谈提纲,对其进行半结构式访谈。从患者角度深入探讨影响维持性血液透析患者自体动静脉内瘘延迟建立的影响因素。应用Nvivo 11.0软件,按照Colaizzi 7步分析法分析数据。结果:1.在271例维持性血液透析患者中,发生自体动静脉内瘘延迟建立的为233例,延迟建立发生率为85.98%（233/271）。其中,延迟建立时间最短的是0.18月,最长者为7.87个月,四分位间距为（3.27,6.67）个月。2.单因素分析结果显示,年龄、文化程度、婚姻状况、家庭人均月收入、医疗费用支付方式、疾病严重程度的自我评估、自体动静脉内瘘相关知识水平、健康素养水平、家庭内源性支持、家庭外源性支持及希望水平等是维持性血液透析患者自体动静脉内瘘延迟建立的影响因素,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.多元线性回归分析结果显示,文化程度、婚姻状况、家庭人均月收入、医疗费用支付方式、年龄、疾病严重程度的自我评估、自体动静脉内瘘相关知识水平、健康素养水平、家庭内源性支持、家庭外源性支持及希望水平11个因素进入回归方程,这些因素可解释维持性血液透析患者自体动静脉内瘘延迟建立29.70%的变异。4.质性研究结果显示,共提炼出影响维持性血液透析患者自体动静脉内瘘延迟建立的4个主题（知识储备、疾病治愈希望水平、社会支持、维持健康能力）及11个亚主题。结论:维持性血液透析患者自体动静脉内瘘延迟建立的发生率为85.98%,现状不容乐观。其中,年龄、疾病严重程度的自我评估、自体动静脉内瘘相关知识水平、健康素养水平、领悟社会支持及希望水平等是其主要的影响因素。提示应该从疾病的知识储备、疾病治愈希望水平、社会支持系统、维持健康能力等几个方面特异性的制订干预措施,以改善自体动静脉内瘘延迟建立的现状。
二、维持性血液透析患者的健康教育（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、维持性血液透析患者的健康教育（论文提纲范文）
（2）《维持性血液透析患者居家运动指导手册》的设计及应用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 缩略词表 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 康复在MHD患者中的作用 |
| 1.1.2 我国MHD康复锻炼现状 |
| 1.1.3 理论依据 |
| 1.2 本研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 技术路线图 |
| 2 《维持性血液透析患者居家运动指导手册》的设计 |
| 2.1 资料与方法 |
| 2.1.1 成立研究小组 |
| 2.2 研究结果 |
| 2.2.1 专家基本情况 |
| 2.2.2 专家的积极系数 |
| 2.2.3 专家权威程度 |
| 2.2.4 意见协调程度 |
| 2.2.5 手册内容的确定 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 构建《维持性血液透析患者居家运动指导手册》的意义 |
| 2.3.2 《维持性血液透析患者居家运动指导手册》内容的科学性和可靠性 |
| 2.3.3 《维持性血液透析患者居家运动指导手册》的创新性和实用性 |
| 3 《维持性血液透析患者居家运动指导手册》的应用研究 |
| 3.1 对象与方法 |
| 3.1.1 研究对象的选择 |
| 3.1.2 样本含量 |
| 3.1.3 研究方法 |
| 3.1.4 研究工具 |
| 3.1.5 评价指标收集 |
| 3.1.6 统计处理 |
| 3.1.7 质量控制 |
| 3.1.8 伦理原则 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 患者基本情况组成及比较 |
| 3.2.2 患者运动行为阶段比较 |
| 3.2.3 患者运动自我效能、6MWT比较 |
| 3.2.4 患者生活质量比较 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 《维持性血液透析患者居家运动指导手册》干预可以改善MHD患者居家运动行为阶段 |
| 3.3.2 《维持性血液透析患者居家运动指导手册》干预可以提高MHD患者运动自我效能 |
| 3.3.3 《维持性血液透析患者居家运动指导手册》干预对MHD患者6MWT的影响 |
| 3.3.4 《维持性血液透析患者居家运动指导手册》干预可以改善MHD患者生活质量 |
| 4 总结 |
| 4.1 研究的主要结论 |
| 4.2 研究的创新型及局限性 |
| 4.2.1 本研究的创新性 |
| 4.2.2 本研究的局限性 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 维持性血液透析患者康复干预现状研究 |
| 参考文献 |
| 读研期间科研成果 |
| 致谢 |
（3）老年慢性肾脏病患者饮食依从性现状及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 主要概念 |
| 1.5 文献回顾 |
| 1.6 理论依据 |
| 1.7 研究内容 |
| 第二章 研究设计与方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究工具 |
| 2.4 资料收集 |
| 2.5 统计分析 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.7 伦理性问题 |
| 2.8 技术路线 |
| 第三章 研究结果 |
| 3.1 研究对象一般资料现状 |
| 3.2 研究对象饮食知识、饮食自我效能、家庭功能及饮食依从性行为数据分布特点 |
| 3.3 研究对象饮食知识现状及在一般资料上的差异 |
| 3.4 研究对象饮食自我效能现状及一般资料上的差异 |
| 3.5 研究对象家庭功能现状及一般资料上的差异 |
| 3.6 研究对象饮食依从性行为现状及一般资料上的差异 |
| 3.7 研究对象饮食知识、饮食自我效能、家庭功能与饮食依从性行为之间的相关性 |
| 3.8 研究对象饮食依从性行为影响因素回归分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 研究对象的一般资料现状分析 |
| 4.2 研究对象饮食知识现状 |
| 4.3 研究对象饮食自我效能现状 |
| 4.4 研究对象家庭功能现状 |
| 4.5 研究对象饮食依从性行为现状 |
| 4.6 研究对象饮食知识、饮食自我效能、家庭功能与饮食依从性行为的相关性分析 |
| 4.7 研究对象饮食依从性行为的影响因素分析 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 创新性 |
| 5.3 局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 攻读学位期间发表论文 |
| 附录 B 调查问卷 |
| 附录 C 综述 慢性肾脏病非透析患者饮食依从性的研究现状 |
| 参考文献 |
（4）维持性血液透析患者症状经历、心理一致感与主观幸福感相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 主要概念 |
| 1.5 文献回顾 |
| 1.6 理论依据 |
| 1.7 研究内容 |
| 第二章 研究设计与方法 |
| 2.1 研究类型 |
| 2.2 研究对象与抽样方法 |
| 2.3 研究工具 |
| 2.4 资料收集 |
| 2.5 统计学分析 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.7 伦理学考虑 |
| 2.8 研究技术路线 |
| 第三章 研究结果 |
| 3.1 研究对象的一般人口学资料情况 |
| 3.2 研究对象症状经历的现状 |
| 3.3 研究对象心理一致感现状 |
| 3.4 研究对象主观幸福感现状 |
| 3.5 研究对象症状经历、心理一致感与主观幸福感的相关性 |
| 3.6 研究对象主观幸福感的多因素分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 研究对象一般资料情况分析 |
| 4.2 研究对象症状经历的现状及影响因素分析 |
| 4.3 研究对象心理一致感的现状及影响因素 |
| 4.4 研究对象主观幸福感的现状及影响因素分析 |
| 4.5 研究对象症状经历、心理一致感与主观幸福感的相关性研究 |
| 4.6 MHD患者主观幸福感影响因素分析 |
| 4.7 建议 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 研究主要结论 |
| 5.2 创新性 |
| 5.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A(攻读硕士期间发表论文目录) |
| 附录 B调查问卷 |
| 附录 C(已发表综述) 血液透析患者症状经历的研究进展 |
| 参考文献 |
（5）基于Roy适应模式自制饮食计划对血透患者的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第一章 前言 |
| 1.研究背景 |
| 1.1 维持性血液透析患者的营养现状 |
| 1.2 照顾者在患者饮食中的作用 |
| 1.3 饮食干预对维持性血液透析患者的影响 |
| 1.4 Roy适应模式 |
| 2.主要概念 |
| 2.1 维持性血液透析(MHD) |
| 2.2 主要照顾者(PC) |
| 3.研究目的及意义 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究意义 |
| 4.技术路线图 |
| 第二章 研究方案 |
| 1.MHD患者的主要照顾者饮食营养“知信行”问卷编制 |
| 1.1 问卷的初步构建 |
| 1.2 德尔菲专家咨询 |
| 1.3 初始问卷形成 |
| 1.4 预调查 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2.研究对象 |
| 2.1 样本量选择 |
| 2.2 患者的诊断标准 |
| 2.3 患者的纳入标准 |
| 2.4 患者的排除标准 |
| 2.5 患者的剔除、脱落、终止标准 |
| 2.6 PC的入选标准 |
| 2.7 PC的排除标准 |
| 3.干预方法 |
| 3.1 试验方案 |
| 3.2 成立研究小组 |
| 3.3 对照组 |
| 3.4 试验组 |
| 4.观察指标和评定方法 |
| 4.1 观察指标 |
| 4.2 评定方法 |
| 5.质量控制 |
| 6.统计方法 |
| 第三章 研究结果 |
| 1.问卷编制结果 |
| 1.1 函询结果 |
| 1.2 预调查结果 |
| 1.3 正式问卷的形成 |
| 1.4 信度分析 |
| 1.5 效度分析 |
| 2.基线资料 |
| 2.1 患者的一般资料 |
| 2.2 主要照顾者的一般资料 |
| 2.3 ALB和 HGB值 |
| 2.4 生活质量、照顾者饮食知信行、营养状况、饮食依从性得分 |
| 3.基于RAM的评估结果 |
| 4.患者适应水平影响因素分析结果 |
| 4.1 内部因素 |
| 4.2 外部因素 |
| 5.目标制定结果 |
| 6.强化教育结果 |
| 7.饮食方案干预结果 |
| 7.1 两组患者ALB值 |
| 7.2 两组患者HGB值 |
| 7.3 两组患者生活质量得分 |
| 7.4 两组患者营养状况得分 |
| 7.5 两组患者饮食依从性得分 |
| 7.6 两组主要照顾者饮食营养知信行得分 |
| 第四章 讨论 |
| 1.问卷编制分析 |
| 2.基线资料分析 |
| 2.1 一般资料分析 |
| 2.2 患者测量指标分析 |
| 3.基于RAM下的饮食方案制定过程分析 |
| 4.干预效果分析 |
| 第五章 结论 |
| 1.研究结论 |
| 2.创新性 |
| 3.局限与展望 |
| 3.1 研究的局限 |
| 3.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 病人提供的主观整体营养状况评量表 |
| 附录2 肾脏病生活质量量表(KDQOL-SFTM) |
| 附录3 饮食依从性量表(RABQ) |
| 附录4 第一轮专家函询 |
| 附录5 第二轮专家函询 |
| 附录6 正式问卷 |
| 附录7 营养物质的饮食交换表 |
| 附录8 主要食物成分表 |
| 附录9 医院伦理材料 |
| 附录10 知情同意书 |
| 文献综述 综合饮食护理对血液透析患者甲状旁腺影响的Meta分析 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（6）维持性血液透析患者自我管理与恐惧疾病进展、成人依恋的相关性研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 国内外研究现状 |
| 3 研究意义 |
| 对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究方法 |
| 3 质量控制与伦理学原则 |
| 4 调查方法 |
| 5 数据处理 |
| 6 技术路线 |
| 结果 |
| 1 维持性血液透析患者一般资料 |
| 2 维持性血液透析患者自我管理与恐惧疾病进展、成人依恋的现状分析 |
| 3 人口学资料对维持性血液透析患者自我管理的单因素分析 |
| 4 维持性血液透析患者自我管理与恐惧疾病进展、成人依恋的相关性分析 |
| 5 维持性血液透析患者自我管理影响因素的多重线性回归分析 |
| 6 维持性血液透析患者恐惧疾病进展和成人依恋对自我管理的影响路径分析 |
| 讨论 |
| 1 维持性血液透析患者自我管理现状分析 |
| 2 维持性血液透析患者恐惧疾病进展现状分析 |
| 3 维持性血液透析患者成人依恋现状分析 |
| 4 维持性血液透析患者自我管理与恐惧疾病进展、成人依恋的关系研究 |
| 5 维持性血液透析患者自我管理的影响因素 |
| 6 维持性血液透析患者成人依恋在恐惧疾病进展与自我管理间的中介作用 |
| 7 对策与建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 慢性病患者自我管理影响因素研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间科研情况 |
| 致谢 |
（8）维持性血液透析患者营养知信行问卷编制及初步应用（论文提纲范文）
| 英文缩略词对照表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1.维持行血液透析患者现存问题 |
| 2.维持性血液透析患者营养问题 |
| 3.维持性血液透析患者临床营养干预现状 |
| 4.维持性血液透析患者营养护理干预现状 |
| 6.研究目的及意义 |
| 7.研究路线 |
| 第一部分 维持性血液透析患者饮食自我管理体验质性研究 |
| 1.研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 访谈资料分析 |
| 2.研究结果 |
| 2.1 主题一:饮食相关知识学习体验 |
| 2.2 主题二:饮食信念和态度形成体验 |
| 2.3 主题三:相关行为管理体验 |
| 3.讨论 |
| 第二部分 维持性血液透析患者营养知信行问卷编制 |
| 1.对象与方法 |
| 1.1 条目池构建 |
| 1.2 德尔菲专家函询 |
| 1.3 预调查 |
| 1.4 问卷条目筛选 |
| 1.5 问卷信效度评价 |
| 2.结果 |
| 2.1 条目筛选 |
| 2.2 问卷信度评价 |
| 2.3 问卷效度评价 |
| 3.讨论 |
| 3.1 构建《维持性血液透析患者营养知信行问卷》的意义和必要性 |
| 3.2 《维持性血液透析患者营养知信行问卷》的评价 |
| 3.3 《维持性血液透析患者营养知信行问卷》的构建流程合理 |
| 3.4 局限性 |
| 第三部分 维持性血液透析患者营养知信行问卷初步应用 |
| 1.对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 调查指标及工具 |
| 1.3 调查过程 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2.结果 |
| 2.1 调查对象一般资料 |
| 2.2 维持性血液透析患者营养知信行得分情况 |
| 2.3 维持性血液透析患者营养知信行得分与营养学相关指标相关性 |
| 2.4 患者一般人口学资料对维持性血液透析患者营养知信行得分的单因素分析 |
| 2.5 维持性血液透析患者营养知信行影响因素的多重线性回归分析 |
| 2.6 维持性血液透析患者营养知信行得分和健康相关生存质量相关分析 |
| 3.讨论 |
| 3.1 维持性血液透析患者营养知信行现状 |
| 3.2 维持行血液透析患者营养知信行问卷得分影响因素分析 |
| 3.3 维持性血液透析患者营养知信行问卷相关性分析 |
| 3.4 局限性 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 附录 维持性血透析患者营养知信行问卷编制与评价 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
| 综述 维持性血液透析患者营养相关护理模式的研究进展 |
| 参考文献 |
（9）择时耳穴压豆联合微信平台宣教对维持性血液透析患者失眠的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 文献回顾 |
| 1 终末期肾脏病流行病学 |
| 2 血液透析临床应用 |
| 3 失眠的诊断标准及分类 |
| 4 失眠的测量 |
| 5 MHD患者失眠的研究现状 |
| 6 缓解MHD患者失眠的重要意义 |
| 7 MHD患者失眠西医研究概况 |
| 7.1 MHD失眠的西医病因及发病机制 |
| 7.2 MHD失眠的西医治疗 |
| 8 MHD患者失眠中医研究概况 |
| 8.1 失眠(不寐)之中医病因及病机 |
| 8.2 中医治则治法 |
| 9 子午流注学说 |
| 9.1 子午流注理论及其作用机制 |
| 9.2 子午流注学说在临床中的应用 |
| 临床研究 |
| 1 研究内容 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入、排除、剔除、脱落及终止标准 |
| 1.4 意外情况处理 |
| 1.5 安全性评价标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样本量确定 |
| 2.2 分组法 |
| 2.3 标准化 |
| 2.4 方案实施 |
| 2.5 耳穴贴压频次及疗程 |
| 2.6 微信平台应用 |
| 2.7 对照组健康宣教时间及内容 |
| 2.8 观察记录周期 |
| 3 研究工具及评价指标 |
| 3.1 临床研究观察病例(CRF) |
| 3.2 匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI) |
| 3.3 生存质量量表 |
| 3.4 血液透析知识水平问卷 |
| 3.5 失眠疗效判定标准 |
| 4 质量控制 |
| 4.1 研究前质量控制 |
| 4.2 研究过程中质量控制 |
| 4.3 研究后质量控制 |
| 5 统计方法 |
| 6 伦理考量 |
| 6.1 遵循知情同意自愿原则 |
| 6.2 遵守保密原则 |
| 6.3 遵循公平公正原则 |
| 结果 |
| 1 MHD失眠患者的患病率 |
| 2 MHD失眠患者一般资料 |
| 2.1 性别及年龄分布 |
| 2.2 透析龄及中医证型分布 |
| 2.3 原发病分布 |
| 2.4 透析方式分布 |
| 3 干预前后结果比较 |
| 3.1 两组MHD失眠患者年龄及透析龄比较 |
| 3.2 两组MHD失眠患者PSQI得分比较 |
| 3.3 MHD失眠患者干预前后SF-36评分比较 |
| 3.4 两组MHD失眠患者血液透析相关知识得分干预前后比较 |
| 3.5 两组MHD失眠患者透前血压值干预前后比较 |
| 3.6 两组MHD失眠患者各项指标干预前后差值比较 |
| 3.7 两组MHD失眠患者干预前后疗效比较 |
| 3.8 MHD失眠患者干预后中医证型间疗效比较 |
| 3.9 MHD失眠患者干预后年龄段间疗效比较 |
| 3.10 MHD失眠患者干预后性别间疗效比较 |
| 3.11 两组MHD失眠患者干预后透析龄段间疗效比较 |
| 3.12 两组MHD失眠患者干预后原发病间疗效比较 |
| 4 安全性分析 |
| 讨论 |
| 1 MHD患者失眠的中医病机 |
| 2 择时耳穴压豆能改善MHD患者失眠 |
| 2.1 耳穴压豆改善MHD患者失眠的病机 |
| 2.2 取穴原则 |
| 2.3 耳穴处方穴解 |
| 2.4 择时按压的中医机理 |
| 3 MHD失眠忠者一般资料分析 |
| 3.1 择时耳穴压豆有效率与患者年龄有关,与性别无关 |
| 3.2 择时耳穴压豆有效率与患者透析龄成正比 |
| 3.3 择时耳穴压豆对不同原发病肾病均有较好的疗效 |
| 4 择时耳穴压豆联合微信平台宣教对MHD失眠患者的影响 |
| 4.1 择时耳穴压豆联合微信平台宣教明显改善MHD失眠患者睡眠质量 |
| 4.2 择时耳穴压豆联合微信平台宣教能明显改善MHD失眠患者生存质量 |
| 4.3 微信平台宣教明显提高患者对血透相关知识的知晓程度 |
| 5 择时耳穴压豆与微信平台宣教联合应用对MHD患者失眠疗效具有叠加效应 |
| 5.1 择时进行耳穴压豆可事半功倍 |
| 5.2 微信平台宣教对择时耳穴按压有促进作用 |
| 5.3 择时耳穴压豆与微信平台宣教联合应用丰富了临床护理手段、推广性强 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）维持性血液透析患者自体动静脉内瘘延迟建立现状及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 就医行为概述 |
| 2.2 延迟就医概述 |
| 2.3 首次血液透析血管通路现状概述 |
| 2.4 影响首次透析血管通路类型建立的因素 |
| 2.5 研究问题的提出 |
| 第三章 维持性血液透析患者AVF延迟建立现状及其影响因素分析 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究对象与方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 维持性血液透析患者AVF迟建立影响因素的质性研究 |
| 4.1 研究对象与方法 |
| 4.2 质性研究结果 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新性与局限性 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
四、维持性血液透析患者的健康教育（论文参考文献）
- [1]自我效能理论结合微信健康教育在维持性血液透析患者中的应用[J]. 陈佳丹. 中国实用护理杂志, 2021(18)
- [2]《维持性血液透析患者居家运动指导手册》的设计及应用研究[D]. 郑燕琦. 湖州师范学院, 2021(12)
- [3]老年慢性肾脏病患者饮食依从性现状及影响因素研究[D]. 周爱明. 延边大学, 2021(02)
- [4]维持性血液透析患者症状经历、心理一致感与主观幸福感相关性研究[D]. 高士红. 延边大学, 2021(02)
- [5]基于Roy适应模式自制饮食计划对血透患者的影响[D]. 刘明真. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [6]维持性血液透析患者自我管理与恐惧疾病进展、成人依恋的相关性研究[D]. 张政. 大连医科大学, 2021(01)
- [7]饮食日记健康教育对维持性血液透析患者水钠控制中的应用效果[J]. 李青香,徐琴娟,侯纯琦. 中国健康教育, 2021(01)
- [8]维持性血液透析患者营养知信行问卷编制及初步应用[D]. 许远. 安徽医科大学, 2020(04)
- [9]择时耳穴压豆联合微信平台宣教对维持性血液透析患者失眠的疗效观察[D]. 刘慧敏. 山东中医药大学, 2020(01)
- [10]维持性血液透析患者自体动静脉内瘘延迟建立现状及其影响因素研究[D]. 厉淑荣. 山东大学, 2020(11)