导读:本文包含了大股东侵占论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:控股股东,利益侵占,藏格控股
大股东侵占论文文献综述
曹倩[1]（2019）在《藏格控股大股东利益侵占行为及其经济后果分析》一文中研究指出2005年9月,我国股权分置改革工作全面展开,资本市场开始进入全流通时代。但是,此次改革并未改变我国上市公司中小股东的弱势地位,控股股东“一股独大”的现象普遍存在,大股东掏空上市公司、侵害中小股东利益的事件时常发生。虽然股权集中在一定程度上可以缓解股东与管理者之间的冲突,降低代理成本,但是基于外部投资者与大股东信息不对称的现状,而且受公司股权结构的影响,多数企业管理者由控股股东直接任命,大股东还是可利用自身优势对中小股东实施利益侵占行为。除此以外,目前我国尚不完善的监管制度使大股东违规成本较低,也为其利益侵占行为提供了可乘之机。内外部的有利条件为大股东的利益侵占行为创造了可能性,当其与中小股东发生利益冲突时,大股东可以利用控股权优势谋取自身利益,侵占中小股东权益,从而降低上市公司价值。藏格控股的经营危机由来已久,瑞华会计师事务所针对公司2018年报表出具的保留意见书及深交所多达23项疑问的问询函,无疑是将藏格控股大股东的利益侵占行为完全暴露出来。本文采用案例分析的研究方法,选取藏格控股作为研究对象,对其实际控制人肖永明利用绝对控股地位,通过多种方式进行利益侵占的案例进行具体研究。在本案例中,股权结构过于集中、信息披露不规范、内部控制形同虚设及中介机构不负责任是大股东进行利益侵占的内外部原因,在实际发生掏空行为时,控股股东利用巨额股权质押、粉饰财务报表、非公允关联交易等多种方式进行利益侵占,最终导致公司股价大幅下跌、超额收益率表现不佳、托宾Q值低于行业平均等严重的经济后果。针对控股股东利益侵占行为的原因和途径,本文结合实际案例,从公司治理、外部监管两个层面提出对策和建议。通过对此案例的研究,本文发现大股东进行利益侵占的方式往往隐蔽且多样化,优化股权制衡结构、扩大中小股东在公司决策层的话语权、充分发挥独立董事的监督制约职能对公司治理来说非常重要,是遏制大股东利益侵占行为的关键。另外,中介机构作为公司外部监督者的重要组成部分,应摆正自身立场,规范业务操作流程;外部监管机构也应规范上市公司信息披露,强化中小股东的委托投票制度,引入股东代位诉讼制度,切实保障中小股东的权益。(本文来源于《南京师范大学》期刊2019-08-31）
孙聪[2]（2019）在《xx公司大股东利益侵占防范机制研究》一文中研究指出随着公司治理的发展,大股东与中小投资者之间的矛盾越来越突出,上市公司大股东利益侵占事件时有发生,侵占行为给企业和中小投资者造成了严重的经济损害,也干扰了资本市场的健康运行,是当下监管部门的监管重点。但仍有部分企业的大股东为了谋求个人私利,无视监管,侵占公司资源。如何保护中小投资者的合法权益,维护市场秩序,成为目前亟需解决的问题。本文以xx公司为例,以公司治理理论、委托代理理论和信息不对称理论为基础,从以下几方面进行了研究:首先是对利益侵占行为产生的动机、行为、后果、识别和防范进行了简要综述;其次,通过对xx公司财务数据的分析发现,利益侵占行为的确会造成巨大的财务危机、严重干扰企业正常运转、损害中小股东利益和不利于资本市场的健康发展。再次,以xx公司为例进行深入分析,得出xx公司大股东利益侵占行为主要是由于公司股权过于集中、大小股东利益不一致、公司治理机制失调、监管环境过于宽松等各方面原因综合造成的。最后,针对大股东的利益侵占行为,本文提出建立识别—预警—应对措施的防范机制,建议企业深入利用财务数据预先识别利益侵占,严密关注其他应收款净值占资产比例的变化,关注关联担保占净资产的变动,并在识别的基础上建立预警,与此同时,提出防范措施,如建议建立严密的管理环境,相关部门加强日常监督,做好应对危机的准备工作。除此以外,本文还从内部公司治理和外部监管环境等方面提出了一些建议,多管齐下,试图从各个方面建立一个完善的防护网络,从而有效抑制大股东利益侵占行为,保护企业和中小股东合法权益,保障资本市场有序健康发展。(本文来源于《西安理工大学》期刊2019-06-30）
屈晶[3]（2019）在《产品市场竞争与大股东利益侵占行为的实证研究》一文中研究指出文章首先论述了产品市场竞争约束大股东利益侵占行为的内在机理,然后分别从大股东超额派现和大股东资金占用的角度来对产品市场竞争与大股东利益侵占行为进行实证研究,分析发现:大股东持股比例越高,上市公司越倾向于超额派现,并且非国有企业的控股股东比国有企业更倾向于超额派现,而产品市场竞争能够有效约束大股东的超额派现行为,并且这一现象在非国有企业中更为有效。(本文来源于《新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)》期刊2019年03期）
张赛男[4]（2019）在《122亿存款不翼而飞？ 康得新大股东被疑侵占资金 深交所再发函问询银行账户》一文中研究指出康得新“手握百亿现金，却不还10亿债券”的谜团似逐渐解开。*ST康得（002450.SZ）去年年报显示，货币资金余额为153.16亿元，其中122.10亿元为银行存款余额。然而，对于122亿银行存款，审计机构、公司独董均表示不能判断其真实性。$(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2019-05-09）
史梦[5]（2019）在《宏磊股份大股东利益侵占行为案例研究》一文中研究指出股权质押是指股东将持有的上市公司股份质押给银行、信托公司、保险公司等金融机构或自然人从而获得贷款或为第叁方的贷款提供担保的行为。股权质押的优点主要体现在操作简单、成本低、放款快、期限灵活、控制权不受影响以及资金用途不受限制等方面,因此受到大股东的青睐。在当前企业融资难的困境中,股权质押是上市公司筹集资金的重要方式。据统计,2013年在我国A股市场上实施股权质押的公司只有几百家,而到2018年,我国A股市场上有3000多家公司实施股权质押,无论是股权质押的公司数量还是质押金额不断增加,而且质押频率持续升高。本文将宏磊股份大股东利用股权质押实施的利益侵占行为作为研究对象,宏磊股份的大股东通过股权质押融入资金,但在股权质押的过程中大股东与中小股东的委托代理问题加剧,大股东利用这个机会顺利实现利益侵占。尤其是在中小企业中,大股东利用股权质押进行利益侵占的情况经常发生。中小企业的一个较为突出的特点是股权集中度高,这就使得大股东与中小股东之间的委托代理效应更加显着。针对股权质押后大股东可能通过关联担保、关联交易、资金占用等方式侵占中小股东利益的行为进行研究具有一定的理论意义和现实意义。本文主要分为五部分,绪论部分阐述本文研究的背景和意义、国内外相关的研究成果、研究框架和研究方法以及本文可能的创新点。第一章是介绍与股权质押和利益侵占相关的概念和理论,这为后文的分析奠定理论基础。第二章是对宏磊股份大股东利用股权质押实施利益侵占的案例进行介绍,在这一章中介绍了我国上市公司股权质押的发展历程及现状、宏磊股份有限公司的发展概况和宏磊股份股权质押情况。第叁章对案例进行分析,在这一章中分析了大股东利用股权质押进行利益侵占的方式,分析了股权质押加剧大股东利益侵占的作用机理,阐述了大股东利益侵占能够顺利进行的原因以及大股东实施利益侵占给各方带来的影响。第四章是通过前文的分析,从公司层面和监管层面提出具体的对策建议。(本文来源于《辽宁大学》期刊2019-05-01）
方时雨[6]（2019）在《股权质押下大股东利益侵占行为研究》一文中研究指出近年来,民企融资难的问题一直没有得到很好的解决,股权质押就成为广大民企获得便捷融资的救命稻草。股权质押已经成为常态,大股东更是股权质押的主力军。然而随着2018年我国资本市场大幅调整,全年下跌幅度跃居历史第二,股权质押的风险开始暴露,对股权质押的研究也越来越重要。大股东的股权质押虽然是自身行为,但也会对上市公司产生积极或者消极的影响,其中消极的影响是更需要注意和研究的。本文对深交所上市公司康得新的大股东康得集团股权质押行为进行研究,发现大比例质押下大股东现金流权和控制权偏离程度加剧使得利益侵占的成本显着降低,而通过具体分析也证实了康得集团的确通过各种手段对公司进行了掏空。本文对我国上市公司股权质押现状进行了简要的总结,运用案例分析法对大股东康得集团的质押行为进行了研究。案例分析的过程中,首先介绍了康得新公司的情况和内外部质押背景,推测了可能的质押动机;接着分析质押过程和股权结构发现康得集团两权分离程度极大而且股权制衡度较低,对公司进行利益侵占的成本较低,可能诱发侵占行为;然后分析大股东质押前后对公司侵占的程度发现的确存在利益侵占加剧现象;最后运用事件研究法和残差回归模型从股东和股民的层面阐述了可能的影响,并从公司和监管层面就如何防范控股股东通过股权质押侵占上市公司利益给出了一些启示和建议,具有一定的实践意义。(本文来源于《上海师范大学》期刊2019-03-01）
胡钧平[7]（2018）在《国电南瑞定向增发过程中大股东利益侵占问题研究》一文中研究指出近年来,在我国国有企业混合所有制改革过程中,很多大中型国企和央企为了实现集团整体上市,利用上市子公司定向增发反向收购集团资产是一种广泛的解决途径。一方面,定向增发拓宽了上市公司的融资渠道,公司能够获得充足资金或注入优质资产,改善治理环境和经营环境;另一方面,能增强大股东(集团母公司)对上市公司的控制权,优化资本结构,增强集团的抗风险能力和持续经营能力。表面上看通过定向增发实现集团整体上市能解决集团内同业竞争、减少关联方交易、资产缺乏流动性等问题。但是由于国有企业改制的上市公司的股权相对集中,国内相关法律不完善以及对定向增发预案审核监管不健全,定向增发过程涉及到上市公司利益在大股东与中小股东之间再分配,大股东可能会利用对上市公司的绝对控制权和股东之间的信息不对称,操控定向增发过程,利用增发过程的隐蔽性侵占中小股东利益。本文对国电南瑞定向增发购买集团资产过程中大股东利益侵占问题进行案例研究分析,主要包括以下叁个部分。第一部分,结合对国电南瑞集团定向增发案例及相关背景,归纳定向增发购买资产的过程及特点,分析国电南瑞定向增发购买资产的动机。第二部分,对国电南瑞定向增发过程中的大股东“掏空”行为进行剖析,证实在国电南瑞在增发过程中,存在大股东通过操纵定向增发过程侵害上市公司和中小股东利益的行为,包括公告前操纵会计信息,实现超低折价认购;高价认购集团不良资产;在股权锁定期间内大额现金分红和大宗减持套现等一系列典型手段。第叁部分,在前文的基础上,深入分析国电南瑞定向增发背后利益侵占的原因及购买不良资产带来的经济后果。最后总结研究结论,从内部完善公司治理和外部加强监管两个方面提出有关建议。公司内部要实现股权制衡,解决“一股独大”的股权结构,完善董事会制度和独立董事制度,遏制大股东的自利行为动机。公司外部的证券监管部门,应该完善上市公司定向增发制度,加强证券监管,加大违规处罚力度。只有这样,才能促进我国大型国企混合所有制改革和上市公司的健康发展,防止定向增发成为大股东利益侵占的手段。(本文来源于《安徽财经大学》期刊2018-12-01）
孟庆建,赵黎昀,岳薇[8]（2018）在《珠海银隆起诉大股东侵占逾10亿 魏银仓反诉董明珠》一文中研究指出董明珠斥巨资投资的珠海银隆近日自曝“家丑”，主动对外披露大股东银隆集团及银隆集团实控人魏银仓、及前高管孙国华涉嫌侵占公司利益超10亿元。证券时报获悉，珠海银隆在发送给各股东的函件中称，已经对魏银仓、孙国华等发起诉讼，并向经侦报案追究涉案人刑(本文来源于《证券时报》期刊2018-11-14）
王庆丹[9]（2018）在《我国上市公司大股东利益侵占途径》一文中研究指出中小股东的利益通常被大股东以控制者的身份通过直接占用上市公司利益进而间接侵。通过深入研究,来防范大股东侵占中小股东利益,这样可以营造一个健康和快速发展的资本市场,那么便需要采取必要的措施来抑制大股东的侵占行为,那么就会减少大股东这种侵占行为的发生带来的损害,特别是对中小股东,本文提出了相关的建议进行防范。(本文来源于《现代经济信息》期刊2018年13期）
王庆丹[10]（2018）在《我国上市公司大股东利益侵占防范途径》一文中研究指出由于不健全的上市公司股权结构以及内部治理机制不健全,而且没有足够保护中小股东的法律,以及不足的外部监督,因此大股东的利益侵占问题十分突出,本文从侵占途径这一方面研究了我国上市公司大股东利益侵占问题,以此对上市公司大股东利益侵占的防范有所裨益。(本文来源于《纳税》期刊2018年19期）
大股东侵占论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着公司治理的发展,大股东与中小投资者之间的矛盾越来越突出,上市公司大股东利益侵占事件时有发生,侵占行为给企业和中小投资者造成了严重的经济损害,也干扰了资本市场的健康运行,是当下监管部门的监管重点。但仍有部分企业的大股东为了谋求个人私利,无视监管,侵占公司资源。如何保护中小投资者的合法权益,维护市场秩序,成为目前亟需解决的问题。本文以xx公司为例,以公司治理理论、委托代理理论和信息不对称理论为基础,从以下几方面进行了研究:首先是对利益侵占行为产生的动机、行为、后果、识别和防范进行了简要综述;其次,通过对xx公司财务数据的分析发现,利益侵占行为的确会造成巨大的财务危机、严重干扰企业正常运转、损害中小股东利益和不利于资本市场的健康发展。再次,以xx公司为例进行深入分析,得出xx公司大股东利益侵占行为主要是由于公司股权过于集中、大小股东利益不一致、公司治理机制失调、监管环境过于宽松等各方面原因综合造成的。最后,针对大股东的利益侵占行为,本文提出建立识别—预警—应对措施的防范机制,建议企业深入利用财务数据预先识别利益侵占,严密关注其他应收款净值占资产比例的变化,关注关联担保占净资产的变动,并在识别的基础上建立预警,与此同时,提出防范措施,如建议建立严密的管理环境,相关部门加强日常监督,做好应对危机的准备工作。除此以外,本文还从内部公司治理和外部监管环境等方面提出了一些建议,多管齐下,试图从各个方面建立一个完善的防护网络,从而有效抑制大股东利益侵占行为,保护企业和中小股东合法权益,保障资本市场有序健康发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大股东侵占论文参考文献
[1].曹倩.藏格控股大股东利益侵占行为及其经济后果分析[D].南京师范大学.2019
[2].孙聪.xx公司大股东利益侵占防范机制研究[D].西安理工大学.2019
[3].屈晶.产品市场竞争与大股东利益侵占行为的实证研究[J].新疆大学学报(哲学·人文社会科学版).2019
[4].张赛男.122亿存款不翼而飞？康得新大股东被疑侵占资金深交所再发函问询银行账户[N].21世纪经济报道.2019
[5].史梦.宏磊股份大股东利益侵占行为案例研究[D].辽宁大学.2019
[6].方时雨.股权质押下大股东利益侵占行为研究[D].上海师范大学.2019
[7].胡钧平.国电南瑞定向增发过程中大股东利益侵占问题研究[D].安徽财经大学.2018
[8].孟庆建,赵黎昀,岳薇.珠海银隆起诉大股东侵占逾10亿魏银仓反诉董明珠[N].证券时报.2018
[9].王庆丹.我国上市公司大股东利益侵占途径[J].现代经济信息.2018
[10].王庆丹.我国上市公司大股东利益侵占防范途径[J].纳税.2018