一、山西省水资源可持续发展的战略思考（论文文献综述）
郭琛[1]（2021）在《太原市海绵城市建设评价及对策研究》文中进行了进一步梳理近年来,随着我国经济的快速发展,城市化进程加快,水资源的不合理利用和开发现象频繁发生,多重水危机问题接踵而至,导致水生态系统服务功能不断退化。在这样的大背景下,海绵城市理念应运而生,作为生态文明建设的重要组成部分受到广泛关注,因而对其进行深入研究意义重大。作为山西省的省会太原市,由于前期以发展煤炭资源为主,造成水资源浪费和水污染严重的局面,通过建设海绵城市可以极大改善目前的现状,因而本文在归纳总结了国内外海绵城市相关理论研究成果、实践经验及评价体系的基础上,以海绵城市内涵为出发点,结合太原市实际情况,从规划建设和项目建设两方面对海绵城市建设进行现状分析,并根据评价指标体系的构建原则和相关指标体系,引入DPSIR模型建立了包括目标层、系统层、指标层3层,共33个指标的太原市海绵城市评价指标体系,系统阐述太原市2010—2019年10年间海绵城市建设水平的变化趋势,且在同一指标体系下,分别对山西省其余10个地市和全国7个代表性试点海绵城市进行相应比较,本文主要采用主成分分析法先对各个系统层进行KMO与Bartleet检验,验证所选指标的合理性和科学性,后确定指标权重、主成分特征值、累积贡献率与系数矩阵,算出各个子系统的得分并配合均决策方差法算出综合得分,结果显示:太原市海绵城市建设水平总体上呈逐渐上升的态势。特别是在2016年显着提升,综合得分由负值转为正值,在此以后海绵城市建设能力也持续、加速提高,并在2019年达到顶峰。但是在建设海绵城市过程中,太原市仍需控制人口数量和用水压力,逐步加大对人工海绵体的建设及环境影响与响应的力度,特别是在地表水水质优良率、再生水利用率、环保支出占财政支出的投入比例等关键指标上需要多下功夫;与其他城市比较而言,虽然太原市海绵城市建设发展潜力巨大,与试点城市相比却仍存在较大差距。最后通过深入剖析太原市海绵城市建设现状和综合评价,找到海绵城市建设中存在的问题是:缺乏系统法规和标准、建设管理不到位、公众响应度不高、资金筹集困难、技术陷入瓶颈,针对以上具体问题,分别从政策制度、监管责任、智慧海绵、资金渠道和公众参与5个方面,提出具有针对性的对策建议,进一步推进太原市海绵城市建设,加快当地生态文明建设的步伐。
何雨泽[2]（2021）在《黄河流域城市产业生态化演变特征及影响因素研究》文中进行了进一步梳理作为中华民族的母亲河和中华文明的发源地,黄河流域治沙保土、植被修复、水资源空间优化、调配与可持续利用等问题十分严峻,黄河流域提升产业生态化水平的步伐刻不容缓。在2019年9月,黄河流域生态保护和高质量发展上升到国家战略,这要求在资源和环境的承载力基础之上实现高质量发展,促进生态保护和高质量发展之间的协调性,生态保护和高质量发展之间联系的纽带是生产活动,因此提升产业生态化水平是这一战略的实现途径。本文基于黄河流域生态保护和高质量发展战略的理论内涵,提出发展产业生态化是实现这一战略的抓手,研究黄河流域产业生态化发展水平的现状、历史演变特征以及影响因素,有助于黄河流域生态保护和高质量发展战略的顺利实施。借鉴已有文献的做法,设计产业生态化水平的评价指标体系,将其应用到黄河流域九省（区）的100个地级市,从资源消耗、污染排放和废弃物循环利用三个层面测度了各个城市的产业生态化水平,以此捕捉黄河流域产业生态化的发展水平和演变过程。在此基础之上,本研究进一步借助于计量模型,检验了黄河流域产业生态化的影响因素。本文主要的研究内容如下:（1）从时间点层面,分析黄河流域不同省（区）、不同河段城市的产业生态化发展水平和城市间协调程度;（2）从时间段层面,探究黄河流域不同省（区）、不同河段城市的产业生态化水平和城市间协调程度的演变特征;（3）从空间层面,探究黄河流域九省（区）城市产业生态化发展的空间格局;（4）揭示黄河流域城市产业生态化水平的影响因素及其作用大小排序。本文探究了黄河流域产业生态化发展的内在机制,揭示黄河流域不同省（区）、不同河段城市的产业生态化发展水平、演进过程及特征,为黄河流域生态保护和高质量发展提供理论基础和现实依据。
刘显[3]（2021）在《国际化绿色化背景下中国西北地区粮食安全研究》文中提出通过发展灌溉、提高复种指数和增加农药化肥投入等措施,我国目前达到了FAO（Food and Agriculture Organization of the United Nations,联合国粮食及农业组织）规定的粮食安全标准,但这种发展是以过量的资源投入和牺牲环境为代价换来的,不符合绿色化发展理念（资源高效利用,减少环境污染）,已难以为继。城市化和人口老龄化的快速发展给中国西北地区粮食安全和粮食生产的可持续发展带来了新的挑战,单纯通过开发本区域的粮食生产潜力来达到粮食安全的目的较为困难。本研究在国际化（国际粮食贸易）绿色化背景下,分析了西北地区粮食安全现状;借助农村调研数据和统计数据,全面评估了城市化和老龄化对区域粮食安全的影响,预测了2025-2050年区域粮食供需平衡。为了满足区域未来粮食供需平衡,实现粮食国际化绿色化生产,借助水足迹和虚拟水理论、水资源负载指数、耕地压力指数和耕地质量指数等,明确了水资源、耕地资源和粮食贸易对区域粮食安全的影响机制;立足“一带一路”倡议、粮食贸易和比较优势理论,以西北地区粮食安全和生态安全为上层目标,以各省（区）粮食蓝水利用效益、绿水占比和粮食净效益为下层目标,以各省种植面积、粮食可用水资源量、最低粮食需求为约束条件,构建开放式双层多目标种植结构优化模型。有望在提高粮食安全水平的基础上,促进粮食国际化和绿色化发展。主要研究结果如下:（1）西北地区粮食安全未来存在较大威胁与挑战。城市化和老龄化增加1%,农户粮食产量将分别增加26.0和-9.4 kg（P<0.05）。城市居民对于动物性食品的消费以年均2.7%的速率增长,动物性产品的生产需要更多的粮食,给区域粮食安全带来了新的挑战。这两个因素的提高降低了农户种植粮食的积极性、农业劳动力数量以及质量,阻碍了粮食绿色生产。劳动力减少又促进了农业机械化发展。在城市化和老龄化进一步提高的基础上,预计2025、2035和2050年的粮食消费量至少将需要7.99×107吨、8.79×107吨和9.30×107吨,较2016年分别增加21.0%、33.1%和40.9%,粮食安全指数分别降低了15.6%、20.7%和22.9%。预计自2040年始,仅依靠本区域的粮食产量将无法满足粮食消费需求。为保障未来粮食供需平衡,提出加强对农户的技术指导、机械设备投资、完善农业补贴政策等措施来保障区域粮食安全。（2）2000-2016年西北地区水资源开发潜力在大幅减小,粮食消费水足迹逐步增加。水资源负载等级由Ⅲ级转变为Ⅰ级,已不具备进一步开发的潜力。农业用水量占用水总量的比例以年均0.2%的幅度减小。随着人口增长,粮食消费水足迹增加了3.7%,其中灰水足迹增加了40.1%,不利于粮食绿色化生产;牛奶、水产品和肉类的消费水足迹分别增加了311.2%、59.3%和46.0%。能源水足迹增加了4.0倍,这导致了能源-粮食产业对水资源的竞争指数增加了1.2倍。2000-2016年虽西北地区耕地压力在减小,但耕地质量较差。耕地压力指数年均减幅为1.6%,这主要源于粮食单产和复种指数的提高（P<0.01）。然而,虽耕地资源丰富但低等耕地占耕地总量的57.4%,耕地质量指数为0.22,远低于全国平均水平。逐年增加的水资源压力和较低的耕地质量决定了较低的粮食生产潜力,给区域粮食的绿色化生产带来威胁。因此,必须采取发展节水灌溉技术、科学施肥、研发抗旱高产作物品种、发展智慧农业等措施来实现区域粮食安全和粮食绿色化生产。（3）中国西北地区粮食安全水平与国际间粮食贸易紧密相关。2000-2016年,西北地区粮食进口年份为8个,期间穿插着粮食出口年。出口粮食数量比进口高67.9%,说明西北地区对于保障全球的粮食安全具有积极作用。同样,该地区不稳定的粮食贸易状态,也说明了其粮食安全水平一定程度上依赖于国际粮食贸易。（4）种植结构优化后粮食安全水平得到了较大提高,同时提高了生态安全水平、粮食蓝水利用效益和净效益,降低了粮食种植面积。调整后,西北地区粮食种植面积为1.74×108 ha,相较于2016年减少了2.0%。小麦、玉米、薯类和大豆种植面积的变幅分别为-28.2%、-15.9%、6.1%和1.8%。西北地区粮食作物提供的热量增加7.5%,粮食灰水足迹减小6.6%,粮食蓝水利用效益和净效益分别增加23.4%和18.3%,种植面积减少2.0%。粮食安全指数提高2.2%,预计2025、2035和2050年粮食安全指数将分别提高4.7%、4.5%和3.2%,促进未来粮食供需平衡。这在缓解区域水资源和耕地资源压力的同时,提高了粮食产量和市场竞争力,促进粮食绿色化生产。本文从城市化和老龄化的角度,在系统分析了西北地区粮食供需平衡现状并进行预测的基础上,以绿色化和国际化为导向,选取指标量化了水资源、耕地资源和粮食贸易对区域粮食安全的影响。将国际粮食贸易和比较优势纳入考量,构建了“开放式”种植结构优化模型。最终提出适于国际化绿色化背景的粮食种植结构优化建议。这对于保障该区域粮食安全,实现粮食国际化和绿色化生产意义重大。
童超[4]（2020）在《绿色GDP核算的理论与方法重构》文中指出在资源和环境问题日益严峻的背景下,GDP作为核心经济指标,未体现资源环境因素的不足日益凸显。一些国际组织和国家陆续启动绿色GDP研究和实践,但在推进过程中遇到较大困难,绿色GDP探索一度进入低谷。近年来,我国生态环境政策日趋严格,生态文明建设取得显着成效,社会各界对绿色GDP的数据需求越来越迫切。2015年,环保部宣布重启绿色GDP研究,称为绿色GDP2.0。一些具有明显时代特征的研究成果陆续问世,但依然存在一些问题,多数研究侧重于技术评估层面,缺乏经济理论和核算理论支持,也缺乏统一的核算方法,导致核算结果不可加、不可比,存在一定争议。本文针对当前绿色GDP研究存在的问题,在国民经济核算框架里,按照绿色GDP研究范式,保持绿色GDP的国民经济核算和经济学本色,体现资源耗减、环境污染和环境改善等因素,构建指数并进行估价,最后以山西省为例计算出全省和各市绿色GDP。本文主要做了以下工作。一是重构绿色GDP核算理论框架。本文针对当前绿色GDP1.0和2.0研究存在的不足,根据核算理论,结合当前生态环境政策日趋严格的背景,提出理论框架的前提假设:污染物产生的同时即由企业自行无害化处理。在此基础上构建具有比较明确投入产出关系的绿色GDP核算理论框架,主要做法是:1.拓展核算范围,虚拟一个资源环境部门;2.重构投入产出关系,将资源耗减和公共环保支出视为该部门的投入,将环境污染视为负产出;3.考虑环境改善产出,将其作为一项因子体现在环境污染指数中;4.将资源和污染物价格作为内生变量,克服价格外生给定所导致的一系列问题。二是重构绿色GDP物量核算方法。构建统一的物量核算单元——资源耗减指数和环境污染指数。主要做法:1.采用最新研究成果拓展生态足迹方法的范围,解决现有方法难以度量矿产资源耗减的不足,将核算范围拓展到化石能源和矿产资源,以生态足迹为同度量因素,结合山西省涉及的主要资源类型,构建资源耗减指数。2.按照主要污染物的环境监测数据、规模以上工业产品产量和产排污系数计算污染物排放量,采用经验判断与熵值法等方法为25种环境污染物赋权,同时,充分考虑环境改善因素,以造林面积和固体废弃物综合利用量构建环境改善因子,构建体现环境改善因子的环境污染指数。三是重构绿色GDP的价值量核算方法。主要做法是:1.根据能源距离函数和拉格朗日原理,推导资源耗减指数影子价格公式,将资源耗减指数作为一项新的投入,与资本、劳动和产出等指标共同纳入超越对数能源距离函数,利用参数线性规划方法求解资源耗减指数的影子价格。2.根据方向性产出距离函数与利润函数的对偶性,推导环境污染指数影子价格公式,将资源耗减指数、资本和劳动作为投入要素,将环境污染指数和工业总产值作为负产出和正产出,纳入二次型方向性产出距离函数,利用参数线性规划方法求解环境污染指数的影子价格。3.直接求解出的影子价格是在最优化条件下的价格,本文根据非效率因素对其进行调整,并进一步根据工业品出厂价格指数和工业增加值率进行调整,得出可以直接用于调整GDP的实际价格。四是基于山西省数据,运用重构的核算框架和方法进行山西省绿色GDP的实证探索。从相关部门搜集整理山西省自然资源、环境污染、造林、工业生产和效益等数据,计算山西省资源、环境物量指数及其实际价格,并进一步计算2004-2017年山西省及各市资源耗减投入和环境污染负产出,结合整理搜集的公共环保投入,核算山西省及各市2004-2017年绿色GDP数据。经与相关研究对比并结合实际情况分析,本文计算的物量指数、实际价格以及绿色GDP,能够体现生态环境政策变化,能够比较客观的反映山西省绿色发展成果。本文创新点:一是重构绿色GDP核算的理论框架,与之前研究相比,本文核算框架改进之处是:引入负产出概念、重构投入和产出指标、符合投入产出一致性等核算原则,从流量角度进行资源投入和环境污染核算,可以得出一个有减有加,体现环境治理效果的绿色GDP指标。二是将指数方法引入绿色GDP的物量核算,与现有框架中碎片化的分项进行物量核算相比,将指数用于物量核算是统一的核算方法,具有较好的适用性,核算结果具有较好的稳定性,核算范围全面且易于拓展,新的资源和污染物类型可以很方便的纳入指数。三是将距离函数引入绿色GDP核算并进行统一估价,采用能源距离函数求解资源耗减指数影子价格,采用方向性产出距离函数求解污染物影子价格。影子价格优点是能够体现资源和环境服务稀缺性,方向性距离函数适用于解决负产出问题,因此,本文核算方法和核算理论框架具有一致性。四是数据创新,1.本文整理长达14个年度的省级与市级工业主要产品产量（506种产品）,并以此为基础计算资源耗减投入和环境污染负产出,包括10种资源和25种污染物,核算范围明显比当前相关研究更加全面;2.本文采用更加细分的企业数据,经梳理国内公开发表的绿色核算和资源影子价格等相关研究,其数据均由包含非采矿业产值的企业层面产值数据汇总得出,暂未发现采用更加细分的企业数据进行资源耗减和绿色GDP核算的研究,在企业多元化发展背景下,采用企业的采矿业产值,而非采矿企业总产值,可以更准确度量采矿业产出和核算资源价值;3.本文各指标均由相同的企业数据汇总得出,提升估价和核算的准确性。
唐家凯[5]（2021）在《沿黄河九省区水资源承载力评价与障碍因素研究》文中进行了进一步梳理水资源是人类社会赖以生存和发展的不可替代的宝贵资源。随着各行各业对水资源需求量的不断剧增,如何解决经济社会发展与水资源可承载能力之间的矛盾,已成为我国干旱半干旱地区可持续发展中必须解决的关键问题。水资源时空分布不均、水情复杂是我国水资源的基本国情,在我国干旱半干旱地区,水资源供需矛盾、水体污染、水生态环境不断恶化等问题尤为突出,严重制约着区域的可持续发展。2019年9月,习近平总书记在河南考察期间提出了黄河流域生态保护和高质量发展重大国家战略,为新时期我国沿黄河流域保护与发展指明了方向。由于区域的自然禀赋、社会经济发展和空间特征不同,导致水资源承载力水平低下因素和特征不尽相同,多维度综合评价和精准识别区域水资源承载力变得越来越具有理论价值和实践指导意义。多维度综合评价区域水资源承载力是精准识别水资源困境的前提,也是制定差别化区域水资源开发与利用政策的基础。因此,对区域水资源承载力时空演变特征及障碍因素进行系统研究,对提高流域水资源开发利用、促进流域水生态安全及可持续发展具有重要的参考依据。本文在梳理国内外学者关于水资源承载力内涵、水资源承载力测评研究、水资源承载力障碍因素相关研究进展基础之上,综合考虑了沿黄河九省区宏观、中观、微观层面的实际现状,以影响区域水资源承载力提升的复杂多要素作为研究视角,基于“水资源—社会—经济—生态环境”系统耦合理论框架模型,构建了沿黄河九省区水资源承载力评价指标体系;运用熵权法和层次分析法组合赋权法,对沿黄河流域九省区2004-2018年间水资源承载力水平进行综合评价。引入物理学常用的耦合度和耦合协调模型理论,对沿黄河流域九省区“水资源-社会-经济-生态环境”系统及两两子系统承载力之间耦合协调性,从时间序列和空间分布进行全面系统的评价;进一步利用障碍度函数,定量研究了影响沿黄河流域水资源承载力提升的主要障碍因素,系统、全面揭示了沿黄河流域水资源承载力的现状及成因所在。本文主要研究内容及研究结果如下:（1）沿黄河流域九省区水资源承载力均向协调、健康方向不断推进,但整体水体仍处于发展欠佳水平。2004-2018年15年间,沿黄河九省区水资源承载力水平呈逐年上升态势,整体朝有序良好方向发展。2004-2018年九省区四个子系统承载力水平均呈逐年提高态势,但不难看出,社会和经济子系统承载力水平的增速是水资源和生态环境子系统的四倍,社会和经济子系统在流域水资源承载力系统中逐渐占据主导型地位,水资源、生态环境逐渐成为沿黄河流域水资源承载力提升的瓶颈和制约因素。沿黄河流域上中下游地区水资源承载力在时间序列上均呈现逐年稳步提升趋势,但上中下游地区水资源承载力在空间上呈现明显的区域性波动特征,区域间表现出的差异性明显,水资源承载力最高地区分布在上游的四川和青海,水资源承载力水平最低区域主要聚集在上游宁夏、甘肃和下游的河南,总体来看,沿黄河九省区间水资源承载力水平差异性呈现逐年变小趋势。（2）沿黄河流域九省区水资源承载力系统整体水平处于高水平耦合、初步协调阶段,空间差异性明显,两两子系统间的耦合协调性呈现明显的分异特征。2004-2018年15年间,沿黄河流域九省区水资源承载力耦合度时序变化特征为稳步降低趋势,但整体处于高耦合阶段,流域上游和中游地区水资源承载力耦合度明显高于下游地区;2004-2018年沿黄河流域九省区“水资源-社会-经济-生态环境”系统耦合协调性整体呈现上升态势,耦合协调性从勉强协调过渡到初步协调。水资源承载力耦合协调性最高地区分布在上游的四川和青海,水资源承载力耦合协调性最低区域主要聚集在上游宁夏、甘肃和下游的河南和山东;两两子系统间耦合度均处于高度耦合阶段,九省区“两两”子系统间内部耦合指数范围在[0.8674,0.9903];2004-2018年九省区“两两”子系统间耦合协调性均向有序协调方向发展,但差异性明显,水资源承载力系统内部协同机制亟待完善。（3）通过运用障碍度函数模型分析影响因素,水资源准则层是影响沿黄河流域九省区水资源承载力的主要准则层。上游四省份主要障碍因素有城市化率、人均GDP、森林覆盖率、当年造林面积、水土流失治理程度、有效灌溉率、高等院校在校学生人数。中游三省份主要障碍因素有人均水资源量、水资源开发程度、产水模数。下游两省份主要障碍因素有自然保护区面积占比、森林覆盖率、人均水资源量、化肥施用强度、当年造林面积、产水模数。（4）水资源系统需加强顶层设计,促进流域水资源协同治理。具体建议包括:（1）建立健全沿黄河九省区水资源治理体制机制,总体上形成文化引领、以水定需的协同治理原则以及“生态、经济、资源、民生、文化”的“五大要素”、“多元治理”为主要内容的协同治理体系（政府、市场、社会组织、公民等）。（2）建立健全总量控制与定额管理相结合的用水管理制度;（3）加强节约用水宣传教育,强化全民节水意识。社会经济系统需充分利用科学技术,保证社会经济可持续发展。具体建议包括:（1）改进农业用水技术,转变农业生产方式;（2）调整产业结构,缩小上中下游经济社会水平差距;（3）加大教育投入力度,推动教育均衡发展。生态环境系统需强化生态环境管控,提高生态环境质量。具体建议包括:（1）构建公众参与机制,完善“河长制”,激励“民间河长制”在黄河流域治理中的独立作用,形成政府主导、环境社会组织引领公众深度参与的公众参与新机制;（2）建立健全生态补偿机制,制定跨省补偿、跨流域补偿及中央财政转移支付补偿等精准补偿机制;（3）创新黄河流域生态环境治理机制,以水污染、水土流失治理为核心目标,监测评估沿黄九省的水污染和水土流失程度,探索总量控制、排污权交易及税收激励等综合治理机制,为实现高质量发展目标奠定理论和制度基础。
苏治[6]（2020）在《生态文明战略下循环农业发展路径仿真及建设研究》文中研究指明在党和国家大力提倡和发展生态文明战略的伟大契机之下,变革中国传统农业的发展路径,改善传统农业生产带来的环境污染、生态环境破坏以及提高传统农业生产的经济效益已经成为新时代我国农业发展的重要趋势。本文在查阅大量文献综合研究了国内外循环农业发展现状及趋势的基础上,认为当前转变传统农业传统路径是农业生产面临的重要问题,但是采取何种农业发展模式以及如何选择适宜的农业路径促进区域农业可持续发展是亟待解决的问题。本研究基于传统农业地区的农业可持续发展的相关问题开展研究,主要目的在于明确传统农业区不同农业发展路径下农业系统的可持续发展状态,建立研究区域农业发展路径的方法体系,探寻区域农业可持续发展的最优路径,为传统农业区农业可持续发展的合理开发、产业规划、关键决策和有序管理提供科学依据,以促进传统农业区实现经济繁荣、社会稳定、生态健康的可持续发展。本文利用系统动力学方法对典型的传统农业地区——山西省临汾市尧都区贾得乡农业发展路径的选择问题开展了系统动力学建模仿真研究,并对仿真结果进行了综合评价。本文得到如下结论:（1）系统动力学仿真是研究农业发展路径的适宜方法。研究籍借系统动力学协同性、整体性、时变性、动态性等特点,各要素间的因果关系、有限的数据和各种反馈关系,构建了循环农业发展路径系统动力学模型,较好地模拟了贾得乡农业发展路径选择问题。研究认为系统动力学方法是研究农业发展路径的适宜方法。（2）构建了选择农业发展路径的方法体系。方法体系主要由以下部分构成:①研究传统农业及循环农业发展特点和趋势;②建立传统农业、循环农业、传-循结合的5种农业发展路径及其12条子路径;③利用系统动力学,分别构建5种基础路径及其12条子路径的系统动力学模型;④运行系统动力学模型,分别得到不同农业发展路径的运行结果;⑤运用综合评价法评价出最优的农业发展路径。（3）解决了传统农区农业发展路径选择问题。通过对贾得乡的仿真研究表明,高传低循的循环农业发展路径是贾得乡5种基础发展路径中的最优路径;系统动力学仿真及综合评价进一步的研究表明,高传低循路径的I型农业路径是最优的子发展路径。本文的农业发展路径研究方法不仅解决了贾得乡农业发展路径选择问题,并且为其它传统农区选择农业发展路径提供了良好的解决方案。（4）因地制宜地发展循环农业路径才能有效促进区域可持续发展。通过研究本文认为,在较为落后的中西部传统农业区全面发展循环农业并非是最佳选择,要根据地区的循环农业发展基础、农业技术水平、农民对循环农业的认可程度、循环农业基础设施的完备程度和区域发展的政策水平,因地制宜地采取循环农业发展路径才能有效促进区域可持续发展。（5）适宜的循环农业工程建设促进区域循环农业路径的通畅。本文通过研究贾得乡建设循环农业农业工程建设的发展模式为基础,提出农业合作社促进循环农业工程建设模式、企业发展带动循环农业工程建设模式、农业园区壮大循环农业工程建设模式等3种模式是适合贾得乡走高传低循Ⅰ循环农业发展路径的循环农业工程设施建设模式,并对各种工程设施进行了量化研究,在量化研究的基础上对贾得乡近期（2018-2025年）和中远期（2026-2040年）贾得乡的循环农业工程设施建设进行和综合布局,有力的指导了贾得乡走高传低循Ⅰ循环农业发展路径来实现区域农业可持续发展。
周璞[7]（2020）在《山西省国土空间功能综合识别与分区优化研究》文中研究表明建立国土空间规划体系是落实国家生态文明战略的重要改革任务之一,空间分区或区划是国土空间规划的核心要义,也是地球科学在区域可持续发展领域的前沿课题。针对当前国土空间分区科学性不足、省级国土空间分区定位不清,以及高质量发展背景下资源型地区空间治理亟待加强等问题,本文以全国第一个全省域以资源型经济转型为主的国家级综合配套改革试验区——山西省为研究区域,开展国土空间功能分区理论和实证综合研究,优化提出国土空间功能综合识别与区划的模型方法与技术流程,提出国土空间功能分区方案与空间管制建议,以期为省级空间规划分区方案制定提供理论和技术方法支撑,为促进资源型地区国土空间转型和高质量发展提供实践指导。主要研究内容与结论如下:一是国土空间功能分区体系重构和山西省分区类型改进。在国土空间分类、分区相关理论和实践总结的基础上,从国土空间功能系统演化机理出发,按照平行维度分类结构的思路,优化构建了五级国土空间功能分区体系。根据资源型地区独特的空间演化路径和高质量发展诉求,综合考虑资源产业发展及其外部影响,改进提出了山西省国土空间功能分区类型。二是国土空间功能综合识别和区划技术方法体系优化。针对当前研究存在的指标设置指向性不突出、模型方法机理解释不足,功能判别的量化依据不明晰等问题,引入生态位理论、比较优势理论、自组织理论中的协同学等原理,构建了以国土空间功能适宜性评价为核心,以多功能比较优势分析和空间兼容功能协同性分析为判别标准,以空间自相关分析和定性研判为校验准则的技术方法体系。三是开展山西省国土空间功能评价、综合识别与分区方案制定。构建体现山西特色的国土空间功能“态”“势”和“资源环境承载力”评价指标体系,并采用改进的生态位适宜度评价方法进行多功能适宜性评价。基于国土空间功能适宜性评价、比较优势分析和协同性分析等结果,划定了山西省国土空间主导功能分区方案和复合功能分区方案,兼顾了空间管制的政策需要和增强空间管制弹性的现实诉求,并提出了以功能为导向的空间格局优化建议和分区管治策略。综合山西省分区方案衔接对比和技术方法体系总结讨论,本文提出的功能分区体系、综合识别与区划技术方法基本可行,能够对不同尺度尤其是宏观、中观尺度下的空间分区研究提供一定指导,对完善国土空间功能分区理论与方法、指导省级和资源型地区国土空间规划编制实践具有良好的参考和借鉴意义。
杨娜[8]（2020）在《山西省土地生态可持续发展评价研究》文中进行了进一步梳理山西省以能源和工业发展闻名,在转变以资源消耗为基础的经济发展模式的探索中被国家列为重点试验城市,但由于能源开采和城市化发展的推进,近年来山西省土地生态系统的平衡遭受破坏,土地生态的可持续性和安全健康状况受到重创,整体生态环境堪忧。近年来国家和党对人与自然和谐关系的探索经历了从认识层面到要求和部署层面的高度提升,并且在2017年9月11日国家就山西发展提出的专项整改意见中强调山西应突出生态优先原则,要求山西进一步深化生态文明建设,加强资源开发地区生态保护修复治理,启发我们对土地生态安全和可持续发展问题进行深度思考。论文研究和分析了山西省及其11个城市2005年-2010年-2015年-2018年的土地生态足迹、土地生态安全与城市化发展的耦合协调程度,最后应用TOPSIS多准则决策模型将这两项指标综合纳入编程系统,得出每个城市的综合评价得分。其中生态足迹的研究是从建立生物资源账户和化石能源账户开始,再通过热量值来计算出均衡因子和产量因子,接着配合各类产品分类计算生态足迹,比如农产品、林产品、水产品、畜牧产品和化石能源产品,分别计算出了2005年-2010年-2015年-2018年山西省及各城市的生态足迹,最后分析计算了生态赤字和盈余、土地自然资本流量收益率及存量—流量利用比和万元GDP生态足迹及生态足迹深度与广度等。耦合协调度的研究则是通过建立土地生态安全评价指标体系和城市化发展评价指标体系,采用因子分析法和熵权法综合算出权重,接着得出2005年-2010年-2015年-2018年山西省及各城市的土地生态与城市化发展耦合协调指数的时空变化规律,最后分析计算了耦合协调度的空间自相关和局部自相关程度,来分析和研究每个城市该属性的空间聚集性和异质性。最后为了解决这两项评价结果的冲突,减少决策风险,论文通过编程来将这两项指标纳入TOPSIS多准则决策模型中,最终运行得出每个城市关于土地生态可持续发展评价的综合得分。论文主要目的是通过TOPSIS多准则决策模型综合分析山西省的生态足迹现状和耦合协调现状,并精准聚焦山西省及各城市的生态短板和城市化进程中的人地矛盾、可持续发展问题,为山西省今后实施资源合理开发利用、保护和恢复生态环境建设提供依据,体现转变本省经济发展方式和优化调整经济结构的迫切性,从而更好地协调区域资源,让本省及各城市的经济、社会、生态以及人文等均向可持续发展方向迈进。
张敏[9]（2020）在《资源型区域产业部门“能-水-碳”耦合 ——理论机制与山西实证》文中研究指明随着全球工业化、城市化进程的快速推进,能源过度消耗、水资源严重短缺、碳排放日益增多等一系列问题相伴而来。能源、水资源、碳排放作为经济社会发展中紧密联系的关键要素,其所面临的严峻形势已成为当前全球治理领域的重大挑战。在巨大资源需求和有限能、水供应以及趋紧的碳排放约束之间矛盾不断加剧的国内背景下,中国相继推出“最严格水资源管理制度”、“能源革命”以及气候变化治理的国家自主贡献方案等重大战略与行动,以遏制能、水、碳领域部分指标的快速恶化,提升区域发展的可持续性。资源型区域作为一类要素禀赋、产业类型等极具特殊性的复杂系统,在区域分工中长期居于产业链上游、价值链低端和生态链的薄弱环节,区域内外资源-经济-环境系统的多重互动与反馈关系深刻影响了其能、水、碳耦合特征,进而影响到该类区域的转型进程和发展质量。面向新时代实现更高水平开放和更高质量发展的要求,如何加强资源型区域“能-水-碳”耦合的理论开发、水平测度和协同治理探究,成为当前学术界亟待解决的关键问题。本研究以理论机制和案例实证相结合的方式对资源型区域产业部门能、水、碳关联展开研究。在理论层面上,定性地阐释了产业视角下三要素交互耦合、区域内产业要素流动耦合和跨区域双边贸易要素转移耦合的作用机理,构建了资源型区域“能-水-碳”耦合关系的一般理论分析框架,为多维度剖析资源型区域要素耦合提供全面的理论依据。在实证层面上,选取山西省作为资源型区域的典型案例,将能耗、用水和碳排放要素引入多区域投入产出模型,进而构建包含多重指标的EWC-MRIO模型作为评估产业部门“能-水-碳”要素耦合与经济联系的分析工具。通过从直接-间接维度量化区域内各产业部门要素耦合特征,追踪内部要素耦合压力的重要节点及产业间流动耦合的关键产业链,并从中分解出不同最终需求以探究引致区域内“能-水-碳”耦合压力的驱动力需求。在此基础上,将其进一步拓展到多区域开放视角下的双边贸易隐含要素耦合转移,从调入、调出和贸易平衡角度解析跨区域隐含“能-水-碳”的耦合转移路径及省际间要素转移空间分布特征,从而为加强资源型区域产业链及区域价值链协同治理提供决策支持。研究结果表明:（1）与全国区域相比,资源型区域直接要素耦合水平整体处于中上游阶段,且在“高能耗-低用水-高碳排”特征下的经济效益明显不足。其中,区域内部金属冶炼、石油化工、电力热力等资源型部门“能-水-碳”耦合压力最为突出;农业和其他服务业则属于典型的高耗水部门;相反,高技术产业、金融服务业等新兴部门则表现出较强的资源节约和低碳性。而资本形成是造成资源型区域内产业部门“能-水-碳”要素耦合的关键驱动需求。（2）在产业间要素耦合关联中,建筑业和机械制造业是典型的要素消费部门,其对金属冶炼和电力热力等上游资源型部门产生极大的“能-水-碳”间接耦合需求;除此之外,农业对下游轻工业和服务业的要素耦合供给流动也成为造成区域内资源环境压力的关键产业链。（3）跨区域耦合转移视角下,要素双边隐含流动的空间分布主要取决于外部区域资源类型和地理位置。江苏、浙江、广东等资源匮乏的加工型省份的最终需求促使资源型区域承担着隐含“能-水-碳”耦合转移的生产者责任,其中,多数资源型产业要素大量调出决定了资源型区域隐含“能-碳”要素耦合转移的“顺差”地位;相反,农业、轻工业和建筑业等非资源型产业对邻近资源型区域存在一定的耦合转移消费,尤其是对虚拟水的“逆差”调入来维持区域要素供需平衡;特别的是,进一步平衡发达型城市如北京、上海对资源型区域的绝对消费将是省际间转移管控的重要路径。基于研究的结果,本研究从加强跨系统联合管理、优化技术与资源有效衔接、建立产业供需双侧导向、构建区域协同治理责任体系等方面提出资源型区域的可持续发展建议。
王俐雯[10]（2020）在《山西省经济发展和生态环境保护之间的耦合关系研究》文中进行了进一步梳理众所周知,山西省是我国重要的能源和重工业基地,为我国经济的快速发展做出了重要贡献。但同时,因为较低的资源利用效率使全省的环境污染和生态环境破坏的问题越来越不容忽视。因此,探讨山西省经济发展与生态环境保护之间的耦合关系,并加以协调,具有重要的实践意义。本文首先构建了山西省经济和环境系统的耦合指标体系,建立了山西省2007-2017年经济和环境综合评价模型,对山西省经济和环境的发展水平进行分析,结果表明:山西省2007-2017年经济综合发展水平总体呈上升趋势,由2007年的0.2417上升为2017年的0.7613;环境综合发展水平由2007年的0.4665上升为2017年的0.6694,与经济综合发展水平的发展轨迹基本吻合,说明这期间经济和环境的发展水平都有所提高。其次,基于山西省2007-2017年经济和环境综合发展水平,构建耦合度模型及耦合协调度模型,对山西省2007-2017年经济和环境的协调发展水平进行评价,由结果可知:山西省经济和环境耦合协调度由2007年的0.4290上升为2017年的0.8400,由最初的濒临协调区间优化到协调发展区间。第三,从不同区域的角度,研究了山西省11地市近五年（2013—2017）经济和环境协调发展的水平,结果表明:山西省11地市近五年经济和环境协调发展的水平呈上升趋势,由濒临协调区间上升为良好协调区间,各地市在时空上具有失调与协调交替式的分布特点,并呈现出向全面协调发展过渡的规律性。最后,根据耦合协调度结果,构建GM（1,1）模型,对山西省2018-2025年经济与环境的发展趋势进行预测,结果表明:山西省经济和环境的耦合协调度呈上升趋势,发展势头强劲,经济和环境状况都将有一定程度的改善。虽然研究期间山西省经济和环境都有了一定程度的发展,但经济增长速度大于环境保护速度,经济发展造成的环境问题依然存在,两者之间的发展仍存在如下问题:产业结构单一,多为焦炭、钢铁等高能耗、高污染的传统产业,导致环境污染严重;能源消耗大,资源依赖型强,“一煤独大”导致燃煤消耗占据工业行业能源消耗的绝大部分;环保意识不足,发展理念落后;环保投入不足,环境监管不到位。针对山西省目前经济和环境发展之间存在的问题,本文提出了促进山西省经济环境协调发展的对策建议:着力加快转型升级,实现产业优化调整,做好煤和非煤两篇文章,加强农业资源保护;创新发展理念,推进产业绿色改造;发展低碳循环经济,资源节约高效利用;加大环境治理力度,构筑生态安全屏障;完善环境法规建设,提高全民参与意识。在之前的相关研究中,多数学者侧重于分析经济对环境的影响,较少将两者结合起来进行分析。所以,本文将山西省经济和环境结合起来进行耦合分析,为山西省长期预测环境质量变化提供有力依据。由于目前对经济与环境耦合协调发展的指标选取尚未形成统一标准,同时,本文只选取2007-2017年的数据进行研究,所以研究结果还有待进一步检验。
二、山西省水资源可持续发展的战略思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、山西省水资源可持续发展的战略思考（论文提纲范文）
（1）太原市海绵城市建设评价及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 海绵城市 |
| 2.1.2 海绵城市建设原则 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 低影响开发理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 协同治理理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 太原市海绵城市建设现状分析 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.1.1 自然环境状况 |
| 3.1.2 社会经济状况 |
| 3.2 区域海绵城市建设现状 |
| 3.2.1 规划建设 |
| 3.2.2 项目建设 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 太原市海绵城市评价体系构建 |
| 4.1 评价指标构建 |
| 4.2 评价指标权重方法的选取 |
| 4.3 建立评价模型 |
| 4.3.1 三级指标数值的标准化处理 |
| 4.3.2 二级指标数值的计算 |
| 4.3.3 一级指标数值的计算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 太原市海绵城市建设评价 |
| 5.1 数据来源 |
| 5.2 数据标准化处理 |
| 5.2.1 驱动力系统标准化数值 |
| 5.2.2 压力系统标准化数值 |
| 5.2.3 状态系统标准化数值 |
| 5.2.4 影响系统标准化数值 |
| 5.2.5 响应系统标准化数值 |
| 5.3 主成分提取及系数计算 |
| 5.3.1 驱动力系统分析评价 |
| 5.3.2 压力系统分析评价 |
| 5.3.3 状态系统分析评价 |
| 5.3.4 影响系统分析评价 |
| 5.3.5 响应系统分析评价 |
| 5.4 综合评价结果分析 |
| 5.5 太原市与山西省10 个地市级城市对比分析 |
| 5.6 太原市与我国7 个代表性试点海绵城市对比分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 太原市海绵城市建设存在的问题 |
| 6.1 缺乏系统海绵城市建设法规和标准 |
| 6.2 海绵城市建设管理不到位 |
| 6.3 海绵城市建设中公众响应度不高 |
| 6.4 海绵城市建设资金筹集困难 |
| 6.5 海绵城市建设技术陷入瓶颈 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 推进太原市海绵城市建设的对策建议 |
| 7.1 建立健全海绵城市建设管理的政策制度 |
| 7.1.1 优化水资源结构,控制地下水开采 |
| 7.1.2 健全海绵城市建设的法规和标准体系 |
| 7.2 重视对海绵城市建设的监管责任 |
| 7.2.1 加强污染防治和生态建设 |
| 7.2.2 多部门齐“发力”助力海绵城市建设 |
| 7.3 打造新型“智慧海绵”城市 |
| 7.3.1 吸纳海绵城市建设的优秀人才 |
| 7.3.2 强化海绵城市建设的科技支撑 |
| 7.4 完善海绵城市建设的资金来源渠道 |
| 7.4.1 加大对海绵城市建设的财政税收投入 |
| 7.4.2 拓展海绵城市建设其他融资方式 |
| 7.5 提高群众在海绵城市建设中的获得感 |
| 7.5.1 加大对海绵城市建设的宣传力度 |
| 7.5.2 丰富公众参与海绵城市建设的方式 |
| 7.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其他科研情况 |
（2）黄河流域城市产业生态化演变特征及影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 黄河流域生态保护相关研究 |
| 1.2.2 黄河流域高质量发展相关研究 |
| 1.2.3 生态保护和高质量发展的联系 |
| 1.2.4 总结与评述 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点与不足 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 产业生态化理论 |
| 2.1.1 产业生态化的理论渊源及发展 |
| 2.1.2 产业生态化的内涵及应用 |
| 2.2 产业生态化实现的影响因素 |
| 第三章 黄河流域生态与经济发展现状 |
| 3.1 黄河流域自然生态环境 |
| 3.2 黄河流域经济发展 |
| 3.3 黄河流域产业发展 |
| 第四章 产业生态化指标体系的构建及方法选择 |
| 4.1 产业生态化水平的评价及测度 |
| 4.2 指标体系构建 |
| 4.3 研究对象和数据来源 |
| 4.4 熵权法介绍 |
| 第五章 黄河流域产业生态化发展水平的时空分析 |
| 5.1 黄河流域产业生态化发展时序演变分析 |
| 5.1.1 静态水平分析 |
| 5.1.2 动态演变分析 |
| 5.2 黄河流域产业生态化发展空间分异分析 |
| 第六章 计量检验:影响产业生态化水平的因素分析 |
| 6.1 模型与数据 |
| 6.1.1 模型构建 |
| 6.1.2 研究对象 |
| 6.1.3 计算过程 |
| 6.2 基准回归结果及讨论 |
| 6.3 分类回归结果及讨论 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 第七章 结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）国际化绿色化背景下中国西北地区粮食安全研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 粮食安全内涵及发展 |
| 1.2.2 城市化、人口老龄化和粮食安全 |
| 1.2.3 水资源与粮食安全 |
| 1.2.4 耕地资源与粮食安全 |
| 1.2.5 国际化与粮食安全 |
| 1.2.6 粮食作物种植结构调整和粮食安全 |
| 1.3 存在的问题与不足 |
| 第二章 研究区概况与研究思路 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 自然地理概况 |
| 2.1.2 人口概况 |
| 2.2 研究目标 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 技术路线 |
| 2.5 主要研究方法及数据来源 |
| 2.5.1 主要数据来源 |
| 2.5.2 生产水足迹 |
| 2.5.3 水资源负载指数 |
| 2.5.4 耕地压力指数 |
| 2.5.5 多元及固定效应回归 |
| 2.5.6 农业投入产出效应分析 |
| 2.5.7 种植结构优化模型 |
| 第三章 西北地区粮食供需平衡分析及预测 |
| 3.1 西北地区粮食安全现状分析 |
| 3.1.1 西北地区粮食生产现状 |
| 3.1.2 西北地区粮食单产的时空变化 |
| 3.1.3 西北地区粮食消费需求量 |
| 3.2 西北地区粮食供需平衡预测 |
| 3.2.1 城市化和人口老龄化与农业生产之间的函数关系 |
| 3.2.2 城市化和人口老龄化对粮食消费量之间的关系 |
| 3.2.3 城市化和人口老龄化对粮食安全及粮食绿色生产的负面影响 |
| 3.2.4 城市化和人口老龄化对粮食安全的积极影响 |
| 3.2.5 2025-2050年西北地区粮食安全预测 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 粮食产量的影响因素 |
| 3.3.2 粮食消费量影响因素 |
| 3.3.3 减少城市化和老龄化对粮食绿色生产负面影响的措施 |
| 3.3.4 粮食国际化促进区域粮食安全 |
| 3.3.5 本章节存在的局限性 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 绿色化背景下水资源对西北地区粮食安全的影响 |
| 4.1 西北地区水资源禀赋差异 |
| 4.1.1 西北地区水资源总量时空分布特征 |
| 4.1.2 西北地区水资源开发潜力分析 |
| 4.2 西北地区农业可用水量的动态变化 |
| 4.2.1 西北地区用水结构时空特征 |
| 4.2.2 西北地区农田灌水量的时空变化分析 |
| 4.3 从水足迹和虚拟水视角看西北地区粮食安全新挑战 |
| 4.3.1 人口增长对粮食消费水足迹的影响 |
| 4.3.2 人口城市化对粮食消费水足迹的影响 |
| 4.3.3 膳食结构转变对粮食消费水足迹的影响 |
| 4.3.4 能源-粮食产业对水资源的竞争 |
| 4.3.5 国内粮食贸易对粮食水足迹的影响 |
| 4.3.6 气候变化对西北地区水资源的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 未来西北地区粮食消费水足迹增长预测 |
| 4.4.2 促进水资源绿色化发展来应对粮食消费水足迹增加 |
| 4.4.3 区域粮食虚拟水流动调控 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 绿色化背景下耕地资源对西北地区粮食安全的影响 |
| 5.1 西北地区耕地面积时空变化 |
| 5.1.1 耕地随时间变化特征 |
| 5.1.2 耕地空间分异特征 |
| 5.2 西北地区人均耕地面积 |
| 5.2.1 人均耕地面积随时间动态变化 |
| 5.2.2 人均耕地面积空间差异性 |
| 5.3 西北地区耕地压力指数 |
| 5.3.1 耕地压力指数随时间的变化动态 |
| 5.3.2 耕地压力指数空间分异特征 |
| 5.4 西北地区耕地质量空间分布特征 |
| 5.5 讨论 |
| 5.5.1 耕地数量变化的原因分析 |
| 5.5.2 耕地质量变化的原因分析 |
| 5.5.3 缓解西北地区耕地压力的有效应对措施 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 国际粮食贸易对西北地区粮食安全的影响 |
| 6.1 西北地区粮食贸易动态变化 |
| 6.2 粮食贸易时空变化特征 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 国际化绿色化背景下种植结构调整改善粮食安全的潜力 |
| 7.1 粮食作物水足迹和碳足迹 |
| 7.1.1 各区域间粮食作物的相对比较优势 |
| 7.1.2 各区域内粮食作物的绝对比较优势 |
| 7.2 粮食作物种植结构调整潜力 |
| 7.2.1 粮食作物种植结构优化 |
| 7.2.2 结构调整后各目标函数值对比分析 |
| 7.3 粮食作物结构调整的潜在效益 |
| 7.3.1 结构调整提高了粮食Calories数量 |
| 7.3.2 结构调整促进了生态安全 |
| 7.3.3 结构调整促进了蓝水利用效益 |
| 7.3.4 结构调整对粮食绿水足迹影响分析 |
| 7.3.5 结构调整提高了粮食净效益 |
| 7.4 讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）绿色GDP核算的理论与方法重构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和拟解决的关键问题 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 拟解决的关键问题 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 绿色GDP定义和核算思路 |
| 2.1.1 定义 |
| 2.1.2 货币化核算思路 |
| 2.1.3 非货币化核算思路 |
| 2.1.4 各国核算研究与实践 |
| 2.2 资源耗减核算研究 |
| 2.2.1 资源耗减实物量和指数核算 |
| 2.2.2 资源耗减估价 |
| 2.3 环境降级核算研究 |
| 2.3.1 环境污染实物量和指数核算 |
| 2.3.2 环境降级估价 |
| 2.3.3 环境改善核算 |
| 2.4 环境保护支出核算研究 |
| 2.5 文献评述 |
| 2.5.1 核算理论评述 |
| 2.5.2 核算方法评述 |
| 2.5.3 核算数据评述 |
| 第3章 理论基础 |
| 3.1 国民经济核算理论 |
| 3.2 SEEA核算体系 |
| 3.3 弱可持续发展理论 |
| 3.4 福利经济学理论 |
| 3.5 外部性理论 |
| 3.6 边际成本理论 |
| 3.7 小结 |
| 第4章 研究理论框架与方法重构 |
| 4.1 绿色GDP定义和相关界定 |
| 4.1.1 绿色GDP定义和公式 |
| 4.1.2 绿色GDP核算原则和时空界定 |
| 4.2 绿色GDP核算框架重构 |
| 4.2.1 SNA和 SEEA局限性 |
| 4.2.2 拓展生产范围 |
| 4.2.3 虚拟资源环境部门 |
| 4.2.4 纳入环境改善因素 |
| 4.2.5 引入负价值概念 |
| 4.2.6 重构投入和产出关系 |
| 4.2.7 改进的绿色GDP核算框架 |
| 4.3 绿色GDP核算指标体系构建 |
| 4.3.1 资源耗减投入 |
| 4.3.2 公共环保投入 |
| 4.3.3 包含环境改善因子的环境污染负产出 |
| 4.3.4 GDP和各科目的逻辑自洽性 |
| 4.3.5 绿色GDP核算指标体系 |
| 4.4 绿色GDP物量核算方法重构 |
| 4.4.1 指数在绿色GDP核算中的适用性 |
| 4.4.2 资源耗减指数构建 |
| 4.4.3 环境改善因子构建 |
| 4.4.4 体现环境改善因子的环境污染指数构建 |
| 4.5 绿色GDP价值量核算方法重构 |
| 4.5.1 构建估价机制 |
| 4.5.2 引入距离函数 |
| 4.5.3 采用线性规划方法 |
| 4.5.4 求解影子价格 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 山西省资源和环境物量指数构建 |
| 5.1 研究地区概况与数据 |
| 5.1.1 山西省资源和环境概况 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.1.3 数据代表性、匹配性和全面性 |
| 5.2 资源耗减指数构建 |
| 5.2.1 资源耗减核算对象和范围 |
| 5.2.2 资源耗减指数计算公式 |
| 5.2.3 基于生态足迹的资源耗减指数 |
| 5.3 环境污染指数构建 |
| 5.3.1 环境污染核算对象和范围 |
| 5.3.2 环境污染指数计算公式 |
| 5.3.3 环境改善因子构建 |
| 5.3.4 环境污染指数权重计算 |
| 5.3.5 包含环境改善因子的环境污染指数 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 山西省资源和环境物量指数估价 |
| 6.1 资源耗减指数影子价格测度 |
| 6.1.1 生产可能性集和能源距离函数 |
| 6.1.2 指标选择、创新和描述性分析 |
| 6.1.3 模型设定和影子价格公式推导 |
| 6.1.4 影子价格求解 |
| 6.2 环境污染指数影子价格测度 |
| 6.2.1 环境生产技术和方向性产出距离函数 |
| 6.2.2 指标、方向向量选择和描述性分析 |
| 6.2.3 模型设定和影子价格公式推导 |
| 6.2.4 影子价格求解 |
| 6.3 资源耗减和环境污染指数影子价格调整 |
| 6.3.1 基于非效率因素调整的原理和方法概述 |
| 6.3.2 基于价格指数和增加值率调整的方法概述 |
| 6.3.3 经调整的资源耗减和环境污染指数实际价格 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 山西省绿色GDP核算与分析 |
| 7.1 绿色GDP各调整项目核算与分析 |
| 7.1.1 资源耗减投入核算与分析 |
| 7.1.2 公共环保投入核算与分析 |
| 7.1.3 环境污染负产出核算与分析 |
| 7.1.4 调整项目合计与分析 |
| 7.2 绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.2.1 山西省绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.2.2 山西省各市绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 结论和展望 |
| 8.1 研究结论和政策建议 |
| 8.1.1 研究结论 |
| 8.1.2 政策建议 |
| 8.2 研究不足和展望 |
| 8.2.1 研究不足 |
| 8.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 2004 -2017年山西省各市造林面积 |
| 附录2 2004 -2017年山西省各市工业固体废物综合利用量 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（5）沿黄河九省区水资源承载力评价与障碍因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.2.1 理论意义 |
| 1.1.2.2 实践意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水资源承载力概念 |
| 1.2.2 水资源承载力地域研究进展 |
| 1.2.3 水资源评价方法研究进展 |
| 1.2.4 水资源承载力影响因素研究 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 理论基础与概念界定 |
| 2.1 水资源承载力研究的理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 循环经济理论 |
| 2.2 内涵界定 |
| 2.2.1 水资源承载力的内涵界定 |
| 2.2.2 水资源承载力的特征分析 |
| 第三章 沿黄河流域九省区概况 |
| 3.1 地理区位状况 |
| 3.2 地形地貌状况 |
| 3.3 气候水文状况 |
| 3.3.1 气候条件 |
| 3.3.2 水文条件 |
| 3.4 水资源状况 |
| 3.5 社会经济状况 |
| 3.5.1 人口数量 |
| 3.5.2 城市化进程 |
| 3.5.3 经济发展水平 |
| 3.5.4 科学技术水平 |
| 3.6 生态环境状况 |
| 3.6.1 生态环境质量 |
| 3.6.2 污染排放 |
| 3.6.3 环境保护治理 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 沿黄河九省区水资源承载力综合评价 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.1.1 水资源承载力子系统间关系 |
| 4.1.1.1 水资源子系统分析 |
| 4.1.1.2 社会子系统分析 |
| 4.1.1.3 经济子系统分析 |
| 4.1.1.4 生态环境子系统分析 |
| 4.1.2 评价指标构建原则 |
| 4.1.3 水资源承载力评价指标体系构建 |
| 4.1.3.1 水资源子系统指标选取 |
| 4.1.3.2 社会系子统指标选取 |
| 4.1.3.3 经济子系统选取 |
| 4.1.3.4 生态环境子系统选取 |
| 4.1.4 评价指标体系指标筛选 |
| 4.1.4.1 主成分分析法基本原理 |
| 4.1.4.2 KMO与 Bartlett球形检验 |
| 4.1.4.3 主成分结果分析 |
| 4.1.5 评价指标体系二次优化 |
| 4.1.6 评价指标体系可信度分析 |
| 4.1.7 指标数据标准化及权重确定 |
| 4.1.7.1 熵权法确定评价指标体系权重 |
| 4.1.7.2 层次分析法确定评价指标体系权重 |
| 4.1.7.3 指标综合权重 |
| 4.1.8 综合评价模型及分级标准 |
| 4.2 沿黄河流域水资源承载力水平评价 |
| 4.2.1 沿黄河流域水资源承载力时空变化分析 |
| 4.2.1.1 沿黄河流域水资源承载力时序演化分析 |
| 4.2.1.2 沿黄河流域水资源承载力空间演化分析 |
| 4.2.2 沿黄河流域水资源子系统承载力时空演化分析 |
| 4.2.2.1 沿黄河流域水资源子系统承载力时序演化分析 |
| 4.2.2.2 沿黄河流域水资源子系统承载力空间演化分析 |
| 4.2.3 沿黄河流域社会子系统承载力时空演化分析 |
| 4.2.3.1 沿黄河流域社会子系统承载力时序演化分析 |
| 4.2.3.2 沿黄河流域社会子系统承载力空间演化分析 |
| 4.2.4 沿黄河流域经济子系统承载力时空演化分析 |
| 4.2.4.1 沿黄河流域经济子系统承载力时序演化分析 |
| 4.2.4.2 沿黄河流域经济子系统承载力空间演化分析 |
| 4.2.5 沿黄河流域生态环境子系统承载力时空演化分析 |
| 4.2.5.1 沿黄河流域生态环境子系统承载力时序演化分析 |
| 4.2.5.2 沿黄河流域生态环境子系统承载力空间演化分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 沿黄河九省区水资源承载力耦合协调性分析 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.1.1 耦合度模型 |
| 5.1.2 耦合协调度模型 |
| 5.2 沿黄河流域水资源承载力耦合度时空分异特征 |
| 5.2.1 沿黄河流域水资源承载力耦合度时序变化 |
| 5.2.2 沿黄河流域水资源承载力耦合度空间演化分析 |
| 5.3 沿黄河流域水资源承载力耦合协调性时空分异格局 |
| 5.3.1 沿黄河流域水资源承载力耦合协调性时序变化 |
| 5.3.2 沿黄河流域水资源承载力耦合协调性空间演化分析 |
| 5.4 沿黄河流域水资源承载力子系统间耦合度时空分异格局 |
| 5.4.1 沿黄河流域子系统水资源承载力耦合度时序变化 |
| 5.4.2 沿黄河流域子系统水资源承载力耦合度空间分异特征 |
| 5.5 沿黄河流域水资源承载力子系统间耦合协调性时空分异格局 |
| 5.5.1 沿黄河流域子系统水资源承载力耦合协调度时序变化 |
| 5.5.2 沿黄河流域子系统水资源承载力耦合协调度空间分异特征 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 水资源承载力障碍因素及政策建议 |
| 6.1 模型构建 |
| 6.2 沿黄河流域水资源承载力障碍度诊断 |
| 6.2.1 准则层障碍因子分析 |
| 6.2.2 沿黄河流域上游省份障碍因子分析 |
| 6.2.3 沿黄河流域中游省份障碍因子分析 |
| 6.2.4 沿黄河流域下游省份障碍因子分析 |
| 6.3 提升沿黄河九省区水资源承载力的对策建议 |
| 6.3.1 青海省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.2 四川省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.3 甘肃省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.4 宁夏水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.5 内蒙古水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.6 陕西省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.7 山西省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.8 河南省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.9 山东省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（6）生态文明战略下循环农业发展路径仿真及建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 研究技术路线 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 循环农业理论 |
| 2.1.1 循环农业理论背景 |
| 2.1.2 循环农业概念 |
| 2.1.3 循环农业发展原则 |
| 2.1.4 循环农业理论基础 |
| 2.2 系统动力学理论 |
| 2.2.1 系统动力学概念 |
| 2.2.2 系统动力学主要特点 |
| 2.2.3 系统动力学理论进展 |
| 3 研究区域与数据来源 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.1.1 上级行政单元 |
| 3.1.2 行政区划 |
| 3.1.3 地理位置 |
| 3.1.4 地理环境 |
| 3.1.5 物产资源 |
| 3.1.6 经济发展 |
| 3.1.7 农业发展存在的问题 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.3 研究区农业循环建设工程 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 系统动力学建模研究 |
| 4.1 系统动力学建模分析 |
| 4.2 因果关系分析 |
| 4.3 构建系统动力学模型 |
| 4.4 系统动力学模型检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 循环农业发展路径仿真 |
| 5.1 循序渐进的农业生产模式 |
| 5.1.1 传统农业生产模式 |
| 5.1.2 初级循环农业生产模式 |
| 5.1.3 中级循环农业生产模式 |
| 5.1.4 高级循环农业发展模式 |
| 5.2 三类农业发展路径 |
| 5.2.1 传统农业发展路径 |
| 5.2.2 循环农业发展路径 |
| 5.2.3 传-循结合农业路径 |
| 5.3 不同农业路径下系统动力学仿真 |
| 5.3.1 不同农业发展路径下的系统动力学模型 |
| 5.3.2 不同农业发展路径下系统动力学仿真结果 |
| 5.3.3 仿真结果综合评价 |
| 5.3.4 仿真结果综合分析 |
| 5.4 农业子类发展路径仿真结果 |
| 5.4.1 农业子类发展路径 |
| 5.4.2 农业子类发展路径仿真结果 |
| 5.4.3 仿真结果综合评价 |
| 5.4.4 仿真结果综合分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 循环农业工程建设研究 |
| 6.1 循环农业工程建设模式 |
| 6.1.1 农业合作社促进循环农业工程建设模式 |
| 6.1.2 企业发展带动循环农业工程建设模式 |
| 6.1.3 农业园区壮大循环农业工程建设模式 |
| 6.2 循环农业工程效益量化研究 |
| 6.2.1 农业合作社促进循环农业工程建设模式效益量化研究 |
| 6.2.2 企业发展带动循环农业工程建设模式效益量化研究 |
| 6.3 循环农业工程布局研究 |
| 6.3.1 现状循环农业工程设施布局 |
| 6.3.2 近期循环农业工程设施布局 |
| 6.3.3 中远期循环农业工程设施布局 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）山西省国土空间功能综合识别与分区优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 科学问题和研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 1.6 完成的工作量 |
| 2 国土空间功能分区理论基础与研究综述 |
| 2.1 基本概念与理论基础 |
| 2.1.1 基本概念界定 |
| 2.1.2 相关基础理论 |
| 2.2 国土空间功能识别与分区研究 |
| 2.2.1 国土空间功能类型划分 |
| 2.2.2 国土空间功能评价方法 |
| 2.2.3 国土空间功能识别与分区 |
| 2.3 国土空间规划发展与分区研究 |
| 2.3.1 国外空间规划发展与分区类型 |
| 2.3.2 我国“多规合一”的发展背景与分区对比 |
| 2.4 资源型地区相关研究 |
| 2.4.1 资源型地区转型发展研究 |
| 2.4.2 资源型地区空间发展相关研究 |
| 2.4.3 山西省国土空间格局优化研究 |
| 2.5 研究进展评述 |
| 3 山西省国土基本概况及数据来源与处理 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 自然资源环境 |
| 3.1.2 土地利用状况 |
| 3.1.3 经济社会发展 |
| 3.2 国土空间分区现状和开发利用问题 |
| 3.2.1 现有国土空间分区类型对比 |
| 3.2.2 国土空间开发利用主要问题 |
| 3.3 数据来源与处理 |
| 3.3.1 数据来源 |
| 3.3.2 数据处理 |
| 4 山西省国土空间功能分区体系优化 |
| 4.1 国土空间优化治理的需求分析 |
| 4.1.1 国土空间规划改革的理论与现实需求 |
| 4.1.2 资源型地区高质量发展的内生诉求 |
| 4.2 国土空间功能演变机理分析 |
| 4.2.1 国土空间功能演变的一般机理 |
| 4.2.2 资源型地区空间功能演变的主要特征 |
| 4.3 山西省国土空间功能分区类型优化 |
| 4.3.1 分区体系构建思路与原则 |
| 4.3.2 “多规合一”国土空间功能分区体系优化构建 |
| 4.3.3 基于省级资源型特征的山西省分区类型改进 |
| 5 山西省国土空间功能适宜性评价 |
| 5.1 基于生态位理论的国土空间功能适宜性评价方法改进 |
| 5.1.1 国土空间功能生态位基本原理 |
| 5.1.2 功能“态”与“势”评价模型 |
| 5.1.3 资源环境承载力评价方法 |
| 5.1.4 改进的国土空间功能生态位适宜度评价模型 |
| 5.1.5 国土空间功能生态位适宜度动态综合评价 |
| 5.2 山西省国土空间功能适宜性评价指标和参数选取 |
| 5.2.1 标准地域单元确定 |
| 5.2.2 功能“态”与“势”评价指标构建 |
| 5.2.3 资源环境承载力评价指标与参数选取 |
| 5.3 山西省国土空间功能“生态位”适宜度测算和分析 |
| 5.3.1 功能“态”和“势”测度结果 |
| 5.3.2 资源环境承载力测度结果 |
| 5.3.3 国土空间功能“生态位”适宜度测算结果 |
| 5.3.4 国土空间功能适宜性空间关联分析 |
| 6 山西省国土空间功能综合识别与区划 |
| 6.1 国土空间功能综合判别与分区技术流程优化 |
| 6.1.1 功能分区的主要原则 |
| 6.1.2 国土空间功能比较优势分析方法 |
| 6.1.3 国土空间功能协同性分析方法 |
| 6.1.4 国土空间功能综合识别与分区路径 |
| 6.2 基于比较优势分析的主导功能识别与分区 |
| 6.2.1 多功能比较优势分析 |
| 6.2.2 主导功能调整优化 |
| 6.2.3 国土空间主导功能分区方案 |
| 6.3 基于协同分析的潜力功能识别与分区优化 |
| 6.3.1 国土空间兼容功能性识别 |
| 6.3.2 兼容功能协同性指数测算 |
| 6.3.3 兼容潜力功能类型判别 |
| 6.3.4 国土空间复合功能分区方案 |
| 6.4 国土空间功能格局主要特征和政策导向 |
| 6.4.1 功能区的市域分布规律统计 |
| 6.4.2 功能区分异特征和调控政策 |
| 6.4.3 与相关分区成果的衔接与对比 |
| 6.5 国土空间功能分区和技术体系适用性讨论 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 资源环境承载力评价指标计算方法 |
| 附录2 个人简介和读博期间科研情况 |
（8）山西省土地生态可持续发展评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外生态足迹研究现状 |
| 1.2.2 国内外城市化与生态环境耦合研究进展 |
| 1.2.3 国内外土地可持续利用研究进展 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 生态足迹理论 |
| 1.3.2 城市化理论 |
| 1.3.3 可持续发展理论 |
| 1.3.4 耦合理论 |
| 1.3.5 土地生态学理论 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法与模型选取 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.4.4 技术路线 |
| 第2章 研究区概况 |
| 2.1 山西省行政区划与基础条件 |
| 2.2 山西省环境可持续发展评价历程 |
| 2.3 山西省土地利用现状 |
| 2.4 山西省土地生态现状 |
| 2.4.1 基于土地利用的土地生态系统服务价值计算 |
| 2.4.2 基于重心模型的土地生态服务价值分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 TOPSIS模型准则之山西省生态足迹研究 |
| 3.1 生态足迹概念界定 |
| 3.2 “省公顷”生态足迹模型的建立 |
| 3.2.1 建立生态足迹模型账户 |
| 3.2.2 山西省均衡因子和产量因子计算 |
| 3.3 山西省2005年-2018年生态足迹计算 |
| 3.3.1 农产品、林产品、水产品生态足迹计算 |
| 3.3.2 畜牧产品生态足迹计算 |
| 3.3.3 化石能源产品生态足迹计算 |
| 3.4 山西省各地级市土地生态足迹计算 |
| 3.5 山西省生态足迹多角度分析 |
| 3.5.1 山西省土地生态赤字/盈余 |
| 3.5.2 土地自然资本流量收益率及存量—流量利用比计算 |
| 3.5.3 万元GDP生态足迹及生态足迹深度与广度 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 TOPSIS模型准则之山西省耦合协调度研究 |
| 4.1 土地生态安全和城市化发展评价体系建立 |
| 4.1.1 土地生态安全评价模型——PSR模型原理 |
| 4.1.2 土地生态安全评价指标体系建立 |
| 4.1.3 城市化发展评价指标体系建立 |
| 4.2 指标权重的确定 |
| 4.3 山西省土地生态安全与城市化发展耦合分析 |
| 4.3.1 耦合计算与分类 |
| 4.3.2 两项指数时空变化分析 |
| 4.3.3 空间自相关和局部自相关分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 山西省土地生态可持续发展综合评价 |
| 5.1 基于TOPSIS多准则决策模型的综合评价 |
| 5.2 山西省土地生态可持续发展应重视的两个关系 |
| 5.2.1 处理好各类土地系统生态足迹和承载力的关系 |
| 5.2.2 处理好土地生态与城市化发展耦合协调的关系 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）资源型区域产业部门“能-水-碳”耦合 ——理论机制与山西实证（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与创新之处 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 第二章 相关理论概述及文献综述 |
| 2.1 相关理论概述 |
| 2.1.1 产业生态系统理论 |
| 2.1.2 产业关联理论 |
| 2.1.3 协同发展理论 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 多要素耦合关系探讨 |
| 2.2.2 各维度耦合机制研究 |
| 2.2.3 要素耦合量化分析 |
| 2.2.4 研究述评 |
| 第三章 资源型区域产业部门“能-水-碳”耦合机制 |
| 3.1 “能-水-碳”耦合概念界定 |
| 3.2 “能-水-碳”多维耦合机制分析 |
| 3.2.1 “能-水-碳”三要素耦合关联 |
| 3.2.2 区域内产业部门要素流动耦合 |
| 3.2.3 跨区域双边贸易要素转移耦合 |
| 第四章 研究区域、模型构建与数据来源 |
| 4.1 研究区域 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.2.1 多区域投入产出模型 |
| 4.2.2 EWC-MRIO多维耦合模型 |
| 4.3 数据来源与处理 |
| 4.3.1 产业部门划分 |
| 4.3.2 能源消费数据 |
| 4.3.3 水资源数据 |
| 4.3.4 碳排放核算 |
| 第五章 山西省区域内产业部门“能-水-碳”耦合分析 |
| 5.1 山西省整体及分部门直接“能-水-碳”耦合分析 |
| 5.1.1 山西省整体直接“能-水-碳”消耗/排放特征 |
| 5.1.2 山西省产业部门直接“能-水-碳”要素耦合特征 |
| 5.1.3 山西省产业部门直接“能-水-碳”耦合系数与指数分析 |
| 5.2 山西省区域内完全需求“能-水-碳”耦合分析 |
| 5.2.1 山西省区域内完全“能-水-碳”消耗/排放特征 |
| 5.2.2 山西省区域内产业部门完全“能-水-碳”耦合特征 |
| 5.3 山西省区域内产业部门间接“能-水-碳”要素关联分析 |
| 第六章 山西省跨区域双边贸易隐含“能-水-碳”耦合分析 |
| 6.1 山西省产业部门“能-水-碳”贸易隐含耦合分析 |
| 6.1.1 山西省产业部门隐含“能-水-碳”调出耦合 |
| 6.1.2 山西省产业部门隐含“能-水-碳”调入耦合 |
| 6.1.3 山西省产业部门隐含“能-水-碳”贸易平衡耦合 |
| 6.2 山西省际间“能-水-碳”隐含转移空间特征分析 |
| 6.2.1 山西省际间“能-水-碳”双边转移空间特征分析 |
| 6.2.2 山西省际间“能-水-碳”平衡耦合空间特征分析 |
| 第七章 研究结论、政策建议与研究展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 资源型区域内产业部门“能-水-碳”耦合分析 |
| 7.1.2 资源型区域外贸易隐含“能-水-碳”耦合分析 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（10）山西省经济发展和生态环境保护之间的耦合关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 论文主要创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 经济发展 |
| 2.1.2 环境保护 |
| 2.1.3 环境质量 |
| 2.1.4 经济与环境耦合协调发展的内涵 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 生态经济学理论 |
| 2.2.3 循环经济学理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 山西省经济发展与环境现状分析 |
| 3.1 山西省经济发展水平 |
| 3.1.1 经济规模分析 |
| 3.1.2 产业结构状况 |
| 3.1.3 经济发展方式 |
| 3.2 山西省环境现状分析 |
| 3.2.1 生态资源条件 |
| 3.2.2 环境压力 |
| 3.2.3 环境控制 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 山西省经济发展和生态环境保护之间的耦合关系研究 |
| 4.1 指标体系设计 |
| 4.1.1 指标体系建立的原则 |
| 4.1.2 指标体系构建及指标选取 |
| 4.2 数据收集与处理 |
| 4.2.1 原始数据的来源 |
| 4.2.2 指标标准化处理 |
| 4.2.3 指标体系权重的确定 |
| 4.3 模型建立 |
| 4.3.1 山西省经济综合评价模型 |
| 4.3.2 山西省环境综合评价模型 |
| 4.3.3 山西省经济与环境耦合度和耦合协调度模型 |
| 4.4 山西省经济与环境综合发展水平结果及评价 |
| 4.4.1 山西省经济综合发展水平结果分析 |
| 4.4.2 山西省环境综合发展水平结果分析 |
| 4.5 山西省经济与环境协调发展水平结果与评价 |
| 4.5.1 山西省经济与环境耦合度及耦合协调度计算结果 |
| 4.5.2 山西省经济与环境耦合协调发展结果评析 |
| 4.6 山西省各地市经济与环境耦合协调度时空差异分析 |
| 4.6.1 经济与环境指标选取 |
| 4.6.2 经济与环境耦合协调水平 |
| 4.6.3 经济与环境耦合协调度时空差异分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 山西省经济发展和生态环境保护之间协调发展预测研究 |
| 5.1 GM(1.1)原理以及结果检验 |
| 5.1.1 GM(1.1)原理 |
| 5.1.2 GM(1.1)模型检验 |
| 5.2 数据来源及模型建立 |
| 5.2.1 模型建立 |
| 5.2.2 模型检验 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 山西省经济和环境耦合发展中的问题分析 |
| 6.1 产业结构单一,环境污染严重 |
| 6.2 能源消耗大,资源依赖性强 |
| 6.3 发展水平落后,环保意识薄弱 |
| 6.4 环保投入不足,资金分布不合理 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 改善山西省经济和环境协调发展的对策 |
| 7.1 着力加快转型升级,实现产业优化调整 |
| 7.1.1 提高煤炭利用效率,做好煤与非煤两篇文章 |
| 7.1.2 加快发展现代农业,加强农业资源保护 |
| 7.1.3 加快现代服务业发展,规划建设特色旅游 |
| 7.1.4 明晰山西转型综改思路,推进各级综改进程 |
| 7.2 创新发展理念,推进产业绿色改造 |
| 7.3 发展低碳循环经济,资源节约高效利用 |
| 7.4 加大环境治理力度,构筑生态安全屏障 |
| 7.5 完善环境法规建设,提高全民参与意识 |
| 7.6 针对不同区域实施差异化的发展对策 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
四、山西省水资源可持续发展的战略思考（论文参考文献）
- [1]太原市海绵城市建设评价及对策研究[D]. 郭琛. 山西财经大学, 2021(09)
- [2]黄河流域城市产业生态化演变特征及影响因素研究[D]. 何雨泽. 兰州大学, 2021(02)
- [3]国际化绿色化背景下中国西北地区粮食安全研究[D]. 刘显. 西北农林科技大学, 2021
- [4]绿色GDP核算的理论与方法重构[D]. 童超. 山西财经大学, 2020(04)
- [5]沿黄河九省区水资源承载力评价与障碍因素研究[D]. 唐家凯. 兰州大学, 2021(09)
- [6]生态文明战略下循环农业发展路径仿真及建设研究[D]. 苏治. 西安理工大学, 2020(01)
- [7]山西省国土空间功能综合识别与分区优化研究[D]. 周璞. 中国地质大学(北京), 2020(01)
- [8]山西省土地生态可持续发展评价研究[D]. 杨娜. 哈尔滨工业大学, 2020(02)
- [9]资源型区域产业部门“能-水-碳”耦合 ——理论机制与山西实证[D]. 张敏. 山西大学, 2020(01)
- [10]山西省经济发展和生态环境保护之间的耦合关系研究[D]. 王俐雯. 山西财经大学, 2020(12)