关于人工智能和人性的论文 重复发表

问：人工智能利与弊文章

1. 答：超人工智能必然会到来，这是人类再次进化的一个方向。即从有机体向无机体转变，以适应人类总不可能永远呆在摇篮这一命题。
2. 答：人工智能的利：
   首先，在生产领域，人的各种能力都已被效率更高且成本低廉的机器及人工智能实体代替，劳动力将大大被解放。
   其次，我们的环境问题将会被改善，较少的资源将会满足更大的需求。
   第三，人工智能将会大大增强人类认识世界、适应世界的能力。
   人工智能的弊：
   人工智能代替人类做各种事情，那人类失业率就无限增高，人类就无依靠可生存。
   人工智能如果被坏人利用在犯罪上，那么人类将陷入恐慌。
   如果我们不能很好地控制利用人工智能，反而被人工智能控制与利用，那么人类将走向灭亡。
3. 答：从宇宙的角度出发,人类做为智慧的载体并不完美,受到寿命,环境的影响太大,甚至可预计的地球寿命都是很大的问题,为了继承人类的智慧文明,让贤于有智慧的人工智能是势在必行,但不是现在.一个智慧生物,或者载体,要生存,首先必需进化出利已行为,也就是人性,一个真正成功的人工智能必需具有人类的劣根性才能传承智慧文化,也就是有人工智能就不能有人.

问：人工智能与机器学习的论文会查重吗

1. 答：会查重，为了规范人工智能学院本科生毕业论文的管理，杜绝学术不端的行为，现对“查重”工作规定如下：
   第一条 拟申请本科毕业论文答辩的学生，经指导教师同意，在答辩前一个月须向学院提交论文的电子版（具体时间以当年学院规定为准），进行论文的文字复制比比对，逾期未交者不能参加答辩。同时，指导教师需对学生提交的论文版本进行备案。
   第二条 经比对，论文总文字复制比超过30%（含30%）的，须重新完成论文，下一年重修；论文总文字复制比超过20%（含20%）但未超过30%的，须修改，经指导教师同意后重新提交论文，进行第二次文字复制比比对。
   第三条 经第二次对比，论文总文字复制比超过 15%（含 15%）的，须重新完成论文，下一年重修；总文字复制比低于 15%（不含15%）的论文允许进入申请答辩程序。指导教师需对进入申请答辩程序的论文版本进行备案。
   第四条 进入申请答辩程序的论文，以及最后提交给学院的论文，需要与通过文字复制比比对的论文内容基本保持一致。如果有较大修改，需要在指导教师的指导下进行，并需要提交论文的电子版进行再一次的文字复制比比对，总文字复制比低于 20%（不含 20%）的论文允许提交给学院，指导教师需要保存最后提交给学院的论文版本。
   第五条 如果学生提交的论文不满足第四条条件，本科毕业论文工作领导小组有权取消其答辩资格及成绩。
   第六条 如果学生对文字复制比的比对结果有异议，经指导教师同意，可以向学院提出申诉，学院将提交给院学术委员会进行评议，其评议结果将为最终结果。
2. 答：会的，只要是发表论文，都会进行查重的。这是为了防止论文抄袭，保证作者的原创。你写的关于人工智能和机器学习的论文也不例外，是要进行查重的，只有通过查重，才能进行发表的。

问：关于人工智能是否超越人类大脑的论文

1. 答：人工智能是否超越人类大脑的论文详情可以具体和我说说.