导读:本文包含了永历实录论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:王夫之,明王朝,永历政权,永历实录
永历实录论文文献综述
黄亦君[1]（2015）在《一个人的南明:王夫之与《永历实录》》一文中研究指出南明历史的研究其实早在南明王朝接近尾声的时候就已经开始。王夫之成为南明史研究的最早践行者之一。据史载,康熙十二年至十七年间(1673—1678),作为大明王朝遗民的王夫之在经历帝国的嬗变之后以极其沉痛的笔触撰写了一部史实翔实、论证宏富的史书——《永历实录》,这是一部纪传体式(本文来源于《南明史学术研讨会论文集》期刊2015-07-07）
马延娇[2]（2008）在《《永历实录》校读札记》一文中研究指出明季着名思想家王夫之的《永历实录》记载了南明永历一朝的史事。是书二十六卷,为永历朝诸人分列纪传,胪列颇备。王氏亲仕永历,史料直接,但其在朝日短,后事或得之于传闻,部分记载不够准确。学术界对王氏多从哲学、史学、道德伦理、政治经济、宗教、文艺美学思想等方面进行整体把握,很少有学者单独详尽地研究他的《永历实录》一书。傅以礼、李慈铭、柳亚子等曾评点此书,但未详述;上海古籍出版社及岳麓书社的单行本及各种《船山全书》、《船山遗书》本已做出校勘和史料辨正,尚有部分内容需要进一步研究。本文谨据1982年岳麓书社出版的简体版为底本,参考各种相关记载,对部分文字做考校工作,辑补部分缺字,并讨论该书的史料与其它史籍记载之间的关系,努力找出部分史料的不足,并加以辨正。(本文来源于《南京师范大学》期刊2008-06-30）
童恩翼[3]（1993）在《《永历实录》显误举例》一文中研究指出《永历实录》显误,远不止百端。对全书进行一次较彻底的纠谬刊误、探微发潜,非专着莫办。这里仅举数例,以见一斑。为省篇幅,对于毋须多加考证的史实,文中一般不注出处。(一)《大行皇帝纪》显误举例《永历实录》是纪传体史书,它由一卷永历帝本纪(即《大行皇帝纪》)和二十五卷(今存二十四卷)臣僚列传组成。“纪以包举大端”,《大行皇帝纪》(以下简称“纪”)为“卷一”,是全书之纲。从其开卷的第一句话“大行皇帝讳由桹”起,错误便连续不断。(本文来源于《船山学刊》期刊1993年01期）
欧建鸿[4]（1984）在《王夫之《永历实录》述评》一文中研究指出一《永历实录》是王夫之着作中有关史学方面的一种,共二十六卷,其中第十六卷已佚,实存二十五卷。它纪载南明永历帝朱由榔在肇庆即位至在昆明遇害,首尾共十六年(1647—1662)的史实。书名实录,但与封建时代官修的所谓某朝实录不同,它仍采用传统的纪传体,属于私家修史一类。然而也不同于一般野史。那些野史只是零星片断,东鳞西爪。王夫之的《永历实录》却叙述了永历一(本文来源于《船山学报》期刊1984年01期）
永历实录论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
明季着名思想家王夫之的《永历实录》记载了南明永历一朝的史事。是书二十六卷,为永历朝诸人分列纪传,胪列颇备。王氏亲仕永历,史料直接,但其在朝日短,后事或得之于传闻,部分记载不够准确。学术界对王氏多从哲学、史学、道德伦理、政治经济、宗教、文艺美学思想等方面进行整体把握,很少有学者单独详尽地研究他的《永历实录》一书。傅以礼、李慈铭、柳亚子等曾评点此书,但未详述;上海古籍出版社及岳麓书社的单行本及各种《船山全书》、《船山遗书》本已做出校勘和史料辨正,尚有部分内容需要进一步研究。本文谨据1982年岳麓书社出版的简体版为底本,参考各种相关记载,对部分文字做考校工作,辑补部分缺字,并讨论该书的史料与其它史籍记载之间的关系,努力找出部分史料的不足,并加以辨正。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
永历实录论文参考文献
[1].黄亦君.一个人的南明:王夫之与《永历实录》[C].南明史学术研讨会论文集.2015
[2].马延娇.《永历实录》校读札记[D].南京师范大学.2008
[3].童恩翼.《永历实录》显误举例[J].船山学刊.1993
[4].欧建鸿.王夫之《永历实录》述评[J].船山学报.1984