导读:本文包含了商业银行市场结构论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:银行业,效率与绩效,市场结构SBM-Undesirable模型
商业银行市场结构论文文献综述
高建刚,杨娜[1]（2019）在《中国银行业市场结构、效率与绩效关系研究——以20家商业银行为例》一文中研究指出在后金融危机时代背景下,中国跃居为第二大经济体,互联网金融和金融科技迅速发展,互联网金融企业和民营银行遍地开花,银行的发展向更加现代化和数字化的方向迈进。本文以哈佛学派的产业组织理论为基础,选取2008-2017年20家商业银行的数据,对银行间的市场结构、效率与绩效进行分析,并运用stata13对市场结构、效率与绩效之间的关系进行研究。结果表明,大型商业银行寡头垄断程度不断下降,银行间的竞争程度不断加大,市场力假说和效率结构假说均不成立。(本文来源于《上海立信会计金融学院学报》期刊2019年01期）
曲长余[2]（2018）在《我国城市商业银行面临的市场结构及其市场行为研究》一文中研究指出随着我国经济的发展,城市商业银行得到迅速的发展,逐渐成为金融体系的重要组成部分,对社会经济的发展具有重大作用。所以城商业银行必须要全面掌握市场机构和市场行为之间的管理,然后为了解决商业银行经营问题而制定的市场行为。商业银行需要树立正确的发展战略,为实现现代化改革提供指导方向,提高市场运行效率。正确的市场定位,不仅可以让城市商业银行带来社会经济,还能完善商业银行的制度,提高居民生活水平,促进生产企业的发展。本文重点分析城市商业银行的市场结构,并提出高效商业银行市场结构建立的措施,并对我国城市商业银行市场行为进行一系列的研究。(本文来源于《经贸实践》期刊2018年24期）
任力,兰巧珍[3]（2018）在《中国商业银行市场结构、产权结构与绩效研究》一文中研究指出基于2007—2015年中国商业银行财务数据,分别利用多元回归与分位数回归方法分析市场结构与产权结构对中国商业银行经营绩效的影响。实证结果表明:在控制银行企业资本流动性、风险以及成本效率等变量的情况下,市场垄断程度与经营绩效之间存在显着的负向关系;在产权结构方面,城市商业银行的组织结构较优,但并不显着。为推进中国金融市场与实体经济的协调发展,中国商业银行的市场化及规范化程度亟待提高,商业银行结构需要进一步深化。(本文来源于《福建行政学院学报》期刊2018年05期）
严晓楠[4]（2018）在《互联网金融对我国商业银行市场结构及绩效的影响研究》一文中研究指出作为我国金融业的核心,商业银行的发展对我国的经济至关重要,面对竞争日益加剧的经济环境,商业银行必须不断完善自身的组织结构,不断汲取新知识,学习竞争对手的优点,改善自身缺陷,从而达到可持续发展的目标。进入21世纪以来,随着互联网技术的不断更新发展,移动支付、电子银行等不断渗透到我们的日常生活中,随之而来的便是网络借贷和第叁方支付平台等互联网金融的创新模式。互联网金融的异军突起,给我国商业银行造成不小冲击,并使我国金融格局发生变化。从商业银行市场结构和绩效的角度,梳理国内外有关互联网金融对商业银行影响的研究现状和趋势方向。已有研究表明,大多数国家的商业银行(包括我国的商业银行)多处于垄断竞争的市场结构,但随着互联网技术在金融业的应用和互联网金融的发展,商业银行间的竞争程度日益激烈,而且,互联网金融主要在存款、贷款、中间业务叁方面影响商业银行的经营绩效和商业模式,不同类型的商业银行受互联网金融的影响截然不同。就目前而言,互联网金融对商业银行的影响不断加深,寻找互联网金融和商业银行之间协调发展的方法,促进两者双向融合,互利共赢,是值得人们关注的问题。本文前两章是对国内外相关研究文献的综述,在此基础上,找到本论文的研究方向,提出互联网金融的概念和相关理论,并从国内和国外两个角度阐述产业组织理论的产生与发展。第叁章归纳了我国商业银行和互联网金融的发展现状,然后从挑战和机遇两个角度分析了互联网金融的发展对我国商业银行的影响。四、五两章是本文的实证部分,首先从资产、存款、贷款叁个方面,选取5家大型商业银行、12家股份制商业银行以及8家城市商业银行作为样本,对2006-2016年的相关数据进行整理,以第叁方支付规模作为互联网金融的指标,分析互联网金融对商业银行市场结构的影响。然后从盈利性和风险性两方面分析互联网金融对商业银行绩效的影响,并研究不同类型银行所受影响的差异性。第六章得出结论:互联网金融对我国商业银行的影响并不完全是负面的,反而会倒逼商业银行进行改革创新,促进商业银行之间的竞争,而且不同类型的银行受到的影响不尽相同。最后从大数据建设、渠道开拓、产品设计、人才培养、结构升级、合作共赢六个方面提出对策建议。(本文来源于《天津商业大学》期刊2018-05-01）
蔡志强,严晓楠[5]（2018）在《互联网金融发展对商业银行市场结构及绩效影响研究综述》一文中研究指出近年来,互联网金融凭借自身优势,对我国商业银行造成不小冲击,并使我国金融格局发生变化。从商业银行市场结构和绩效的角度,梳理国内外有关互联网金融对商业银行影响的研究现状和趋势方向。已有研究表明大多数国家的商业银行(包括我国的商业银行)多处于垄断竞争的市场结构,但随着互联网技术在金融业的应用和互联网金融的发展,商业银行间的竞争程度日益激烈。而且,互联网金融主要在存款、贷款、中间业务叁方面影响商业银行的经营绩效和商业模式,不同类型的商业银行受互联网金融的影响截然不同。从整体上看,互联网金融对商业银行的运行效率是有正向作用的。就目前而言,互联网金融对商业银行的影响不断加深,寻找互联网金融和商业银行之间协调发展的方法,促进两者双向融合、互利共赢,是值得人们关注的问题。(本文来源于《天津商业大学学报》期刊2018年01期）
武博雅[6]（2017）在《利率市场化对商业银行市场结构的影响研究》一文中研究指出商业银行和利率问题一直是经济学的研究热点,随着经济的不断发展和改革的不断进行,学术界虽然在上述两个方面取得了一定的成绩,但是却甚少涉及到利率市场化下商业银行市场结构的变化。利率市场化方面的研究焦点主要集中在利率市场化改革的方法和时机选择及利率市场化改革对商业银行风险的影响;就商业银行市场结构方面而言,大多数学者都是分析商业银行市场结构和银行绩效、经济发展之间的相互联系。本文从商业银行市场结构这一角度出发,通过对比分析国际上主要国家利率市场化改革对商业银行市场结构带来的影响,探索中国商业银行业结构未来可能的改变趋势。本文的主要研究内容为:中国利率市场化与商业银行市场结构的分析其中参考了利率市场化对美日商业银行市场结构的影响和利率市场化对中国商业银行市场结构影响的实证分析。在数据和样本的选择上,本文主要使用了 2010年至2015年五家大型国有商业银行、十二家中型股份制银行的财务年报数据,中国人民银行年报,银监会监管报告和金融统计年鉴的数据。在模型的使用方面,本文主要使用了集中度比率模型CRn,赫芬代尔指数HHI。反应市场结构的主要数据就是市场的集中度情况,但除此之外商业银行的差异化服务和行业壁垒也在一定程度上影响着商业银行的市场结构,因此本文对市场集中度、差异化服务和行业壁垒进行多元线性回归分析并得出结论。最后根据商业银行的性质分别从银行个体和市场主体两方面提出相关建议。我国商业银行市场结构目前正处在由寡头垄断向垄断竞争缓慢过度的过程中,市场竞争程度不断加大,五大国有商业银行的市场力量不断被削弱,但在当前阶段,五大国有商业银行仍然是市场上的主要控制力量。以商业银行市场结构作为出发点,研究利率市场化改革对我国商业银行市场结构的影响,这是本文的一大创新。本文通过大量原始数据的搜集与整理以及实证分析,对利率市场化下商业银行市场结构的现状与变化进行了深入研究,期望为利率市场化进一步改革提出一些有益的建议。(本文来源于《北京交通大学》期刊2017-06-09）
赵薇[7]（2016）在《中国商业银行市场结构对贷款资源配置效率的影响研究》一文中研究指出任何国家的经济运行都离不开金融系统,而金融系统中最重要的功能体现为商业银行的存贷款业务,从金融发展和经济运行的角度来看,银行承担着最重要的角色,因此,本文从商业银行的角度出发,研究银行产业中,市场结构对贷款资源配置效率的影响问题,并希冀从这个角度的研究中获得有意义和有价值的结论。文章分叁个部分,共七章。第一部分是绪论,介绍了文章的选题背景和研究意义,并提供了研究思路和研究框架,属于导入性内容,;第二部分是理论和文献综述,系统总结和评价了已有的相关文献,并引入产业组织理论作为本文的理论基础,;第叁部分是本文的核心框架,包括两部分内容,首先是中国商业银行的市场结构演进过程和国际比较,综合系统的分析中国商业银行的市场结构演进过程,并和美国、日本的商业银行演进过程进行比较,其次是文章的主体部分,即市场结构、贷款资源配置效率的实证分析,最后给出我国商业银行业市场结构对贷款资源配置效率影响的实证检验。本文衡量了我国商业银行业的市场结构,并构建了赫芬达尔指数、熵指数、空间聚集指数来评价市场集中度,利用DEA模型,Wurgler模型和不良贷款率来评价贷款资源配置效率,运用回归分析、均值检验、DEA方法、面板数据模型、相关分析等手段进行研究。文章在系统研究之后,从国际比较、实证分析等角度,结论概括如下:从国际比较的角度来看,中国的商业银行市场结构处于较高的垄断水平,并因此导致了叁角债问题、惜贷问题、不良贷款率升高等问题,而从市场结构演进的轨迹来看,中国商业银行的市场集中度在不断降低,产业内竞争程度在不断提高,这是商业银行业体制改革的结果。从实证的角度来看,中国商业银行市场集中度尽管在不断下降,然而其绝对水平仍然处在较高状态上,这表明商业银行产业内竞争的程度仍然远远没有达到充分竞争的水平,因此必然会损害效率。从贷款资源配置效率的角度看,中国商业银行的贷款资源配置效率的时间演变趋势呈现提高的趋势,然而效率仍然较低,这源于预算软约束问题和历史性遗留因素,无论是HHI指数还是EI指数亦或是空间聚集指数,都呈现了类似的规律,说明这一结果是稳健的。值得一提的是,商业银行同样呈现了空间聚集现象,和其他产业类似,产业集群也体现在商业银行业上。分析市场集中度对贷款资源配置效率影响的实证结果表明,市场集中度和贷款资源配置效率呈现反向变动关系,市场集中度越高,行业越趋于垄断,就将导致贷款资源配置效率越低。因此,商业银行的未来改革功夫要下在市场结构调整上,要致力于进一步降低商业银行的市场集中度,同时增强银行业的竞争程度。综合来看,我国商业银行的发展趋势是良好的,然而产业内竞争不足是目前面临的主要问题,为了解决这一问题,应该从增强产业内竞争程度,提高资源配置效率,优化信用评估方法和手段等角度入手,才能实现商业银行整个产业的良性发展,促进经济稳定增长,避免经济波动。(本文来源于《东北师范大学》期刊2016-11-01）
马彤彤[8]（2016）在《我国商业银行市场结构对经营绩效的影响》一文中研究指出商业银行作为我国金融市场的重要组成部分,在我国经济发展中发挥着越来越重要的作用。长期以来由于我国严格的金融管制制度,我国银行业形成了高度集中的市场格局,国有商业银行总体效率较低,非国有商业银行的发展受到限制。金融管制的放松和利率市场化改革的深入,为我国商业银行的发展带来了机遇。因此,如何优化我国商业银行市场结构,提高经营绩效成为众多学者关注的重点。本文在SCP分析范式的理论指导下,结合我国商业银行具体数据,对市场结构对经营绩效的影响进行了实证研究。本文首先从产业组织理论出发,介绍了产业组织理论的产生发展以及市场结构、企业行为与绩效的基本理论。然后,选取了2007年-2014年我国17家商业银行的数据,投入指标选取固定资产净额、员工人数、营业费用,产出指标选取利息净收入和非利息收入,运用DEA模型对各商业银行各年的效率值进行了测度,发现2007年-2014年我国商业银行效率整体上表现为上升趋势,且非国有商业银行的效率高于国有商业银行。最后,对面板数据进行了回归分析,以资产收益率为因变量,市场份额、市场集中度、技术效率、规模效率为自变量。回归结果表明：相对市场力量假说在我国银行业成立,传统共谋假说和效率结构假说均不适用于我国银行业。通过对国有商业银行和非国有商业银行的对比分析发现,国有商业银行市场份额与资产收益率呈不显着的负相关关系,而非国有商业银行市场份额与资产收益率呈显着正相关关系。而导致相对市场力量假说成立的原因可能是我国利率市场化改革。商业银行开始了产品差异化经营,并且重视市场、客户定位的差异化,实现了经营绩效的提高。最后提出对策建议,基于利率市场化背景,加速利率改革,实现真正的利率市场化；同时发展中间业务,提高产品差异化,加速金融创新；国有商业银行要重视提高经营效率,非国有商业银行在保持高效率的同时,扩大市场规模；降低银行业市场集中度,提高商业银行经营绩效。(本文来源于《山东大学》期刊2016-05-14）
沈烽[9]（2016）在《我国商业银行市场结构对绩效影响实证研究》一文中研究指出金融领域内,商业银行的作用是不可忽视的,在支持国民经济的发展中,其作用非常明显。在我国商业银行市场化改革的大背景下,竞争主体日益增多,竞争程度也日益加剧。本文即研究我国商业银行业在这种环境下,其市场结构变化和银行绩效的变化,并深入研究这一过程中,运用实证方法阐述绩效是如何受市场结构的影响,且以此来判断市场结构对绩效的影响程度以及市场力量假说在我国商业银行业的适用情况。无论是丰富我国金融市场相关理论还是促进我国商业银行体系的完善发展都具有很深的现实意义,对我国商业银行业市场化改革中的发展能有直观的认识,对各类银行之间市场结构、绩效之间差异能有效认知,为我国商业银行业接下来改革的发展思路及政策措施提供方向。本文在对国内外学者已有的研究基础上,对相关文献展开梳理。并同时对相关理论以及概念展开介绍。在对我国金融环境现状分析后,并结合实际情况,选取33家商业银行2008-2014年的相关数据为研究对象,根据市场份额、市场集中度以及规模经济效应叁方面出发分析市场结构。得到结论:现阶段我国银行业已经基本完成从寡头垄断市场向垄断与竞争并存市场的转变,且在这一过程中,我国银行业整体存在规模经济效应;从商业银行“叁性原则”出发研究绩效,并以此为基础,对样本所选取的各家商业银行,依据所选取的样本指标,采用相关学者所用的因子分析法,计算处理得样本数据中商业银行的绩效表现情况。结果表明,国有银行绩效与国内其他类商业银行绩效差距正逐渐缩小,说明随着市场化改革进程深入,我国商业银行业的市场竞争格局更加充分,国有银行的优势地位受到其他类商业银行的挑战。而外资银行绩效水平的偏低,则说明外资银行在我国仍面临着不小的竞争压力。在对市场结构、绩效研究的基础上,建立多元回归模型研究市场结构对绩效的影响。研究表明,传统的市场力量假说不适用于我国商业银行业整体,且指标呈负相关影响,表明我国商业银行业整体绩效水平的提升受益于其竞争程度的完善,但却存在于具体类别的商业银行业中;控制变量对我国商业银行绩效显着性影响不如市场结构因素明显。最后,凭实证结果,给出有关提议方法:进一步打破垄断,优化结构,放宽进入行业的管制,完善退出模式;进一步放松价格控制,促进利率市场化的完成;同时政府应清晰在监督银行业发展中的所起作用,做到松弛有度。(本文来源于《南京农业大学》期刊2016-05-01）
章添香,李杨,张春海[10]（2016）在《中国商业银行业市场结构、经营效率与绩效水平——基于19家银行的经验数据》一文中研究指出依据市场结构与经营绩效的相关假说,本文运用中国19家商业银行2004-2013年的数据,探讨了中国银行业市场结构、经营效率与绩效水平的相关关系。实证结果表明,中国银行业是否适用结构-行为-绩效假说并不确定,但不适用相对市场力量假说、规模效率结构假说,适用相对效率结构假说和平静生活假说。中国银行业需要进一步深化改革、扩大开放;积极推进业务创新,拓展中间业务,改变以利差为主的盈利模式;完善商业银行内部经营管理,提升银行业经营效率。(本文来源于《华中师范大学学报(人文社会科学版)》期刊2016年02期）
商业银行市场结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着我国经济的发展,城市商业银行得到迅速的发展,逐渐成为金融体系的重要组成部分,对社会经济的发展具有重大作用。所以城商业银行必须要全面掌握市场机构和市场行为之间的管理,然后为了解决商业银行经营问题而制定的市场行为。商业银行需要树立正确的发展战略,为实现现代化改革提供指导方向,提高市场运行效率。正确的市场定位,不仅可以让城市商业银行带来社会经济,还能完善商业银行的制度,提高居民生活水平,促进生产企业的发展。本文重点分析城市商业银行的市场结构,并提出高效商业银行市场结构建立的措施,并对我国城市商业银行市场行为进行一系列的研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
商业银行市场结构论文参考文献
[1].高建刚,杨娜.中国银行业市场结构、效率与绩效关系研究——以20家商业银行为例[J].上海立信会计金融学院学报.2019
[2].曲长余.我国城市商业银行面临的市场结构及其市场行为研究[J].经贸实践.2018
[3].任力,兰巧珍.中国商业银行市场结构、产权结构与绩效研究[J].福建行政学院学报.2018
[4].严晓楠.互联网金融对我国商业银行市场结构及绩效的影响研究[D].天津商业大学.2018
[5].蔡志强,严晓楠.互联网金融发展对商业银行市场结构及绩效影响研究综述[J].天津商业大学学报.2018
[6].武博雅.利率市场化对商业银行市场结构的影响研究[D].北京交通大学.2017
[7].赵薇.中国商业银行市场结构对贷款资源配置效率的影响研究[D].东北师范大学.2016
[8].马彤彤.我国商业银行市场结构对经营绩效的影响[D].山东大学.2016
[9].沈烽.我国商业银行市场结构对绩效影响实证研究[D].南京农业大学.2016
[10].章添香,李杨,张春海.中国商业银行业市场结构、经营效率与绩效水平——基于19家银行的经验数据[J].华中师范大学学报(人文社会科学版).2016
标签：银行业; 效率与绩效; 市场结构SBM-Undesirable模型;