导读:本文包含了清肺化痰活血法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:慢性阻塞性肺疾病急性期,痰热郁肺,清肺化痰活血汤
清肺化痰活血法论文文献综述
杨一冰[1]（2019）在《清肺化痰活血汤治疗痰热郁肺型AECOPD的临床观察》一文中研究指出目的:观察清肺化痰活血汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性期(AECOPD)的临床治疗疗效、肺功能改善情况,实验室检查指标变化,对清肺化痰活血汤的临床安全性和有效性进行讨论。方法:选取符合痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病诊断患者60例,患者均来源于黑龙江省中医药科学院(南岗分院)肺病科,随机分为对照组和治疗组。对照组根据痰培养结果选取敏感抗生素,并结合化痰、平喘、止咳等西医常规治疗。治疗组在西医常规治疗的基础上增加口服清肺化痰活血汤治疗,两组疗程均为14天。对比两组间治疗前后临床症状、体征、检查指标、肺功能的改善情况。结果:(1)疗效效果:对照组和治疗组总有效率分别为91.3%和96.5%。P<0.05,其差异存在统计学意义。(2)肺功能方面:两组组内FEV_1%pred治疗前与治疗后相比较P<0.05,差异均具有统计学意义,治疗组与对照组之间治疗前后各项指标P>0.05无统计学意义。结论:1.清肺化痰活血汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病的临床症状有效。2.清肺化痰活血汤可改善肺功能。(本文来源于《黑龙江省中医药科学院》期刊2019-06-01）
路晨[2]（2019）在《清肺化痰活血方治疗儿童重症支原体肺炎毒热闭肺证的临床疗效评价》一文中研究指出目的:评价清肺化痰活血方治疗儿童重症支原体肺炎(毒热闭肺证)的临床疗效及对凝血功能的影响。方法:本研究共纳入68例重症支原体肺炎患儿,均来源于北京中医药大学东方医院儿科病房,均符合重症支原体肺炎西医诊断标准,中医辨证属毒热闭肺证,采用随机数字表分为治疗组和对照组。其中对照组33人,中医治疗予麻杏石甘汤加味,联合西医治疗;治疗组35人,中医治疗在麻杏石甘汤基础上加用活血、破血药物,组成清肺化痰活血方,联合西医治疗,疗程10天,治疗前后分别对两组主要症状及次要症状评分,并进行实验室检查,分别予组内及组间比较,观察清肺化痰活血方治疗儿童重症支原体肺炎临床疗效。结果:观察入组患儿性别,男女比例为1.06:1,年龄以学龄前期为主,多数患儿出现双侧肺叶病变,病变部位最明显的肺叶集中为右下肺,其次为右上肺,其次为左下肺,其次为左上肺。观察两组总疗效,治疗组痊愈9例,显效17例,有效9例,无效0例,痊显率为74.28%;对照组痊愈4例,显效13例,有效16例,无效0例,计算痊显率,为51.51%,治疗组优于对照组。治疗前,两组患儿症状积分无明显差异;治疗后,两组积分均有下降。两组主症积分治疗较治疗前均有明显降低(P<0.01),两组进行组间比较,主症积分在咳嗽、胸片吸收、肺部听诊方面有差异,治疗组疗效优于对照组(P<0.05),在发热、痰壅、气喘方面与对照组无明显差异(P>0.05)。在中医证候指标中,两组在精神、面色、食欲、心率、热症症状方面较入组时均有好转(P<0.01),但治疗组与对照组疗效无明显差异(P>0.05)。在实验室检查指标中,入组时两组WBC、N%、PLT、PT、APTT、D-D、PCT比较P>0.05,无统计学意义,具有可比性,治疗后较治疗前N%、PCT、CRP均有下降,对照组、治疗组相比无明显差异;治疗组D-D下降较对照组明显,差异P<0.05,具有统计学意义。WBC、PLT较治疗前升高,两组对比差异无统计学意义。重症支原体肺炎患儿易合并肺内并发症,如胸腔积液、肺实变、肺不张等;肺外并发症多可见心肌损害、心包积液、合并病毒感染、腹腔淋巴结肿大、严重胃肠道反应、荨麻疹、肝功能损害等。结论:对于中医辨证属于毒热闭肺证的重症支原体肺炎患儿,清肺化痰活血方联合西医治疗临床疗效肯定,与麻杏石甘汤加味联合西医治疗相比,治疗组在改善咳嗽、促进啰音消失、胸片片影吸收,降低D-D凝血指标方面疗效较好,有利于改善高凝状态、促进炎症吸收,疗效确切,为临床预防重症支原体肺炎伴血栓形成或严重并发症的发生提供了思路。值得临床推广,有利于提高临床疗效。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2019-05-01）
钱丽丽[3]（2018）在《清肺化痰活血法治疗慢性肺心病失代偿期临床疗效观察》一文中研究指出目的:观察清肺化痰活血法治疗慢性肺心病失代偿期临床疗效。方法:随机选取我院2017年2月至2018年2月接收的74例慢性肺心病失代偿期患者为本次实验研究对象,按照是否给予清肺化痰活血法将所有患者均分为实验组与对照组,对照组37例患者未给予清肺化痰活血法治疗,实验组37例患者给予清肺化痰活血法治疗,比较两组患者治疗效果。结果:实验组连续治疗两周后疾病控制率明显优于对照组(97.3%VS85.8%),数据差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率与对照组相比,数据差异不具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于慢性肺心病失代偿期患者给予清肺化痰活血法治疗可有效改善患者临床症状,提高治疗效果,安全性高。(本文来源于《人人健康》期刊2018年16期）
段亚梅[4]（2018）在《清肺化痰活血方治疗老年慢性阻塞性肺疾病的临床研究》一文中研究指出目的:观察清肺化痰活血方治疗老年慢性阻塞性肺疾病痰瘀阻肺证的临床疗效。方法:选择148例老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象,随机分为两组。对照组74例,采用异丙托溴铵气雾剂及沙丁胺醇气雾剂治疗;治疗组74例,在对照组基础上采用清肺化痰活血方治疗。比较治疗前后两组肺功能指标[一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)]、动脉血气分析[二氧化碳分压(Pa CO2)、血氧分压(Pa O2)]、临床症状的变化情况,并评价两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.5%(67/74),明显高于对照组75.7%(56/74),差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗后两组FEV1/预计值、FVC、FEV1/FVC、Pa O2均明显上升,而中医证候积分均明显下降,且治疗组上述指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用清肺化痰活血方治疗老年慢性阻塞性肺疾病痰瘀阻肺证,可显着提高临床疗效,缓解临床症状,促进患者肺功能的恢复。(本文来源于《中医药导报》期刊2018年02期）
田赤琼[5]（2017）在《清肺化痰活血法治疗慢性肺心病的临床疗效探讨》一文中研究指出目的分析探讨使用清肺化痰活血法治疗慢性肺心病的临床治疗效果。方法将2015年6月—2016年12月收治的100例慢性心肺病病患随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组病患接受西医常规治疗,观察组在西医常规治疗的基础上接受清肺化痰活血法治疗,观察分析两组患者的临床治疗效果。结果经治疗,观察组的治疗总有效率为88.0%(44/50),显着高于对照组的76.0%(38/50),且数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者体温恢复、咳嗽消失、胸片炎症退去、肺部罗湿音消失的时间分别为(2.48±0.51)、(4.12±0.61)、(4.91±0.44)、(6.02±0.12)d,均显着少于对照组患者的(3.98±0.65)、(6.01±0.69)、(6.12±0.51)、(8.91±0.25)d,且数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应率为6.0%(3/50),显着低于对照组的24.0%(12/50),且数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在西医治疗的基础上,使用清肺化痰活血法治疗慢性肺心病具有较为良好的临床治疗效果,治疗总有效率较高、恢复快、不良反应发生率低,具有临床推广价值。(本文来源于《系统医学》期刊2017年18期）
万梦婷[6]（2017）在《清肺化痰活血法治疗小儿支原体肺炎（痰热闭肺证）合并心肌损伤的临床研究》一文中研究指出目的:观察中药清肺化痰活血法治疗小儿支原体肺炎(痰热闭肺证)合并心肌损伤的临床疗效,为临床推广应用提供依据,为小儿支原体肺炎合并心肌损伤提供新的治疗方案。方法:临床共选择病例56例,均来源于北京中医药大学东方医院儿科病房。符合西医支原体肺炎合并心肌损伤的纳入标准,中医肺炎喘嗽病辨证属于痰热闭肺证的患儿。将其随机分为2组,试验组和对照组各28例。试验组在静点阿奇霉素抗感染,静点能量合剂及口服辅酶Q10营养心肌的基础上给予清肺化痰活血方,对照组则给予麻杏石甘汤加味。通过对两组患儿治疗前后的主要观察指标(体温、呼吸、心率、啰音、咳嗽、咳痰、胸闷或长出气、胸片),次要观察指标(精神、食欲食量、乏力、汗出、四肢凉),实验室指标(C反应蛋白、心肌酶谱),心电图及疗效评价的比较,观察口服中药清肺化痰活血方联合静点阿奇霉素、能量合剂及口服辅酶Q10营养心肌治疗小儿支原体肺炎合并心肌损伤的临床疗效。结果:试验组总有效率为92.9%,对照组总有效率为89.3%,提示试验组与对照组治疗小儿支原体肺炎(痰热闭肺证)合并心肌损伤均有效。两组治疗前后主要指标(体温、呼吸、心率、啰音、咳嗽、咳痰、胸片),次要指标(精神、食欲食量、乏力、汗出、四肢凉)及总积分改善情况组内比较均存在差异(P<0.05,P<0.01),说明两组治疗均可改善小儿支原体肺炎(痰热闭肺证)合并心肌损伤的主、次要观察指标积分。治疗后两组组间比较,在改善主要观察指标(呼吸、心率、咳嗽)方面存在差异(P<0.05),说明试验组在改善患儿呼吸、心率,减少咳嗽方面较对照组有优势;治疗后两组体温、咳痰、啰音、胸闷或长出气、胸片改善情况,差异无统计学意义(P>0.05),说明两组改善患儿体温、咳痰、啰音、胸片方面作用相当。在改善次要症状如精神、食欲食量、乏力、汗出、四肢凉比较,差异无统计学意义(P>0.05),说明两组改善次要症状效果相当。两组治疗后主要观察指标总积分、次要观察指标总积分及总积分比较,差异无统计学意义(P>0.05),说明两组在主要观察指标总积分、次要观察指标总积分及总积分效果相同。两组治疗前后CRP比较,存在显着差异(P<0.01),说明两组均可降低CRP水平,两组组间比较,治疗后CRP存在差异(P<0.05)说明试验组降低CRP水平较对照组更有优势。两组治疗前后心肌酶谱比较存在差异(P<O.05,P<0.01),说明两组可明显降低小儿支原体肺炎合并心肌损伤患儿的心肌酶谱。两组组间比较,两组治疗后心肌酶谱(AST、LDH、HBDH、CK、CK-MB),其中 CK 差异有统计学意义(P<0.05),AST、LDH、HBDH、CK-MB差异无统计学意义(P>0.05),说明试验组在改善患儿CK方面优于对照组,两组在改善患儿AST、LDH、HBDH、CK-MB方面作用相当。结论:对于中医辨证属于痰热闭肺证的肺炎支原体肺炎合并心肌损伤的患儿,清肺化痰活血法联合静点阿奇霉素、能量合剂及口服辅酶Q10营养心肌,临床疗效肯定,与麻杏石甘汤加味相比,在改善小儿支原体肺炎(痰热闭肺证)合并心肌损伤的呼吸、心率、咳嗽的症状,降低C反应蛋白、CK方面作用优于麻杏石甘汤加味联合静点阿奇霉素、能量合剂及口服辅酶Q10治疗者。该方案效果明确,不良反应少,可明显改善患儿心肌损伤状态,疗效确切,适合临床推广。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2017-05-01）
王怡[7]（2016）在《清肺化痰活血解毒法治疗毛细支气管炎痰热闭肺证效果探讨》一文中研究指出目的总结分析清肺化痰活血解毒法治疗毛细支气管炎痰热闭肺证的临床效果,从而为提高毛细支气管炎痰热闭肺证提供重要依据。方法在2012年2月到2015年6月期间,选取我院接收的100例毛细支气管炎痰热闭肺证患者,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组采用常规的西医治疗方法,观察组在对照组基础上采用清肺化痰活血解毒法治疗,比较分析两组患者的治疗效果以及相关指标。结果在治疗总有效率方面,观察组显着优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论毛细支气管炎痰热闭肺证患者在常规治疗基础上采用清肺化痰活血解毒法实施治疗,效果显着,可明显改善患者的临床症状,值得推广应用。(本文来源于《海峡药学》期刊2016年06期）
何忆月[8]（2015）在《自拟清肺化痰活血汤联合西药治疗慢性阻塞性肺病发作期的临床观察》一文中研究指出慢性阻塞性肺病(COPD)是一种临床上常见的以气管、支气管周围组织慢性非特异性炎症为特征的疾病,其临床表现主要为持续性咳嗽、气喘或呼吸困难等,严重时可使患者并发慢性阻塞性肺气肿甚至心衰[3]。分为缓解稳定期和急性发作期,常反复发作,迁延不愈。笔者采用中药自拟方清肺化痰活血汤联合西药治疗COPD急性发作期的患者42例,取得了满意的效果,现报告如下。(本文来源于《中国中医药科技》期刊2015年04期）
张峰,彭草云,叶甫澄,邵英[9]（2011）在《清肺化痰活血方结合常规疗法治疗慢性肺源性心脏病急性发作期患者疗效观察》一文中研究指出慢性肺源性心脏病(肺心病)是我国中老年人的常见病、多发病。我院在常规综合治疗基础上加用清肺化痰活血方治疗慢性肺源性心脏病急性发作获得满意疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2007年3月至2009年10月我院呼吸科住院患者48例,诊断均符合1977年全国肺心(本文来源于《上海中医药杂志》期刊2011年12期）
林海凤[10]（2011）在《清肺化痰祛风活血法治疗小儿支原体肺炎痰热闭肺证的临床研究》一文中研究指出目的：确定清肺化痰祛风活血法治疗小儿支原体肺炎的可行性及有效性,为临床治疗小儿支原体肺炎提供一种有效的治疗方法和诊疗思路。方法：选取支原体肺炎痰热闭肺证住院患儿60例,分为两组。治疗组30例采用清热化痰祛风活血法并加用注射用阿奇霉素(泽奇)抗感染治疗,对照组30例单纯给予注射用阿奇霉素抗感染治疗,两组均辅以西医对症处理。以发热、咳嗽、痰壅及肺部听诊在治疗前后的变化为主要疗效指标,以上述症状临床积分定量依据观察疗效。数据资料输入spss统计软件进行统计,以P<0.05具有统计学意义。结果：两组治疗前后主要症状及次要症状改善情况组内比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明两种治疗方法对小儿支原体肺炎痰热闭肺证的主要症状及次要症状,均具有明显的改善作用；治疗后两组组间比较,在改善主要症状方面,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组；在改善次要症状方面,面色、食欲食量、舌象等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组,在改善紫绀、心率、精神等方面比较,治疗组与对照组无明显差异(P>0.05)。两组治疗后主症积分、次症积分及总积分比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论：清肺化痰祛风活血法结合阿奇霉素抗感染治疗小儿支原体肺炎临床疗效肯定,与单独应用注射用阿奇霉素相比,综合疗效更好,在改善发热、咳嗽、痰壅、肺部听诊等主要症状及体征方面疗效显着,在面色、食欲食量、舌象等次要症状及体征改善方面优于单独应用注射用阿奇霉素治疗。(本文来源于《南京中医药大学》期刊2011-04-06）
清肺化痰活血法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:评价清肺化痰活血方治疗儿童重症支原体肺炎(毒热闭肺证)的临床疗效及对凝血功能的影响。方法:本研究共纳入68例重症支原体肺炎患儿,均来源于北京中医药大学东方医院儿科病房,均符合重症支原体肺炎西医诊断标准,中医辨证属毒热闭肺证,采用随机数字表分为治疗组和对照组。其中对照组33人,中医治疗予麻杏石甘汤加味,联合西医治疗;治疗组35人,中医治疗在麻杏石甘汤基础上加用活血、破血药物,组成清肺化痰活血方,联合西医治疗,疗程10天,治疗前后分别对两组主要症状及次要症状评分,并进行实验室检查,分别予组内及组间比较,观察清肺化痰活血方治疗儿童重症支原体肺炎临床疗效。结果:观察入组患儿性别,男女比例为1.06:1,年龄以学龄前期为主,多数患儿出现双侧肺叶病变,病变部位最明显的肺叶集中为右下肺,其次为右上肺,其次为左下肺,其次为左上肺。观察两组总疗效,治疗组痊愈9例,显效17例,有效9例,无效0例,痊显率为74.28%;对照组痊愈4例,显效13例,有效16例,无效0例,计算痊显率,为51.51%,治疗组优于对照组。治疗前,两组患儿症状积分无明显差异;治疗后,两组积分均有下降。两组主症积分治疗较治疗前均有明显降低(P<0.01),两组进行组间比较,主症积分在咳嗽、胸片吸收、肺部听诊方面有差异,治疗组疗效优于对照组(P<0.05),在发热、痰壅、气喘方面与对照组无明显差异(P>0.05)。在中医证候指标中,两组在精神、面色、食欲、心率、热症症状方面较入组时均有好转(P<0.01),但治疗组与对照组疗效无明显差异(P>0.05)。在实验室检查指标中,入组时两组WBC、N%、PLT、PT、APTT、D-D、PCT比较P>0.05,无统计学意义,具有可比性,治疗后较治疗前N%、PCT、CRP均有下降,对照组、治疗组相比无明显差异;治疗组D-D下降较对照组明显,差异P<0.05,具有统计学意义。WBC、PLT较治疗前升高,两组对比差异无统计学意义。重症支原体肺炎患儿易合并肺内并发症,如胸腔积液、肺实变、肺不张等;肺外并发症多可见心肌损害、心包积液、合并病毒感染、腹腔淋巴结肿大、严重胃肠道反应、荨麻疹、肝功能损害等。结论:对于中医辨证属于毒热闭肺证的重症支原体肺炎患儿,清肺化痰活血方联合西医治疗临床疗效肯定,与麻杏石甘汤加味联合西医治疗相比,治疗组在改善咳嗽、促进啰音消失、胸片片影吸收,降低D-D凝血指标方面疗效较好,有利于改善高凝状态、促进炎症吸收,疗效确切,为临床预防重症支原体肺炎伴血栓形成或严重并发症的发生提供了思路。值得临床推广,有利于提高临床疗效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
清肺化痰活血法论文参考文献
[1].杨一冰.清肺化痰活血汤治疗痰热郁肺型AECOPD的临床观察[D].黑龙江省中医药科学院.2019
[2].路晨.清肺化痰活血方治疗儿童重症支原体肺炎毒热闭肺证的临床疗效评价[D].北京中医药大学.2019
[3].钱丽丽.清肺化痰活血法治疗慢性肺心病失代偿期临床疗效观察[J].人人健康.2018
[4].段亚梅.清肺化痰活血方治疗老年慢性阻塞性肺疾病的临床研究[J].中医药导报.2018
[5].田赤琼.清肺化痰活血法治疗慢性肺心病的临床疗效探讨[J].系统医学.2017
[6].万梦婷.清肺化痰活血法治疗小儿支原体肺炎（痰热闭肺证）合并心肌损伤的临床研究[D].北京中医药大学.2017
[7].王怡.清肺化痰活血解毒法治疗毛细支气管炎痰热闭肺证效果探讨[J].海峡药学.2016
[8].何忆月.自拟清肺化痰活血汤联合西药治疗慢性阻塞性肺病发作期的临床观察[J].中国中医药科技.2015
[9].张峰,彭草云,叶甫澄,邵英.清肺化痰活血方结合常规疗法治疗慢性肺源性心脏病急性发作期患者疗效观察[J].上海中医药杂志.2011
[10].林海凤.清肺化痰祛风活血法治疗小儿支原体肺炎痰热闭肺证的临床研究[D].南京中医药大学.2011
标签：慢性阻塞性肺疾病急性期; 痰热郁肺; 清肺化痰活血汤;