导读:本文包含了胎儿颈项透明层论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:超声检查,颈项透明层厚度,筛查,胎儿染色体异常
胎儿颈项透明层论文文献综述
许桂红[1]（2019）在《超声检查胎儿颈项透明层厚度在筛查胎儿染色体异常中的价值》一文中研究指出目的:对超声检查胎儿颈项透明层厚度在筛查胎儿染色体异常中的价值进行分析。方法:采集时间段为2016年5月—2018年5月内于我院接受超声检查的孕妇48例,其孕周为11～13周+6,经过超声确定NT值≥2.5mm。结果:经过统计后,胎儿染色体核型异常有5例,发生率为10.4%;经过各组对比后发现,NT厚度与胎儿染色体核型异常检出率之间存在正相关。结论:当孕妇的孕周为11～13周+6时,可通过超声的方式进行检查,可有效诊断胎儿NT增厚情况,可有效诊断胎儿染色体异常情况,具备较高的临床价值。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年22期）
梁妍媛,黄苑铭[2]（2019）在《孕早期彩色多普勒超声测量颈项透明层在胎儿畸形筛查中的价值》一文中研究指出目的:探究孕早期彩色多普勒超声测量颈项透明层(NT)筛查胎儿畸形的应用价值。方法:选取2016年3月至2018年2月在阳江市阳东区妇幼保健院接受孕期检查的2810例孕11~13~(+6)周的孕妇作为研究对象,采用彩色多普勒超声检测所有孕妇胎儿的NT值,并进行胎儿畸形筛查。结果:2810例胎儿中,畸形胎儿一共55例。NT值<3.0 mm的共2735例,畸形胎儿占0.4%;NT值≥3.0 mm的胎儿共有75例,畸形胎儿占58.7%;随着NT值的增加,灵敏度和阴性预测值基本呈现下降的趋势,特异度和阳性预测值呈升高趋势;当NT值在3.0~3.4 mm时,其灵敏度为89.94%,特异度为95.76%,较为平衡。结论:在孕11~13+6周妇女中采用彩色多普勒超声测量NT值筛查胎儿畸形的准确度较高,并且应该将NT值≥3.0 mm作为异常增厚的指标。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年20期）
杨晓君,李云竹,刘迎辉,李梦雪[3]（2019）在《孕中期四维彩超联合胎儿颈项透明层厚度超声在妊娠期胎儿体表畸形中的应用》一文中研究指出目的研究妊娠11～13~(+6)周胎儿颈项透明层(NT)检测联合妊娠22～28周四维彩超(4D-US)检查在胎儿体表畸形筛查中的应用效果。方法选取2015年12月—2018年12月我院2 974例胎儿的临床资料进行回顾性分析,比较妊娠11～13~(+6)周NT检测和妊娠22～28周4D-US检查结果并分析两种检查方法单独及联合应用时对胎儿体表畸形诊断价值。结果引产及分娩结果证实,2 974例胎儿中体表畸形61例,发病率2.05%,其中NT超声(NT≥3.0mm为阳性)检出52例(85.25%),4D-US检查则发现58例(95.08%);体表畸形胎儿NT值明显高于正常胎儿(P<0.05),二组NT异常率分别为85.25%和2.09%(P<0.05);61例患儿共存在畸形109处,4D-US对全部胎儿体表畸形检出率为88.99%,其中唇裂漏检2处,检出率为90.91%,脊柱裂漏检5处,短肢畸形漏检1处,足内翻漏检1处及多部位畸形漏检3处;NT超声检查、4DUS及两者联合检测诊断胎儿体表畸形灵敏度分别为85.25%、95.08%和98.36%,特异度分别为97.91%、99.18%和99.83%,准确度分别为97.65%、99.09%和99.80%,一致性Kappa值分别为0.587、0.807和0.951。结论妊娠11～13~(+6)周NT检测和妊娠22～28周4D-US检查对胎儿体表畸形均具有良好诊断价值,两种方法联合应用,充分发挥各自优势有利于进一步提升诊断准确率。(本文来源于《中国煤炭工业医学杂志》期刊2019年05期）
陈敬霞,吴忠明,蔡碧琼[4]（2019）在《早孕期胎儿畸形筛查中胎儿颈项透明层厚度超声检测的价值研究》一文中研究指出目的研究早孕期胎儿畸形筛查中胎儿颈项透明层厚度(NT)超声检测的临床效果及价值。方法随机抽取我院2014年1月～2018年9月收治的516例孕妇作为研究对象,所有孕妇均接受彩色多普勒超声诊断,记录胎儿结构,并对胎儿NT厚度进行测量。结果 (1)516例孕妇经彩色多普勒超声诊断,正常胎儿为474例,占(91.86%),胎儿畸形为42例,占(8.14%),差异有统计学意义(χ~2=720.004,P=0.000)。(2)42例畸形胎儿中,NT值≥2.5mm有27例,有18例胎儿出现脐膨出症状、8例出现21-叁体综合征症状、4例出现先天性心脏病症状;共有8例出现颈部水囊瘤合并其他畸形症状、6例出现多发畸形症状。(3)NT临界值增加,其灵敏度则以反比的趋势递减,NT值≥2.5mm时,其灵敏度,特异度、阴性预测值及阳性预测值可处于相对平稳水平,漏诊率可随之降低;故而将NT=2.5mm为临界点,NT值≥2.5mm为异常情况。结论早孕期胎儿畸形筛查中胎儿颈项透明层厚度超声检测的效果显着,可准确观察到胎儿NT值,并对胎儿是否出现畸形进行判断,具有较高临床推广价值。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年19期）
欧阳鲁平,刘文慧,覃秀云,王锦,孙惟佳[5]（2019）在《SNP-array分析在超声波检测颈项透明层增厚胎儿的遗传学诊断中的应用》一文中研究指出目的探讨染色体核型分析与单核苷酸多态性微阵列芯片技术(single nucleotide polymorphism array,SNP-array)在颈项透明层(nuchal translucency,NT)增厚胎儿遗传学检查中的应用价值。方法回顾分析130例妊娠早期(11～13~(+6)周)NT≥3.0 mm为NT增厚,行介入性产前诊断绒毛标本的临床资料,统计并分析胎儿染色体核型分析与染色体微阵列芯片检测情况。染色体微阵列分析采用Illumina Human Cyto SNP12微阵列芯片进行全基因组拷贝数变异(copy number variations,CNVs)检测,结合查询国际病理性CNVs数据库(ClinGen,ClinVar,DECIPHER,OMIM)、正常人基因组变异数据库(database of genomic variants,DGV)以及PubMed文献数据库等对检出的CNVs的致病性进行分析。结果 130例胎儿NT增厚的胎儿样本中,检出染色体核型异常35例,检出率26.9%(35/130),检出SNP-array异常44例,检出率33.8%(44/130),SNP-array异常检出率明显高于染色体核型异常检出率,并且差异具有统计学意义(χ~2=6.23,P<0.05)。且染色体微阵列技术检出了染色体核型分析未能检出的8例微缺失,4例微重复以及1例单亲二倍体。结论对超声检测胎儿NT增厚的胎儿样本,行SNP-array检测有助于发现染色体核型分析无法检出的染色体亚显微结构异常,且SNP-array有利于提高对颈项透明层增厚胎儿遗传病因的诊断。(本文来源于《现代检验医学杂志》期刊2019年05期）
孙静[6]（2019）在《B超探测胎儿颈项透明层厚度法在诊断胎儿畸形中的应用价值分析》一文中研究指出目的 :探讨B超探测胎儿颈项透明层厚度法在诊断胎儿畸形中的应用价值。方法 :选取2017年1月至2018年6月期间在合肥市滨湖医院进行产前检查显示存在胎儿畸形风险的230例孕妇作为研究对象。在这些孕妇孕11周至13周期间对其均进行B超检查,测量其胎儿颈项透明层的厚度,并根据测量的结果判断其胎儿是否存在畸形,然后将此检查结果与对孕妇实施引产或其正常分娩的结果相比较,总结用B超探测胎儿颈项透明层厚度法诊断其胎儿畸形的准确率、敏感性和特异性。结果 :经检测,在这230例孕妇所孕的胎儿中,颈项透明层的厚度<2.5mm的胎儿有107例,颈项透明层的厚度为2.5～3mm的胎儿有94例,颈项透明层的厚度> 3mm的胎儿有29例。用B超探测胎儿颈项透明层厚度法诊断这230例孕妇所孕胎儿畸形的准确率、特异性和敏感性分别为93.55%、97.45%与85.29%。结论 :用B超探测胎儿颈项透明层厚度法诊断胎儿畸形的准确性较高。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年18期）
陈庆凤,莫明慧,刘婷,李玉玲[7]（2019）在《早期产前筛查中胎儿颈项透明层厚度与绒毛染色体异常的相关性分析》一文中研究指出目的观察早期产前筛查中胎儿颈项透明层(NT)厚度与绒毛染色体异常的相关性。方法 100例进行产前超声检查的孕妇(孕11～13周, NT厚度≥2.5 mm),进行胎盘绒毛染色体核型分析。观察胎儿染色体核型异常检测结果 ;分析NT厚度与绒毛染色体异常的相关性。结果 100例胎儿NT厚度检测结果中, 19例(19.00%)出现染色体异常,其中有8例(42.11%)为21叁体综合征, 3例(15.79%)为18叁体综合征, 2例(10.53%)为13叁体综合征, 2例(10.53%)为异位型21叁体综合征, 3例(15.79%)为嵌合体, 1例(5.26%)为染色体臂间倒位。胎儿NT厚度越高,染色体异常发生率越高,差异具有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关性分析显示:NT厚度与染色体异常发生率呈正相关(r=0.632, P<0.05)。结论胎儿NT厚度的检测在孕妇早期产前筛查中具有重要的检查价值,可帮助孕妇判断胎儿染色体是否出现异常, NT厚度越高,染色体出现异常的几率越高。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年17期）
赵阳[8]（2019）在《超声联合检查胎儿颈项透明层(NT)、静脉导管(DV)及脐带附着方式预测双胎输血综合征(TTTS)的价值分析》一文中研究指出目的:探究在双胎输血综合征(TTTS)预测时,使用超声联合检查胎儿颈项透明层(NT)、静脉导管(DV)及脐带附着方式检测的价值,总结临床经验。方法:将2016年1月～2018年3月作为本次研究时间段,将50例单绒毛膜双羊膜囊双胎者作为本次研究对象,对其实施超声、胎儿颈项透明层(NT)、静脉导管(DV)及脐带附着方式的检查,对其检出的异常率进行统计,并分析各项检测的应用价值。结果:超声联合检查胎儿颈项透明层(NT)、静脉导管(DV)及脐带附着方式对双胎输血综合征预测的准确率为96.00%,显着高于单一胎儿颈项透明层(NT)的准确率为80.00%和单一静脉导管(DV)准确率为82.00%,组间对比均存在显着差异。结论:在双胎输血综合征(TTTS)预测时,使用超声联合检查胎儿颈项透明层(NT)、静脉导管(DV)及脐带附着方式检测的价值显着。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年16期）
郑燕琼[9]（2019）在《B超探测颈项透明层厚度在胎儿畸形筛查中作用的疗效分析》一文中研究指出目的:探究B超探测颈项透明厚度在胎儿畸形筛查中的作用效果。方法:对本院2017年1月到2018年1月间收治的1000例定期产检的单胎产妇作为研究对象,孕周为11`14周,1000例产妇均进行彩色多普勒超声检查,系统观察胎儿的解剖结构,测量胎儿颈项透明层厚度(NT),进行随访观察。结果:随访1年,在1000例产妇中,发现13例胎儿出现NT值>2.5mm,随访后发现存在2例先天性心脏病、2例多发性畸形、泌尿系统异常患儿6例、3例水肿以及颈部水囊瘤。结论:B超在检测NT值中能够取得较高的准确度和灵敏度,对胎儿畸形筛查具有重要意义,值得推荐。(本文来源于《名医》期刊2019年08期）
邓素明[10]（2019）在《超声检查颈项透明层厚度在胎儿染色体异常中的诊断效果及与预后的相关性研究》一文中研究指出目的探讨超声检查颈项透明层厚度对胎儿染色体异常患儿预后的相关性。方法选择2016年3月～2018年2月于我院进行产前超声检查的孕妇896例作为研究对象,所有胎儿均进行超声NT标准化测量,记录胎儿染色体异常情况;采用Pearson相关性分析对胎儿染色体异常预后与颈项透明层厚度进行相关性分析。结果 896例孕妇均完成颈项透明层厚度检查,其中NT2.5mm17例,阳性率为1.90%;NT增厚胎儿测量值为2.5～11.86(6.46±1.21)mm;17例NT异常胎儿经病理、随访最终均确诊异常,Pearson相关性分析结果表明:胎儿染色体异常发生率与NT厚度呈正相关性(P<0.05)。结论超声检查颈项透明层厚度用于胎儿染色体异常中能获得较高的诊断准确率,且与预后存在相关性,能为临床诊疗提供依据和参考,值得推广应用。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年16期）
胎儿颈项透明层论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探究孕早期彩色多普勒超声测量颈项透明层(NT)筛查胎儿畸形的应用价值。方法:选取2016年3月至2018年2月在阳江市阳东区妇幼保健院接受孕期检查的2810例孕11~13~(+6)周的孕妇作为研究对象,采用彩色多普勒超声检测所有孕妇胎儿的NT值,并进行胎儿畸形筛查。结果:2810例胎儿中,畸形胎儿一共55例。NT值<3.0 mm的共2735例,畸形胎儿占0.4%;NT值≥3.0 mm的胎儿共有75例,畸形胎儿占58.7%;随着NT值的增加,灵敏度和阴性预测值基本呈现下降的趋势,特异度和阳性预测值呈升高趋势;当NT值在3.0~3.4 mm时,其灵敏度为89.94%,特异度为95.76%,较为平衡。结论:在孕11~13+6周妇女中采用彩色多普勒超声测量NT值筛查胎儿畸形的准确度较高,并且应该将NT值≥3.0 mm作为异常增厚的指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胎儿颈项透明层论文参考文献
[1].许桂红.超声检查胎儿颈项透明层厚度在筛查胎儿染色体异常中的价值[J].影像研究与医学应用.2019
[2].梁妍媛,黄苑铭.孕早期彩色多普勒超声测量颈项透明层在胎儿畸形筛查中的价值[J].深圳中西医结合杂志.2019
[3].杨晓君,李云竹,刘迎辉,李梦雪.孕中期四维彩超联合胎儿颈项透明层厚度超声在妊娠期胎儿体表畸形中的应用[J].中国煤炭工业医学杂志.2019
[4].陈敬霞,吴忠明,蔡碧琼.早孕期胎儿畸形筛查中胎儿颈项透明层厚度超声检测的价值研究[J].中国医药科学.2019
[5].欧阳鲁平,刘文慧,覃秀云,王锦,孙惟佳.SNP-array分析在超声波检测颈项透明层增厚胎儿的遗传学诊断中的应用[J].现代检验医学杂志.2019
[6].孙静.B超探测胎儿颈项透明层厚度法在诊断胎儿畸形中的应用价值分析[J].当代医药论丛.2019
[7].陈庆凤,莫明慧,刘婷,李玉玲.早期产前筛查中胎儿颈项透明层厚度与绒毛染色体异常的相关性分析[J].中国现代药物应用.2019
[8].赵阳.超声联合检查胎儿颈项透明层(NT)、静脉导管(DV)及脐带附着方式预测双胎输血综合征(TTTS)的价值分析[J].中国医疗器械信息.2019
[9].郑燕琼.B超探测颈项透明层厚度在胎儿畸形筛查中作用的疗效分析[J].名医.2019
[10].邓素明.超声检查颈项透明层厚度在胎儿染色体异常中的诊断效果及与预后的相关性研究[J].现代诊断与治疗.2019