导读:本文包含了放疗技术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肿瘤放疗,肿瘤治疗中心,深圳医院,治疗系统,顶尖,临床医学研究,医疗用房,医疗技术,医疗设备,项目领导小组
放疗技术论文文献综述
崔霞,彭婷婷[1]（2019）在《全球顶尖肿瘤放疗技术落地深圳》一文中研究指出【深圳商报讯】（ 崔霞 通讯员 彭婷婷）12月28日，深圳市质子肿瘤治疗中心项目在中国医学科学院肿瘤医院深圳医院举行开工奠基仪式，预计2023年建成、2024年初即可服务患者。作为华南地区的首家公立质子肿瘤治疗中心，也是深圳市十二项重大民生工程之一，(本文来源于《深圳商报》期刊2019-12-29）
王升晔,杜向慧,陈明[2]（2019）在《减少乳腺癌心脏照射剂量的放疗技术研究进展》一文中研究指出放射治疗虽然可以降低乳腺癌患者的复发和死亡率,可也使其心脏受到不同程度的照射。本文就乳腺癌放疗时减少心脏受照剂量的方法做一介绍,这些技术方法包括了优化照射角度,使用多叶光栅准直器,调强放疗和容积调强放疗的使用,照射时采用俯卧体位,运用深吸气屏气技术,以及质子治疗和部分乳腺加速放疗。通过这些技术方法,多数癌症治疗中心已将乳腺癌放疗的平均心脏剂量限制在3Gy以下,以使放疗的风险远小于获益。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年23期）
岳堃,姚原,贾晓斌,董晓庆,袁峥玺[3]（2019）在《基于smart LMC算法的动态调强技术在舌癌术后放疗中的剂量学研究》一文中研究指出目的:探讨Varian速锋刀EDGE上,动态调强放疗(Sliding Window,SW)、静态调强放疗(Step-and-Shoot,SS)与基于smart LMC算法的新动态调强放疗(SW-smart)3种技术在舌癌术后放疗中的剂量学差异及适用性。方法:选取26例舌癌(分期为T_(2-3)N_(1-2)M_0)术后的病人,在13.6版本的Eclipse上进行SS、SW、SW-smart计划设计,对3种计划的靶区和危及器官剂量分布进行比较和统计学分析,包括靶区的近似最小剂量D_(98%),近似最大剂量D_(2%),中位剂量D_(50%),均匀性指数及适形度指数以及正常组织脊髓、脑干的最高剂量,喉的平均剂量及50 Gy剂量线包绕的体积,左右腮腺平均剂量及30 Gy剂量线包绕的体积,咽缩肌和唇的平均剂量。记录比较3种计划的机器跳数和治疗时间。结果:SW、SW-smart的PTV的D_(50%)、适形度和均匀性指数均优于SS,结果具有统计学意义,SW-smart略优于SW,却没有统计学意义;SW-smart的D_(2%)最低,SW次之,SS的D_(2%)最高,对热点的控制最差,叁者之间均有统计学差异。在正常组织保护上,SW与SS之间没有统计学差异,仅SW-smart具有统计学意义上的优势;喉的V_(50)及左右腮腺的V_(30),3种计划优化结果相互之间均不存在统计学差异。SS的跳数最少,治疗用时最长,SW-smart和SW没有明显差异。结论:基于Varian速锋刀和新版本Eclipse中smart LMC算法的动态调强技术,与传统静态及动态调强相比,可提供更好的靶区剂量分布和正常组织保护,在舌癌术后放疗计划的优化上具有明显的优势。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2019年11期）
胡海芹,王玲,袁星星,吕明月[4]（2019）在《两种放疗技术在食管癌放疗中的比较》一文中研究指出目的比较叁维适形放射治疗(3DCRT)、调强技术(IMRT)在食管癌的剂量学差异。方法选择20例食管癌患者,为每例患者制定3组放疗计划:3DCRT、4野、7野计划。处方剂量为PGTV:60 Gy,PTV:50 Gy,分为26～27次照射。比较不同靶区和危及器官剂量学参数。结果 4野IMRT计划CIGTV、HIPTV、CIPTV叁个指数优于3D-CRT计划,4野IMRT计划CIPTV指数优于7野计划,各剂量指标的差异具有统计学意义(P <0. 05);肺的受照剂量中,4野IMRT计划中V_(20)参数优于3DCRT计划,V_(20)、V_(30)、V_5参数优于7野IMRT计划,其差异具有统计学意义(P <0. 05);叁组计划中脊髓Dmax<45 Gy,心脏V33<46%,各组参数无统计学意义差别(P> 0. 05)。结论 3DCRT不能很好的提高食管癌靶区剂量和保护重要器官的剂量,4野IMRT与7野IMRT相比,心脏、脊髓剂量差异不显着,但是肺的受量明显降低且患者接受照射的时间较7野IMRT减少2倍,治疗费用较7野调强减少1倍。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年11期）
刘永超,梁春梅,丁国伟[5]（2019）在《肿瘤精确放疗技术在临床治疗中的发展及应用研究进展》一文中研究指出放射疗法作为临床中常用肿瘤治疗手段,通过对各类放射性同位素所产生的放射线或X射线对患者局部肿瘤进行治疗,从而有效降低肿瘤细胞增殖活性并加速肿瘤细胞凋零,从而实现对患者恶性肿瘤的有效治疗。但对于部分病灶组织较大的患者而言,其治疗所需放疗放射量及时间均较长,故需进一步细化放疗治疗中的定位精确度,通过精确放疗的实施,提升治疗效果。肿瘤放疗技术是于20世纪初开始在肿瘤治疗中所应用的一类治疗技术,早期均通过高剂量X射线辐射对(本文来源于《吉林医学》期刊2019年11期）
潘高升,刘干辉,陈振松[6]（2019）在《3.0 MR动脉自旋标记技术在研究鼻咽癌放疗后的初步研究》一文中研究指出目的:应用磁共振动脉自旋标记成像(Arterial Spin-Labeled Perfusion MRI,ASL)定量测量鼻咽癌放疗后1年的鼻咽壁CBF值,讨探ASL技术在鼻咽癌放疗后复发的诊断价值。方法:选择100例鼻咽癌患者,均行常规鼻咽部MR和ASL序列扫描,并测量常规鼻咽部MR显示鼻咽壁增厚或病灶区域CBF值,按病理或随访结果分组,采用SPSS15.0统计学软件分析鼻咽癌复发CBF值。结果:鼻咽癌放疗后1年的复发灶与非复发灶的CBF值F<0.05。结论:ASL所得参数对于评价鼻咽癌放疗后是否复发具有重要意义。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2019年11期）
唐慧,李光俊,李长虎,柏森[7]（2019）在《超声引导技术在外照射放疗中的应用进展》一文中研究指出图像引导放疗技术是目前实现精准放疗的先进技术,目前常用的图像引导技术有锥形束CT、光学表面成像、超声等。锥形束CT因额外辐射、软组织分辨率低、缺乏实时监测等缺点而受到限制。光学表面成像只能获取体表信息,缺乏内部器官信息。超声无创、无辐射、软组织分辨率高,从二维超声发展至四维超声引导技术,其在测量靶区体积,实时监测靶区分次间和分次内运动等方面有独特的优势。本文就此技术发展及其在外照射放疗中的应用作简要综述。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2019年10期）
郭少伟,李庆霞,邱刚,房保栓,尹岳松[8]（2019）在《乳腺癌改良根治术后2种放疗技术的剂量学差异》一文中研究指出目的为探索乳腺癌根治术后叁维适形照射技术(3D-CRT)与容积旋转调强技术(VMAT)的剂量学差异,文中比较乳腺癌改良根治术后3D-CRT及VMAT的放疗计划剂量学数据,探索乳腺癌患者术后个体化的临床放疗方案。方法回顾性分析2015年11月至2019年2月河北省人民医院肿瘤科77例行乳腺癌改良根治术后辅助放疗患者的临床资料。根据放疗技术的不同分为3D-CRT组(n=54)与VMAT组(n=23)。利用剂量体积直方图分析评价放疗临床靶区的剂量参数[包括适形指数、均匀度、95%的处方剂量包含的体积(V95%)、100%的处方剂量包含的体积(V100%)、110%的处方剂量包含的体积(V110%)等],及危及器官的剂量参数(包括患侧肺平均剂量、V5、V10、V20、V30、V40,左侧乳腺癌患者心脏的平均剂量等)。结果 VMAT组V110%较3D-CRT组明显降低[(7.18±6.36)%vs (12.14±14.03)%],适形指数升高(0.66±0.09 vs 0.62±0.11),差异有统计学意义(P<0.05)。VMAT组患侧肺平均剂量[(1114.34±233.71)cGy]低于3D-CRT组[(1308.42±276.49)cGy],V5、V10亦降低(P<0.05),健侧乳腺平均剂量高于3D-CRT组(P<0.05)。VMAT组左侧乳腺癌患者心脏的V5[(76.97±11.81)%]较3D-CRT组[(63.49±17.49)%]明显升高(P=0.028)。结论 VMAT技术能有效降低患侧肺平均剂量及低剂量区的剂量,但3D-CRT技术更降低心脏低剂量区的剂量。对于存在肺部疾病的患者推荐VMAT技术,对于心脏功能异常的患者推荐3D-CRT技术。(本文来源于《医学研究生学报》期刊2019年10期）
崔树宝,李伟,张聚琛,宁尚琦,高扬[9]（2019）在《食道癌放疗技术及放疗方式研究进展》一文中研究指出食道癌发病率的升高使得这种恶性肿瘤的治疗方法逐渐引起了人们的重视。基于此,本文主要针对食道癌的流行病学特征进行分析;并分别从化疗同步放疗、叁维适形放疗、药物联合调强适形放疗等方面,细化阐述食道癌的放疗技术及放疗方式,以期为食道癌管理提供良好的支持。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年82期）
曹顾飞,储开岳,金建华,王君辉,葛云[10]（2019）在《红外定位系统OPS技术在直肠癌放疗中的临床应用》一文中研究指出目的:通过比较常规改进型腹板加热塑膜固定方式(A)与改进型腹板加热塑膜配合红外定位系统(optical positioning system,OPS)使用的固定技术(B)在直肠癌放疗中对摆位误差的影响,探讨在直肠癌放疗中的临床应用价值。方法:回顾分析本院行A、B方法的直肠癌患者各16例,其中A为对照组,B为实验组。两组患者在每周首次放疗前均行CBCT扫描,每组均采集160组数据,其中对照组采用常规激光灯对齐方式进行摆位再行CBCT扫描,实验组采用对准激光线后调整患者体位使OPS监控显示治疗中心在X(左右方向)、Y(头脚方向)、Z(腹背方向)方向误差在3 mm以内再行CBCT扫描。结果:对照组和实验组患者在X、Y、Z轴方向上的摆位线性误差分别为(2.20±1.04)mm、(2.63±1.24)mm、(2.10±1.17) mm和(1.87±0.95)mm、(2.09±1.01)mm、(1.89±0.89)mm。两种固定方式在Z(腹背方向)方向摆位误差无统计学差异(P>0.05);在X(左右方向)及Y(头脚方向)方向摆位误差具有显着性差异(P<0.05)。结论:直肠癌患者使用改进型腹板加热塑膜配合OPS技术可以有效的提高患者放疗中左右及头脚方向的摆位误差,对于提高直肠癌腹板摆位的精度具有临床应用价值。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2019年22期）
放疗技术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
放射治疗虽然可以降低乳腺癌患者的复发和死亡率,可也使其心脏受到不同程度的照射。本文就乳腺癌放疗时减少心脏受照剂量的方法做一介绍,这些技术方法包括了优化照射角度,使用多叶光栅准直器,调强放疗和容积调强放疗的使用,照射时采用俯卧体位,运用深吸气屏气技术,以及质子治疗和部分乳腺加速放疗。通过这些技术方法,多数癌症治疗中心已将乳腺癌放疗的平均心脏剂量限制在3Gy以下,以使放疗的风险远小于获益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
放疗技术论文参考文献
[1].崔霞,彭婷婷.全球顶尖肿瘤放疗技术落地深圳[N].深圳商报.2019
[2].王升晔,杜向慧,陈明.减少乳腺癌心脏照射剂量的放疗技术研究进展[J].影像研究与医学应用.2019
[3].岳堃,姚原,贾晓斌,董晓庆,袁峥玺.基于smartLMC算法的动态调强技术在舌癌术后放疗中的剂量学研究[J].中国医学物理学杂志.2019
[4].胡海芹,王玲,袁星星,吕明月.两种放疗技术在食管癌放疗中的比较[J].实用癌症杂志.2019
[5].刘永超,梁春梅,丁国伟.肿瘤精确放疗技术在临床治疗中的发展及应用研究进展[J].吉林医学.2019
[6].潘高升,刘干辉,陈振松.3.0MR动脉自旋标记技术在研究鼻咽癌放疗后的初步研究[J].现代医用影像学.2019
[7].唐慧,李光俊,李长虎,柏森.超声引导技术在外照射放疗中的应用进展[J].中国医学物理学杂志.2019
[8].郭少伟,李庆霞,邱刚,房保栓,尹岳松.乳腺癌改良根治术后2种放疗技术的剂量学差异[J].医学研究生学报.2019
[9].崔树宝,李伟,张聚琛,宁尚琦,高扬.食道癌放疗技术及放疗方式研究进展[J].世界最新医学信息文摘.2019
[10].曹顾飞,储开岳,金建华,王君辉,葛云.红外定位系统OPS技术在直肠癌放疗中的临床应用[J].现代肿瘤医学.2019
标签：肿瘤放疗; 肿瘤治疗中心; 深圳医院; 治疗系统; 顶尖; 临床医学研究; 医疗用房; 医疗技术; 医疗设备; 项目领导小组;