导读:本文包含了智力资本投资论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:风险投资声誉,智力资本,企业价值,协同效应
智力资本投资论文文献综述
马宁,姬新龙[1]（2019）在《风险投资声誉、智力资本与企业价值》一文中研究指出风险资本与智力资本的有效协同能够实现创业企业知识、资本、管理与创新的完美结合,而拥有高声誉背景的风投在利用其经验和广泛的社会关系帮助企业快速成长方面作用更加突出。本文将创业企业的智力资本划分为人力资本、结构资本、创新资本与社会资本四个组成部分,基于风险投资声誉的视角,探讨风险资本与智力资本的协同关系。结果显示:高声誉风险投资在创业企业人力资本和结构资本两方面的协同效应并不显着,而与创新资本和社会资本两方面的协同效应突出,尤其与社会资本的协同效应能够显着提升创业企业的内在价值。该结论表明高声誉的风险投资机构亟需对目标企业的人力资源、战略规划等方面积极关注,并提供更多的增值服务。(本文来源于《科研管理》期刊2019年09期）
曹勇,周蕊,肖琦[2]（2019）在《外商直接投资的溢出效应、智力资本与区域创新产出:制度质量的调节作用》一文中研究指出基于30个省市2007—2016年的面板数据,本文实证研究外商直接投资(FDI)溢出效应和智力资本对区域创新产出的影响,并分析了制度质量的调节作用。研究结果表明:FDI溢出效应对区域创新产出具有显着正向影响,而制度质量负向调节二者之间的关系; FDI溢出效应对智力资本有显着正向影响,智力资本对区域创新产出有显着正向影响。本研究不仅拓展了研究FDI溢出效应和智力资本与区域创新产出之间关系的理论空间,同时也对提升我国区域创新能力具有重要的现实指导意义。(本文来源于《中国科技论坛》期刊2019年06期）
傅传锐,康守丽[3]（2019）在《上市公司智力资本信息披露对投资评级影响的实证分析——基于分析师跟踪的中介效应研究》一文中研究指出智力资本信息披露对分析师行为的影响是公司财务与智力资本学科间交叉研究的新议题。本文以我国A股高科技上市公司为样本,运用中介效应模型与bootstrap方法实证考察了智力资本信息披露与分析师跟踪、投资评级间的关系。研究发现:总体智力资本信息披露既能通过信号传递机制提高投资评级,也能通过增加分析师服务的需求与供给,依靠更多的分析师跟踪产生的集思广益与声誉约束机制来间接促进投资评级。对于分类智力资本信息披露而言,结构资本信息披露能同时通过直接渠道与经由分析师跟踪的间接渠道来提高投资评级。然而,人力资本信息披露自身缺乏直接影响投资评级的能力,只能借助吸引更多的分析师对披露企业的关注才能提高投资评级。人力资本信息对投资评级的直接效应缺失的原因在于上市公司对体现一般员工、管理层工作态度与效率的信息披露不足。多维度的研究结论为监管部门、上市公司与分析师提供了重要的政策启示。(本文来源于《浙江学刊》期刊2019年03期）
袁业虎,刘斯佳,舒海棠[4]（2019）在《基于多阶段动态投资的企业智力资本形成机理及其模型构建》一文中研究指出从智力资本生成的动力根源,明确了智力资本源于投资。基于企业知识演化的路径依赖,揭示了企业知识演化过程中正面效应和负面效应,并针对企业知识演化模型的局限性,探寻了智力资本动态投资形成的阶段性特征。在此基础上,通过实物期权方法构建了系统的智力资本多阶段动态演化投资决策模型,并将智力资本动态投资的分析思路与智力资本阶段性演化路径相结合,揭示了基于多阶段动态投资的企业智力资本形成机理,将传统实体项目的投资决策模型拓展为智力资本多阶段动态投资决策模型。(本文来源于《当代财经》期刊2019年04期）
冉秋红,白春亮[5]（2017）在《信息技术投资、智力资本动态变化与企业绩效——基于中国上市公司的经验证据》一文中研究指出结合新一代信息技术的基本特征,利用2010—2015年中国A股上市公司数据,实证检验信息技术投资通过激发智力资本的动态变化从而提升企业绩效的中介作用机制。研究发现,智力资本动态变化是信息技术投资与企业经营绩效之间的完全中介,是信息技术投资与企业市场绩效之间的部分中介。进一步分析发现,当今信息技术投资能显着促进人力资本和结构资本的动态变化。相对于欠发达地区企业,发达地区企业中智力资本动态变化的中介效应更加明显。最后,基于研究结果提出相应的政策建议。(本文来源于《科技管理研究》期刊2017年16期）
刘斯佳[6]（2017）在《高新技术创业企业智力资本动态投资决策及应用》一文中研究指出2015年国内生产总值增速首次下跌到7%以下,在这样的宏观经济背景下,高技术产业却10.2%的增长速度领跑,对整个国民经济发展的贡献不言而喻。为了改变传统高能耗的粗放型经济增长方式,国家提出走创新驱动发展道路以及“大众创业,万众创新”的口号,大力鼓励民众创业并提供宽松的创业环境。因此,在这样的背景下高新技术创业企业的成长发展成为我们关注和研究的焦点,要想管理好高新技术创业企业必须了解其智力资本的发展并发挥智力资本创造价值的重要作用。因此本文首先通过搜集国内外有关智力资本演化的文献,从理论上厘清了高新技术创业企业的智力资本演化过程。其次,高新技术创业企业的成长归根到底是企业智力资本的积累与增长,为达到此目的企业必须对智力资本投资。然而,传统的以静态现金流量折现为代表的投资决策方法已经难以应对高不确定性的动态多阶段智力资本投资过程。因此,本文为了解决这一问题,引入实物期权的思想方法,在深入探究企业智力资本演化的基础之上,构建了高新技术创业企业智力资本的动态投资模型,分别是人力资本到组织资本演化的动态投资模型以及组织资本到关系资本演化的动态投资模型。这样的一套投资决策方法,一方面考虑到了智力资本投资过程中的高不确定性以及动态多阶段的复杂情境,另一方面又充分考虑到了动态投资过程中企业所拥有的灵活战略选择权,使得其能够真正帮助创业企业家在复杂多变的激烈竞争中做出合理的智力资本投资决策。本文运用了理论分析与数学模型构建相结合的方法。通过研究在创业板上市的杭州远方光电股份有限公司,并分析其成长发展的经历,识别出企业发展过程中组织资本动态投资所拥有的实物期权(放弃期权、扩张期权、收缩期权等),以及随着组织内产品技术变化而动态对关系资本投资的转换期权,分别运用所构建的演化智力资本动态投资模型来进行计算。最后发现,实物期权(战略选择权)本身是具有价值的,这一部分的价值在投资过程中必须考虑进去,实物期权模型能够更客观合理地描绘投资过程中动态多阶段的复杂特性。本文最终通过案例验证了理论的适用性以及模型的可操作性。本文从理论的逻辑出发到构建实物期权模型,主要的研究结论如下:(1)本文以高新技术创业企业为研究对象,首先基于知识的动态发展,对揭示企业智力资本形成的SECI模型进行修正,弥补了SECI模型中提出的单一“知识螺旋上升”式的知识产生形式,加入了高新技术创业企业的视角以及知识(智力资本)演化的过程,并且揭示了投资创造智力资本的本质。(2)厘清了新创企业在组织内由企业家人力资本外显物化为组织资本,以及在组织间由组织资本向关系资本转化的多阶段演化逻辑。随着创业企业的成长,智力资本累积的越多,企业价值创造的能力就越强。这既揭示了智力资本创造价值的逻辑,也能够指导企业家对高新技术创业企业的知识管理。(3)对知识的投资具有高不确定性,企业对智力资本的投资可能会发挥组织学习效应而产生正面效用,同样会因组织惯例的存在使智力资本投资变得僵化、低效。因此,需要分阶段以动态的视角灵活制定投资策略。(4)在复杂多变的环境下,传统的投资决策方法存在诸多局限性,包含多重灵活选择权的实物期权思想一方面契合知识动态演化过程,据此可以探寻智力资本多阶段动态投资的一般路径;另一方面期权价值与投资项目标的资产的价值变动轨迹相同,就可以求得各个时点的投资者所拥有的项目价值。这种多阶段的动态投资机制作为一个指导性的分析框架,不但能够帮助企业管理者深刻理解项目的不确定性及风险收益的关系,而且有利于财务主体在组织资本、关系资本演化过程中分别做出合理的经营决策,具有很强操作性和实践意义。本文的创新之处在于根据企业知识动态发展过程中的正面效应(组织学习效应)和负面效应(组织惯例),类比实物期权中的看涨看跌期权,基于实物期权的思想,在充分考虑投资过程中不同阶段灵活性的情况下探索出智力资本动态投资一般路径,并构建可操作性强的实物期权二项式模型指导高新技术创业企业实务中具体的投资决策问题。(本文来源于《江西财经大学》期刊2017-06-01）
马宁,孟卫东[7]（2017）在《联合风险投资视角下风险资本与智力资本协同效应研究》一文中研究指出本文依据创业企业智力资本特征,运用改进后的VAIC模型从联合风险投资的视角实证检验风险资本与智力资本的协同效应。研究发现:引入联合风险投资能够对企业人力资本和社会资本的有效积累发挥积极影响,显着提升企业的资产利用效率和股东权益回报水平,但对结构资本和创新资本的作用并不突出。该结果表明联合风险投资确实能够利用自身广泛的人脉和社会关系激发企业的价值创造能力,但同时也指出风险投资机构需要对创业企业的战略规划和创新激励等方面进行积极引导并协助管理。这一结论有利于完善我国联合风险投资运行机制的理论研究,同时也再次揭示创业企业亟需加强智力资本管理,为风险投资创造企业价值营造良好的内部环境。(本文来源于《预测》期刊2017年02期）
任俊颖[8]（2016）在《联合风险投资、智力资本及其对企业价值创造的影响》一文中研究指出知识经济时代,知识、创新的无形生产要素在价值创造过程中占据着无可替代的重要位置,对于企业而言,以智力资本为代表的无形资产开始成为其市场竞争优势实现和维持的重要保障要素。研究发现,来自于联合风险投资家的智力资本是实现企业成长期关系网构建的主要因素,它不仅有效弥补了企业进一步发展所需的人力物力等资源,还能通过人力资本激发创新资本和结构资本,并不断强化企业原本的关系资本,最终实现对企业价值的有效提升,并实现企业价值创造活动的良性循环。(本文来源于《商业经济研究》期刊2016年11期）
杨静[9]（2015）在《智力资本投资的价值创造路径研究》一文中研究指出随着世界经济一体化的发展,智力资本已成为组织竞争过程中最珍贵同时也是最稀缺的资源,这种珍贵性和稀缺性决定了其成为组织在激烈的竞争中取胜的关键。显然,智力资本正逐步取代有形资产,成为组织价值提升和获取竞争优势的重要资源。企业也开始将智力资本的获取、投资与运用作为提高竞争力,获取竞争优势的重要手段。近年来国外关于智力资本方面的研究文献较多,但在我国有关智力资本的研究尚处于起步阶段,对智力资本价值创造路径进行的研究较少,相关的实证研究就更少。同时,运营效率的提升能够优化企业内部资源配置,使企业资源得以更为有效的运转,企业价值得以提高。这一过程中,智力资本是否能够发挥其调节效应,使得运营效率影响企业价值更为显着等都需要进行深入的研究。因此,对智力资本投资的价值创造路径以及智力资本投资在运营效率影响企业价值过程中是否具有调节效应等进行实证研究有着深刻的理论和现实意义。本研究在国内外学者研究的基础上,对智力资本内涵及构成进行了深入的分析,在经过回归分析验证企业智力资本具有价值创造功能的基础上,进一步通过结构方程模型探究智力资本投资的价值创造机理,其具体路径是怎样的。进一步地,本文通过层次回归分析,验证在知识经济时代,企业运营效率影响企业价值过程中,智力资本投资是否可以起到的积极的调节效应。研究结果表明,智力资本能够提升企业价值,同时,其价值创造路径是通过驱动企业运营效率达到的。智力资本能够有效驱动企业运营效率,以提升企业价值。并且,智力资本投资在运营效率影响企业价值过程中起到调节效应。本研究的创新之处在于利用结构方程模型探究了智力资本投资的价值创造路径,借助层次回归模型检验智力资本投资在运营效率影响企业价值过程中具有调节效应。最后,基于研究结论,提出智力资本的投资对于企业管理当局,投资者以及监管者具有重要意义,应加大对其重视。(本文来源于《兰州财经大学》期刊2015-06-06）
刘焕鹏,严太华[10]（2015）在《智力资本、风险投资与高端装备制造企业效率——基于DSBM方法与Tobit模型的实证研究》一文中研究指出以我国2009~2013年52家上市高端装备制造企业为样本,运用DSBM模型测算企业效率得分,并使用随机面板Tobit模型检验风险投资与智力资本对企业效率的改善效应。研究发现:高端装备制造企业效率处于较高水平,但总体呈下降趋势和发散特征;高端装备制造企业智力资本对效率具有显着改善效应,而且贡献主要来自于物质资本投入,人力资本和结构资本贡献相对较小;风险投资可通过高端装备制造企业智力资本实现效率改善,且持股比例较高和声誉较好的风险投资可通过物质资本和人力资本改善企业效率,具有国有背景的风险投资可通过物质资本与结构资本改善企业效率,存在联合投资的风险投资则可通过人力资本和结构资本改善企业效率。(本文来源于《山西财经大学学报》期刊2015年05期）
智力资本投资论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于30个省市2007—2016年的面板数据,本文实证研究外商直接投资(FDI)溢出效应和智力资本对区域创新产出的影响,并分析了制度质量的调节作用。研究结果表明:FDI溢出效应对区域创新产出具有显着正向影响,而制度质量负向调节二者之间的关系; FDI溢出效应对智力资本有显着正向影响,智力资本对区域创新产出有显着正向影响。本研究不仅拓展了研究FDI溢出效应和智力资本与区域创新产出之间关系的理论空间,同时也对提升我国区域创新能力具有重要的现实指导意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
智力资本投资论文参考文献
[1].马宁,姬新龙.风险投资声誉、智力资本与企业价值[J].科研管理.2019
[2].曹勇,周蕊,肖琦.外商直接投资的溢出效应、智力资本与区域创新产出:制度质量的调节作用[J].中国科技论坛.2019
[3].傅传锐,康守丽.上市公司智力资本信息披露对投资评级影响的实证分析——基于分析师跟踪的中介效应研究[J].浙江学刊.2019
[4].袁业虎,刘斯佳,舒海棠.基于多阶段动态投资的企业智力资本形成机理及其模型构建[J].当代财经.2019
[5].冉秋红,白春亮.信息技术投资、智力资本动态变化与企业绩效——基于中国上市公司的经验证据[J].科技管理研究.2017
[6].刘斯佳.高新技术创业企业智力资本动态投资决策及应用[D].江西财经大学.2017
[7].马宁,孟卫东.联合风险投资视角下风险资本与智力资本协同效应研究[J].预测.2017
[8].任俊颖.联合风险投资、智力资本及其对企业价值创造的影响[J].商业经济研究.2016
[9].杨静.智力资本投资的价值创造路径研究[D].兰州财经大学.2015
[10].刘焕鹏,严太华.智力资本、风险投资与高端装备制造企业效率——基于DSBM方法与Tobit模型的实证研究[J].山西财经大学学报.2015