导读:本文包含了环境逻辑论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:环境精细化治理,治理现代化,技术逻辑,政治逻辑
环境逻辑论文文献综述
余敏江[1]（2019）在《环境精细化治理的技术-政治逻辑及其互动》一文中研究指出作为环境治理现代化逻辑延伸的环境精细化治理,目前正在中国多个地方蓬勃展开。在特定的政治生态中,环境精细化治理依据的是技术逻辑、政治逻辑及其互动。其中,环境精细化治理的技术逻辑具有"用数据说话、用数据决策"的精准治理优势、"横向到边、纵向到底"的无缝隙治理优势和"资源占用少、治理成本低"的简约治理优势。但环境精细化治理并不是一个单纯的技术更新问题,其背后有着明确的政治考量。通过环境精细化治理,能够复归"以人为本"这一环境治理的根本目标,能够在培育生态理性中形成政治动员,并在维护环境正义中形成"国家趋近社会"的态势。环境精细化治理的技术逻辑和政治逻辑之间既存在内在紧张,又具有兼容性和可调适性。(本文来源于《天津社会科学》期刊2019年06期）
吕志奎,林荣全[2]（2019）在《流域环境污染第叁方治理：合约关系与制度逻辑》一文中研究指出环境污染第叁方治理的本质是合约治理。对于该治理机制的探讨需要回归合约或合同本身。而任何能被还原为合同关系的治理结构,在"合同人"的行为假定前提下,可用交易成本理论来解释。以Y区流域水环境第叁方治理为例,运用扎根理论研究发现:科层制与合约制互嵌的制度场景建构了第叁方治理过程。竞争性制度逻辑导致政府、排污方和治污方策略性互动,合约关系容易走向分离,面临第叁方治理失灵的风险。实现第叁方治理的有效性,还需更加规范的激励制度设计。(本文来源于《中国人民大学学报》期刊2019年06期）
谢红星[3]（2019）在《法治化营商环境的证成、评价与进路——从理论逻辑到制度展开》一文中研究指出营商环境优化是经济高质量发展的重要动力,优化营商环境深深嵌入了中国全面深化改革与全面依法治国的场景和进程中。市场经济本质上是法治经济,营商环境本质上也是法治化营商环境。从新时代全面依法治国"科学立法,严格执法,公正司法,全民守法"的十六字方针出发,立足于企业开办、投资、运营、发展、创新诸环节,中国的法治化营商环境包括法规政策制定环境、依法行政环境、司法环境、信用环境、社会环境等部分。中国法治化营商环境建设已经形成一系列契合中国场景、体现中国思路的具体制度和做法,但仍需要避免"上热下冷""、外热内冷"的局面,使法治化营商环境建设收到真正实效。(本文来源于《学习与实践》期刊2019年11期）
叶瑞克,尤丽君,陈佳巍,卢芳莹[4]（2019）在《环境监测数据造假的行为逻辑及因素解析》一文中研究指出近年来,环境监测数据造假事件频频曝光,引起社会各界普遍关注。系统识别和分析环境监测数据造假行为的内在逻辑及相关影响因素,对其治理有着重要意义。在GONE理论适用性检验的基础上构建了环境监测数据造假的行为逻辑模型,并采纳多案例分析方法进行检验和论证。研究发现,影响环境监测数据造假的因素可分为动机因素和条件因素,动机因素包括高额利益诱导、生存压力使然及绩效考核驱动,条件因素则包括数据处置的高权限、造假行为的低暴露机率及弱惩罚性。基于GONE理论的行为逻辑模型一定程度上解释了某些组织和个人实施环境监测数据造假行为内在机理,为造假行为的解决方案提供了一定的理论依据和决策参考。(本文来源于《南京工业大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
徐彬[5]（2019）在《农村环境抗争的演进逻辑与治理思路——基于乡村振兴的视角》一文中研究指出农村环境抗争具有少数人率先抗争、事后抗争、弱者抗争的特殊性。农村环境抗争的演进或者遵循"环境侵权—环境抗争—环境维权"的"短逻辑",或者遵循"环境侵权—环境抗争—环境维权—环境治理"的"长逻辑"。多年来,我国建立了基于"短逻辑"环境抗争的治理体系,实现了维护环境受害者权利的目标,但忽略了多类主客体的其他多重目标,丢掉了"环境治理"的终极目标。为了实现乡村振兴战略,必须保证环境受害者维权目标、公共环境治理目标、政府权力运行目标同步实现。为此,有必要在进一步优化基于"短逻辑"的治理体系的同时,沿着"长逻辑"进路,强化环境抗争的治理,推动"环境抗争"(手段)向"环境治理"(目的)转变,实现农村环境美化的目标。(本文来源于《学习论坛》期刊2019年10期）
杜焱强[6]（2019）在《农村环境治理70年:历史演变、转换逻辑与未来走向》一文中研究指出农村环境治理既是农村农业发展的奋斗史,也是我国环境保护的显微镜。新中国成立70年来,农村环境治理历经了政策空白、制度初创、领域开拓、全面加速和总体深化五个阶段。贯穿始终的转换逻辑主线是,治理理念中价值取向从环保边缘转向美丽乡村、政策思路从碎片思维趋向系统工程;治理结构中制度设计从单一性到多样化、主体从政府主导到多元合作、供给从项目建设到长效持续;治理技术中技术逻辑从工程主义到适用技术、组织方式从粗放管理趋精细治理。下一步,要客观面对我国农村环境治理的主要挑战,理清环境整治与乡村振兴、政府投入与群众动员、设施建设与长效管护、末端治标与源头治本等问题,再现山清水秀、天蓝地绿、村美人和的美丽乡村画卷。(本文来源于《中国农业大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
罗晶[7]（2019）在《新环境新逻辑 有机遇更有挑战》一文中研究指出毋庸置疑,创新药正在迎来“黄金时代”。新药研发具有“叁高”、“一低”的行业特点:高投入、高风险、高回报,研发产出低。“创新药研发涉及巨大的资金和资源投入,往往经过数十年的努力和数十亿美元的投入后,要面对不到10%的成功率。”华领医药创始人陈力告诉(本文来源于《医药经济报》期刊2019-09-30）
周毅,白文琳[8]（2019）在《数据驱动环境下公共信息服务行动的向度与逻辑》一文中研究指出数据驱动环境下的公共信息服务向度与行动逻辑会发生变化,有利于解决社会对公共信息服务的迫切需求与当前我国公共信息服务发展不充分、不平衡、不深入的矛盾问题。数据驱动环境下公共信息服务的变革向度是要提高由服务适配能力、内容整合能力以及社群连接能力等构成的公共信息服务场景力。为此,公共信息服务的行动逻辑是:扩大数据开放,改善公共信息服务的资源禀赋条件;重塑数据管理体制,推动公共信息服务的社会共治;优化公共信息服务模式,实现公共信息服务供给侧改革;再造公共信息服务流程,改善用户的服务体验和获得感;加强数据治理的法治化,促进信息服务公平和产权保护。(本文来源于《情报资料工作》期刊2019年05期）
刘云浩,杨启凡,李振华[9]（2019）在《云计算应用服务开发环境:从代码逻辑到数据流图》一文中研究指出云计算应用服务具备优良的弹性与扩展性,但其开发则具备较高的难度和复杂性,要求开发者熟练掌握并运用各项云计算技术,搭建并维护网络化信息系统.在国民经济各行各业对云计算应用服务日益旺盛的需求驱动下,近年来出现了众多支持或辅助云计算应用服务完整或部分生命周期的开发环境.本文实践调研了多个主流云计算应用服务开发环境,根据自动化程度的高低将它们分为3个类别:用户自主搭建开发环境、社区自发维护标准构件及托管开发环境,其中第3类进一步分为4代:编辑型、应用级、函数级与集成型.通过典型案例的深入挖掘,梳理出云计算应用服务开发环境的4个主要发展趋势:虚拟化、轻量化、智能化与可视化,并基于我们研发的Cloud Studio开发环境探索其可能的具体形态与展现形式,特别是开发理念从微观层面的代码逻辑转变到宏观层面的数据流图,期望能够有效降低开发门槛,加速开发效率,促进"中国云"核心竞争力的形成.(本文来源于《中国科学:信息科学》期刊2019年09期）
陈海嵩[10]（2019）在《我国环境监管转型的制度逻辑——以环境法实施为中心的考察》一文中研究指出环境监管制度及其运行状况是决定环境法实施效能的重要因素。环境监管领域包括国家、科层制、问责制等多重制度逻辑,不同制度逻辑的相互作用共同塑造了我国环境监管的制度变迁过程。近年来,为克服传统科层制逻辑在环境监管执法上的失效,环保部门借助上级行政权威开展运动式治理,实现环境监管从单纯"督企"向"督政"的转变;同时,党中央、国务院通过强化环境监管的问责逻辑(党政同责)来贯彻生态环境保护的国家意志,初步形成了"科层化"的中央环保督察实践机制与组织体系,促进了环境法的有效实施。基于我国生态文明体制改革及环境监管转型的目标任务,需要对当前环境监管制度变革的实践机制进行必要的反思,通过组织化路径和法治化路径弥补缺陷与除去弊端,推进环境监管转型的深入发展,更好地保障环境法的有效实施。(本文来源于《法商研究》期刊2019年05期）
环境逻辑论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
环境污染第叁方治理的本质是合约治理。对于该治理机制的探讨需要回归合约或合同本身。而任何能被还原为合同关系的治理结构,在"合同人"的行为假定前提下,可用交易成本理论来解释。以Y区流域水环境第叁方治理为例,运用扎根理论研究发现:科层制与合约制互嵌的制度场景建构了第叁方治理过程。竞争性制度逻辑导致政府、排污方和治污方策略性互动,合约关系容易走向分离,面临第叁方治理失灵的风险。实现第叁方治理的有效性,还需更加规范的激励制度设计。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
环境逻辑论文参考文献
[1].余敏江.环境精细化治理的技术-政治逻辑及其互动[J].天津社会科学.2019
[2].吕志奎,林荣全.流域环境污染第叁方治理：合约关系与制度逻辑[J].中国人民大学学报.2019
[3].谢红星.法治化营商环境的证成、评价与进路——从理论逻辑到制度展开[J].学习与实践.2019
[4].叶瑞克,尤丽君,陈佳巍,卢芳莹.环境监测数据造假的行为逻辑及因素解析[J].南京工业大学学报(社会科学版).2019
[5].徐彬.农村环境抗争的演进逻辑与治理思路——基于乡村振兴的视角[J].学习论坛.2019
[6].杜焱强.农村环境治理70年:历史演变、转换逻辑与未来走向[J].中国农业大学学报(社会科学版).2019
[7].罗晶.新环境新逻辑有机遇更有挑战[N].医药经济报.2019
[8].周毅,白文琳.数据驱动环境下公共信息服务行动的向度与逻辑[J].情报资料工作.2019
[9].刘云浩,杨启凡,李振华.云计算应用服务开发环境:从代码逻辑到数据流图[J].中国科学:信息科学.2019
[10].陈海嵩.我国环境监管转型的制度逻辑——以环境法实施为中心的考察[J].法商研究.2019