导读:本文包含了效果逻辑论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:效果推理,不确定性,自我效能,中介作用
效果逻辑论文文献综述
邹旸,崔连广,闫旭[1]（2019）在《效果逻辑形成机制研究:自我效能的中介作用》一文中研究指出效果推理逻辑为不确定环境下的决策问题提供崭新的思路和方法,近年来引起学者们的高度关注。本研究通过借鉴Bandura的社会学习理论,将自我效能引入决策理论研究,分析不确定环境下效果推理逻辑形成机制。基于132份调查问卷的结构方程模型实证研究发现:过往成就、替代经验以及创业激情对效果推理有显着的正向影响,自我效能对效果推理有显着的正向影响,自我效能在过往成就和替代经验对效果推理的影响作用中起到完全中介作用,在创业激情对效果推理的影响作用中起到部分中介作用。本研究的结果说明对于创业者而言,拥有创业经验并非运用效果推理逻辑的唯一条件,还可以通过获得替代经验以及凭借自身的创业激情而提升自我效能感从而运用效果推理逻辑进行决策。(本文来源于《科研管理》期刊2019年07期）
盛安芳[2]（2019）在《效果逻辑理论分析：效果逻辑与因果逻辑、创业拼凑比较分析》一文中研究指出效果逻辑理论是当前创业决策研究的核心内容,强调充分利用现有资源来应对不确定性环境及突发状况。效果逻辑自提出以来已发展出一套完整的理论,理论内涵不断明晰,测量量表研究取得长足发展。但现有研究对效果逻辑与相关理论的差异分析不够深入。本研究在介绍效果逻辑的产生背景与核心内容基础上,梳理效果逻辑已有研究成果,对效果逻辑与因果逻辑、创业拼凑理论进行比较分析。(本文来源于《江苏商论》期刊2019年07期）
王玲玲,赵文红,魏泽龙[3]（2019）在《因果逻辑和效果逻辑对新企业新颖型商业模式设计的影响:环境不确定性的调节作用》一文中研究指出新颖型商业模式设计有助于新企业塑造进入优势。然而,现有文献对究竟是按照效果逻辑还是因果逻辑设计新颖型商业模式却存在争论。本研究基于效果理论,分析了因果逻辑和效果逻辑对新颖型商业模式设计的影响,并识别了两种逻辑发挥作用的环境条件。采用212家新企业的数据进行的实证分析表明,因果逻辑和效果逻辑都显着促进新颖型商业模式设计。但是,需求不确定性会增强效果逻辑的作用而降低因果逻辑的作用;竞争强度会增强因果逻辑的作用而降低效果逻辑的作用。(本文来源于《管理评论》期刊2019年01期）
王玲玲,赵文红,魏泽龙[4]（2018）在《效果逻辑、创业学习与新创企业新颖型商业模式设计》一文中研究指出商业模式设计是创业过程中的核心问题,设计新颖型商业模式有助于新创企业塑造进入优势.本文基于效果理论,分析了新创企业如何依据效果逻辑实现新颖型商业模式设计的问题,识别了效果逻辑作用发挥的环境条件,提出了5个理论假设,并采用159个新创企业的数据进行了实证检验.研究发现:效果逻辑通过经验性学习和获得性学习两条学习路径促进新颖型商业模式设计;然而,这种促进作用在需求不确定的环境中更强,而在竞争强度较高的环境中更弱.(本文来源于《研究与发展管理》期刊2018年04期）
张芬芬[5]（2018）在《建构主义和效果逻辑整合视角下的创业机会创造过程研究》一文中研究指出在创业管理研究领域,研究的重点或者视角几经变化,有学者从创业者特质视角看创业过程,有学者从认知视角研究创业过程,有学者从资源利用视角解释创业过程。但是自Shane指出创业机会的重要性后,创业机会就成为了创业研究的热点。现有的创业机会研究主要在创业机会的本体论和认识论上存在分歧,20世纪90年代前,众多学者从创业者特质角度出发考察为什么部分创业者能发现创业机会,20世纪后,大量学者受Shane的启发,从谁(who)、什么因素(what)、如何(how)发现机会等方面来展开研究,涉及的关键因素有创业者特质、环境、资源利用、认知等。然而有学者指出,创业机会并非客观存在,现实情况是环境具有不确定性,环境的外生性并不能带来机会。机会依赖于创业者的实践以及创业者在实践中的能力和能动性,这体现出机会创造的观点,此后发现观和创造观之争愈演愈烈。但是也出现了一些不同的声音,一些学者从融合视角思考创业机会的机理。有学者就提出部分机会是客观存在如同世界中客观的定律等待科学家发现一样,需要被发现,同时其他机会是被社会构建出来的,这是一种“印迹+众迹”的过程;也有学者提出发现和创造体现在创业过程中的不同阶段,提出了融合视角下的“发现+创造”机会研究方向,这也是近几年来的研究趋势。融合视角下的创业机会研究是创业研究领域未来的研究趋势,将为创业理论体系化提供非常大的帮助。本文虽然也是从融合视角出发,但是本文研究基础是建构主义和效果逻辑的机会观,在梳理了两种视角下的机会观后确定研究重点是基于不确定情境下的创业机会,主张创业机会的本体论创造观,并且将机会视为过程概念。本文将融合两种视角研究机会创造过程,建构主义为创业机会研究提供了全新的诠释视角,而效果逻辑基于不确定情境下提出创业决策由既有手段到目标的过程。本文研究的主要内容包括:对创业机会本体论及认识论上不同观点进行综述,着重分析发现观与创造观;从本体论、认识论上剖析建构主义与效果逻辑视角下的机会观,进行内在一致性分析。从本体论、认识论等方面来确定两者的内在一致性后,进行两种理论的整合研究,尝试构建创业机会的创造过程,提炼关键因素和一般性规律。基于两种理论的整合研究,尝试构建创业机会过程模型。并选取四个案例对模型进行解释型案例分析。本文主要运用多案例研究方法定性实证研究,主要为解释型案例分析。采用一手资料与二手资料结合的方法,筛选出四个创业案例作为研究对象,从案例中提炼出关键信息,并进行编码,结合模型的关键因素逐个进行分析。本文的研究结论为:建构主义与效果逻辑视角下的机会观存在内在一致性,在本体论上支持创造观,并认为机会创造是一个创业主体与情境相互建构的循环过程,创业主体在过程中尝试利用现有资源、手段,不断与情境互动,获取利益相关者的帮助,整合资源,在试错和干中学中不断学习,修正手段,直至创造机会的过程。(本文来源于《安徽大学》期刊2018-02-01）
沙彦飞[6]（2018）在《基于效果逻辑推理的创业思维》一文中研究指出与国家政策、创业教育相比,家庭因素对大学生创业的影响未引起高校足够重视。期望是行为决策的重要标准,在中国特色文化制度下,家庭期望对大学生的影响是客观存在的。文章基于文献与实践调查,设计了家庭期望量表,运用spss软件对问卷进行润色、修改,并对大学生创业者进行了实测。如果把创业逻辑比作树干,那么创业思维则是枝叶;创业逻辑关系创业的方向与道路选择,创业思维关系创业的策略与方法。在面对高度不确定时。(本文来源于《中国集体经济》期刊2018年01期）
牛琳芳[7]（2017）在《基于效果逻辑理论的创业决策前沿探析和整合模型构建》一文中研究指出经过十余年的发展和提炼,效果逻辑理论已发展为创业研究领域最具原创性和前沿性的理论。就已有的研究成果来看,学者们对效果逻辑理论的研究框架已初步构建,目前处于构想和归纳阶段,深入系统分析比较匮乏,特别是在该理论下创业决策的影响机制尚不清晰。基于此,有必要将创业决策研究引入到效果逻辑理论中,完善效果逻辑理论内部机制,同时加深对机会识别和机会开发的理解与研究。本文主要分为四大部分来将创业决策引入到效果逻辑理论中,并对效果逻辑理论视角创业决策研究进行归纳性综述和展望。首先,对效果逻辑理论进行综述和述评,发现该理论中创业手段量化研究有待深入,创业决策研究尚处于理论黑箱状态。其次,对创业决策研究进行综述和述评,发现机会识别和机会开发的创业者自身因素的影响研究缺乏基础理论支撑,处于杂乱状态;其测量研究有待深化。然后,对效果逻辑理论中的创业手段进行量化研究,并依据此在效果逻辑理论视角下对机会识别和机会开发进行归纳性综述。另外,将机会开发研究提升到机会开发能力研究层次。最后,鉴于发现观下机会识别和机会开发研究相对较多,本文在效果逻辑理论视角下,对创造观下机会识别和机会开发未来研究进行展望,并构建出效果逻辑理论视角下创业决策的整合模型。本文主要采用主题阅读和文献综述来将创业决策引入到效果逻辑理论中,并对效果逻辑理论视角创业决策研究进行归纳性综述和展望。对2001-2016年中西方期刊中与效果逻辑理论、机会识别理论和机会开发理论的相关文献进行阅读,梳理其发展现状,进行文献综述与述评。在理论上,本文的研究有助于构建效果逻辑理论下的机会研究框架,完善效果逻辑理论的研究框架和加深对机会视角的理解;构建的整合模型有助于对效果逻辑理论进行经验性数据检验,推动效果逻辑理论的实践应用;有助于为机会识别和机会开发提供理论支撑,完善机会视角的研究。在实践应用上,本文的研究有助于将效果逻辑理论下的叁大手段具体化,帮助创业者的理解和进行实践操作;通过创业决策影响机制的研究有助于创业者提升机会识别和机会开发能力,改善创业效果。(本文来源于《东北财经大学》期刊2017-10-01）
李冰玉[8]（2017）在《大数据时代传播效果逻辑转向与传受关系重构》一文中研究指出大数据时代,数字技术和互联网技术进一步发展,推动了传播环境的转变,互联网从承载信息的工具转变为传播者和受众都置身其中的情境。移动互联技术的成熟,使信息传播渠道和传播内容不断丰富,为传播效果的实时监测提供了技术支撑,实现了传播内容的定向投放,提升了跨媒体传播的效果。(本文来源于《新闻战线》期刊2017年16期）
夏子瑶[9]（2017）在《效果逻辑对创业绩效的影响研究》一文中研究指出20世纪90年代以来,互联网信息技术的发展,使得环境不确定性增加,新企业的创立面临着不清晰的目标和不成熟的市场。在这种情境下,传统的管理决策理论不能很好的发挥作用。无论是创业实践活动,还是管理学理论,都需要新的决策理论给予指导。在此背景下,Sarasvathy教授基于西蒙的决策理论,结合创业型经济发展的现状,打破传统经济学和管理学的一些假设,提出了更适用于创业情境的,能为创业者解决实际创业过程所面临的问题的效果逻辑决策理论。本文在对效果逻辑理论相关文献的总结和回顾基础上,构建了效果逻辑影响创业绩效以及加入创业资源稀缺性调节变量的理论模型,运用中国创业动态跟踪调查项目(CPSED),选取前两轮调查的202名创业者样本数据,通过因子分析、相关性分析、回归分析,得出以下结论:效果逻辑既有手段对创业绩效有一定的促进作用,但是创业资源稀缺性的调节作用不显着;效果逻辑可承受损失对创业绩效的促进作用不显着,但是创业资源稀缺性的调节作用比较显着;效果逻辑战略联盟对创业绩效的提升作用显着,但是创业资源稀缺性的调节作用不显着;效果逻辑利用权变对创业绩效的提升作用不显着,创业资源稀缺性的调节作用不显着。本文研究结论对效果逻辑理论和创业实践有着重要的意义。理论研究方面,本研究丰富了效果逻辑后置因素的研究,深化了创业资源通过战略行为影响绩效的研究。另外,本研究证明了在中国创业情境下,效果逻辑对创业绩效的影响,以及创业资源稀缺性对其机制的一定的调节作用。创业实践方面,本研究为创业者、政府银行等资源拥有者提供了有针对性的指导和建议。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2017-04-01）
龙丹,董楠[10]（2016）在《创业决策:效果逻辑理论综述》一文中研究指出当前创业环境具有高度不确定性,因果逻辑这一强调目标导向的创业决策已经不再适用,此时强调手段导向的效果逻辑决策理论应运而生,成为当前创业决策研究的核心问题。效果逻辑认为创业者应该从既有手段出发,形成团队联盟,并利用偶然事件在可承受损失的范围内进行投资。本文首先分析了效果逻辑的环境背景,其次阐述了效果逻辑内涵和基本原理以及过程模式,然后对效果逻辑相关研究进行了系统全面评述,最后提出了效果逻辑理论今后发展方向。(本文来源于《第十二届中国软科学学术年会论文集（上）》期刊2016-10-13）
效果逻辑论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
效果逻辑理论是当前创业决策研究的核心内容,强调充分利用现有资源来应对不确定性环境及突发状况。效果逻辑自提出以来已发展出一套完整的理论,理论内涵不断明晰,测量量表研究取得长足发展。但现有研究对效果逻辑与相关理论的差异分析不够深入。本研究在介绍效果逻辑的产生背景与核心内容基础上,梳理效果逻辑已有研究成果,对效果逻辑与因果逻辑、创业拼凑理论进行比较分析。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
效果逻辑论文参考文献
[1].邹旸,崔连广,闫旭.效果逻辑形成机制研究:自我效能的中介作用[J].科研管理.2019
[2].盛安芳.效果逻辑理论分析：效果逻辑与因果逻辑、创业拼凑比较分析[J].江苏商论.2019
[3].王玲玲,赵文红,魏泽龙.因果逻辑和效果逻辑对新企业新颖型商业模式设计的影响:环境不确定性的调节作用[J].管理评论.2019
[4].王玲玲,赵文红,魏泽龙.效果逻辑、创业学习与新创企业新颖型商业模式设计[J].研究与发展管理.2018
[5].张芬芬.建构主义和效果逻辑整合视角下的创业机会创造过程研究[D].安徽大学.2018
[6].沙彦飞.基于效果逻辑推理的创业思维[J].中国集体经济.2018
[7].牛琳芳.基于效果逻辑理论的创业决策前沿探析和整合模型构建[D].东北财经大学.2017
[8].李冰玉.大数据时代传播效果逻辑转向与传受关系重构[J].新闻战线.2017
[9].夏子瑶.效果逻辑对创业绩效的影响研究[D].合肥工业大学.2017
[10].龙丹,董楠.创业决策:效果逻辑理论综述[C].第十二届中国软科学学术年会论文集（上）.2016