导读:本文包含了设计重现期论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:内涝防治,大排水系统,设计重现期,人口规模
设计重现期论文文献综述
黄鸥,徐浩宇,关春雨[1]（2019）在《关于内涝防治设计重现期的思考》一文中研究指出在我国城镇内涝防治规范中,大排水系统设计重现期是按照人口规模确定的,而部分发达国家和地区的城镇一般采用统一的内涝防治标准,或者按照城镇不同地区的重要性、人口聚集程度等因素划分重现期。我国地域广阔,降雨分布不均,每个城镇都有人口密集区和重要地区,如果只按照城镇人口规模确定内涝防治标准,则不利于保证中小城镇的防灾效果、不利于中小城镇按照高标准建设防涝基础设施,建议按照城镇区域的重要性等指标制定内涝防治标准。(本文来源于《给水排水》期刊2019年09期）
陈汉宝,王眯,耿宝磊,刘海源[2]（2019）在《中外港口规范对比研究Ⅰ:设计使用年限与波浪重现期标准》一文中研究指出文章对中国、日本、英国、美国等国家港口相关规范中涉及建筑物设计使用年限和设计波浪重现期的条款进行对比,进而分析了海港建筑物的设计使用年限、设计波浪重现期和出现概率叁者的关系,并给出了两两关系表,通过数据指出从安全角度不能简单地采用设计波浪重现期作为设计使用年限值,而应根据建筑物的重要程度选择设计使用年限对应的重现期。文中给出的叁者关系图表可方便相关工作者参考使用。(本文来源于《水道港口》期刊2019年01期）
王力[3]（2018）在《历史洪水重现期误差对设计洪水影响的探讨》一文中研究指出历史洪水资料多来自调查考证,其数量和重现期的确定存在很大误差,文章主要对历史洪水重现期误差影响洪水频率计算成果展开研究,并进行了不同适线准则下计算成果的对比,结果表明,历史洪水重现期越长,设计洪水成果越具有较好的稳定性,平方和适线准则比绝对值准则所得结果精确度更高,历史洪水重现期所存在的误差并不会对设计洪水成果可靠性产生不利影响。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2018年09期）
刘章君,郭生练,许新发,成静清,温天福[4]（2018）在《两变量洪水结构荷载重现期与联合设计值研究》一文中研究指出目前常用的两变量洪水重现期所判定的危险事件和表征的水库大坝水文失事情景都存在不符合实际的情况。本文以超过坝前最高水位的频率来度量防洪安全设计标准,开展两变量洪水结构荷载重现期与最可能联合设计值计算方法研究。以清江流域隔河岩水库为例,进行应用和比较研究。实例结果表明:与结构荷载重现期相比,"OR"和"AND"重现期最可能联合设计值的设计标准分别系统偏高和偏低,Kendall和生存Kendall重现期也存在不同程度的偏低或偏高。结构荷载重现期考虑了洪峰、洪量与水库调洪规则的交互作用,符合设计洪水的实质内涵,能够达到指定的防洪标准,可为水库防洪安全设计和风险分析提供更加科学合理的依据。(本文来源于《水利学报》期刊2018年08期）
晋恬,闻昕,方国华,黄显峰,袁玉[5]（2018）在《不同重现期标准双变量设计洪水计算方法》一文中研究指出为了确定合理的双变量设计洪水组合,采用C测度、联合和同现重现期3种不同双变量重现期对基于Copula函数的洪水峰量组合进行频率分析,选取极大似然法、条件最可能组合法和双变量同频率法3种方法,研究了不同重现期标准下双变量设计洪水对应的计算方法,从不同方法计算得到的设计洪水组合中选取最优设计洪水值组合,并以新安江水库流域为例进行了计算。结果表明:采用C测度重现期作为双变量频率分析的标准,可确定合理的危险事件的范围,有效规避以同现重现期为标准带来的安全隐患,解决以联合重现期为标准造成的性价比低的问题。(本文来源于《水利水电科技进展》期刊2018年04期）
宋松柏,程亮,王宗志[6]（2018）在《分期设计洪水重现期计算模型研究》一文中研究指出年最大洪水与分期最大洪水序列是两个选样不同的样本,其重现期和设计值计算对于水库安全防洪、提高兴利效益和洪水资源安全利用至关重要。本文根据重现期的定义,运用数理统计法,推导了独立同分布单变量和多变量水文事件重现期的计算公式。在此基础上,结合现有的3种分期洪水概率模型,严格推导了年最大洪水重现期与分期最大洪水有关重现期计算模型和关系式。采用蒙特卡洛试验,经模拟计算,文中有关重现期模型计算值与经验重现期一致,表明文中推导的重现期模型是正确的。最后,以南四湖流域1963—2008年分期7日最大入湖洪量资料为例,给出了分期最大洪水分布参数估计、年最大洪水分布计算过程,说明分期最大设计洪水的计算问题。文中模型与计算方法以期为我国分期设计洪水计算提供理论支撑。(本文来源于《水利学报》期刊2018年05期）
王旭[7]（2017）在《莲花台水电站设计历史洪水重现期分析》一文中研究指出莲花台水电站设计洪水采用实测及调查洪水资料和规范中的方法进行计算,得到的历史洪水重现期比实测洪水重现期严重偏小,计算得出的洪水值偏大,不利于水电站工程设计。通过分析产生这一现象的原因,提出将小于实测洪水重现期的历史洪水去掉,增加历史洪水的分析期,使计算更符合水文分析计算的基本原理,设计洪水值更加精确,有利于工程设计优化,减少工程投资。(本文来源于《陕西水利》期刊2017年05期）
陈子燊,高时友,李鸿皓[8]（2017）在《基于二次重现期的城市两级排涝标准衔接的设计暴雨》一文中研究指出使用珠海市1984—2015年R_(1h)-R_(6h)、R_(1h)-R_(12h)、R_(1h)-R_(24h)3个历时暴雨组合推算排水排涝两级标准衔接的设计暴雨水平。应用阿基米德极值Copula与Kendall分布函数构建不同历时暴雨组合的联合概率分布模式。分析各历时暴雨组合的遭遇概率、"或"重现期、"且"重现期和二次重现期,以出现最大可能概率的方法推算各组合的设计暴雨值。结果表明:二次重现期所对应的累积频率更准确地代表了特定设计频率情况下不同历时暴雨组合的风险率;重现期分别为2年、3年、5年、10年、20年、50年、100年推算的二次重现期设计值介于"或"重现期和"且"重现期设计值之间,小于相应的边缘分布重现期设计值,R_(1h)-R_(6h)组合推算的设计值相对误差为3.1%~7.1%;R_(1h)-R_(12h)组合推算的设计值相对误差为3.3%~9.3%;R_(1h)-R_(24h)组合推算的设计值相对误差为3.9%~12.0%。二次重现期推算的不同历时暴雨组合的设计暴雨分位值为内涝工程的风险管理和管渠尺寸提供了优选标准和设计参考。(本文来源于《水科学进展》期刊2017年03期）
张泽慧,丁晶,覃光华,姚瑞虎[9]（2016）在《排水和排涝设计暴雨重现期的异同》一文中研究指出针对市政系统和水利系统中设计暴雨重现期不一致的情况,提出基于年多个样法和年最大值法的次风险理念和年风险理念.指出市政系统重现期所表征的风险除特大值外还包括次大值等所引起的风险,而水利系统重现期所表征的风险仅为年最大值主宰的风险.以广州市暴雨资料为例,分析2种重现期的大小关系.研究表明,市政系统重现期小于或等于水利系统重现期的数量关系,2种重现期化异求同的关键在于统一风险理念和选样时采用年最大值法.(本文来源于《浙江大学学报(工学版)》期刊2016年11期）
徐一剑[10]（2016）在《设计重现期对雨水管网工程造价的影响分析》一文中研究指出为定量分析设计重现期的提高对雨水管网工程造价的影响,以及对全国各地的不同影响程度,首先从暴雨强度公式出发进行理论推导,计算了随着设计重现期的提高,雨水管网断面尺寸和工程造价提高的理论倍数,然后通过对全国各地暴雨强度公式的统计分析,对不同地区的影响程度进行了探讨,最后通过东北某省会城市一新区规划项目,进行了案例分析。(本文来源于《给水排水》期刊2016年09期）
设计重现期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章对中国、日本、英国、美国等国家港口相关规范中涉及建筑物设计使用年限和设计波浪重现期的条款进行对比,进而分析了海港建筑物的设计使用年限、设计波浪重现期和出现概率叁者的关系,并给出了两两关系表,通过数据指出从安全角度不能简单地采用设计波浪重现期作为设计使用年限值,而应根据建筑物的重要程度选择设计使用年限对应的重现期。文中给出的叁者关系图表可方便相关工作者参考使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
设计重现期论文参考文献
[1].黄鸥,徐浩宇,关春雨.关于内涝防治设计重现期的思考[J].给水排水.2019
[2].陈汉宝,王眯,耿宝磊,刘海源.中外港口规范对比研究Ⅰ:设计使用年限与波浪重现期标准[J].水道港口.2019
[3].王力.历史洪水重现期误差对设计洪水影响的探讨[J].黑龙江水利科技.2018
[4].刘章君,郭生练,许新发,成静清,温天福.两变量洪水结构荷载重现期与联合设计值研究[J].水利学报.2018
[5].晋恬,闻昕,方国华,黄显峰,袁玉.不同重现期标准双变量设计洪水计算方法[J].水利水电科技进展.2018
[6].宋松柏,程亮,王宗志.分期设计洪水重现期计算模型研究[J].水利学报.2018
[7].王旭.莲花台水电站设计历史洪水重现期分析[J].陕西水利.2017
[8].陈子燊,高时友,李鸿皓.基于二次重现期的城市两级排涝标准衔接的设计暴雨[J].水科学进展.2017
[9].张泽慧,丁晶,覃光华,姚瑞虎.排水和排涝设计暴雨重现期的异同[J].浙江大学学报(工学版).2016
[10].徐一剑.设计重现期对雨水管网工程造价的影响分析[J].给水排水.2016