导读:本文包含了唐书直笔论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:吕夏卿,唐书直笔,新唐书
唐书直笔论文文献综述
王东[1]（2015）在《《唐书直笔》及其与《新唐书》关系考》一文中研究指出《唐书直笔》在流传过程中,卷数及书名有较大变化,笔者通过版本考证,厘清了其源流关系。关于本书撰写时间,所附《新例须知》当撰于皇佑叁年前后,而《直笔》略早。将本书与《新唐书》进行比较,确定《新例须知》为《新唐书》撰写凡例,《直笔》乃《新唐书》修撰前书法思考,因其规定太过繁缛,欧阳修、宋祁仅部分汲取。总体上看,《唐书直笔》反映北宋文人《春秋》笔法修史观。(本文来源于《中国典籍与文化》期刊2015年01期）
刘丽[2]（2008）在《吕夏卿与《唐书直笔》》一文中研究指出宋代是中国古代文化最为发达的时期,那时,思想解放,学者辈出,各个领域百花齐放。吕夏卿作为一名杰出的史官,其学术经历和撰史观念,集中反映了那个时代的潮流和特色。不过,前人对其研究还相当不够。因此,笔者在系统分析《唐书直笔》的基础上,对吕夏卿的史学做进一步的探讨。绪论,总体上把握吕夏卿的史学贡献,认识本文研究的目的、方法和意义。第一章,探讨吕夏卿的生平及其所处的时代。吕夏卿出身书香门第,生机勃勃的文化氛围培养了他浓厚的史学兴趣,积贫积弱的社会决定了他的史学带有深沉的忧患意识。第二章,吕夏卿参编《新唐书》。这是他一生中的大事,吕夏卿对《新唐书》的贡献很多,他制作的世系诸表,是《新唐书》的一大创新点。他的“春秋笔法”思想对《新唐书》书法有较大影响。第叁章,《唐书直笔》与《新唐书》书法(上)。《新唐书》存在着严重的书法问题,集中表现在史料取舍、采用语言及褒贬书法等方面。出现这些问题的原因是多方面的,关键在于修史者不同的修史风格和史例的不统一。第四章,《唐书直笔》与《新唐书》书法(下)。《唐书直笔》是吕夏卿采用《春秋》书法,针对《新唐书》中存在的书法问题所提出的批评。之所以未得到欧阳修的赞同,主要是二人在《唐书》编纂上有分歧,特别是对“春秋笔法”理解上的差异。第五章,吕夏卿的史学特点。其直笔书法、正统观念、民族思想等集中反映了吕夏卿史学深受《春秋》学的影响,体现宋代义理史学的显着特征。讲究春秋笔法,重视史料搜集,主张创新体例,既重褒贬,又重史实的历史编纂法,以及科学的考史方法,构成了吕夏卿史学的鲜明特色。余论,总结吕夏卿史学贡献,指出在研究中尚待继续探究的问题等。(本文来源于《上海师范大学》期刊2008-05-01）
刘丽,张剑光[3]（2008）在《《唐书直笔》与《新唐书》的书法探究》一文中研究指出吕夏卿的《唐书直笔》是北宋"义例之学"的代表,以《春秋》褒贬书法为指导,通过"例"来见"义"。他主张兼采《春秋》叁传,既借鉴《左传》对《春秋》"例"的阐发,又取法《公羊传》与《谷梁传》注疏《春秋》时所体现出的"微言大义",宗传的理念使其笔法重在强调"例"的规范。欧阳修的《新唐书》笔法具有粗犷的特点,忽视细节,书法不够谨严,以个人好恶取舍史料,致使史料删减严重,这使《新唐书》本纪书法不断遭受后人批评。吕夏卿对《新唐书》的影响主要是他运用了《唐书直笔》中的书法撰写他所负责的《新唐书》部分,因而《新唐书》的体例并不完全一致。(本文来源于《郑州大学学报(哲学社会科学版)》期刊2008年01期）
唐书直笔论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
宋代是中国古代文化最为发达的时期,那时,思想解放,学者辈出,各个领域百花齐放。吕夏卿作为一名杰出的史官,其学术经历和撰史观念,集中反映了那个时代的潮流和特色。不过,前人对其研究还相当不够。因此,笔者在系统分析《唐书直笔》的基础上,对吕夏卿的史学做进一步的探讨。绪论,总体上把握吕夏卿的史学贡献,认识本文研究的目的、方法和意义。第一章,探讨吕夏卿的生平及其所处的时代。吕夏卿出身书香门第,生机勃勃的文化氛围培养了他浓厚的史学兴趣,积贫积弱的社会决定了他的史学带有深沉的忧患意识。第二章,吕夏卿参编《新唐书》。这是他一生中的大事,吕夏卿对《新唐书》的贡献很多,他制作的世系诸表,是《新唐书》的一大创新点。他的“春秋笔法”思想对《新唐书》书法有较大影响。第叁章,《唐书直笔》与《新唐书》书法(上)。《新唐书》存在着严重的书法问题,集中表现在史料取舍、采用语言及褒贬书法等方面。出现这些问题的原因是多方面的,关键在于修史者不同的修史风格和史例的不统一。第四章,《唐书直笔》与《新唐书》书法(下)。《唐书直笔》是吕夏卿采用《春秋》书法,针对《新唐书》中存在的书法问题所提出的批评。之所以未得到欧阳修的赞同,主要是二人在《唐书》编纂上有分歧,特别是对“春秋笔法”理解上的差异。第五章,吕夏卿的史学特点。其直笔书法、正统观念、民族思想等集中反映了吕夏卿史学深受《春秋》学的影响,体现宋代义理史学的显着特征。讲究春秋笔法,重视史料搜集,主张创新体例,既重褒贬,又重史实的历史编纂法,以及科学的考史方法,构成了吕夏卿史学的鲜明特色。余论,总结吕夏卿史学贡献,指出在研究中尚待继续探究的问题等。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
唐书直笔论文参考文献
[1].王东.《唐书直笔》及其与《新唐书》关系考[J].中国典籍与文化.2015
[2].刘丽.吕夏卿与《唐书直笔》[D].上海师范大学.2008
[3].刘丽,张剑光.《唐书直笔》与《新唐书》的书法探究[J].郑州大学学报(哲学社会科学版).2008