广州筑鼎建筑与规划设计院有限公司广东广州510000
摘要：目前乡村建设发展的主要服务体系包括村庄规划、土地分配利用等。过度重视生活无助建设，模仿城市建设分割规划，给乡村人民整体居住环境带来许多问题。依据国家当前经济新常态发展背景下，面对许多地区对村庄规划不够重视，规划不能深入细致，以及缺乏解决能力的问题进行合理解析，优化完善村庄规划体系，实现村庄规划优化模式，从而有效提高我国乡村人民的居住环境。本文将对新常态下村庄规划优化模式及实现路径进行探索。
关键词：新常态；村庄规划；优化模式；实现路径
前言：
作为我国文化的传承以及中华民族的根脉，乡村是确保国家粮食生产的主要来源，是社会经济良好持续发展的重要保障，与现代城市发展相比却有着不同的演变规律。面对当前农村现状，我国已经拥有一定的改革探索依据，这些依据行之有效的确保村庄的建设与规划，目前我国经济发展已经处于常态时期，面对这种经济转变的背景，需要采取有效的措施确保村庄规划优化模式能够得以实现。
1目前村庄规划现状
随着农村建设相关文件得以落实，当代农村基础建设力度不断增强，科学合理整治农村人民的居住环境，提高其公共服务水平是至关重要的，在我国经济常态发展中，科学制定相关的规划设计体系是非常有必要的，许多村庄在改造过程中将城市规划设计模式直接照搬套用，忽略了乡村社会特质以及相关的空间特点，丧失其原有价值，低估了乡村内在属性价值和可持续开发的潜在特点。此外规划人员在乡村规划过程中，常常抱有高高在上的俯视心态，并不是实事求是的以平等心态来实施规划，不尊重乡村民众的生活生产方式，从而做出轻视草率的规划判断，不利于乡村的发展。
2村庄规划的重点内容解析
由于传统乡村存在内聚性与封闭性，村与村之间具有一定的血缘关系，使得该地域拥有较为密切的社会关联。但随着我国社会的变革发展，乡村的结构关系也随之发生改变，大量农民涌入城市，对城市的精神文明建设以及经济增长起到至关重要的作用，有效解决了农村青壮年就业问题。此外相关部门在促进农村产业发展时，要运用多元化的发展技术作为支撑手段，提升农民综合素质，在农业生产过程中应减少环境污染，保持乡村优美宜人的自然生态环境。合理开发利用乡村资源，构建一系列具有综合性的旅游产业，制定科学完善的休闲旅游规划体系。在开发旅游资源的同时，还要对乡村山水格局、建筑风貌以及本土民族等进行妥善保护，在现有建筑的基础上进行保护性修复，处理好建筑与环境之间的关系，对那些年久失修，毫无历史特征的建筑应进行拆除。对乡村的地域特色要给予重视与保护，维护好自然乡村的田园风貌，在提高当地生态效应的同时，创建风景优美，舒适宜人的生态家园，确保村庄规划优化模式能够得以实现[1]。
3村庄规划优化模式的探究策略
3.1建立科学合理的村庄规划体系
当前，设计师在对村庄进行合理规划时，很多设计师习惯将城市设计规划方法运用到村庄规划建设当中，然而城市钢筋水泥的设计方法，不但破坏了村庄原始自然地理结构特点，还造成村庄建设出现失控现象，使得乡村失去了原有的地域可识性，失去了其宝贵的文化特征。将风景秀美的原始景观转变成现代城市的单调人为景观，这对乡村空间来说无疑是一种灾难性的破坏，与此同时也加速了我国原始淳朴乡村形态的消失速度。因此，要想对村庄开展结构合理的规划，就要在以城市设计建设理论的基础上，将其做为参考对象，并把村庄与城市的设计规划进行科学合理的分析与对比。设计者应将城市设计中较为有效合理的规划方法与乡村本土文化相结合，并在乡村计划中进行重新构建，寻找乡村在设计过程中的核心因素，对各个因素之间存在的关系展开阐明分析，从中寻求更加科学有效且又适合村庄规划的优化办法，使其在常规状态下能够实现规划优化模式。
3.2坚持以人为本的村庄规划原则
在制定村庄规划时，政府通常采用物质规划法，然而这种规划方法对村庄所要急需解决的问题缺乏一定的认知与了解，对于这种不切实际的规划方法，以及所推行出来的相关政策并不被当地乡村民众所认可接受，因此政策实施的时候，其过程肯定是困难重重，无法持续有效的推广，乡村民众的不配合往往在推广刚刚开始的时候就使得物质规划法胎死腹中。
针对这种情况，要想村庄规划真正赢得乡村民众的支持与配合，相关政府部门就应该从编制、计划实施以及管理等相关环节进行严格监督，并重视乡村民众的参与，这就要求负责编制的人员，在规划编制时走进农村基层，认真听取乡村民众所提出的宝贵意见与需求，编制员要将乡村民众提出的合理意见收纳到规划方案当中，并在其编制工作没有完成之前要在村庄进行粘贴公示，虚心听取乡村民众的反馈意见，对编制中不合理，无法令乡村民众满意的规划内容应作出相对应的调整，从而调动乡村民众参与调查的积极性，让编制出来的规划政策更加科学合理，符合乡村当地本土情况，使其在实施过程中能够有较强操作性[2]。
3.3村庄用地合理分类
在村庄规划项目中，应依据乡村现有特点对当前的村中用地进行合理规划分类。目前村庄土地规划中的非建设用地仅对水域或者其他类进行简单划分，而忽视了乡村最为原始特色的高山、河流、树林、田地以及道路等这些最能体现乡村特色的用地却并没有给予明确合理的划分。
虽然我国颁布的关于村庄用地的相关指南中，明确将非建设用地分为“水域用地”、“农林用地”以及“其他用地”等三种类型用地。但为了更好的突显乡村原始特色，对乡村用地进行科学合理的控制，优化引导乡村区域的空间发展，应对之前的非建设用地的种类进行重新更改与划分，在原来三种类型用地的基础上，细致划分为水域用地、林场用地、山体用地、街巷用地等。
3.4弹性规划，三位一体
我国村庄建设与形成往往具有一定的悠久历史，所以村庄在发展过程中会呈现多样性、变化性以及长久性等状态。依据这样的发展特点，村庄规划者就是不能套用城市规划设计手法，而应该针对当地村庄的原始状态进行深入探析与研究。规划者在规划设计时，应对不同时期与不同强度的村庄规划进行弹性设计，把规划内容按照强度开展更为具体的规划分类，让规划内容能够得以有效控制，在计划实施时具有一定的导引性。
村庄规划、村庄土地合理利用规划和村庄建筑设计等，都是乡村环境建设发展中的主要的设计服务的体系。这种设计依据是城市仿照的，比较注重生活物质空间的构建，所以导致村庄条块分割的情况出现，对乡村整体人居环境以及生产生活等实质性因素，以及各个因素之间的关联没有足够的认识，致使许多重要问题都忽视，造成不必要的损失。因此，规划者要将村庄的生产、生活、生态优化结合，有效转化成三位一体，并对三者之间的关系合理解决，对乡村民众现有的整个生活生产环境进行改善，以此提升乡村民众生活水平与质量，增加现代化农业的生产效率，使农村生态能够得到科学合理的长久发展，进而从根本上解决三农问题，以此形成城乡一体的科学发展优化模式[3]。
结语
由于我国村庄分布广泛，并且有着各自的文化背景，拥有多种多样的地理环境，其地域文化特质也大不相同。面对如此复杂多样的村庄发展因素，使得村庄在科学合理规划时很难实施开展相关的工作。在我国经济发展的新常态下，相关部门要深入挖掘村庄独特的属性价值，针对村庄现有特点提出科学合理的优化模式，进而从根本上改善乡村民众的居住环境。
参考文献：
[1]王宇，赵继龙，王亚平.新常态下村庄规划优化模式及实现路径分析[J].建筑与文化，2017（06）：204-206.
[2]王林.莱芜地区村庄空间特征及规划策略研究[D].青岛理工大学，2016.