导读:本文包含了硅胶管论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:泪小管断裂,硅胶管,双路置管法
硅胶管论文文献综述
夏冰[1]（2019）在《硅胶管双路置管改进治疗泪小管断裂修补疗效观察》一文中研究指出目的观察使用硅胶管双路法修补泪小管断裂的疗效。方法分析本院2015至2017年收治泪小管断裂病人52例52眼,其中A组硅胶管双路置管26例26眼,B组麻醉导管置管26例26眼。对两组手术时长、术后反应、并发症等进行分析。结果手术平均时间:A组(65.58±17.57)分钟,B组(50.38±12.08)分钟。术后伤口红肿:A组7例,B组15例。眼睑外翻:A组3例,B组9例。泪小点撕裂:A组1例,B组6例。异物感:A组12例,B组22例。留置管期间患泪小管炎:A组1例,B组6例。6个月后拔管冲洗通畅:A组25例,B组23例。结论两组均有良好效果,A组术后反应轻,并发症少。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年05期）
李东正,王江敏,扈萍[2]（2019）在《泪道激光联合硅胶管留置术治疗泪道阻塞的临床效果及安全性分析》一文中研究指出目的分析对泪道阻塞患者行泪道激光与硅胶管留置术联合治疗的临床疗效以及安全性情况。方法选取240例在该院接受治疗的泪道阻塞患者作为临床研究对象,入院时间为间2016年1月—2018年6月,以治疗方式不同进行分组,实行泪道激光治疗的患者设为对照组(120例),实行泪道激光与硅胶管留置术联合治疗患者设为观察组(120例),比对治疗效果以及安全性情况。结果经治疗后,观察组的总有效率为98.33%,显着高于对照组的90.00%;观察组的总不良反应发生率为0.83%,显着低于对照组的7.50%,差异有统计学意义(χ~2=6.678, P=0.010)。结论对泪道阻塞患者行泪道激光与硅胶管留置术联合治疗可有效提高减少脓性物质,术后不良反应发生率低,有较高的临床应用价值。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年30期）
雷飞虎,高雯雯,蒋红娟[3]（2019）在《硅胶管中乙二醇的测定及盲样质量控制》一文中研究指出目的:建立气相色谱法测定硅胶管中乙二醇的方法,探讨盲样考核质量控制。方法:甲醇解吸,DBFFAP毛细管色谱柱分离,FID检测,峰面积定量。结果:乙二醇线性范围0～500μg/mL,R=0.9999,检出限1.0μg/mL,RSD为0.86%,并在2018年全国职业卫生室间比对盲样考核中取得满意结果。结论:该方法可用于硅胶管中乙二醇的测定及实验室质量控制。(本文来源于《分析仪器》期刊2019年05期）
黄慧,徐中华,彭湘洁[4]（2019）在《慢性泪囊炎患者采用鼻泪管球头硅胶管逆行植入术治疗的临床分析》一文中研究指出目的分析鼻泪管球头硅胶管逆行植入术治疗慢性泪囊炎的临床效果。方法将68例(91眼)慢性泪囊炎患者随机分为对照组34例(44眼)与观察组34例(47眼),对照组患者采用泪道扩张引流管逆行植入术,观察组患者给予鼻泪管球头硅胶管逆行植入术,分别对两组患者的远近期治疗效果、复发率以及拔管情况进行统计学比较。结果两组患者的鼻腔出血发生率、疾病复发率与临床治疗有效率比较差异均无统计学意义,但观察组患者的术中疼痛发生率为5.9%,拔管困难发生率为2.9%,均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对慢性泪囊炎患者应用鼻泪管球头硅胶管逆行植入术治疗可取得确切的临床疗效,并且该项手术对患者造成的疼痛感较轻,术后拔管更为顺利,适宜临床推广应用。(本文来源于《当代医学》期刊2019年19期）
刘历东,史桂桃[5]（2019）在《硬膜外麻醉导管植入和硅胶管植入治疗泪小管断裂的疗效观察》一文中研究指出目的:评价硬膜外导管植入和硅胶管植入治疗泪小管断裂的疗效。方法:收集我院2009-01～2018-11间行外伤性泪小管断裂吻合共84例住院病人临床资料及术后随访情况。硬膜外麻醉导管组28例,记忆导丝引导硅胶管组33例,金属探子引导硅胶管组23例。3mo后拔管,随访观察泪道通畅情况。结果:硬膜外导管组治愈28例,未愈8例;记忆导丝引导硅胶管组治愈33例,2例未愈,金属探子引导硅胶管组治愈23例,未愈3例。叁组有效率比较,记忆导丝组与金属探子组差异无统计学意义(P>0.05),而硬膜外组与硅胶管组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种硅胶软管植入泪小管吻合术疗效优于硬膜外麻醉导管植入泪小管吻合术,其中硬膜外麻醉导管手术简单,时间短,但术后反应重,并发症多;记忆导丝引导硅胶管较金属探子引导硅胶管植入泪小管吻合术操作简便,手术时间所缩,并发症更少。(本文来源于《内蒙古医科大学学报》期刊2019年03期）
毛黎娟,葛洋,周文武,祝增荣,章初龙[6]（2019）在《基于硅胶管吸附萃取的热脱附-气相色谱-质谱联用法测定真菌的挥发性有机化合物》一文中研究指出【背景】真菌代谢产生的挥发性有机化合物(Volatile organic compounds,VOCs)具有重要的生物学功能。高通量的VOCs测定方法对于VOCs产生菌的筛选非常重要。【目的】建立一种简单可靠、基于硅胶管吸附萃取(Siliconetubesorptiveextraction,STSE)的热脱附-气相色谱-质谱(Thermal desorption-gas chromatography-mass spectrometry,TD-GC-MS)联用法测定真菌培养物VOCs的高通量分析技术。【方法】选择代表性的包括酯、酮、醇、醛、烯等21种VOCs作为对照品建立标准曲线;将对照品滴加于PDA培养基,基于STSE进行TD-GC-MS分析,测定其专属性;将木霉菌T552接种于PDA培养基,基于STSE进行TD-GC-MS分析,测定方法的重复性;在以上基础上,用上述试验条件对6株木霉菌产生的VOCs进行筛选。【结果】在全扫描和提取离子条件下,21种对照品分别在1.0-10.0μg/mL、0.1-10.0μg/mL范围内线性关系良好。基于STSE的TD-GC-MS分析发现,滴加在PDA培养基上的对照品分离良好,且PDA培养基平板中的其它物质不干扰VOCs的测定,表明该方法专属性良好;对PDA培养的木霉菌T552进行的VOCs重复测定鉴定的5种VOCs相对标准偏差均小于10%,表明该方法重复性良好。用建立的基于STSE的TD-GC-MS方法从6株供试木霉菌中鉴定出包括酸、醇、酯、烯等共37种VOCs。【结论】建立了一种简单可靠、基于STSE的TD-GC-MS分析测定真菌培养物VOCs的高通量分析技术,可用于真菌VOCs的分析测定。(本文来源于《微生物学通报》期刊2019年07期）
谭海波,苏亚丽,李志强[7]（2019）在《耳用T形管联合硅胶管植入治疗复发性慢性泪囊炎效果观察》一文中研究指出目的探讨耳用T形管联合硅胶管植入治疗复发性慢性泪囊炎的效果。方法选取2017年1月至2018年1月绍兴爱尔眼科医院收治的曾行鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术(En-DCR)失败的复发性慢性泪囊炎患者61例(61眼),随机分为观察组31例与对照组30例。在En-DCR中,对照组植入硅胶管,观察组应用耳用T形管联合硅胶管植入泪囊。观察两组吻合口大小、疗效、吻合口周围肉芽组织形成和术后并发症。结果观察组吻合口明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治愈率(83.9%)高于对照组(73.3%),吻合口周围肉芽组织形成率(16.1%)、并发症发生率(12.9%)均低于对照组(33.3%、33.3%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 En-DCR中应用耳用T形管联合硅胶管植入治疗复发性慢性泪囊炎效果满意,可提高治愈率,降低并发症发生率。(本文来源于《中国乡村医药》期刊2019年10期）
陈尔东,邓毅[8]（2019）在《老年喉气管狭窄病人T形硅胶管扩张成形术的疗效研究》一文中研究指出喉气管狭窄是指各种原因所致喉部及颈段气管瘢痕组织形成,使喉及气管腔变窄或者闭塞而影响通气及发声的一种病理状态~([1])。临床多见于医源性创伤后,如气管切开术后、气管插管后以及喉部直接损伤等。老年病人由于慢性基础疾病多,全身麻醉及疾病并发症发生概率高,接受气管切开及气管插管等医源性创伤概率也高。本文就近5年来我们开展的老年喉气管瘢痕性狭窄病人T形管扩张成形术的临床疗效报道如下。(本文来源于《实用老年医学》期刊2019年04期）
杨晓珂,周芳,黄晓,荆文涛[9]（2019）在《鼻内镜下泪囊鼻腔吻合联合硅胶管置入术治疗慢性泪囊炎合并上泪道阻塞患者的中期临床研究》一文中研究指出目的观察鼻内镜下泪囊鼻腔吻合联合硅胶管置入术治疗慢性泪囊炎合并上泪道阻塞的中期临床治疗效果。方法选取2016年2月～2018年1月我院慢性泪囊炎合并上泪道阻塞中期患者86例,依照手术方案不同分为研究组和对照组43例。对照组行传统泪囊鼻腔吻合+硅胶管置入术治疗,研究组行鼻内镜下泪囊鼻腔吻合+硅胶管置入术治疗。对两组患者术后6个月治疗效果及术后1个月、3个月及6个月造瘘口面积变化情况进行对比,并统计术后并发症发生情况。结果术后6个月,研究组总有效率为95.35%,较对照组总有效率76.74%高(P<0.05);术后1个月、3个月、6个月研究组造瘘口面积少于对照组(P<0.05);研究组鼻黏膜出血、面部肿胀等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论鼻内镜泪囊鼻腔吻合联合硅胶置管术应用于慢性泪囊炎合并上泪道阻塞,可改善手术治疗效果,减小造瘘口面积,减少并发症的发生。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年07期）
欧阳高翔,于晓玲,刘煜萍,刘雪,张立军[10]（2019）在《泪小管切开联合硅胶管置入治疗泪小管炎的临床疗效与安全性探究》一文中研究指出目的:探究与分析泪小管切开联合硅胶管置入治疗泪小管炎的临床疗效与安全性。方法:选取2016年6月-2017年11月本院收治的58例泪小管炎患者为研究对象,依据随机分配的原则分为对照组和观察组,每组29例。对照组进行泪小管切开治疗,观察组进行泪小管切开联合硅胶管置入治疗。比较两组的临床总有效率、复发率、不良反应发生率、治疗前后症状体征积分及泪液炎性因子水平。结果:观察组中不同泪小管炎的临床总有效率均高于对照组,复发率及不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组症状体征积分与泪液炎性因子水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组症状体征积分与泪液炎性因子水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:泪小管切开联合硅胶管置入治疗泪小管炎的临床疗效较好,安全性也较高,在泪小管炎中的应用价值较高。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年09期）
硅胶管论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析对泪道阻塞患者行泪道激光与硅胶管留置术联合治疗的临床疗效以及安全性情况。方法选取240例在该院接受治疗的泪道阻塞患者作为临床研究对象,入院时间为间2016年1月—2018年6月,以治疗方式不同进行分组,实行泪道激光治疗的患者设为对照组(120例),实行泪道激光与硅胶管留置术联合治疗患者设为观察组(120例),比对治疗效果以及安全性情况。结果经治疗后,观察组的总有效率为98.33%,显着高于对照组的90.00%;观察组的总不良反应发生率为0.83%,显着低于对照组的7.50%,差异有统计学意义(χ~2=6.678, P=0.010)。结论对泪道阻塞患者行泪道激光与硅胶管留置术联合治疗可有效提高减少脓性物质,术后不良反应发生率低,有较高的临床应用价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
硅胶管论文参考文献
[1].夏冰.硅胶管双路置管改进治疗泪小管断裂修补疗效观察[J].浙江创伤外科.2019
[2].李东正,王江敏,扈萍.泪道激光联合硅胶管留置术治疗泪道阻塞的临床效果及安全性分析[J].中外医疗.2019
[3].雷飞虎,高雯雯,蒋红娟.硅胶管中乙二醇的测定及盲样质量控制[J].分析仪器.2019
[4].黄慧,徐中华,彭湘洁.慢性泪囊炎患者采用鼻泪管球头硅胶管逆行植入术治疗的临床分析[J].当代医学.2019
[5].刘历东,史桂桃.硬膜外麻醉导管植入和硅胶管植入治疗泪小管断裂的疗效观察[J].内蒙古医科大学学报.2019
[6].毛黎娟,葛洋,周文武,祝增荣,章初龙.基于硅胶管吸附萃取的热脱附-气相色谱-质谱联用法测定真菌的挥发性有机化合物[J].微生物学通报.2019
[7].谭海波,苏亚丽,李志强.耳用T形管联合硅胶管植入治疗复发性慢性泪囊炎效果观察[J].中国乡村医药.2019
[8].陈尔东,邓毅.老年喉气管狭窄病人T形硅胶管扩张成形术的疗效研究[J].实用老年医学.2019
[9].杨晓珂,周芳,黄晓,荆文涛.鼻内镜下泪囊鼻腔吻合联合硅胶管置入术治疗慢性泪囊炎合并上泪道阻塞患者的中期临床研究[J].现代诊断与治疗.2019
[10].欧阳高翔,于晓玲,刘煜萍,刘雪,张立军.泪小管切开联合硅胶管置入治疗泪小管炎的临床疗效与安全性探究[J].中国医学创新.2019