张显成
广西玉林水利电力勘测设计研究院537000
摘要：文章主要研究分析了水库比选坝址工程地质条件，从多方面对坝址进行分析对比，提供地质推荐意见，为工程的决策实施提供依据。
关键词：水库；坝址；地质条件
1前言
陆选水库为新建水库枢纽工程，是一座以生态补水及供水为主，兼顾灌溉的小（1）型水库。水库坝址位于位于陆选村黄榄根下游200m的河谷，距乌石镇区约14km，距陆川县城30km。水库建成后，可补充九洲江流域枯水期生态用水84.6万m3/a；可满足下游8个行政村共6.16万人的供水饮用水需求。总供水规模10000m3/d，年供水量154万t/a。
可行性研究阶段需要对坝址进行比选，根据前期勘测成果，选择了陆选村横科屯上游1000m河段为上坝址，横科屯上游500m河段河段为下坝址，上、下坝址相距大约500m。
2选坝河段地质概况
古城河发育于陆选村西北方向的天子印山峰，实际为一较大的山沟，横科屯以上河流总长度约为3.5Km，河流总体流向由北向南。该段河流属低山丘陵地貌，山顶高程一般为240.5m～473.2m，相对高差约50m～200m，沿河两岸山坡植被较好，岸坡坡度30°～80°；河流弯曲，该河段河谷狭窄不一，断面呈不对称“v”字型，河床宽约10.0～80.0m，河床高程约152.12m～163.6m，局部有河漫滩，河床部分出露岩石，河床边缘及部分岸坡裸露岩石。两岸地层岩性主要为陆川超单元谢仙嶂单元中粒二长（钾长）花岗岩。地下水类型主要为裂隙水，泉水多沿河段两岸以下降泉形式出露，排泄点比较分散，泉水呈散渗状，流量小；地下水的主要排泄基准面是河床，属地下水补给河水型。河岸阶地不发育，岸坡未见的滑坡、崩塌、泥石流等不良地质作用。
3坝址区地质概况
⑴地形地貌
上、下坝址区地形地貌基本相同，河谷断面呈不对称“V”字型，左岸地形坡度均约为45°，右岸相对左岸较为平缓，坡度约为30°，上坝河流流向由北向南，下坝河流流向由东向西，河床宽度约30.0m～35.0m，一般水深0.5～1.0m，上坝河床高程158.2m～159.5m，下坝河床高程148.7m～156.7m；河床局部出露基岩。
两坝址两岸山体宽厚，山顶高程240.2m～252.5m，两岸坡脚均出露岩石，现状两岸岸坡稳定，无冲沟、低垭发育，未见有崩塌、滑坡、泥石流等不良地质作用。
（2）地层岩性
根据勘探成果，结合野外地质测绘和参考有关地质资料，上下坝址出露地层主要为陆川超单元谢仙嶂单元（K1X）、第四系坡残积层（Q3edl）和冲洪积层（Q4pal）等，现由新至老简述如下。
第四系冲洪积层（Q4pal）：成分以漂石、卵石为主，夹较多砾石，大小颗粒相互杂乱交积，级配差，磨圆度一般，分布于河床。
第四系坡残积层（Q3edl）：呈灰黄、黄色，以含砂粘土为主，其次为碎块石，土层厚度约0m～5.4m，土体稍湿，分布于两岸山坡表层。
陆川超单元谢仙嶂单元（K1X）：中粒二长（钾长）花岗岩。
⑶地质构造
上下坝址未均发现大的有影响的断层，根据钻探岩芯，可知坝址节理裂隙主要为陡倾角裂隙，裂隙较发育，多为隐形裂隙或裂隙闭合，下坝址左岸钻孔ZK102弱风化带上部存在破碎带，厚度约12.0m，其余未见有破碎带、裂隙密集带。
⑷岩体风化情况
根据勘探成果和野外地质测绘，坝址岩体未发现囊状和隔层风化现象；全风化基岩已崩解和分解成松散的土状或砂状，锤击有松软感，出现凹坑，矿物手可捏碎，用锹可以挖动；强风化岩石大部分岩石呈不连续的骨架或心石，风化裂隙发育，锤击哑声，岩石大部分变酥易碎，用镐撬可以挖动，坚硬部分需爆破；弱风化基岩风化裂隙较发育，裂隙面有锈蚀，锤击声稍清脆，开挖需用爆破。
坝址河床出露基岩为弱风化带岩体，左、右岸全、强、弱风化带连续，本次钻探未揭穿弱风化层；上坝址全风化层、强风化层下限较深，风化厚度较大，下坝址相对上坝址的风化程度较浅。
（5）水文地质
坝址区内地下水类型，按含水性质和埋藏条件分为孔隙潜水和裂隙水。孔隙水，分布于第四系土层和全风化土层的孔隙中，靠降雨补给，水位随季节变化而变化，第四系土层为中等透水，漂石属强透水层；裂隙水分布于岩体的风化裂隙及构造裂隙带中；上下坝址风化层基岩渗透性基本相同，全风化土、强风化基岩均为中等透水层，左岸弱风化带为弱透水，河床、右岸弱风化带为中等透水，左岸上部弱风化为中等透水，下部为弱透水。
4坝址比选
根据坝址勘察成果，对上、下坝址的地形地貌、地层岩性、地质构造、风化情况、坝基岩体质量、坝基（肩）抗滑稳定、变形稳定以及防渗处理等各方面进行比较；上、下坝址工程地质条件比较如下表1、表2及表3。
抗滑和变形稳定两岸强、弱风化带埋深较大，其下限较深，陡倾裂隙较发育，但多闭合，对重力坝方案坝基可能存在沿层面的浅层或深层滑动问题。两岸强、弱风化带埋深较大，其下限较深，陡倾裂隙较发育，但多闭合，对重力坝方案坝基可能存在沿层面的浅层或深层滑动问题。
近坝岸坡稳定近坝岸坡为大部分为土质岸坡，少部分为岩质岸坡，水库蓄水后，可能有局部小规模崩塌的边坡失稳现象。近坝岸坡为大部分为土质岸坡，少部分为岩质岸坡，水库蓄水后，可能有局部小规模崩塌的边坡失稳现象。
通过上表工程特性比较表明，上、下坝址均存在坝基及坝肩防渗问题，抗滑和变形稳定以及近坝岸坡稳定均基本相近。坝基（肩）经适当处理后均具建坝成库条件。
综上所述，上、下坝址岸坡未见大的岩溶塌陷、崩塌、滑坡、泥石流等不良地质作用。下伏地层均为陆川超单元谢仙嶂单元中粒二长（钾长）花岗岩，为中硬岩，河床覆盖层为漂卵石层，地质构造较简单，无大的断层破碎带，水文地质条件较简单，除漂、卵石层外，未发现有强透水带。
从工程地质综合比较看，上坝址略优于下坝址，再结合当地政府征地工作意见（下坝址征地较为艰难），因此推荐选择上坝址作为工程坝址。
5结语
很多时候，坝址选择的好坏，对后期项目的顺利推进，起着非常大的决定性作用。对于前期坝址方案的比选工作，作为地质工作者，需要从多方面来进行比较，从坝址比选中选择一个较优的坝址，为工程的决策实施提供依据。