导读:本文包含了丹尼尔布尔斯廷论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:布尔斯廷,历史叙述,历史审美,写作风格
丹尼尔布尔斯廷论文文献综述
李晶洁[1]（2008）在《历史叙述中的历史审美——丹尼尔·布尔斯廷历史写作风格的若干特点》一文中研究指出本文讨论了丹尼尔·布尔斯廷历史叙述中历史审美的独特风格,并从历史审美的角度论述了他的历史写作风格的若干特点,同时也说明了历史审美是历史学家历史观的一种集中表现。(本文来源于《史学理论与史学史学刊》期刊2008年00期）
李晶洁[2]（2008）在《丹尼尔·布尔斯廷的史学思想研究》一文中研究指出本文通过梳理和解读美国二战后着名历史学家丹尼尔·布尔斯廷(Daniel J.Boorstin)的史学思想,凸显这位出色的学者对美国史学发展的贡献及其在美国史学史上的重要地位,并以此揭示处于转型时期的美国史学特征、乃至整个西方史学的特征。本论文由导论、结语和四章组成,兹分别介绍如下:导论部分概述了布尔斯廷的生平和学术背景以及国内外对布尔斯廷史学思想的研究状况。鉴于目前国内外还未曾有对布尔斯廷史学思想全面、系统的研究,笔者希望能够填补这项西方史学史研究的空白。第一章以詹姆士、杜威代表的美国实用主义哲学为参照系,讨论了布尔斯廷史学思想所表现出的实用主义哲学观。该章从理论和实践的关系、“实验性”的探究以及实用主义价值观等维度考察了布尔斯廷实用主义哲学的主张和特点,同时,笔者还试图说明,布尔斯廷的实用主义哲学是根植在美国特定的历史、文化土壤中的一种价值观。第二章阐述了布尔斯廷如何以“生活方式”为线索,把过去、现在和将来这叁个世界紧密地联系在一起。本章的重点是布尔斯廷对“法”的理解。他所理解的“法”就是人们的生活方式在社会中的制度化表现,是人们理解过去的重要凭证。“法”是宗教的延长,“法”就是贯穿人类历史的过去、现在和将来的精神纽带,而扭曲的“法”的意识会不可避免地给社会带来信仰危机。第叁章以进步学派为参照系,考察了布尔斯廷的社会政治观——保守主义的四个鲜明特点,它们是:自然主义的“天意”观、反理性主义的怀疑论、宪政至上和具有“历史感”的民主观。在本章中,笔者还试图从生命哲学的角度解释保守主义,希望澄清学界可能会对布尔斯廷的保守主义持有的偏见和误解。第四章从“历史审美”的角度探索了布尔斯廷在历史写作方法方面的特点。该章探讨了“历史审美”的内涵,并从“写人民的历史”、“历史写作是亲密的体验”、“整体性历史观”等不同角度,试图找出布尔斯廷的历史作品在普通读者中获得“共鸣”的深刻原因。(本文来源于《复旦大学》期刊2008-04-15）
张涛[3]（2000）在《解读丹尼尔·J·布尔斯廷的文化思想》一文中研究指出Despite a renowned cultural historian of modern America,Daniel J.Boorstin has suffered most from a widespread misreading of his theory in his own country and a visual neglect in China.The author of this article assumes as his task an objective reappraisal of Boorstin's cultural thought and its internal logic.An in depth analysis of the germinating and sustaining paradigms of American civilization,which are the two pillars of Boorstin's cultural theory,reveals the historian's stress on both the prevailing consensus plot (the core values of mainstream culture)and the contradiction between various cultural groups.The fundamental difference between Boorstin's thought and American exceptionalism,along with the relevance of the former to today's historical studies,has also received adequate attention.(本文来源于《史学理论研究》期刊2000年02期）
钱皓[4]（2000）在《一部美国文明史的巨着——丹尼尔·布尔斯廷《美国人》赏析》一文中研究指出丹尼尔·布尔斯廷博士 ( 1914 - )为美国着名历史学家。青年时代曾先后在哈佛大学获最高荣誉文学学士学位 ,牛津大学巴利奥特学院最高罗兹奖学金、文学学士、法学学士 ( BCL) ,耶鲁大学法学博士 ( JSD)。 196 7年获剑桥大学授予的文学荣誉(本文来源于《周口师范高等专科学校学报》期刊2000年01期）
丹尼尔布尔斯廷论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文通过梳理和解读美国二战后着名历史学家丹尼尔·布尔斯廷(Daniel J.Boorstin)的史学思想,凸显这位出色的学者对美国史学发展的贡献及其在美国史学史上的重要地位,并以此揭示处于转型时期的美国史学特征、乃至整个西方史学的特征。本论文由导论、结语和四章组成,兹分别介绍如下:导论部分概述了布尔斯廷的生平和学术背景以及国内外对布尔斯廷史学思想的研究状况。鉴于目前国内外还未曾有对布尔斯廷史学思想全面、系统的研究,笔者希望能够填补这项西方史学史研究的空白。第一章以詹姆士、杜威代表的美国实用主义哲学为参照系,讨论了布尔斯廷史学思想所表现出的实用主义哲学观。该章从理论和实践的关系、“实验性”的探究以及实用主义价值观等维度考察了布尔斯廷实用主义哲学的主张和特点,同时,笔者还试图说明,布尔斯廷的实用主义哲学是根植在美国特定的历史、文化土壤中的一种价值观。第二章阐述了布尔斯廷如何以“生活方式”为线索,把过去、现在和将来这叁个世界紧密地联系在一起。本章的重点是布尔斯廷对“法”的理解。他所理解的“法”就是人们的生活方式在社会中的制度化表现,是人们理解过去的重要凭证。“法”是宗教的延长,“法”就是贯穿人类历史的过去、现在和将来的精神纽带,而扭曲的“法”的意识会不可避免地给社会带来信仰危机。第叁章以进步学派为参照系,考察了布尔斯廷的社会政治观——保守主义的四个鲜明特点,它们是:自然主义的“天意”观、反理性主义的怀疑论、宪政至上和具有“历史感”的民主观。在本章中,笔者还试图从生命哲学的角度解释保守主义,希望澄清学界可能会对布尔斯廷的保守主义持有的偏见和误解。第四章从“历史审美”的角度探索了布尔斯廷在历史写作方法方面的特点。该章探讨了“历史审美”的内涵,并从“写人民的历史”、“历史写作是亲密的体验”、“整体性历史观”等不同角度,试图找出布尔斯廷的历史作品在普通读者中获得“共鸣”的深刻原因。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
丹尼尔布尔斯廷论文参考文献
[1].李晶洁.历史叙述中的历史审美——丹尼尔·布尔斯廷历史写作风格的若干特点[J].史学理论与史学史学刊.2008
[2].李晶洁.丹尼尔·布尔斯廷的史学思想研究[D].复旦大学.2008
[3].张涛.解读丹尼尔·J·布尔斯廷的文化思想[J].史学理论研究.2000
[4].钱皓.一部美国文明史的巨着——丹尼尔·布尔斯廷《美国人》赏析[J].周口师范高等专科学校学报.2000