导读:本文包含了岩土分类论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:岩体分类,岩石类型,碾压混凝土重力坝,水电站
岩土分类论文文献综述
Sebastian,Pausz,Hans,Nowotny,Gerald,Jung[1]（2019）在《碾压混凝土重力坝基础的岩体分类与岩土模型》一文中研究指出本文描述了一个地质和岩土工程模型的开发,针对水力发电厂及其大型RCC(碾压混凝土)坝的设计对该模型进行了详细阐述。本文推导出岩体参数,并介绍了用于界定地表下岩石参数的不同的现场和实验室调查方法以及岩体分类。岩体的力学参数是不同的有限元模型的基本输入数据,用于评估基础和结构相互作用的静态系统。从相关工作中获得的见解有利于对水电站设计进行合理的修改。(本文来源于《国际碾压混凝土坝技术新进展与水库大坝高质量建设管理——中国大坝工程学会2019学术年会论文集》期刊2019-11-11）
彭丽娟,陆明勇,李文超,刘亢,白伟利[2]（2019）在《跨断层形变监测标石地岩土分类探讨》一文中研究指出分析了跨断层形变监测标石地岩土分类、地表岩土分类、影响监测场地标石稳定因素以及不同监测标石地监测实例变化等。结果表明:现有监测标石地岩土分类需要完善;重新分类了监测标石地岩土并给出了监测标石命名方法,以期促进跨断层形变监测工作进一步发展。(本文来源于《地震工程学报》期刊2019年05期）
李漪[3]（2018）在《谈岩土工程勘察中的岩体工程分级及分类》一文中研究指出对现行规范中有关岩体工程分级、分类的内容进行系统梳理,对比分析了工民建、建筑边坡、水利水电和交通等行业中有关岩体工程分级、分类的目的、方法和适用范围,可对岩土工程勘察中的岩体工程分级、分类提供参考。(本文来源于《山西建筑》期刊2018年23期）
胡建平,李孝杰,杨秋芳[4]（2018）在《中美欧岩土工程土质分类差异性研究及转换》一文中研究指出随着国家"一带一路"战略的推进,越来越多的中国企业走出国门,开拓海外基建市场,但在项目的实施中,出现无法利用外方依据欧美标准提交的勘察成果,而依据中国标准提交的资料又得不到外方认可,使得项目工期与成本风险难以控制。因此,本文针对中美欧岩土工程土质分类规范开展研究,提出了土的分类标准模型转换思路,开发出集信息配置、导入、计算、转换、导出等程序模块。用户采用我国现有的作业模式,通过操作人—机交互友好型菜单界面,软件智能化完成国标与美欧标准之间土的工程分类标准转换,从而突破中外标准差异所构成的障碍,推动岩土工程"中国标准"的国际化进程。(本文来源于《工程勘察》期刊2018年04期）
阿必赛（Abisai,Ilifavali,Ndeunjema）[5]（2017）在《断层岩体分类的岩土勘探资料分析》一文中研究指出In Namibia,Windhoek city,considerable investment is needed for geotechnical data acquisition and rock mass exploration for safe foundation design.Windhoek city is experiencing increased civil development.However,geotechnical investigations around the Windhoek central business district are faced by challenges such disparate data sources,costly geotechnical survey,and inefficient data analysis techniques.This thesis focuses on utilizing systematic exploratory data analysis for the rock mass parameters of the Pahl Fault Zone passing through Windhoek city,central business district.Importantly,there is insufficient research on the Pahl Fault Zone rock mass parameters such as RQD,fracture frequency and fault gouge depth.The thesis aims to improve research on the Pahl fault by employing geomorphologic analysis,scanline mapping,descriptive statistics,exploratory data analysis and regression modelling for rock mass classification and characterization.The main statistical tools used were histograms,scatterplots,stereonets,statistical programming,margin plots and maps.Additionally,regression modelling was used to establish a linear multivariate linear relationship between RQD,depth and fracture frequency.Scanline mapping survey yielded a total length of 120.5 m from 10 scanline points.Likewise,the average joint spacing of the scanline points is 0.664 m with a standard deviation of0.3828.Joint orientation data indicated steep dips(NW and NEE)with angles between 40-90o.Scanline RQD* and joint spacing histograms showed skewed negative distribution.The skewed distributions indicate lack of normality inherent with geological data.Moreover,Schmidt hammer tests were tested for the rock mass uniaxial compressive strength which ranged from 18-35 Mpa,indicating a weak rock.However,comparing scanline and borehole compressive strength data,the analysis showed the rock mass becomes stronger with increasing depth.Multivariate regression modelling was analyzed to establish a relationship between RQD,fracture frequency and depth.The result yielded a power relationship between RQD and borehole depth with a brink point at 10 meters whereby a steep increase in RQD is associated with depths greater than 10 meters.The power relation is caused by high fracturing,anisotropy,and weathering at shallow depths(below 10 meters)and low fracture zone above 10 meters.From statistical correlation coefficient and p-values analysis shows there is a high correlation between RQD,depth,fracture frequency.Mathematical formulations were proposed for RQD,depth and fracture frequency.Finally,spatial maps were produced using ArcGIS to classify thesurficial rock mass based on the spatial influence of parameters(RQD,stability,weathering etc.).The geotechnical maps can help geotechnical engineers in planning cost-effective geotechnical investigations and saving excavation input in poor rock zones.(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2017-05-01）
张青宇[6]（2016）在《中、法岩土规范岩土体分类对比分析》一文中研究指出选取法国规范中的NFP94-401-1(2004)、XPP94-011(1999)和中国规范中的《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)、《工程岩体分级标准》(GB50218-94)进行岩土体划分的对比分析,得出两国规范对其划分的不同之处。通过对比分析得出:岩土体分类方面各有5处不同。岩体方面的不同主要有:岩石描述、岩石硬度程度、岩体厚度、岩体结构、风化;土体方面主要不同有:土的分类、颗粒级配、有机物含量、密实度、黏性土软硬状态。(本文来源于《水电站设计》期刊2016年03期）
吉军鹏,李艳[7]（2015）在《基于法国规范的岩土分类和高速公路土方设计方法》一文中研究指出国际市场拓展过程中,将会遇到采用欧洲标准进行勘察设计施工的项目,促使工程建设的总承包方、勘察设计及施工企业必须熟悉并掌握运用欧洲标准。该文以非洲某高速公路项目为依托,以法国规范为基础,对岩土GTR分类进行了详细介绍,并对高速公路土方和垫层设计内容和方法进行分析。法国规范的理论性和通用性更强,具有更大的灵活性,通过分析为中国相关勘察设计人员进行法语区国家项目设计施工提供有益的借鉴。(本文来源于《中外公路》期刊2015年S1期）
王小明,李勇,李刚[8]（2013）在《中欧岩土工程勘察分级及岩土分类对比》一文中研究指出国外市场开拓过程中,经常遇到要求采用欧洲标准进行勘察设计,迫使参与项目建设的总承包商、勘察设计以及施工单位必须熟悉并掌握运用欧洲标准。通过对欧洲岩土标准Eurocode 7与我国岩土规范的对比,总结归纳了二者在岩土工程勘察分级和岩土分类2个方面的差异性,欧洲标准通用性和理论性较强,具有较大的灵活性,通过差异研究可为我国相关勘察设计人员进行国外项目设计提供有益的借鉴。(本文来源于《长江科学院院报》期刊2013年10期）
彭立锋,苏国韶,王志成,肖义龙[9]（2013）在《基于高斯过程分类与蒙特卡洛模拟的岩土工程结构可靠度分析方法》一文中研究指出岩土工程结构可靠度分析中,功能函数一般呈隐式且需借助有限元等数值计算来构建,采用传统蒙特卡洛模拟法求解时常遇到计算耗时大和计算效率低的问题,进而导致该方法在实际工程应用中受到极大限制。将结构可靠度求解问题转化为二元分类问题,把分类性能优异的高斯过程分类模型与蒙特卡洛法相结合,提出了岩土工程结构可靠度分析的高斯过程分类——蒙特卡洛法。根据所建立的隐式功能函数,采用岩土工程结构分析程序构造少量的学习样本,利用学习后的高斯过程分类模型重构极限状态方程,实现随机样本的安全或失效状态的准确识别,进而采用蒙特卡洛抽样模拟获得结构的失效概率与可靠指标。算例研究表明,方法简单易行,与传统蒙特卡洛模拟法相比较,计算效率明显较高,且易于与各种岩土工程结构分析程序或商业计算软件相结合。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2013年21期）
余先川,周鑫,康增基,安卫杰,胡丹[10]（2012）在《一种基于多特征波段岩土层次分类方法》一文中研究指出岩土分类与一般地表的地物分类相比难度大得多,针对已有的分类方法(监督分类和非监督分类)对于岩土分类精度不高、分类效果欠佳问题提出一种基于多特征波段岩土层次分类方法。它是一种自顶向下、逐步求精的层次分类方法,该方法结合无监督分类和监督分类两种分类方法的优势,利用多个特征波段组合,有层次地将不同类型的岩土体逐步分开,实现对岩土的精确分类。对北京市怀柔山区附近的ASTER影像数据进行的岩土分类实验结果表明,基于多特征波段岩土层次分类识别方法能显着提高岩土分类精度,总体精度提高10%,Kappa系数提高了0.1,并且能识别以往分类识别方法难以区分的岩石阴影和水体等地物,能够有效地克服"同物异谱"现象。(本文来源于《吉林大学学报(地球科学版)》期刊2012年06期）
岩土分类论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
分析了跨断层形变监测标石地岩土分类、地表岩土分类、影响监测场地标石稳定因素以及不同监测标石地监测实例变化等。结果表明:现有监测标石地岩土分类需要完善;重新分类了监测标石地岩土并给出了监测标石命名方法,以期促进跨断层形变监测工作进一步发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
岩土分类论文参考文献
[1].Sebastian,Pausz,Hans,Nowotny,Gerald,Jung.碾压混凝土重力坝基础的岩体分类与岩土模型[C].国际碾压混凝土坝技术新进展与水库大坝高质量建设管理——中国大坝工程学会2019学术年会论文集.2019
[2].彭丽娟,陆明勇,李文超,刘亢,白伟利.跨断层形变监测标石地岩土分类探讨[J].地震工程学报.2019
[3].李漪.谈岩土工程勘察中的岩体工程分级及分类[J].山西建筑.2018
[4].胡建平,李孝杰,杨秋芳.中美欧岩土工程土质分类差异性研究及转换[J].工程勘察.2018
[5].阿必赛（Abisai,Ilifavali,Ndeunjema）.断层岩体分类的岩土勘探资料分析[D].中国地质大学(北京).2017
[6].张青宇.中、法岩土规范岩土体分类对比分析[J].水电站设计.2016
[7].吉军鹏,李艳.基于法国规范的岩土分类和高速公路土方设计方法[J].中外公路.2015
[8].王小明,李勇,李刚.中欧岩土工程勘察分级及岩土分类对比[J].长江科学院院报.2013
[9].彭立锋,苏国韶,王志成,肖义龙.基于高斯过程分类与蒙特卡洛模拟的岩土工程结构可靠度分析方法[J].科学技术与工程.2013
[10].余先川,周鑫,康增基,安卫杰,胡丹.一种基于多特征波段岩土层次分类方法[J].吉林大学学报(地球科学版).2012