导读:本文包含了性质与效力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:股权的性质,优先购买权,股权变动,股权转让协议
性质与效力论文文献综述
段毅,王石莎[1]（2019）在《论未经股东优先购买权股权转让协议之效力——以股权性质为出发点》一文中研究指出有限责任公司股东的优先购买权是指股东对外转让股权时其他股东同等条件下有优先购买的权利。实践中,经常有股东擅自与外部第叁人签订股权转让协议之情况,对于此情形下的股权转让协议是否有效,目前学术界及实务界仍然存在争议。本文从探讨股权的性质入手,认为股权的本质是一种按份共有,股权转让合同作为一种债权行为,其效力取决于债法规范。股东擅自与外部第叁人签订股权转让协议的,违反的是非效力性强制性规定,不影响股权转让协议的效力,但不能实现股权变动的合同目的。(本文来源于《法制博览》期刊2019年34期）
徐大森[2]（2019）在《浅议建设工程分包合同中背靠背条款的性质和效力》一文中研究指出在我国建工行业中,背靠背条款是一项涉及项目合同履约管理、诉讼应对的系统工程条款,通常状况下是总承包方为了风险共担而在合同中设置的以业主方付款作为其向分包方付款的前提条款。由于该条款在行业使用广泛而法律又没有明确规定,因此造成相关争议日益增多。本文拟从司法裁判的角度出发,结合学理分析,试图厘清背靠背条款的性质以及效力。(本文来源于《河北企业》期刊2019年10期）
曾祥华[3]（2019）在《论食品安全企业标准的法律性质和法律效力》一文中研究指出食品安全企业标准与其他食品安全标准相比,有其特殊性,因此,对食品安全标准的概括式探讨不能替代对食品安全企业标准的研究。在立法上应当不同情况区别对待。食品安全标准是强制执行的标准,但是,企业标准只是对本企业有效,对别的企业没有强制性,不具有法规意义上的普遍约束力。不规范的企业标准如果作为行政检查和行政处罚的依据,根本无法实现行政监管的目的。如果企业违反了严于国家标准或地方标准的企业标准,反而要受到行政处罚,将会导致劣胜优汰。在民事领域,对违反这种企业标准的企业要求承担违约责任却具有合理性,因为根据诚信原则,承诺必须履行。但是,私法崇尚意思自治,企业是具有自主权的市场主体,不能适用其他企业的标准作为判断涉案企业食品质量的依据。在企业制定高标准的情况下,不能以企业标准作为"十倍赔偿"的依据,应当采用《消费者权益保护法》第55条的规定处理。只设官方标准和企业标准这两"极"标准而让行业标准缺席,导致食品安全标准的不健全、不平衡,缺少"中间地带"。(本文来源于《杭州师范大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
温新[4]（2019）在《民间借贷的性质及效力》一文中研究指出文章以论民间借贷性质及效力为研究对象,首先简单介绍了民间借贷概念,随后探讨了民间借贷性质,最后从民事法以及刑法的角度来对民间借贷法律效力进行了评判分析,以供参考。(本文来源于《法制博览》期刊2019年28期）
宋帅堂,杜崇[5]（2019）在《论以租抵债协议的法律性质及其效力认定》一文中研究指出当前法院为了防范虚假租赁规避执行,多将以租抵债协议纳入涉嫌虚假租赁的行列,忽视了真实有效以租抵债协议的性质及效力。在没有明确法律规制的情形下,法院对以租抵债协议性质的裁判观点多有矛盾。以租抵债协议实际上是新债清偿的一种形式。新债与旧债并存,当事人双方受到新旧债的双重约束。因此,应当在一定条件下承认债权人享有承租权,同时认可以租抵债协议可以产生租赁权"物权化"效力,适用优先购买权和买卖不破租赁规则,但应对"物权化"效力的认定采取更加审慎的态度。(本文来源于《福建金融管理干部学院学报》期刊2019年03期）
徐展[6]（2019）在《商人预先放弃违约金酌减请求约定的效力――对《合同法》第一百十四条第二款后段性质及民商区分的讨论》一文中研究指出违约金司法酌减规则是实质正义对契约自由的合理限制,实质正义是独立于私法自治的价值,非自由意思所能决定,故商人虽有更强的预见能力也不能预先排除司法酌减规则的适用。于商人预先放弃违约金酌减请求约定而言,司法酌减规则是强制性规定,该约定因与规则规范目的相背而无效。司法酌减是司法对自由意思的介入,此介入应尊重当事人的意思,故对商人约定的违约金,基于商人的专业判断能力和商事交易的特性,法院应当慎重决定是否启动酌减,启动酌减后也应节制裁减幅度。(本文来源于《宁波广播电视大学学报》期刊2019年03期）
章剑生[7]（2019）在《行政不动产登记行为的性质及其效力》一文中研究指出不动产登记行为性质有"行政行为说"、"行政确认说"、"行政准法律行为说"、"公私法复合说"和"私法行为说"。基于现代行政法上的行政行为原理,不动产登记行为宜界定为行政事实行为。《物权法》赋予作为行政事实行为的不动产登记(登记簿)公信力,旨在促进不动产交易,保护不动产交易安全。支撑不动产登记(登记簿)公信力的基础可分为规范基础和行为基础。以私法方式赋予行政事实行为(登记簿)公信力,是行政法向民法渗透的一种法现象。一方面它体现了管制兼及交易安全登记功能,另一方面作为一种立法政策赋予不动产登记(登记簿)公信力,形成了公、私混合法的现象。对于错误的不动产登记行为,其纠错机制应在利益平衡原则之下保持一个限度。行政诉讼"一并审理"是解决不动产登记争议的一个较为的经济程序,确认违法判决是最为妥当的纠错裁判方式。(本文来源于《行政法学研究》期刊2019年05期）
马明[8]（2019）在《从一起行政复议案看定点医药机构服务协议的性质和效力》一文中研究指出案例1.角色及关系介绍某市春雨社区卫生服务站:基本医疗保险门诊慢性病定点医疗服务机构。某市医疗保障局:2019年2月组建的市政府工作部门,负责全市医疗保障管理。某市医保中心:医保稽核经办机构,原系市人社局所属,2019年3月机构改革划归市医保局。某市行政复议办:市政府行政(本文来源于《中国医疗保险》期刊2019年09期）
[9]（2019）在《保底条款的性质和效力认定》一文中研究指出2011年8月3日,某拍卖公司与甲签订《委托拍卖协约》一份,约定:由甲将其11件书画作品委托某拍卖公司拍卖,明确了每件拍品的保留价,并由甲支付相应佣金并承担图录印制费用等。11件书画拍品的图录编号分别为第30、82、85、311、416、968、986、1150、1189、1194、1488号,其中第82号、第85号拍品备注"保底(实得)",第311号、416号、1150号拍卖品备注"保底",其余拍卖品未注明。2011年8月3日,某拍卖公司拍卖项目负责人刘某某向上级提交书面申请一份,内容为"……经与委托方协商,征得2011秋某拍卖会标的11件,底价总额为4525万,预先支付2000万元,会后结算,请上级领导予以支持(附清单)。"同日,甲与颜某(本文来源于《中国拍卖》期刊2019年08期）
尹瑜[10]（2019）在《对赌条款的架构、性质与效力探析》一文中研究指出对赌条款作为融资的一种方式广泛存在于实务中,但其概念、内容尚无统一的界定,在司法实务具体操作中也存在诸多不同的情形。对赌条款的双方主体一般为投资机构与融资企业或融资企业控制人,其内容可大致分为投资条款、目标条款、调整条款叁大种类。对赌条款属于射幸合同,其效力探析可结合情势变更、效力性强制规定问题进行分析,在实务中对赌条款的分析应根据个案具体问题具体分析。(本文来源于《法制博览》期刊2019年22期）
性质与效力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在我国建工行业中,背靠背条款是一项涉及项目合同履约管理、诉讼应对的系统工程条款,通常状况下是总承包方为了风险共担而在合同中设置的以业主方付款作为其向分包方付款的前提条款。由于该条款在行业使用广泛而法律又没有明确规定,因此造成相关争议日益增多。本文拟从司法裁判的角度出发,结合学理分析,试图厘清背靠背条款的性质以及效力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
性质与效力论文参考文献
[1].段毅,王石莎.论未经股东优先购买权股权转让协议之效力——以股权性质为出发点[J].法制博览.2019
[2].徐大森.浅议建设工程分包合同中背靠背条款的性质和效力[J].河北企业.2019
[3].曾祥华.论食品安全企业标准的法律性质和法律效力[J].杭州师范大学学报(社会科学版).2019
[4].温新.民间借贷的性质及效力[J].法制博览.2019
[5].宋帅堂,杜崇.论以租抵债协议的法律性质及其效力认定[J].福建金融管理干部学院学报.2019
[6].徐展.商人预先放弃违约金酌减请求约定的效力――对《合同法》第一百十四条第二款后段性质及民商区分的讨论[J].宁波广播电视大学学报.2019
[7].章剑生.行政不动产登记行为的性质及其效力[J].行政法学研究.2019
[8].马明.从一起行政复议案看定点医药机构服务协议的性质和效力[J].中国医疗保险.2019
[9]..保底条款的性质和效力认定[J].中国拍卖.2019
[10].尹瑜.对赌条款的架构、性质与效力探析[J].法制博览.2019