本文主要研究内容
作者张馨月,杜峰,潘天辉,张赟赟,周敏（2019）在《土壤水分变化对黄土丘陵区撂荒群落共存种竞争的影响》一文中研究指出：群落共存种对限制性资源的竞争响应是群落组建、维持与演替的重要影响因素。以黄土丘陵区摞荒群落共存种为研究对象,研究不同水分条件下的竞争响应差异,以期揭示生境变化时群落演替的植物竞争机理。试验设土壤水分与混植密度两个处理,其中混植密度采用CDS(Community density series)法,含3个密度水平(衡水试验为3、12、21株/m~2,变水试验为5、20、35株/m~2);土壤水分设衡水(高(75%FC)、中(60%FC)、低(45%FC) 3个水平)与变水(由高水(75%FC)经50 d持续干旱至低水(45%FC))两种处理。根据共存种株高的阶段性生长与其在群落中的相对生物量等生长表现,在CDS法基础上扩展并测算了生长变化量、相对生物量和相对生长率等指标。据此,研究竞争效应和水分胁迫效应的相对影响,共存种相对竞争能力和竞争等级对土壤水分变化的响应,及高水期因竞争引起的个体大小不对称性与低水期死亡率的关系。结果表明:1)不同水分多种混植共存条件下,竞争效应对多数共存种在群落中的生长表现较水分胁迫效应影响更大;以相对生物量为指标的竞争的群落效应(4.30±0.49)较水分胁迫的群落效应(-23.56±20.38)大,且二者累加效应(4.76±0.4)大于二者单项效应之和(-19.26±20.48),即竞争+水分胁迫对多种共存群落具有协同效应。2)当水分条件发生变化时,群落共存种的竞争等级并不完全相同(P>0.05),相应的会发生变化,且水分差别越大,共存种竞争等级的差别也越大;高水条件下群落共存种竞争所引起的群落效应最大(4.84±0.23),部分支持最大生长率理论,即限制性资源水平越高,群落共存种竞争越激烈。3)变水试验中,10种群落共存种在高水期因竞争引起的个体大小差异与低水期的死亡率呈正相关关系(P=0.015,r~2=0.801),根据资源动态两阶段假说,说明试验条件下群落共存种竞争是群落组建的重要因素。
Abstract
qun la gong cun chong dui xian zhi xing zi yuan de jing zheng xiang ying shi qun la zu jian 、wei chi yu yan ti de chong yao ying xiang yin su 。yi huang tu qiu ling ou luo huang qun la gong cun chong wei yan jiu dui xiang ,yan jiu bu tong shui fen tiao jian xia de jing zheng xiang ying cha yi ,yi ji jie shi sheng jing bian hua shi qun la yan ti de zhi wu jing zheng ji li 。shi yan she tu rang shui fen yu hun zhi mi du liang ge chu li ,ji zhong hun zhi mi du cai yong CDS(Community density series)fa ,han 3ge mi du shui ping (heng shui shi yan wei 3、12、21zhu /m~2,bian shui shi yan wei 5、20、35zhu /m~2);tu rang shui fen she heng shui (gao (75%FC)、zhong (60%FC)、di (45%FC) 3ge shui ping )yu bian shui (you gao shui (75%FC)jing 50 dchi xu gan han zhi di shui (45%FC))liang chong chu li 。gen ju gong cun chong zhu gao de jie duan xing sheng chang yu ji zai qun la zhong de xiang dui sheng wu liang deng sheng chang biao xian ,zai CDSfa ji chu shang kuo zhan bing ce suan le sheng chang bian hua liang 、xiang dui sheng wu liang he xiang dui sheng chang lv deng zhi biao 。ju ci ,yan jiu jing zheng xiao ying he shui fen xie pai xiao ying de xiang dui ying xiang ,gong cun chong xiang dui jing zheng neng li he jing zheng deng ji dui tu rang shui fen bian hua de xiang ying ,ji gao shui ji yin jing zheng yin qi de ge ti da xiao bu dui chen xing yu di shui ji si wang lv de guan ji 。jie guo biao ming :1)bu tong shui fen duo chong hun zhi gong cun tiao jian xia ,jing zheng xiao ying dui duo shu gong cun chong zai qun la zhong de sheng chang biao xian jiao shui fen xie pai xiao ying ying xiang geng da ;yi xiang dui sheng wu liang wei zhi biao de jing zheng de qun la xiao ying (4.30±0.49)jiao shui fen xie pai de qun la xiao ying (-23.56±20.38)da ,ju er zhe lei jia xiao ying (4.76±0.4)da yu er zhe chan xiang xiao ying zhi he (-19.26±20.48),ji jing zheng +shui fen xie pai dui duo chong gong cun qun la ju you xie tong xiao ying 。2)dang shui fen tiao jian fa sheng bian hua shi ,qun la gong cun chong de jing zheng deng ji bing bu wan quan xiang tong (P>0.05),xiang ying de hui fa sheng bian hua ,ju shui fen cha bie yue da ,gong cun chong jing zheng deng ji de cha bie ye yue da ;gao shui tiao jian xia qun la gong cun chong jing zheng suo yin qi de qun la xiao ying zui da (4.84±0.23),bu fen zhi chi zui da sheng chang lv li lun ,ji xian zhi xing zi yuan shui ping yue gao ,qun la gong cun chong jing zheng yue ji lie 。3)bian shui shi yan zhong ,10chong qun la gong cun chong zai gao shui ji yin jing zheng yin qi de ge ti da xiao cha yi yu di shui ji de si wang lv cheng zheng xiang guan guan ji (P=0.015,r~2=0.801),gen ju zi yuan dong tai liang jie duan jia shui ,shui ming shi yan tiao jian xia qun la gong cun chong jing zheng shi qun la zu jian de chong yao yin su 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自生态学报的张馨月,杜峰,潘天辉,张赟赟,周敏，发表于刊物生态学报2019年03期论文，是一篇关于撂荒群落论文,竞争强度论文,竞争等级论文,土壤水分论文,生长差异论文,死亡率论文,生态学报2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自生态学报2019年03期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：撂荒群落论文; 竞争强度论文; 竞争等级论文; 土壤水分论文; 生长差异论文; 死亡率论文; 生态学报2019年03期论文;