杨彩霞:多元网络共犯行为刑法规制路径体系的重构论文

杨彩霞:多元网络共犯行为刑法规制路径体系的重构论文

本文主要研究内容

作者杨彩霞(2019)在《多元化网络共犯行为的刑法规制路径体系之重构》一文中研究指出:当前我国对于网络共犯行为存在追究共犯责任、共犯正犯化责任、不作为正犯责任以及扩大化解释适用既有罪名等四种刑法规制路径。然而由于法条的特别规定、规制理论基础的同一、扩张解释方法的普遍运用等原因,其彼此在适用范围上存在着不同程度的交错,由此导致司法适用随意、罪名架空并僭越了刑法基本原则。最好的解困办法并非只保留一种规制路径,因为新增的共犯正犯化路径在行为性质评价和刑事处罚效果上均具有一定意义,不作为正犯路径则因其独特的构造和要件设置显示出存在价值,扩大化解释路径亦有助于缓解网络时代犯罪与刑法的紧张关系。故应当在维持多元化规制路径体系的基础上,以司法优先立法跟进、避免处罚空隙并求得量刑合理性为原则,对网络共犯行为确立共犯路径为主、其他路径为辅的刑法规制路径序位,同时进一步修正共犯理论并对分则相关罪刑条文作重新解读,以回应网络共犯异化的现实。

Abstract

dang qian wo guo dui yu wang lao gong fan hang wei cun zai zhui jiu gong fan ze ren 、gong fan zheng fan hua ze ren 、bu zuo wei zheng fan ze ren yi ji kuo da hua jie shi kuo yong ji you zui ming deng si chong xing fa gui zhi lu jing 。ran er you yu fa tiao de te bie gui ding 、gui zhi li lun ji chu de tong yi 、kuo zhang jie shi fang fa de pu bian yun yong deng yuan yin ,ji bi ci zai kuo yong fan wei shang cun zai zhao bu tong cheng du de jiao cuo ,you ci dao zhi si fa kuo yong sui yi 、zui ming jia kong bing jian yue le xing fa ji ben yuan ze 。zui hao de jie kun ban fa bing fei zhi bao liu yi chong gui zhi lu jing ,yin wei xin zeng de gong fan zheng fan hua lu jing zai hang wei xing zhi ping jia he xing shi chu fa xiao guo shang jun ju you yi ding yi yi ,bu zuo wei zheng fan lu jing ze yin ji du te de gou zao he yao jian she zhi xian shi chu cun zai jia zhi ,kuo da hua jie shi lu jing yi you zhu yu huan jie wang lao shi dai fan zui yu xing fa de jin zhang guan ji 。gu ying dang zai wei chi duo yuan hua gui zhi lu jing ti ji de ji chu shang ,yi si fa you xian li fa gen jin 、bi mian chu fa kong xi bing qiu de liang xing ge li xing wei yuan ze ,dui wang lao gong fan hang wei que li gong fan lu jing wei zhu 、ji ta lu jing wei fu de xing fa gui zhi lu jing xu wei ,tong shi jin yi bu xiu zheng gong fan li lun bing dui fen ze xiang guan zui xing tiao wen zuo chong xin jie dou ,yi hui ying wang lao gong fan yi hua de xian shi 。

论文参考文献

  • [1].我国刑法视野中的服务商标探析[J]. 朱军平.  科教文汇(下旬刊).2008(01)
  • [2].刑罚积极主义立场下的刑法适用解释[J]. 贾媛萍.  法制博览.2019(01)
  • [3].刑法类推解释的构成方式与界限评析[J]. 赵运锋.  湖南社会科学.2016(05)
  • [4].论刑法介入隐私权的程度与范畴——兼述刑法第253条之一的解释方法[J]. 王思维.  贵州警官职业学院学报.2011(01)
  • [5].论刑法扩张解释的根据、类型及适用[J]. 何荣功.  中国刑事法杂志.2004(04)
  • [6].网络犯罪的刑法规制浅析[J]. 陈冬梅.  法制博览.2019(18)
  • [7].关于刑法情节显著轻微规定的思考[J]. 蓝英霞.  法制博览.2019(21)
  • [8].转型期中国刑法立法的回顾与展望——“历次刑法修正评估与刑法立法科学化理论研讨会”观点综述[J]. 张志钢.  人民检察.2017(21)
  • [9].刑法的理性探讨[J]. 张旭.  中国市场.2016(45)
  • [10].对风险刑法理论的批判与反思探究[J]. 刘雨鑫.  法制与社会.2016(32)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法学家的杨彩霞,发表于刊物法学家2019年02期论文,是一篇关于共犯责任论文,共犯正犯化论文,不作为正犯论文,扩大解释论文,法学家2019年02期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法学家2019年02期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    杨彩霞:多元网络共犯行为刑法规制路径体系的重构论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢