议论文中的论述角度是哪几个角度
2023-04-29阅读(1155)
问：议论文的论证角度有哪些
- 答：分为立论文和驳论文两类。论证某一论点的真，叫做立论文；论证某一论点的假，叫做驳论文。
立论文：
1、定义：以议论为主要表达方式，通过摆事实，讲道理，直接表达自己的销拦观点和主张的文章体裁。
2、要求：
①要对论述的问题有正确的看法。
②用充足有说服力的论据。
③要言之有理，合乎逻辑。
驳论文：
1、定义：论辩是针对对方的观点加以批驳，在批驳的同时阐述己方的观点
2、方式：提出论点、证明论点、总结论点。
3、驳论文的破立结合：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。
写作论文时立论的主要依据：
立论的主要依据是对该领域的研究现状、水平、发展趋势和存在的问题进行全面分析和思考。这个项目证明是值得研究的。
简而言之，需要研究的原因和内容。信如这样，项目评审专家就可以作为衡量申请人对该领域的了解程度、相关知识水平和选题的科学依据。因此，申请人在撰写论证依据时，需要查阅大量国内外文献资料，进行广泛的研究。
立论依据应客观公正，实事求是，并列举相关参考文献。文献应当涵盖研究领域发展的各重要阶段的成滑斗启果及发展方向。这些文献是论证的主要科学依据。 - 答：。。。。。。。。。。。。
问：议论文从议论角度看可以分为哪几类？
- 答：分为立论文和驳论文两类。论证某一论点的真，叫做立论文；论证某一论点的假，罩返叫做驳论文。
立论文：
1．定义：以议论为誉闷尘主要表达方式，通过摆事实，讲道理，直接表达自己的观点和主张的文章体裁。
2．要求：
①要对论述的问题有正确的看法。
②用充足有说服力的论据。
③要言之有理，合乎逻辑。
驳论文：
1．定义：论辩是针对对方的观点加以批驳，在批驳的同时阐述己庆禅方的观点
2．方式：提出论点、证明论点、总结论点。
3．驳论文的破立结合：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。
扩展资料
论点是议论文的灵魂，分论点是支撑起这个灵魂的骨架，而论据是议论文的血肉。一个人要丰满多彩，光有灵魂和骨架，没有血肉是不可想象的。同样一篇议论文只有中心论点和分论点是不能称为文章的，它还必须有典型而鲜活的论据。
典型的论据是指能充分反映事物本质，具有代表性的事例与名言。它首先要求真实，切合题旨。其次，选用的论据要弃旧用新，要厚今薄古。
记住几个经典论据，如司马迁、居里夫人、张海迪，变换着角度使用，把它们当做万花油。其实，这些论据就算典型，也不能引人注目。
相反，选取人无我有、人有我新的论据说理，使阅卷者在阅读时产生新鲜感，效果会更好。另外，有些同学习惯用古代事例阐述事理，整篇文章未能联系实际，无时代的活水，也不能达到充分说理的目的。
最好能引述时尚言论和当前媒体普遍关注的事例辅助说理，加强说理的针对性、时代感，使文章更具说服力。
参考资料来源： - 答：立论文，驳论文？
议论文从论证方式看，一般分为立论和驳论两纯和链种。
（1）立论：立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。
（2）驳论：驳论是就棚旅一定的事件和问题发表议做孙论，揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。
问：论证可以从哪些角度来论证
- 答：1．归纳法──根据一些个别事物的分析与研究，推导出一般结论的论证方法。是论证的基本方法之一
2．例证法─凯销─列出观点后举出具体实例证明观点的论证方法
3．演绎法──从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。是演绎推理在议论文中的运用
4．类比法──通过讲故事、打比方的办法将相类似的两件事进行比较，从而由此及彼，自然地得出新结论的论证方法。是类比推理在议论文中的运用
5．分析法──通过对事理原因或结果的周密分析，从而证明论点的正确性、合理性的论证方法。也称为因果分析
6．引证法──引用经典作家的言论、科学原理、尽人皆知的常理等作为论据来直接证明论点的论证方法。引用的东西，用来作讲道理的依据
7．对比法──这是一种常用的、有说服力的论证方法。把两基茄种事物加以对照、比较，从而推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出的论证方法。也称比较法
8．反证法──证明与自己的论点相反的论点是错误的，从而证明自己论点的正确性。是议论文常用的论证方式之一。其特点是通过间接论证或间接反驳，使自己的论点的正确性获得充分有力的证明。反证常常与正面论证结合使用，达到相得益彰的效果
9．递进法──围绕一个中心论点，对论题进行层层深入论证的方法
10．比喻法──比喻是一种修辞手法。从这个角度讲，议论文中运用比喻，是以具体的事物把抽象的道理形象地表达出来，搏孙察借以增强文章的感染力。因而又常借用比喻的方法来进行论证
11．引申法──通过对某一结论的合理引申，使正确的主张得以强调，使错误的观点充分暴露其荒谬性的论证方法
12．归谬法──首先假设对方的论点是正确的，然后从这一论点中加以引申、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论来，以驳倒对方论点的一种论证方法 - 答：举个简单的穗明例子，我要论证“体育锻炼是非常重要的”这个论点，如果我从“体育锻炼可以强身健体”这个角度出发，就是正面论证，而我从“不参加体育锻炼会降低免疫力，使身体变差”这棚世个角度出发，就是反面论证。也就是说，正面论证就是直接肯定自己的观点，而反面论证是否定与自链族肢己观点相反的观点，来间接达到论证目的。
