导读:本文包含了前列消症汤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:前列消症汤,ⅢA型慢性前列腺炎,湿热挟瘀型,生活质量
前列消症汤论文文献综述
杨帅平,杨俊伟[1]（2019）在《前列消症汤治疗ⅢA型(湿热挟瘀型)慢性前列腺炎临床研究》一文中研究指出目的:探讨前列消症汤治疗ⅢA型(湿热挟瘀型)慢性前列腺炎的临床效果。方法:选择符合纳入标准的136例ⅢA型慢性前列腺炎(湿热挟瘀型)患者按照就诊顺序,随机分成两组,每组68例。对照组给予基础治疗,观察组在对照组基础上口服前列消症汤,观察两组患者治疗前后NIH-CPSI评分(疼痛、排尿、生活质量)、尿流率、WBC计数、炎性因子的变化情况及临床疗效。结果:治疗后观察组总有效率为91. 18%(62/68),对照组总有效率70. 59%(48/68),差异有统计学意义(P <0. 05);与治疗前比较,治疗后两组患者最大尿流率、平均尿流率相对于治疗前均有显着改善(P <0. 05),观察组增加更明显(P <0. 05);治疗后两组NIH-CPSI评分系统中疼痛、排尿、生活质量、总评分均显着低于治疗前(P <0. 05);与对照组比较,观察组治疗后NIH-CPSI评分系统各项评分显着低于对照组(P <0. 05);治疗后两组前列腺液(EPS)中白细胞(WBC)计数较治疗前显着减少(P <0. 05),观察组改善更明显(P <0. 05);治疗后两组EPS中白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)以及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平均显着低于治疗前,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后,观察组EPS各项炎性因子水平均显着低于对照组(P <0. 01)。结论:前列消症汤能有效改善ⅢA型(湿热挟瘀型)慢性前列腺炎临床症状,减轻前列腺组织炎症损伤,提高患者生活质量。(本文来源于《中医药信息》期刊2019年02期）
尹学来,刘冬,李克刚,张亚强,宋竖旗[2]（2016）在《前列消症汤对前列腺癌PC-3干细胞增殖及表面标记的影响》一文中研究指出目的探讨前列消症汤对前列腺癌PC-3干细胞增殖及表面标记的影响。方法:免疫磁珠分离前列腺癌PC-3细胞提取前列腺癌干细胞,不同浓度(0、3、10、30、100ug/ml)前列消症汤、对照药物PC-SPES(30ug/ml)干预干细胞24小时,划痕试验测定前列腺癌干细胞迁移能力,流式细胞仪测定干细胞表面标记CD133、CD44,观察前列消症汤对PC-3干细胞增殖及表面标记的影响。结果:免疫磁珠分离法分选获得高纯度的CD133~+/CD44~+PC-3前列腺癌干细胞;流式细胞仪检测CD133~+和CD44~+的阳性比例分别为97.12%和96.89%。前列消症汤能抑制前列腺癌干细胞PC-3的迁移能力,并随着浓度的增加,其抑制迁移能力也随之增加。前列消症汤能抑制前列腺癌PC-3干细胞标记CD133和CD44的表达,在一定范围内呈现浓度依赖性。结论:前列消症汤具有抑制PC-3前列腺癌干细胞增殖及表面标记的作用。(本文来源于《中国中西医结合学会泌尿外科专业委员会第十四次全国学术会议暨2016年广东省中西医结合学会泌尿外科专业委员会学术年会论文集》期刊2016-09-09）
祁雷磊,刘冬,李克刚,宋竖旗,尹学来[3]（2016）在《前列消症汤对前列腺癌DU-145细胞凋亡及细胞周期的影响》一文中研究指出目的探讨前列消症汤对前列腺癌DU-145细胞凋亡及细胞周期的影响方法:通过流式细胞学技术,应用Annexin V/PI法和细胞DNA含量检测试剂盒检测不同剂量的前列消症汤对前列腺癌DU-145细胞凋亡以及细胞周期的影响。结果:低剂量组早期凋亡、晚期凋亡与对照组比较,两者差异均没有统计学意义(P>0.05),中剂量组早期凋亡、晚期凋亡与对照组比较,两者差异均有统计学意义(P<0.05),中剂量组早期+晚期凋亡与对照组相比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01);高剂量组早期凋亡、晚期凋亡与对照组比较,两者差异均有显着性统计学意义(P<0.01);高剂量组早期+晚期凋亡与对照组相比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。对照组与低剂量组的S期细胞比例分别为(31.69±1.29)%、(31.51±2.61)%,两者差异没有统计学意义(P>0.05);对照组与中剂量组的S期细胞比例分别为(31.69±1.29)%、(37.96±2.24)%,两者差异有统计学意义(P<0.05);对照组与高剂量组的S期细胞比例分别为(31.69±1.29)%、(43.77±2.48)%,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。结论:前列消症汤能够诱导前列腺癌DU-145细胞的早期及晚期凋亡,并随着剂量的增加,促进凋亡的作用也随着增加。前列消症汤使DU-145细胞在G0/G1期肿瘤细胞百分比下降,使S期肿瘤细胞百分比上升,G2/M期肿瘤细胞百分比不变,说明前列消症汤主要抑制前列腺癌DU-145细胞从S期向G2期的转变。(本文来源于《中国中西医结合学会泌尿外科专业委员会第十四次全国学术会议暨2016年广东省中西医结合学会泌尿外科专业委员会学术年会论文集》期刊2016-09-09）
尹学来[4]（2016）在《前列消症汤对前列腺癌DU-145细胞生物学行为影响》一文中研究指出前列腺癌是老年男性最常见的肿瘤,也是肿瘤中引起男性死亡叁大原因之一,对于进展转移性前列腺癌患者来说,开始都对雄激素剥夺治疗敏感,但在经过治疗中位期为13-22月后,大多都会进展并转化为去势抵抗性前列腺癌(castration resistant prostate cancer,CRPC)。当患者进展至CRPC尤其是在经过一线二线药物治疗失败后,缺乏有效的治疗手段。由于中医药治疗疾病具有整体调节、辨证论治以及多靶点、多途径、多环节、多层次的特点并以其独特的疗效,在肿瘤治疗领域内广泛应用。前列消症汤是治疗去势抵抗性前列腺癌的有效中药方剂,在中国中医科学院广安门医院泌尿外科临床应用10余年。在“积之成者,正气不足,而后邪气踞之”、“久病伤气”等中医理论的指导下,中国中西医结合泌尿外科奠基人刘猷枋教授通过不断的临床实践,运用宏观辨病和微观辨证相结合的思维方式,将去势抵抗性前列腺癌的核心病机概括为“正气不足、湿毒内蕴”,采用健脾益气生血、解毒散结利湿法组方前列消症汤。该方由薏苡仁、黄精、黄芪、白花蛇舌草、莪术、土贝母、猪苓组成。方中以薏苡仁健脾渗湿为君药,臣以白花蛇舌草解毒软坚,伍以黄芪、黄精益气健脾养阴,伍以莪术、土贝母、猪苓解毒散结、化瘀止痛,诸药合用,共凑健脾益气生血、解毒散结利湿之功,体现了中医治疗晚期肿瘤的扶正祛邪这一基本中医治则。前期临床研究显示前列消症汤能够改善患者生活质量,提高前列腺癌治疗功能评估(Functional assessment of cancer therapy-prostate,FACT-P)量表中生理状况评分、情感状况评分以及附加关注评分、减轻前列腺癌焦虑量表(memorial anxiety scale for prostate cancer,MAX-PC)量表中疾病相关的心理焦虑程度,改善患者排尿困难及尿急、尿痛、乏力症状,减缓前列腺特异性抗原(Prostate Special Antigen,PSA)倍增时间。前期基础研究显示前列消癔汤能够抑制雄激素非依赖性细胞系PC-3细胞的裸鼠移植瘤,前列消症汤含药血清能够抑制PC-3细胞增殖,减弱PC-3的侵袭力,调节PI3/AKT信号通路中的关键蛋白作用。现为了进一步全面了解前列消症汤对前列腺癌细胞系的作用,探讨健脾益气生血、解毒散结利湿法治疗去势抵抗性前列腺癌合理性及有效性,探索中药复方治疗肿瘤的效应机制,因此本实验选取激素非依赖性细胞系DU-145为研究对象,通过MTT实验研究前列消症汤体外对前列腺癌DU-145细胞的增殖影响；并探索前列消症汤体外对DU-145细胞的IC50；应用细胞划痕实验、平板克隆实验、Transwell实验研究前列消症汤对DU-145细胞迁移和浸润能力的影响；通过流式细胞学技术研究前列消症汤对DU-145细胞周期及凋亡的影响；通过RT-PCR、 Western Blot、免疫荧光技术研究前列消症汤对DU-145细胞TGF-β通路及Wnt/β-catenin通路中关键蛋白基因的影响。目的：1、研究前列消症汤对前列腺癌DU-145细胞的抑制增殖作用；2、研究前列消症汤对前列腺癌DU-145细胞的浸润、迁移、增殖以及凋亡的影响；3、探索研究前列消症汤抑制DU-145细胞增殖及诱导凋亡的作用可能是通过TGF-β通路及Wnt/β-catenin通路的交互作用的影响。方法：采用MTT实验检测前列消症汤对DU-145细胞的抑制增殖情况并测定其IC50；通过细胞划痕实验、平板克隆实验、Transwell实验实验技术研究前列消症汤对前列腺癌DU-145细胞的浸润、迁移的影响；将实验分为前列消症汤高剂量组、中剂量组、低剂量组、对照组、正常组,通过流式细胞学技术研究不同剂量的前列消症汤对前列腺癌DU-145细胞增殖以及凋亡的影响;通过Western Blot、RT-PCR、免疫荧光等手段检测前列消症汤对DU-145细胞TGF-β通路中Smad3、α-SMA、Smad2、E-cadherin蛋白及基因的影响及Wnt/β-catenin通路中Wnt、β-catenin、Axin、SFRP-1蛋白基因的影响。结果：1、MTT实验中的最大剂量1920μg/ml药液用酸度计及冰点渗透压仪器测定叁次,取平均值,结果显示PH值为6.912±0.074,参考DMEM/F12(加入NaHCO2)说明书,在正常范围6.6-7.2。渗透压为：285.673±5.057,在正常范围渗透压274—302mOsm/kgH2O内。MTT实验方法显示前列消症汤能够抑制DU-145细胞增殖的,其IC50大约为830μg/ml。2、细胞划痕实验结果显示,各组细胞干预24h后迁移距离：高剂量组>中剂量组>低剂量组>对照组。前列消症汤低剂量组与正常组细胞迁移距离相比,差异有统计学意义(P<0.05)；前列消瘛汤高剂量组细胞迁移距离较对照组比较,差异有显着性统计学意义(P<0.01)；前列消症汤中剂量组细胞迁移距离较对照组比较,差异有显着性统计学意义(P<0.01)。3、平板克隆实验结果显示：平板克隆实验结果表明：各组克隆形成率：高剂量组<中剂量组<低剂量组<对照组。前列消症汤低剂量组与正常组细胞克隆形成率比较,差异无统计学意义(P>0.05)；前列消症汤高剂量组细胞克隆形成率较对照组比较,差异有显着性统计学意义(P<0.01)；前列消症汤中剂量组细胞克隆形成率较对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。4、Transwell实验结果表明：各组迁移过膜细胞数：高剂量组<中剂量组<低剂量组<对照组。前列消症汤低剂量组与正常组细胞迁移过膜数比较,差异无统计学意义(P>0.05)；前列消症汤高剂量组细胞迁移过膜数较对照组比较,差异有显着性统计学意义(P<0.01)；前列消症汤中剂量组细胞迁移过膜数较对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。5、低剂量组早期凋亡、晚期凋亡与对照组比较,两者差异均没有统计学意义(P>0.05),中剂量组早期凋亡、晚期凋亡与对照组比较,两者差异均有统计学意义(P<0.05),中剂量组早期+晚期凋亡与对照组相比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01);高剂量组早期凋亡、晚期凋亡与对照组比较,两者差异均有显着性统计学意义(P<0.01)；高剂量组早期+晚期凋亡与对照组相比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。6、细胞周期实验结果显示：对照组与低剂量组的S期细胞比例分别为(31.69±1.29)%、(31.51±2.61)%,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；对照组与中剂量组的S期细胞比例分别为(31.69±1.29)%、(37.96±2.24)%,两者差异有统计学意义(P<0.05)；对照组与高剂量组的S期细胞比例分别为(31.69±1.29)%、(43.77±2.48)%,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。7、RT-PCR结果：(1)低剂量组Smad3 mRNA相对表达量(RQ)较对照组的比较,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；中剂量组的Smad3 mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有统计学意义(P<0.05);阻滞剂组的Smad3 mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；高剂量组的Smad3 mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。(2)低剂量组的a-SMA mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；中剂量组的a-SMA mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有统计学意义(P<0.05)；阻滞剂组的a-SMA mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；高剂量组的a-SMA mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。(3)低剂量组的Smad2 mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；中剂量组的Smad2 mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；阻滞剂组的Smad2 mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；高剂量组的Smad2 mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。(4)低剂量组的E-cadherin mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；中剂量组的E-cadherin mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；阻滞剂组的E-cadherin mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；高剂量组的E-cadherin mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。(5)低剂量组的Wnt mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；中剂量组的WntmRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有统计学意义(P<0.05)；阻滞剂组的Wnt mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；高剂量组的Wnt mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有统计学意义(P<0.05)。(6)低剂量组的β-catenin mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；中剂量组的β-catenin mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有统计学意义(P<0.05)；阻滞剂组的β-catenin mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01);高剂量组的β-catenin mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。(7)低剂量组的Axin mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；中剂量组的Axin mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有统计学意义(P<0.05)；阻滞剂组的Axin mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；高剂量组的Axin mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。(8)低剂量组的SFRP-1 mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；中剂量组的SFRP-1 mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；阻滞剂组的SFRP-1 mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；高剂量组的SFRP-1 mRNA相对表达量较对照组比较,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。8、Western Blot结果：(1)低剂量组的Smad3蛋白表达较对照组比较时,两者差异没有统计学意义(P>0.05);中剂量组的Smad3蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)；阻滞剂组的Smad3蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)；高剂量组的Smad3蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。(2)低剂量组的a-SMA蛋白表达较对照组比较时,两者差异没有统计学意义(P>0.05);中剂量组的a-SMA蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)；阻滞剂组的a-SMA蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；高剂量组的a-SMA蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。(3)低剂量组的Smad2蛋白表达较对照组比较时,两者差异没有统计学意义(P>0.05);中剂量组的Smad2蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；阻滞剂组的Smad2蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；高剂量组的Smad2蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。(4)低剂量组的E-cadherin蛋白表达较对照组比较时,两者差异没有统计学意义(P>0.05);中剂量组的E-cadherin蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)；阻滞剂组的E-cadherin蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；高剂量组的E-cadherin蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。(5)低剂量组的Wnt蛋白表达较对照组比较时,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；中剂量组的Wnt蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)；阻滞剂组的Wnt蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)；高剂量组的Wnt蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。(6)低剂量组的β-catenin蛋白表达较对照组比较时,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；中剂量组的β-catenin蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)；阻滞剂组的β-catenin蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)；高剂量组的β-catenin蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有显着性统计学意义(P<0.01)。(7)低剂量组的Axin蛋白表达较对照组比较时,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；中剂量组的Axin蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)；阻滞剂组的Axin蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)；高剂量组的Axin蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)。(8)低剂量组的SFRP-1蛋白表达较对照组比较时,两者差异没有统计学意义(P>0.05)；中剂量组的SFRP-1蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)；阻滞剂组的SFRP-1蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)；高剂量组的SFRP-1蛋白表达量较对照组比较时,两者差异有统计学意义(P<0.05)。创新点：应用分子生物学技术研究中药复方前列消症汤对前列腺癌DU-145细胞系生物学行为的研究,验证健脾益气生血、解毒散结利湿法治疗去势抵抗性前列腺癌合理性；前列消症汤能够抑制前列腺癌DU-145细胞增殖及诱导凋亡,可能机制是通过Wnt/p-catenin与TGF-β/Smad通路协调来实现,显示中医药治疗疾病的多靶点、多途径、多环节、多层次的特点,从细胞-基因-蛋白水平阐明了名老中医经验的科学内涵。结论：1、MTT实验方法显示前列消症汤能够抑制DU-145细胞增殖的,其IC50大约为830gg/ml。2、划痕实验表明前列消症汤能够抑制前列腺癌DU-145细胞的迁移能力,克隆形成实验表明前列消症汤能够抑制前列腺癌DU-145细胞的克隆形成能力,Transwell侵袭实验表明前列消症汤能够抑制前列腺癌DU-145细胞的侵袭能力,上述抑制效应均随着浓度的增加而增加。3、前列消症汤能够诱导前列腺癌DU-145细胞的早期及晚期凋亡,并随着剂量的增加,促进凋亡的作用也随着增加。前列消症汤使DU-145细胞在G0/G1期肿瘤细胞百分比下降,使S期肿瘤细胞百分比上升,G2/M期肿瘤细胞百分比不变,说明前列消症汤主要抑制前列腺癌DU-145细胞从S期向G2期的转变。4、前列消症汤能够抑制前列腺癌DU-145细胞的增殖,增加细胞凋亡,并增加E-cadherin以及Smad2表达、减少α-SMA及Smad3的表达,具有类似于TGF-β通路阻滞剂的效果。表明前列消癥汤能够抑制前列腺癌DU-145细胞的增殖,增加细胞凋亡可能是通过调节TGF-β通路介导的EMT来实现。5、前列消症汤能够增加Axin以及SFRP-1表达、减少Wnt及β-catenin的表达,具有类似于Wnt/β-catenin通路阻滞剂的效果。可以看出前列消症汤具有调控Wnt/β-catenin通路的作用。6、前列消症汤能够抑制前列腺癌DU-145细胞增殖及诱导凋亡,可能机制是通过Wnt/β-catenin与TGF-β/Smad通路协调来实现。(本文来源于《中国中医科学院》期刊2016-05-12）
尹学来,刘冬,李克刚,张亚强,宋竖旗[5]（2015）在《前列消症汤对前列腺癌PC-3干细胞增殖及表面标记的影响》一文中研究指出目的:探讨前列消症汤对前列腺癌PC-3干细胞增殖及表面标记的影响。方法:采用免疫磁珠分离法分离前列腺癌PC-3干细胞,提取前列腺癌干细胞,采用不同质量浓度(3 mg·L-1,10 mg·L-1,30 mg·L-1,100 mg·L-1)前列消症汤、对照药物PC-SPES(30 mg·L-1)干预干细胞24 h,划痕实验测定前列腺癌PC-3干细胞迁移能力,流式细胞仪测定PC-3干细胞表面标记CD133、CD44,观察前列消症汤对PC-3干细胞增殖及表面标记的影响。结果:免疫磁珠分离法分选获得高纯度的CD133+/CD44+PC-3前列腺癌干细胞;流式细胞仪检测CD133+和CD44+的阳性比例分别为97.12%和96.89%。前列消症汤能抑制前列腺癌PC-3干细胞的迁移能力,并随着浓度的增加,其抑制迁移能力也随之增加。前列消症汤能抑制前列腺癌PC-3干细胞标记CD133和CD44的表达,在一定范围内呈现浓度依赖性。结论:前列消症汤具有抑制前列腺癌PC-3干细胞增殖及表面标记的作用。(本文来源于《中医学报》期刊2015年11期）
宋竖旗,张亚强,薄海[6]（2014）在《前列消症汤对前列腺癌PC-3细胞PI3K/Akt信号通路表达的影响》一文中研究指出目的:观察前列消症汤(QLXZT)对前列腺癌(PCa)PC-3细胞PI3K/Akt信号通路影响。方法:制备含药血清,培养PC-3细胞24 h,Western Blot、PCR检测QLXZT对PI3K通路上下游分子表达影响。结果:(1)QLXZT各组p-Akt、mTOR及NF-κB蛋白水平下降,而PTEN蛋白水平升高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);(2)QLXZT各组mTOR、RelA基因表达被抑制,PTEN基因表达增强,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:QLXZT能下调Akt、mTOR和NF-κB表达,上调PTEN表达,这可能是治疗PCa的分子机制。(本文来源于《中国中医基础医学杂志》期刊2014年04期）
宋竖旗,张亚强,薄海[7]（2013）在《前列消症汤对前列腺癌PC-3细胞增殖的影响》一文中研究指出目的:观察前列消症汤对激素非依赖性前列腺癌PC-3细胞增殖及侵袭力的影响。方法:制备含药血清,不同浓度前列消症汤分别作用于前列腺癌PC-3细胞24 h,48 h和72 h,采用细胞增殖试验(CCK8法)测量细胞增殖,细胞流式技术测量细胞周期分布情况,Transwell法检测细胞侵袭能力。结果:①与空白对照组相比较,前列消症汤含药血清各剂量组对PC-3细胞均显示出细胞增殖抑制作用,且呈剂量依赖性(P<0.05);②前列消症汤各剂量组S期和G2/M期细胞比例显着低于对照组,而G0/G1期细胞比例显着高于对照组;③前列消症汤低、中、高剂量组每200倍视野穿过的细胞数分别为(93.51±29.12)、(78.69±17.25)、(74.87±14.25),侵袭细胞数量呈下降趋势,与对照组比较,差异有显着性意义(P<0.05)。结论:前列消症汤含药血清能抑制PC-3细胞增殖,减弱PC-3细胞的侵袭力。(本文来源于《河南中医》期刊2013年11期）
庞然,卢建新,高筱松,刘兵,宋竖旗[8]（2013）在《前列消症汤治疗激素难治性前列腺癌的临床研究》一文中研究指出目的:探讨前列消症汤对激素难治性前列腺癌的治疗作用。方法:将确诊为激素难治性前列腺癌患者63例,随机分为2组,西医对照组采用单纯西医治疗,中西医治疗组在西医治疗基础上联合应用前列消症汤治疗,治疗周期为3个月。治疗前后观察两组患者前列腺特异性抗原(PSA)水平、生活质量和疾病相关的心理焦虑状态。结果:治疗后,中西医治疗组PSA基本保持稳定,并显着低于西医对照组(P<0.05);各项生活质量均得到显着改善,较西医对照组为优(P<0.05);疾病相关焦虑状态得到明显改善,并显着低于西医对照组(P<0.05)。结论:前列消症汤对激素难治性前列腺癌具有一定的治疗作用,能够提高患者生活质量,减少疾病相关焦虑。(本文来源于《中国中西医结合外科杂志》期刊2013年04期）
薄海[9]（2013）在《前列消症汤治疗激素难治性前列腺癌及调控PI3K/Akt传导通路的分子机制》一文中研究指出1目的前列腺癌(prostate cancer, PCa)是男性泌尿生殖系统最重要的癌症之一,虽然其发病率在中国明显低于欧美地区,但其发病率正在显着上升。在我国多数被确诊的前列腺癌患者已是肿瘤的中晚期,失去根治机会,只能采用内分泌治疗,但是经过中位时间14～30个月,几乎所有患者都将发展为激素非依赖性前列腺癌(AIPC)及激素难治性前列腺癌(HRPC),目前对于HRPC仍没有一个标准有效的治疗方案,西医的各种治疗效果欠佳,而应用中医药治疗HRPC取得了一定疗效。前列消症汤是我国中西医结合泌尿外科奠基人之一刘猷枋教授创制的治疗晚期前列腺癌的方剂,该方由炙黄芪、生薏米、黄精、莪术、土贝母、猪苓、白花蛇舌草七味中药组成,具有益肾健脾、清热解毒、活血利湿的功效。本方扶正与祛邪并用,通过健脾益气,益。肾阴填精髓来扶正祛邪,重视清热利湿与活血行气以祛邪抗癌。前列消症汤临床应用已十余年。通过总结既往治疗晚期前列腺癌90例,发现前列消症汤能明显缓解患者排尿困难、食欲减低、乏力等症状,能延长雄激素依赖性向非依赖性的发展时间,明显提高了患者的生活质量。本研究通过对前列消症汤治疗35例激素难治性前列腺癌患者的临床观察和前列消症汤含药血清作用人前列腺癌PC3细胞的体外实验,从PI3K/Akt信号通路探索前列消症汤治疗激素难治性前列腺癌可能的分子机制,阐述其科学性,为总结和挖掘刘猷枋名老中医经验提供新思路。2方法2.1临床观察部分共纳入临床病例72例,全部患者既往均采用药物去势治疗,年龄50～87岁；病程18～36个月,按患者意愿将其分为前列消症汤联合内分泌治疗组(治疗组)及西医治疗组(对照组)两组。对照组采用药物去势治疗：即皮下注射醋酸戈舍瑞林缓释植入剂3.6mg或肌肉注射醋酸曲普瑞林3.75mg,每28-33天1次。治疗组采用与对照组相同的药物去势方案加用前列消症汤。最终治疗组共剔除2例(加用化疗1例,放疗1例),对照组剔除4例(加用化疗1例,放疗1例,失访2例),最终有效病例66例,治疗组35例和对照组每组31例,治疗组和对照组平均年龄分别是77.2岁和74.19岁。在6个月的治疗过程中,分别在治疗前、治疗后第1月、3月、6月采集患者生活质量观察指标：FACT-P (Version4)量表评分、Karnofsky量表评分、中医症状量表评分及实验室指标：前列腺特异性抗原(PSA)、血清睾酮(T)、全血细胞分析白细胞数(WBC)、血红蛋白(HB)。数据采用SPSS19.0软件,计量资料分析用两样本均数比较的t检验,计数资料分析用卡方检验、秩和检验。2.2体外实验部分本实验选取人PC-3细胞作为研究对象,按人和大鼠体表面积折算的等效剂量比率人(70.0kg)：大鼠(200g)=1：0.018换算大鼠的等效剂量,分为低剂量组(大鼠与人等效剂量),中剂量组(十倍于低剂量组),高剂量组(二十倍于低剂量两组),及生理盐水组4组,将生理盐水及各组前列消症汤汤剂浓缩后给大鼠灌胃,制备大鼠空白血清及低、中、高剂量组含药血清。分别运用胎牛血清,大鼠空白血清及低、中、高叁个剂量的大鼠含药血清培养前列腺癌PC-3细胞24小时后。运用CCK8法测量细胞增值,细胞流式技术测量细胞周期,Transwell小室检测细胞侵袭能力,Western Blot印迹法检测PI3K/Akt通路上游分子PTEN的蛋白表达及PI3K、Akt、 mTOR、p-4E-BP1和p70S6K蛋白磷酸化及表达,RT-PCR法检测含药血清对PI3K/Akt通路下游分子mTOR. NF-κB基因及上游PTEN基因mRNA的表达。3结果3.1临床观察部分卡式评分(Karnofsky Performance Status Scale, KPS)和FACT-P (Version4)量表评分是目前公认的用于评价肿瘤患者临床疗效的指标,本研究采用卡式评分、FACT-P (Version4)量表评分和中医症状评分对前列腺癌患者的生活质量进行评价。前列消症汤联合西医治疗方案组(治疗组)患者卡式评分、FACT-P (Version4)量表评分及中医单项症状评分在治疗前比较均无统计学差异,而在疗后1月、3月、6月与同时间段西医治疗方案组(对照组)比较,均优于西医治疗组,均有统计学差异,疗后6月为显着性差异。实验室指标方面,治疗组疗后1月、3月PSA保持平稳,而对照组呈现上升趋势,两组具有显着差异；治疗组疗后6月PSA值再次上升,但上升的趋势慢于同时段对照组,具有显着性差异；前列腺癌患者所采用的去势及抗雄治疗会抑制肾脏分泌促红细胞生成素,导致患者出现血红蛋白降低的现象,所以我们采用血红蛋白(HB)为观察指标之一,在治疗前两组患者血红蛋白数量无差异,治疗后1月、3月、6月,治疗组HB数保持平稳,在正常值下线小幅波动,明显高于同时间段对照组,而对照组HB数量下降,出现低于正常值的情况,具有显着性差异；治疗前,治疗后1月、3月、6月与治疗前比较,治疗组及对照组白细胞数量在统计学上无差异,均处于正常值范围；治疗组和对照组患者经6个月的治疗,血清睾酮均处于去势水平；对照组只有2例患者出现轻微的肝功能异常,未予治疗很快自行恢复。3.2体外实验部分细胞增殖试验(CCK-8法)发现,不同浓度的前列消症汤大鼠含药血清对前列腺癌PC-3细胞作用24小时、48小时、72小时后,均显示出细胞增殖抑制作用,随着药物浓度的升高抑制作用增强,中、高剂量组与对照组比较有统计学差异；不同剂量前列消症汤大鼠含药血清培养PC-3细胞24小时后,流式细胞仪测定各组PC3细胞周期,PC-3细胞呈现出明显的Go/G1期阻滞现象,随着药物浓度的升高,阻滞于Go/G1期的细胞比例逐渐上升,相应的S期细胞比例明显下降,中、高剂量组与对照组比较有差异；采用Transwell小室法检测胎牛血清组及各含药血清组培养PC-3细胞24小时后,PC-3细胞降解matrigel胶并穿过8um孔径的聚碳酸酯侵袭能力的改变,结果显示,前列消症汤中、高剂量组侵袭细胞数量明显减少,抑制率大于30%,具有抗侵袭作用,可以使PC-3细胞侵袭力下降;Western blot法检测各组前列消症汤大鼠含药血清培养PC-3细胞24小时后细胞中PI3K/Akt信号通路关键蛋白变化的结果为,前列消症汤低、中、高剂量组细胞内p-Akt、p-mTOR、p-4E-BP1和p-p70S6K蛋白水平及p-p65(NF-κB)蛋白水平呈下降趋势,而p-PTEN蛋白水平呈现升高趋势。前列消症汤中、高剂量组p-Akt、p-4E-BP1和p-p70S6K蛋白水平及NF-κB蛋白表达下降,而p-PTEN蛋白表达升高,与对照组比较具有统计学差异：RT-PCR法检测各组前列消症汤大鼠含药血清培养PC-3细胞24小时后PC-3细胞中mTOR、PTEN、RelA (NF-κB)基因表达变化的结果显示,高剂量组mTOR基因及RelA (NF-κB)基因的表达被抑制,PTEN基因的表达得到增强,与对照组比较均有差异。4结论4.1临床观察部分4.1.1前列消症汤联合西医治疗方案能改善激素难治性前列腺癌患者的生活质量,提高卡式评分、改善晚期前列腺癌患者的身体状况、情感状况,使患者能更好的回归家庭及社会,改善和维持患者生存的各项基本功能。4.1.2前列消症汤联合西医治疗方案能改善前列腺癌患者出现的纳呆、乏力、失眠、便秘、排尿困难、尿血、水肿等症状。4.1.3前列消症汤联合西医治疗方案能延缓PSA增长速度。4.1.4前列消症汤联合西医治疗方案能提高患者外周血HB。4.2体外实验部分4.2.1前列消症汤可以通过上调PTEN基因的表达及蛋白翻译,阻断Akt的过度活化,从而抑制PI3K/Akt信号通路,使Go/G1期细胞比例增加,细胞停滞于G1期,从而抑制细胞的增值；前列消症汤可以抑制Akt、mTOR蛋白及其下游关键蛋白4E-BP1和p70S6K的活化,阻断Akt/mTOR通路,抑制PC-3细胞增殖。4.2.2前列消症汤可以抑制核转录因子NF-kB基因及蛋白的表达,阻断PI3K/Akt/NF-kB信号轴,抑制PC-3细胞溶解细胞周围基质,降低其浸润和转移的能力；前列消症汤可以抑制Akt/mTOR/p70s6k通路中mTOR蛋白,p70s6k蛋白的活化,抑制肌动蛋白的细丝重构,降低细胞迁移能力。通过以上实验可以推断,前列消症汤治疗激素难治性前列腺癌效果肯定,其可能的分子机制是前列消症汤通过抑制前列腺癌细胞PI3K/Akt通路各级关键蛋白的活化及表达,抑制前列腺癌细胞的增值,促进细胞凋亡,并降低其溶解细胞周围基质及运动的能力,抑制其转移。当然,本研究只是从PI3K/Akt通路的一个方面进行了初步的探索,其明确的机制尚需广泛深入的研究来揭示。(本文来源于《中国中医科学院》期刊2013-05-27）
覃韦刚[10]（2012）在《前列消症汤治疗激素非依赖性前列腺癌的临床研究》一文中研究指出研究目的：评价前列消症汤治疗激素非依赖性前列腺癌的临床疗效。研究方法：采用随机、对照的临床设计,将纳入激素非依赖性前列腺癌30例按就诊顺序按随机数字表法随机分为2组,每组15例。治疗组采用前列消症汤联合西医治疗,对照组予常规西医治疗,疗程为3个月。通过观察治疗前、治疗后1个月、治疗后3个月患者PSA、T、Karnofsky评分、EORTC QOL C-30853评分变化,评价前列消症汤治疗前列腺癌的疗效。研究结果：(1)前列消症汤联合西医治疗组(即中西医结合治疗组)治疗激素非依赖性前列腺癌能提高患者卡式评分。与治疗前比较,治疗组治疗后1月、3月卡式评分分值略有提高；与同时间段对照组比较,在疗后3月,治疗组卡式评分高于对照组,二者比较,差异均有显着性意义(P<0.05)。(2)中西医结合治疗能降低EORTC QOL C-30853评分中体力状况评分排尿症状评分、疼痛症状评分。①与治疗前比较,中医汤药治疗组疗后1个月、3个月体力状况评分分值降低(P<0.05)；与同时间段对照组比较,疗后3月,治疗组体力状况评分低于对照组,二者比较,差异有显着性意义(P<0.05)。②与治疗前比较,治疗组疗后1月、3月体力状况评分的分值降低(P均<0.05)；与同时间段对照组比较,疗后3月,治疗组排尿症状评分低于对照组,二者比较,差异均有显着性意义(P<0.05)。③与治疗前比较,治疗组疗后1月、3月,疼痛症状评分分值降低(P均<0.05)；与同时间段对照组比较,疗后1月、3月治疗组疼痛症状评分低于对照组,二者比较,差异均有显着性意义(P<0.05)。④与治疗前比较,疗后1月、3月EORTC QOL C-30853评分中性状况评分、情绪状况评分、躯体功能评分和社会生活评分均降低,但组间比较,差异无显着性意义(P均>0.05)。(3)两组中医单项症状评分比较,与同时间段对照组比较,治疗组在改善患者乏力、排尿困难、尿痛等症状方面明显优于对照组(P均<0.01或P均<0.05)。(4)与治疗前比较,治疗组疗后1、3月PSA的上升趋势得以抑制,但与疗前比较,差异无显着性意义(P均>0.05)；与治疗前比较,对照组疗后1、3月PSA有上升趋势,但与疗前比较,差异亦无显着性意义(P均>0.05)；两组同时间段PSA水平比较,差异也无显着性意义。由此推断,前列消症汤有抑制PSA过快上升的作用。研究结论：1.前列消瘤汤能改善激素非依赖性前列腺癌患者的生活质量,提高卡式评分、能降低EORTC QOL C-30853评分中体力状况评分、排尿症状评分、疼痛症状评分。2.前列消症汤能改善前列腺癌患者乏力、排尿困难、尿痛等症状。3.前列消症汤能抑制激素非依赖性前列腺癌患者PSA的过快增长(本文来源于《北京中医药大学》期刊2012-05-01）
前列消症汤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨前列消症汤对前列腺癌PC-3干细胞增殖及表面标记的影响。方法:免疫磁珠分离前列腺癌PC-3细胞提取前列腺癌干细胞,不同浓度(0、3、10、30、100ug/ml)前列消症汤、对照药物PC-SPES(30ug/ml)干预干细胞24小时,划痕试验测定前列腺癌干细胞迁移能力,流式细胞仪测定干细胞表面标记CD133、CD44,观察前列消症汤对PC-3干细胞增殖及表面标记的影响。结果:免疫磁珠分离法分选获得高纯度的CD133~+/CD44~+PC-3前列腺癌干细胞;流式细胞仪检测CD133~+和CD44~+的阳性比例分别为97.12%和96.89%。前列消症汤能抑制前列腺癌干细胞PC-3的迁移能力,并随着浓度的增加,其抑制迁移能力也随之增加。前列消症汤能抑制前列腺癌PC-3干细胞标记CD133和CD44的表达,在一定范围内呈现浓度依赖性。结论:前列消症汤具有抑制PC-3前列腺癌干细胞增殖及表面标记的作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前列消症汤论文参考文献
[1].杨帅平,杨俊伟.前列消症汤治疗ⅢA型(湿热挟瘀型)慢性前列腺炎临床研究[J].中医药信息.2019
[2].尹学来,刘冬,李克刚,张亚强,宋竖旗.前列消症汤对前列腺癌PC-3干细胞增殖及表面标记的影响[C].中国中西医结合学会泌尿外科专业委员会第十四次全国学术会议暨2016年广东省中西医结合学会泌尿外科专业委员会学术年会论文集.2016
[3].祁雷磊,刘冬,李克刚,宋竖旗,尹学来.前列消症汤对前列腺癌DU-145细胞凋亡及细胞周期的影响[C].中国中西医结合学会泌尿外科专业委员会第十四次全国学术会议暨2016年广东省中西医结合学会泌尿外科专业委员会学术年会论文集.2016
[4].尹学来.前列消症汤对前列腺癌DU-145细胞生物学行为影响[D].中国中医科学院.2016
[5].尹学来,刘冬,李克刚,张亚强,宋竖旗.前列消症汤对前列腺癌PC-3干细胞增殖及表面标记的影响[J].中医学报.2015
[6].宋竖旗,张亚强,薄海.前列消症汤对前列腺癌PC-3细胞PI3K/Akt信号通路表达的影响[J].中国中医基础医学杂志.2014
[7].宋竖旗,张亚强,薄海.前列消症汤对前列腺癌PC-3细胞增殖的影响[J].河南中医.2013
[8].庞然,卢建新,高筱松,刘兵,宋竖旗.前列消症汤治疗激素难治性前列腺癌的临床研究[J].中国中西医结合外科杂志.2013
[9].薄海.前列消症汤治疗激素难治性前列腺癌及调控PI3K/Akt传导通路的分子机制[D].中国中医科学院.2013
[10].覃韦刚.前列消症汤治疗激素非依赖性前列腺癌的临床研究[D].北京中医药大学.2012