导读:本文包含了当代外交学论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:外交,美国,东亚地区,美利坚合众国
当代外交学论文文献综述
樊超[1]（2013）在《当代外交学研究的全景图——评《全球化世界中的外交:理论与实践》》一文中研究指出全球化缩短了国家间的距离,带来了国际经济的相互依存,改变着国家与社会之间的关系。它使得外交的价值开始凸显,为外交提供了大放异彩的舞台,同时也成为当前对外交改变最大、最迅速的因素。在可预见的未来,这种改变将持续下去。于是,全球化背景下外交的新变化、新趋势,成为外交学研究不可回避的命题。(本文来源于《国际政治研究》期刊2013年04期）
宫世霞[2]（2011）在《当代俄罗斯外交学研究》一文中研究指出20世纪90年代初冷战结束后,国际环境发生深刻变革并对现代外交实践产生深远影响。俄罗斯身处剧变中心,国际环境和国内现实的双重变化以及“新思维”的传播和西学的涌入成为当代俄罗斯外交学形成和发展的现实土壤和思想来源。当代俄罗斯外交学是对苏联外交理论和实践的反思、与西方外交学的借鉴和对话。研究这一剧变后形成的外交学对我国来说不无现实意义和学术意义。国内外学者对当代俄罗斯外交实践问题,虽多有研究,而对当代俄罗斯外交学理论方面却几乎无人问津。这为本课题留下充分的研究空间。本文运用文献研究法和比较研究法,以梳理当代俄罗斯外交学研究现状为切入点,重点对当代俄罗斯外交学领域两位代表性人物及其着述进行梳理,并对其研究重点逐一进行评析,从而评述当代俄罗斯外交学研究现状,揭示其学术特征,总结其学术贡献、分析其学术局限、探讨其现实意义。以波波夫为代表的老一代外交学研究者和以佐诺娃为代表的年轻一代学者人生经历、学术经历迥异:波波夫代表的老一代外交学研究者普遍兼具外交实践和学术研究经历,即由外交家而转为外交学家。佐诺娃代表的年轻一代外交学者普遍没有显着的外交实践,学术经历由学生而为学者。由此导致二者的代表作《现代外交:理论与实践》和《现代外交模式:形成的起源与发展的前景》的思想来源和研究视角各有侧重。《现代外交:理论与实践》的学术思想来源以对苏联时期外交实践和理论的反思为主,兼有对俄罗斯独立之初外交实践的反思和对西方早期外交学着作的借鉴,研究视角较为传统;《现代外交模式:形成的起源与发展的前景》的学术思想来源以西方现代外交学文献为主,兼有对俄罗斯独立之初外交实践的反思,研究视角比较符合学术前沿。二者着作虽然各有现实意义和学术价值及其研究的局限性,但从整体上代表了当代俄罗斯外交学当前的研究方向和水平。当代俄罗斯外交学表现出了非学派且无流派、反思性与去意识形态化、西方化与单向性的总体学术特征;其学术贡献在于突破了苏联外交学话语体系,开启了俄罗斯“新外交学”研究;因理论发展时间尚短,学术研究的角度、广度、深度、清晰度、可证度方面尚存在一定程度的局限,但进一步研究空间明显,学术前景值得期待。(本文来源于《外交学院》期刊2011-05-01）
刘晓川[3]（2009）在《当代俄罗斯外交学现状与动向评析》一文中研究指出当今俄罗斯作为国际体系中的重要角色,其外交尤为引人关注。在当代俄罗斯社会发生根本变化之后,在其外交学研究方面出现了哪些新观点、新的动向,是一个值得令人关注的问题。本文从俄国外交家兼学者波波夫(В﹒И﹒Попов)关于外交学的代表作《当代外交学》入手,管窥探析在社会制度和意识形态发生根本变化后当代俄罗斯交学界的新观点、新动向,以及俄罗斯外交学界学者们关注的新内容。研究新时期俄罗斯外交学,不仅是理解其对外行为的需要,也是透析其整个国家战略发展动向的需要。同时,从理论层面上看,分析俄罗斯外交可以为我国学者及决策制定者提供一定的理论启迪;从实践的角度看,有助于增强中俄两国关系发展中的可预见性,推进两国睦邻关系的发展。(本文来源于《外交学院》期刊2009-05-01）
高飞[4]（2002）在《当代外交学研究现状分析》一文中研究指出我国对外交学的研究极为重视。了解当代外交学研究的现状对我们进一步完善学科建设具有十分重要的意义。本文以近年来国内外出版的外交学研究成果为基础,对外交学研究的历史、主要问题、研究现状和发展趋势作一介绍,以期对中国的外交学研究有所启示。(本文来源于《外交学院学报》期刊2002年04期）
黄金祺[5]（1988）在《试谈建立有中国特色的当代外交学》一文中研究指出一、从何着手建立外交学按国务院学位委员会的规定,外交学属法学门类,是国际政治学的一个分支学科。毛泽东同志说过,“科学研究的区分,就是根据科学对象所具有的特殊矛盾性。因此,对于某一现象的领域所特有的某一种矛盾的研究,就构成某一门科学的对象”。外交学,顾名思义,应是以国家的外交活动这一领域内所特有的矛盾为主要研究对象的科学。所谓科学,是实践经验的总结,外交学也可以说是外交实践经验的总结。(本文来源于《外交学院学报》期刊1988年03期）
当代外交学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
20世纪90年代初冷战结束后,国际环境发生深刻变革并对现代外交实践产生深远影响。俄罗斯身处剧变中心,国际环境和国内现实的双重变化以及“新思维”的传播和西学的涌入成为当代俄罗斯外交学形成和发展的现实土壤和思想来源。当代俄罗斯外交学是对苏联外交理论和实践的反思、与西方外交学的借鉴和对话。研究这一剧变后形成的外交学对我国来说不无现实意义和学术意义。国内外学者对当代俄罗斯外交实践问题,虽多有研究,而对当代俄罗斯外交学理论方面却几乎无人问津。这为本课题留下充分的研究空间。本文运用文献研究法和比较研究法,以梳理当代俄罗斯外交学研究现状为切入点,重点对当代俄罗斯外交学领域两位代表性人物及其着述进行梳理,并对其研究重点逐一进行评析,从而评述当代俄罗斯外交学研究现状,揭示其学术特征,总结其学术贡献、分析其学术局限、探讨其现实意义。以波波夫为代表的老一代外交学研究者和以佐诺娃为代表的年轻一代学者人生经历、学术经历迥异:波波夫代表的老一代外交学研究者普遍兼具外交实践和学术研究经历,即由外交家而转为外交学家。佐诺娃代表的年轻一代外交学者普遍没有显着的外交实践,学术经历由学生而为学者。由此导致二者的代表作《现代外交:理论与实践》和《现代外交模式:形成的起源与发展的前景》的思想来源和研究视角各有侧重。《现代外交:理论与实践》的学术思想来源以对苏联时期外交实践和理论的反思为主,兼有对俄罗斯独立之初外交实践的反思和对西方早期外交学着作的借鉴,研究视角较为传统;《现代外交模式:形成的起源与发展的前景》的学术思想来源以西方现代外交学文献为主,兼有对俄罗斯独立之初外交实践的反思,研究视角比较符合学术前沿。二者着作虽然各有现实意义和学术价值及其研究的局限性,但从整体上代表了当代俄罗斯外交学当前的研究方向和水平。当代俄罗斯外交学表现出了非学派且无流派、反思性与去意识形态化、西方化与单向性的总体学术特征;其学术贡献在于突破了苏联外交学话语体系,开启了俄罗斯“新外交学”研究;因理论发展时间尚短,学术研究的角度、广度、深度、清晰度、可证度方面尚存在一定程度的局限,但进一步研究空间明显,学术前景值得期待。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
当代外交学论文参考文献
[1].樊超.当代外交学研究的全景图——评《全球化世界中的外交:理论与实践》[J].国际政治研究.2013
[2].宫世霞.当代俄罗斯外交学研究[D].外交学院.2011
[3].刘晓川.当代俄罗斯外交学现状与动向评析[D].外交学院.2009
[4].高飞.当代外交学研究现状分析[J].外交学院学报.2002
[5].黄金祺.试谈建立有中国特色的当代外交学[J].外交学院学报.1988