导读:本文包含了债务量化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:地方政府债务风险,预警评估,风险防控
债务量化论文文献综述
郭玉清[1]（2019）在《地方政府债务风险的量化预警评估方法及应用》一文中研究指出20世纪70年代以来,地方政府债务风险的量化预警评估方法先后克服了权重赋值、阀值判定、风险内生性、指标交互影响等技术问题,预警评估时点逐步从"事后"提至"事前",更加便于决策部门提前制定风险防控预案。定性与定量技术的交叉融合,贯穿债务风险量化预警评估方法的发展历程,体现了将专业智库的经验观察和定性判断融入量化预警评估过程的重要性。为打好新时代重大风险防御攻坚战,中国可根据量化预警评估方法的技术特点,将各类方法匹配到不同政府层级,通过纵向信息交流和互动反馈,实现地方政府债务风险的联防联控,从技术层面协同维护财政常态运行安全。(本文来源于《财经智库》期刊2019年03期）
胡云归[2]（2018）在《湖南省地方政府债务风险量化研究》一文中研究指出美国2008年金融危机的浪潮致使全球经济萎靡不振,我国为拉动内需增长,连续出台政策鼓励政府自主融资。我国地方政府债务发展历史虽然不长,但是地方政府债务发展规模却在急剧增大,因此政府债扩增的隐患与预警也愈发受到关注。2016年年底国务院发布的针对地方债的处置办法,更是体现了国家对地方政府债台高筑的关注与担忧。目前国内研究大多针对地方政府债务风险的产生与特点,对于构建债务红线以及债务风险的预警与防控层面的量化研究亟待完善。纵观国外研究,以债务率为核心的传统政府债务规模风险测算指标并不完全适用于我国国情在地方政府债风险承担方面的特殊性。本文以2014至2016年湖南省各级地方政府债务数据为基础,利用改进的KMV模型,结合2016年年末湖南省各级政府债务余额构建出债务偏离率指标,以期替代以债务率为核心的传统指标,解决其忽略地方政府债务余额与财政收入基于时间序列的波动性问题。本文结合权威学者研究成果、地方政府财政收支水平提出叁种担保比例,先后测定叁种不同设定下的湖南省各级单位政府债务偏离率,发现湖南省整体债务风险较高,个别市、区政府可能已经出现“举新债还旧债”、债务风险“层层兜底”的情况。最后提出建议:地方政府应当正确认识债务的经济作用;提高政府财政信息透明度;取消政府担保并硬化预算约束;切实加强地方政府债务及其风险管控;强化组织领导并杜绝违规融资;规范适合市场运作的公益性融资。(本文来源于《湖南大学》期刊2018-05-01）
杨龙光,林兆彬[3]（2016）在《我国地方政府债务风险的量化分析》一文中研究指出文章基于自行发债试点省份发行地方债券时的市场公允价格,确定了能够影响债券风险大小的指标,进而通过数据挖掘的方法得到了全国31个省份及直辖市债务风险的月度估计值,并对结果进行了验证与分析。主要结论为:在2009—2013年的考察期中,全国地方政府的债务风险有逐年降低的趋势,各省份的年内风险波动有逐年增加的趋势,整体来看,中部省份的债务风险要高于西部和东部省份。(本文来源于《统计与决策》期刊2016年08期）
方舟[4]（2016）在《基于KMV模型的中美地方政府债务风险量化比较研究》一文中研究指出美国加州政府在2008年金融危机的迅猛打击下一度濒临破产。我国为了提振内需,各级政府纷纷成立融资平台并依靠多种途径为投资项目进行融资。高企的存量债务和到期债务使得财力受限的地方政府压力剧增。但是当前我国迫切需要经济转型和产业升级,政府债务开始再一次快速累积。由于近年债务危机频发,政府债务问题研究在世界范围内都是热门话题。在我国,地方政府债务研究中很少能将风险进行量化,并与合理的参考标准进行对比。现阶段我国地方政府债务风险的来源、成因、特征均已明了,但急缺对债务规模进行精准控制的方法,尤其是能预防将来到期违约风险的衡量手段。本文通过参考世界上其他国家的研究,发现仅以反映存量债务大小的传统指标来衡量债务风险还不足以实现有效控制债务风险的要求。本文在对美国市政债券体系和加州债务危机案例深入了解的基础上,分别收集了美国加州政府和我国各省地方政府的债务数据,利用KMV改进模型结合相应的真实到期应偿债务规模构建出债务偏离率来尝试替代传统的忽略财政波动性且仅面向历史的债务风险衡量手段。本文先后测定了叁个不同假设下美国加州政府濒临破产时的债务偏离率,发现偏离率指标能够较好地与实际发生的债务危机过程形成解释。在测定我国各省债务偏离率后,本文发现部分省份债务风险与传统债务指标的衡量结果相异,很多省份风险水平甚至高于美国加州政府的最高风险水平。从整体上讲,我国部分省份在2013年债务偿付风险高,但在一段时间内仍然可控。本文建议我国地方政府应继续加强债务管理能力;注意自身发展特点合理利用债务,避免盲目举债;增强政府财政信息透明度;逐渐硬化预算约束,避免过多挤占正常开支来偿还债务。(本文来源于《湖南大学》期刊2016-04-25）
陈华[5]（2016）在《安徽量化考核市县政府债务风险管理》一文中研究指出本报讯 （陈华）近日，安徽省财政厅下发《2015年安徽省政府性债务风险管理考核办法》（以下简称《办法》），这意味着该省将债务风险管理纳入市县政府政绩考核制度已经进入实质性操作阶段。此番《办法》对考核对象、考核内容及评分标准、考核数据来源及指(本文来源于《工人日报》期刊2016-03-28）
杨昱[6]（2016）在《量化宽松政策与政府债务货币化》一文中研究指出对当今世界上的主要发达国家而言,债务问题一直都是一个亟待解决的难题,各国政府采取各种措施降低债务负担,其中重要的一项便是政府债务的货币化。本文首先通过相关性分析证明政府债务货币化的有效性,在此基础上引入近年来具有代表性的量化宽松政策,基于美联储的资产负债情况分析量化宽松政策与政府债务货币化之间的关系,并对中国未来的应对给予启示。(本文来源于《商》期刊2016年08期）
杨国英[7]（2014）在《管控地方债务量化考核是关键》一文中研究指出近日,国务院印发《关于加强地方政府性债务管理的意见》(简称"意见"),这是国务院首次发文全面规范地方政府性债务管理。详察"意见",我们可以感知其所彰显的"控风险"和"稳增长"的双重意图,但部分地方政府很有可能选择性地强化"稳增长"诉求。"意见"鼓励承担政府与社会资本合作项目(PPP)的企业通过银行贷款、企业债等方式融资,允许地方政府为保障性项目建设发行专项债券。固然,通过推广PPP模式,在部分基建(本文来源于《当代贵州》期刊2014年29期）
肖立晟,肖然[8]（2014）在《量化宽松货币政策对公共债务管理的影响、风险及其启示》一文中研究指出金融危机爆发后,量化宽松货币政策从叁个方面影响了公共债务:央行向财政部上缴铸币税;降低再融资成本;刺激经济增长增加财政收入,从而有效提高公共债务的可持续水平。在此过程中,国债市场同时承担了货币政策传导和政府融资功能,中央银行致力于将投资者的资金从长期国债市场挤入短期资本市场,降低投资者的债务久期,而公共债务管理者则试图在低利率环境下发行长期债券延长债务久期,降低债务成本,二者的政策效果在一定程度上相互抵消。随着发达国家相继退出量化宽松货币政策,国债利息将会迅速增长,潜在风险不容忽视。对中国而言,未来需要进一步深化国内债券市场;降低主权债务管理与货币政策、金融稳定的潜在冲突,建立国家层面的资产负债表管理框架。(本文来源于《国际经济评论》期刊2014年05期）
张茉楠[9]（2013）在《量化宽松难有效对冲债务》一文中研究指出面对债务持续飙升的局面，发达国家央行相继展开前所未有的量化宽松竞赛，不断地挑战货币政策底线。然而，“货币加杠杆”难以根本解决“债务去杠杆”，货币政策逐步失效可能是最令人尴尬和感到困惑的事情。 全球“流动性过剩”与“信贷紧缩”和“美元融资缺口”并(本文来源于《经济参考报》期刊2013-01-07）
吴许璐[10]（2012）在《我国债务可持续性的量化分析》一文中研究指出美国次贷危机爆发,世界很多经济体的债务状况令人堪忧。2011年日本的债务率高达200%以上,美国也面临债务上限的挑战,国家债务问题也由此成为后危机时期影响世界经济复苏的主要困扰,引起了广泛关注。在国际金融危机和欧洲债务危机的背景下,分析我国债务的可持续性,合理控制主权债务规模,防控债务风险是十分必要的。对债务问题的研究不仅为应对危机奠定了理论基础,同时也是对凯恩斯国家干预思想的丰富和完善,具有重要的理论意义。债务可持续性主要研究政府是否具备偿还债务的能力,如果一国政府不具备偿还债务的能力,那么该国的债务是不可持续的,甚至会引发债务危机。国内现有文献对债务可持续性的研究主要是对财政收入和支出进行协整检验,关注财政收支状况的长期稳定性,也有一些文献引入了非线性的方法进行研究。本文在国内外已有文献的研究基础上,将债务负担率直接引入模型对我国债务的可持续性进行量化分析,为政府部门制定相关政策提供参考。本文主要做了以下几个方面的工作：1.债务规模可持续性的理论分析本文基于非庞奇博弈条件、债务有界理论和政府预算约束理论研究了债务可持续需要满足的条件。2.对债务风险相关指标进行描述性分析本文对描述债务风险的重要指标,如赤字率、债务负担率、债务依存度等进行分析,通过分析发现我国赤字率和债务负担率均处于安全范围内,债务依存度略高于国际警戒线。目前我国的债务风险较低,爆发主权债务危机的可能性极小3.估计了我国的财政反应函数本文基于政府预算约束理论,并考虑了临时性财政收支冲击估计了我国财政反应函数,进而分析我国债务规模的可持续性。分析表明财政反应函数中反馈系数为正,并且略高于现有文献中其他国家的估计值,说明我国基本盈余率随着债务负担率的增加而增加,中央政府有充分考虑到债务负担率的变化而做出相应的调整,存在较强财政调整的能力,并且正的反馈系数不会破坏我国债务的可持续性。4.采用前瞻性的研究方法考察我国债务的可持续性一方面,本文在未来不确定性基础上,对过去趋势稳定性的假定,引入债务动态关键变量的随机性,运用蒙特卡罗方法进行随机模拟,预测未来一期的债务水平,并构建衡量债务可持续性的风险指标。通过计算预测2012年我国的中央政府的债务负担率较上年末有下降的趋势,债务负担率超过0.15的概率为15.21%。从2011年开始的叁年内,我国的可持续性指标都是大于临界值0.4的,我国债务规模均处于安全范围内,从第四年开始债务负担率存在着较大的上行风险。另一方面,本文设计了两种危机情景,运用压力测试方法分析在各种危机情景中,债务负担率的变化情况：对实际经济增长率施加冲击后,债务负担率的变化幅度不是很大,而对实际基本盈余率和或有债务实施冲击后,债务负担率突破了30%,达到35.64%,这说明,我国的债务负担率受政府基本盈余率和或有债务的影响较大。(本文来源于《东北财经大学》期刊2012-11-01）
债务量化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
美国2008年金融危机的浪潮致使全球经济萎靡不振,我国为拉动内需增长,连续出台政策鼓励政府自主融资。我国地方政府债务发展历史虽然不长,但是地方政府债务发展规模却在急剧增大,因此政府债扩增的隐患与预警也愈发受到关注。2016年年底国务院发布的针对地方债的处置办法,更是体现了国家对地方政府债台高筑的关注与担忧。目前国内研究大多针对地方政府债务风险的产生与特点,对于构建债务红线以及债务风险的预警与防控层面的量化研究亟待完善。纵观国外研究,以债务率为核心的传统政府债务规模风险测算指标并不完全适用于我国国情在地方政府债风险承担方面的特殊性。本文以2014至2016年湖南省各级地方政府债务数据为基础,利用改进的KMV模型,结合2016年年末湖南省各级政府债务余额构建出债务偏离率指标,以期替代以债务率为核心的传统指标,解决其忽略地方政府债务余额与财政收入基于时间序列的波动性问题。本文结合权威学者研究成果、地方政府财政收支水平提出叁种担保比例,先后测定叁种不同设定下的湖南省各级单位政府债务偏离率,发现湖南省整体债务风险较高,个别市、区政府可能已经出现“举新债还旧债”、债务风险“层层兜底”的情况。最后提出建议:地方政府应当正确认识债务的经济作用;提高政府财政信息透明度;取消政府担保并硬化预算约束;切实加强地方政府债务及其风险管控;强化组织领导并杜绝违规融资;规范适合市场运作的公益性融资。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
债务量化论文参考文献
[1].郭玉清.地方政府债务风险的量化预警评估方法及应用[J].财经智库.2019
[2].胡云归.湖南省地方政府债务风险量化研究[D].湖南大学.2018
[3].杨龙光,林兆彬.我国地方政府债务风险的量化分析[J].统计与决策.2016
[4].方舟.基于KMV模型的中美地方政府债务风险量化比较研究[D].湖南大学.2016
[5].陈华.安徽量化考核市县政府债务风险管理[N].工人日报.2016
[6].杨昱.量化宽松政策与政府债务货币化[J].商.2016
[7].杨国英.管控地方债务量化考核是关键[J].当代贵州.2014
[8].肖立晟,肖然.量化宽松货币政策对公共债务管理的影响、风险及其启示[J].国际经济评论.2014
[9].张茉楠.量化宽松难有效对冲债务[N].经济参考报.2013
[10].吴许璐.我国债务可持续性的量化分析[D].东北财经大学.2012