导读:本文包含了元宫药铜论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:妊娠,育龄妇女,宫内节育器,不良反应
元宫药铜论文文献综述
王慧,王庆民[1]（2016）在《比较宫内节育器元宫药铜200与TCu200c的临床效果》一文中研究指出目的 :比较两种宫内节育器(IUD)元宫药铜200与TCu200c的临床效果。方法 :收集2010年1月-2012年12月自愿要求放置IUD避孕而无禁忌证的育龄妇女600例,其中300例放置元宫药铜200,300例放置TCu200c,两组均于放置IUD后3、6、12、24个月进行随访。结果 :元宫药铜组与TCu200c组24个月带器妊娠率分别为1.33%和3.0%,差异无统计学意义(P>0.05);脱落率分别为3.67%和8.0%(P<0.05);因症取出率分别为3.67%和9.0%(P<0.05);续用率分别为89.3%和77.3%(P<0.05)。结论:元宫药铜200具有脱落率低、续用率高、不良反应小的优点,有较好的有效性和接受性。(本文来源于《上海医药》期刊2016年04期）
凌艳,欧可可,赖岭红[2]（2015）在《月经间期与负压吸引术术后放置元宫药铜200型宫内节育器的临床观察》一文中研究指出探讨早期妊娠负压吸引术后即时和月经间期放置元宫药铜200型宫内节育器(IUD)的临床效果。对要求放置元宫药铜200型IUD的育龄妇女分为月经间期组、负压吸引术后即时组各150例,于放置IUD后1、3、6、12个月进行随访,比较其避孕效果。月经间期组和负压吸引术后组的带器妊娠率均为0,脱落相关终止率分别为0.67%、2.0%,医疗原因取出率分别为1.33%、2.67%。两组不良反应发生率均较低,随时间延长逐渐恢复。两组间差异均无统计学意义。早期妊娠负压吸引术后即时和月经间期放置药铜200型宫内节育器(IUD)均安全可行,效果可靠。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2015年20期）
李彬[3]（2015）在《改进元宫药铜220宫内节育器放置技术的效果观察》一文中研究指出目的探讨改进元宫药铜220宫内节育器(IUD)放置技术的效果。方法选取2014年1月~12月我站自愿要求放置元宫药铜220 IUD的已婚育龄妇女360例,将其按来站行放置IUD手术的日期分成观察组174例和对照组186例。观察组根据其子宫位置分别采用"环上位"或"环下位"法放置IUD。对照组按产品说明书所述方法放置IUD。比较两组置器效果(置器时间、人工扩张宫颈程度、术中IUD重置次数)。结果观察组置器时间、人工扩张宫颈程度、术中IUD重置次数较对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根据子宫位置改进元宫药铜220 IUD放置技术,效果良好,值得推广应用。(本文来源于《实用妇科内分泌电子杂志》期刊2015年09期）
李裕平[4]（2015）在《元宫药铜宫内节育器与吉妮宫内节育器的节育功效及其对月经期的影响》一文中研究指出目的分析元宫药铜宫内节育器与吉妮宫内节育器的节育功效及其对月经期的影响。方法回顾性分析本站2013-01~2015-01间收治的160例自愿放置宫内节育器的健康育龄妇女的临床资料,按随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组各80例。对照组放置吉妮宫内节育器,研究组放置元宫药铜宫内节育器,分析两组妇女放置后月经、妊娠、节育器脱落及不良反应情况。结果研究组月经量增多、经期延长、带器妊娠、节育器脱落概率与白带增多、不规则出血、腰酸疼痛等不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论元宫药铜宫内节育器较吉妮节育器节育功效更加理想,并可改善月经量过多、经期过长等经期不良症状。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2015年06期）
史娜,赵丽莉,李小鹏,张瀛,李渤红[5]（2015）在《剖宫产术中放置元宫药铜IUD365的观察》一文中研究指出目的:观察剖宫产术中放置元宫药铜IUD365对产时、产后2小时、24小时出血量、血性恶露持续时间的影响,观察节育器放置是否顺利、产后42天节育器有无脱落。方法剖宫产分娩,术中放置元宫药铜IUD365产妇100例作为实验组;选择同期入院,剖宫产分娩,未放置IUD产妇100例作为对照组;观察2组产妇产时、产后2小时、24小时出血量、血性恶露持续时间,观察实验组节育器放置是否顺利及产后42天节育器有无脱落。结果实验组与对照组产时、产后2小时、24小时出血量、血性恶露持续时间差异无统计学意义(P>0.05),实验组节育器全部放置顺利,产后42天超声复查发现1例宫内节育器位置下移,给予取出。结论剖宫产术中放置元宫药铜IUD365安全,不增加产后出血量及血性恶露持续时间,1%节育器位置下移在可接受范围内,值得临床推广。(本文来源于《中国转化医学和整合医学研讨会（广州站）论文综合刊》期刊2015-04-09）
黄里瑾[6]（2014）在《元宫药铜220宫内节育器临床有效性与安全性评价》一文中研究指出目的:评价分析元宫药铜220宫内节育器的有效性及安全性。方法:选择自愿放置宫内节育器的女性240例为研究对象,随机分为治疗组与对照组,每组120例。治疗组给予元宫药铜220型号的节育器,对照组给予TCu220型号的节育器,比较两组的治疗效果以及不良反应。结果:治疗组的带器妊娠率、脱落率、嵌顿率、因症取出率和累积续用率分别为2.50%、2.50%、1.67%、3.33%、91.67%;对照组分别为5.00%、5.83%、3.33%、8.33%、83.33%。两组效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的不良反应发生率为15.00%,对照组的不良反应发生率为26.66%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:元宫药铜220型节育器具有不良反应小、避孕效果好、续用率高等的优点,并且可在体内长期放置,且安全,值得临床广泛推广使用。(本文来源于《吉林医学》期刊2014年29期）
高志岗,张敬华[7]（2012）在《元宫药铜365型宫内节育器150例临床使用效果观察》一文中研究指出目的观察元宫药铜365型宫内节育器的临床效果及可接受性。方法选取本站2009年1月至2011年1月自愿要求放置宫内节育器,身体健康无禁忌证者300例。其中观察组150例,使用365型IUD,对照组150例使用元宫药铜220型IUD。术后定期随访。结果累计使用12个月脱落率,带器妊娠率比较P>0.05,无显着性差异。续用率365型IUD94.%,220型IUD90%,P<0.05。有显着差异。发生副反应率365型6%,220型14.67%,P<0.05,差异有显着性。结论 365型IUD具有续用率高,不良反应少的优点。临床可接受性好。缺点是价格偏高。(本文来源于《中国医药指南》期刊2012年09期）
彭冰冰[8]（2012）在《Tcu220c和元宫药铜220及MLcu375型宫内节育器取出因素分析》一文中研究指出目的:对3年内取出宫内节育器(IUD)的服务对象进行取出因素调查,分析本地区3种宫内节育器(Tcu220 c、元宫药铜220、MLcu375)取出因素。方法:汇总统计2006~2008年3年内我区12个镇级计划生育服务所放置的3种宫内节育器续用不足12个月取出的457例,对放置IUD后位置下移、月经改变、不规则阴道流血及疼痛等常见取出因素进行比较。结果:通过对457例宫内节育器取出因素进行比较分析,因宫内节育器下移[Tcu220 c(47.61%)、元宫药铜220(54.55%)、MLcu375(48.6%)]在3种宫内节育器取出因素中比率最高。结论:宫内节育器下移是我区取出宫内节育器的主要因素。(本文来源于《内蒙古医学杂志》期刊2012年01期）
张发英[9]（2011）在《活性元宫药铜220型与药铜园型宫内节育器的临床比较》一文中研究指出目的探讨新型元宫药铜宫内节育器(IUD)的临床效果及副作用。方法采用长期跟踪服务的随机临床对比性研究方法,对在本县计划生育服务站放置宫内节育器的400例妇女(其中活性元宫药铜组与药铜园型组各200例)分别在放置1年、2年、3年后进行随访观察。结果药铜园型IUD与活性元宫药铜IUD相比,园型药铜IUD确实存在较高的脱落率、带器妊娠率及月经异常、白带增多等检出率。结论园型药铜IUD脱落率、妊娠率高,因反复脱落或异位导致意外妊娠而不得不进行人工终止妊娠术,给妇女的身心健康造成一定的影响;而活性元宫药铜IUD节育效率高、副反应少、续用率高,是一种值得推广的新型IUD。(本文来源于《医学信息(上旬刊)》期刊2011年02期）
罗莉[10]（2010）在《活性元宫药铜220宫内节育器临床观察效果》一文中研究指出目的:系统评价元宫药铜220宫内节育器的安全性、有效性。方法:选择自愿放置IUD 1 350例,随机分成4组:元宫药铜220 IUD、TCu220 IUD、宫药铜200 IUD、MLCu375 IUD,并进行24个月随访。结果:活性元宫药铜220型IUD妊娠率12个月以前与对照组接近,置器24个月内优于对照组,元宫药铜220 IUD和宫药铜200 IUD副反应小,因症取出率低,较其他两种TCu220 IUD和MLCu375 IUD差异有统计学意义(P<0.05),累积续用率元宫药铜220型IUD 24个月达到98.14%,明显高于对照组(P<0.05)。结论:元宫药铜220型IUD是一种副反应小、续用率高、避孕效果好的节育器,可在体内长期放置,值得临床推广使用。(本文来源于《内蒙古医学杂志》期刊2010年08期）
元宫药铜论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
探讨早期妊娠负压吸引术后即时和月经间期放置元宫药铜200型宫内节育器(IUD)的临床效果。对要求放置元宫药铜200型IUD的育龄妇女分为月经间期组、负压吸引术后即时组各150例,于放置IUD后1、3、6、12个月进行随访,比较其避孕效果。月经间期组和负压吸引术后组的带器妊娠率均为0,脱落相关终止率分别为0.67%、2.0%,医疗原因取出率分别为1.33%、2.67%。两组不良反应发生率均较低,随时间延长逐渐恢复。两组间差异均无统计学意义。早期妊娠负压吸引术后即时和月经间期放置药铜200型宫内节育器(IUD)均安全可行,效果可靠。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
元宫药铜论文参考文献
[1].王慧,王庆民.比较宫内节育器元宫药铜200与TCu200c的临床效果[J].上海医药.2016
[2].凌艳,欧可可,赖岭红.月经间期与负压吸引术术后放置元宫药铜200型宫内节育器的临床观察[J].现代诊断与治疗.2015
[3].李彬.改进元宫药铜220宫内节育器放置技术的效果观察[J].实用妇科内分泌电子杂志.2015
[4].李裕平.元宫药铜宫内节育器与吉妮宫内节育器的节育功效及其对月经期的影响[J].黑龙江医学.2015
[5].史娜,赵丽莉,李小鹏,张瀛,李渤红.剖宫产术中放置元宫药铜IUD365的观察[C].中国转化医学和整合医学研讨会（广州站）论文综合刊.2015
[6].黄里瑾.元宫药铜220宫内节育器临床有效性与安全性评价[J].吉林医学.2014
[7].高志岗,张敬华.元宫药铜365型宫内节育器150例临床使用效果观察[J].中国医药指南.2012
[8].彭冰冰.Tcu220c和元宫药铜220及MLcu375型宫内节育器取出因素分析[J].内蒙古医学杂志.2012
[9].张发英.活性元宫药铜220型与药铜园型宫内节育器的临床比较[J].医学信息(上旬刊).2011
[10].罗莉.活性元宫药铜220宫内节育器临床观察效果[J].内蒙古医学杂志.2010