何静文:不同植物功能型木本植物水力性状对海拔梯度的响应论文

何静文:不同植物功能型木本植物水力性状对海拔梯度的响应论文

本文主要研究内容

作者何静文(2019)在《不同植物功能型木本植物水力性状对海拔梯度的响应》一文中研究指出:气孔和叶脉是叶片对水分供应和蒸腾损耗权衡的重要性状,植物的水力性状(比如:气孔密度和大小,次脉密度)沿环境梯度具有显著的变化,虽然前人对植物水力性状已经有很多的研究,但对不同植物功能型各个水力性状之间如何权衡来响应环境变化的研究目前较少。本研究沿太白山海拔梯度950~2656m测定了96个物种的气孔特性和叶脉特性,通过对比不同植物功能型(伴生灌木,伴生乔木和优势乔木)之间水力性状的差异,以及海拔模式来深入了解它们对环境变化的响应策略差异,主要的研究结果如下:1.不同植物功能型的气孔和叶脉特性有显著差异,其中优势乔木有较大的气孔密度(Stomatal density,SD)、次脉密度(Minor vein density,MVD)和节点密度(Node density,ND),以及较小的气孔长度(Stomatal length,SL),而伴生乔木和灌木的气孔特性与之相反;叶水平上优势乔木的总气孔数量(Sum stomatal number,SS),总次脉长度(Sum minor vein length,SMVL),总节点数(Sum node number,SNN)显著高于伴生乔木和伴生灌木。2.不同植物功能型SD和SL的海拔模式有显著差异。优势乔木的MVD沿海拔基本没有变化,但在叶水平上,优势乔木的SMVL沿海拔呈显著的降低趋势,这表明优势乔木在叶脉方面对环境的响应主要是通过改变LA而非MVD去适应环境的变化。我们还发现不同植物功能型水力性状的环境主导因子不同,因此认为植物受到不同的压力后导致各个水力性状的海拔模式有差异,最终展现出的生存策略是植物进行经济权衡后的结果。3.不同植物功能型中,各个水力性状之间的关系有所不同。优势乔木与伴生乔木的SD和MVD之间没有相关关系,但在叶水平上SS和SMVL有显著的相关关系,而伴生灌木在SD和MVD与SS和SMVL之间的关系均为显著的正相关关系,证明植物不仅可以协调SD和MVD之间的关系,还可以通过与叶大小组合,实现叶水平上水分需求和蒸腾消耗之间的平衡。另外我们发现次脉密度与节点密度(Node density,ND)有协同进化的关系,并且不同植物功能型总叶脉长度与总节点数(Sum node number,SNN)均有显著相关关系且差异不显著,可能植物节点与叶脉之间的关系有特定比例。我们的结果表明,不同功能型植物可以通过调节气孔与叶脉的密度适应海拔梯度上环境的变化。同时,气孔及叶脉特性之间的耦合关系使得不同功能型植物再叶片水平上达到水分供求的平衡。本研究为揭示植物对环境的适应策略以及预测对未来环境的响应提供了更多参考依据,也为水分平衡假说提供新的证据,丰富了对植物水力性状响应策略的理解。

Abstract

qi kong he xie mai shi xie pian dui shui fen gong ying he zheng teng sun hao quan heng de chong yao xing zhuang ,zhi wu de shui li xing zhuang (bi ru :qi kong mi du he da xiao ,ci mai mi du )yan huan jing ti du ju you xian zhe de bian hua ,sui ran qian ren dui zhi wu shui li xing zhuang yi jing you hen duo de yan jiu ,dan dui bu tong zhi wu gong neng xing ge ge shui li xing zhuang zhi jian ru he quan heng lai xiang ying huan jing bian hua de yan jiu mu qian jiao shao 。ben yan jiu yan tai bai shan hai ba ti du 950~2656mce ding le 96ge wu chong de qi kong te xing he xie mai te xing ,tong guo dui bi bu tong zhi wu gong neng xing (ban sheng guan mu ,ban sheng qiao mu he you shi qiao mu )zhi jian shui li xing zhuang de cha yi ,yi ji hai ba mo shi lai shen ru le jie ta men dui huan jing bian hua de xiang ying ce lve cha yi ,zhu yao de yan jiu jie guo ru xia :1.bu tong zhi wu gong neng xing de qi kong he xie mai te xing you xian zhe cha yi ,ji zhong you shi qiao mu you jiao da de qi kong mi du (Stomatal density,SD)、ci mai mi du (Minor vein density,MVD)he jie dian mi du (Node density,ND),yi ji jiao xiao de qi kong chang du (Stomatal length,SL),er ban sheng qiao mu he guan mu de qi kong te xing yu zhi xiang fan ;xie shui ping shang you shi qiao mu de zong qi kong shu liang (Sum stomatal number,SS),zong ci mai chang du (Sum minor vein length,SMVL),zong jie dian shu (Sum node number,SNN)xian zhe gao yu ban sheng qiao mu he ban sheng guan mu 。2.bu tong zhi wu gong neng xing SDhe SLde hai ba mo shi you xian zhe cha yi 。you shi qiao mu de MVDyan hai ba ji ben mei you bian hua ,dan zai xie shui ping shang ,you shi qiao mu de SMVLyan hai ba cheng xian zhe de jiang di qu shi ,zhe biao ming you shi qiao mu zai xie mai fang mian dui huan jing de xiang ying zhu yao shi tong guo gai bian LAer fei MVDqu kuo ying huan jing de bian hua 。wo men hai fa xian bu tong zhi wu gong neng xing shui li xing zhuang de huan jing zhu dao yin zi bu tong ,yin ci ren wei zhi wu shou dao bu tong de ya li hou dao zhi ge ge shui li xing zhuang de hai ba mo shi you cha yi ,zui zhong zhan xian chu de sheng cun ce lve shi zhi wu jin hang jing ji quan heng hou de jie guo 。3.bu tong zhi wu gong neng xing zhong ,ge ge shui li xing zhuang zhi jian de guan ji you suo bu tong 。you shi qiao mu yu ban sheng qiao mu de SDhe MVDzhi jian mei you xiang guan guan ji ,dan zai xie shui ping shang SShe SMVLyou xian zhe de xiang guan guan ji ,er ban sheng guan mu zai SDhe MVDyu SShe SMVLzhi jian de guan ji jun wei xian zhe de zheng xiang guan guan ji ,zheng ming zhi wu bu jin ke yi xie diao SDhe MVDzhi jian de guan ji ,hai ke yi tong guo yu xie da xiao zu ge ,shi xian xie shui ping shang shui fen xu qiu he zheng teng xiao hao zhi jian de ping heng 。ling wai wo men fa xian ci mai mi du yu jie dian mi du (Node density,ND)you xie tong jin hua de guan ji ,bing ju bu tong zhi wu gong neng xing zong xie mai chang du yu zong jie dian shu (Sum node number,SNN)jun you xian zhe xiang guan guan ji ju cha yi bu xian zhe ,ke neng zhi wu jie dian yu xie mai zhi jian de guan ji you te ding bi li 。wo men de jie guo biao ming ,bu tong gong neng xing zhi wu ke yi tong guo diao jie qi kong yu xie mai de mi du kuo ying hai ba ti du shang huan jing de bian hua 。tong shi ,qi kong ji xie mai te xing zhi jian de ou ge guan ji shi de bu tong gong neng xing zhi wu zai xie pian shui ping shang da dao shui fen gong qiu de ping heng 。ben yan jiu wei jie shi zhi wu dui huan jing de kuo ying ce lve yi ji yu ce dui wei lai huan jing de xiang ying di gong le geng duo can kao yi ju ,ye wei shui fen ping heng jia shui di gong xin de zheng ju ,feng fu le dui zhi wu shui li xing zhuang xiang ying ce lve de li jie 。

论文参考文献

  • [1].图们江下游湿地植物功能型组成及适应策略随恢复年限的变化[D]. 杨萌.延边大学2018
  • [2].山西霍山暖温带次生林植物功能型的划分[D]. 丁献华.山西师范大学2010
  • [3].延河流域植物叶片与细根功能性状的时空变化[D]. 郑颖.西北农林科技大学2014
  • [4].延河流域植物功能性状对环境变化的响应和植物适应策略研究[D]. 施宇.西北农林科技大学2012
  • [5].千岛湖库区植物功能特征及人为干扰对岛屿植物功能型的影响[D]. 陈攀.浙江师范大学2009
  • 读者推荐
  • [1].不同杉木无性系抗旱性综合评价及水力结构特征分析[D]. 郑对.福建农林大学2019
  • [2].浙东森林群落木本植物的形态和功能型谱[D]. 宋彦君.华东师范大学2017
  • [3].天童常绿阔叶林不同演替阶段植物的水力结构特征[D]. 张志浩.华东师范大学2014
  • [4].山西霍山暖温带次生林植物功能型的划分[D]. 丁献华.山西师范大学2010
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自西北大学的何静文,发表于刊物西北大学2019-10-11论文,是一篇关于气孔特性论文,叶脉特性论文,海拔梯度论文,环境因子论文,响应策略论文,西北大学2019-10-11论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自西北大学2019-10-11论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    何静文:不同植物功能型木本植物水力性状对海拔梯度的响应论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢