健康对照论文-李金旭,李梦媛,王思远

健康对照论文-李金旭,李梦媛,王思远

导读:本文包含了健康对照论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:亚健康状态,拖延,大学生,危险因素

健康对照论文文献综述

李金旭,李梦媛,王思远[1](2019)在《大学生亚健康状态与拖延行为关系的前瞻性巢式病例对照研究》一文中研究指出[目的]了解天津市3所本科医学院校大学生亚健康状态发生情况以及拖延行为的暴露情况,探讨其亚健康状态与拖延行为的关系。[方法]采用多阶段分层整群抽样的方法,在天津市3所本科医学院校中抽取共513名在校医学生作为研究对象,采用前瞻性巢式病例对照研究,即基于对已确定的研究队列的随访观察,利用队列中的新发病例和非病例,以性别作为匹配因素所进行的1︰1配对病例对照研究。[结果]初次调查的513名学生中亚健康状态检出率为51.7%,拖延行为检出率为53.4%;随访后亚健康状态新发率为12.5%,拖延行为一致率为49.3%;经过χ~2检验和多因素Logistic回归分析综合结果显示所在年级、是否每天吃早餐、是否经常上网以及拖延行为暴露4个因素,是导致大学生亚健康状态的危险因素。[结论]天津市大学生亚健康状态发生率和拖延行为暴露率均处于较高水平,且拖延行为暴露是导致亚健康状态的危险因素之一。(本文来源于《全科护理》期刊2019年30期)

赖庆玲,江钟立,陈珍珍,邓宝梅,周亮[2](2019)在《基于普通话失语库的命名性失语和健康人对照话语特征探析》一文中研究指出目的:以普通话失语库的健康成人语料为对照,分析命名性失语症患者在3种话语任务中的话语特征。方法:选取命名性失语症患者和健康成人分别为失语组和对照组各12例,2组受试者均进行简易精神状态(MMSE)和西方失语症成套测试(WAB)评估,收集单图描述、组图叙事和命题故事3种任务中的多媒体语料,应用计算机语言分析软件(CLAN)分析总句数、单词型话语均长(WMUL)、形次比移动均值(MATTR)、语速和命题密度5项参数,并对词性分布进行统计分析。结果:失语组MMSE评分和AQ明显低于对照组(P<0.05);方差分析显示组别和任务无交互作用,组别主效应中失语组WMUL、MATTR、语速、命题密度4个话语参数均显着低于对照组(均P<0.05);任务主效应中,命题故事中的总句数和命题密度产出均高于单图描述和组图叙事(均P<0.05),且语速高于单图描述(P<0.05);t检验显示单图描述中失语组在WMLU、MATTR、语速和命题密度上均显着低于对照组(均P<0.05),组图叙事中失语组在总句数、MATTR和语速上显着低于对照组(均P<0.05),命题故事中失语组在WMLU、MATTR和语速上显着低于对照组(均P<0.05);各任务的词类在2组间有不同的分布模式,失语组在组图叙事的名词、动词和副词产出都显着偏少,其单图描述的名词、代词和介词产出显着偏多,其命题故事的代词产出显着偏多而介词相反。结论:命名性失语的语速和词汇多样性在各任务中均低于对照组。基于健康成人对照可分析命名性失语者在不同任务中的词类分布特征,在汉语失语库基础上进行话语分析,可以为失语症评估和治疗提供新视角。(本文来源于《中国康复》期刊2019年10期)

陈珍,赵星弈,贾树华[3](2019)在《整合心理治疗干预模式对私立养老机构老年人心理健康影响的病例对照研究》一文中研究指出目的:本研究旨在通过对不同体制的养老机构老年人的身、心健康和生活状况评估与筛查,根据老年人的具体问题,采用整合心理治疗干预模式,对私立养老机构老年人的心理健康进行病例对照研究,提升和改善养老机构老年人心理健康水平和幸福感。方法:本研究采用病例对照实验设计及半结构式临床心理访谈进行前后测。从辽宁省大连市私立养老机构中选取符合纳入标准的老年人,随机分为实验组(n=28)和对照组(n=28)。实验组进行12次整合心理干预方案,对照组只进行走访和集体讲座。研究工具采用症状自评量表(SCL-90),焦虑自评量表(SAS),老年抑郁量表(GDS),社会支持评定量表(SSRS)以及中国人幸福感量表(CHI)进行心理干预效果评估。使用SPSS22.0软件包建立数据库进行统计分析处理。结果:1、公立与私立养老机构被试老年人在年龄、文化程度、城乡、居住养老机构次数、需要养老机构改善等方面均存在显着差异;两组被试在SCL-90躯体化、强迫因子、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执、精神病性和其他因子上均存在显着性差异(p<0.05);两组被试在客观支持(p<0.05)得分上差异显着。2、幸福感总分、文化水平面与保险形式是影响私立养老机构老年人焦虑水平的叁个因素;幸福感总分是影响私立养老机构老年人抑郁水平的因素;社会支持总分与SCL-90总分影响私立养老机构老年人幸福感水平。3、实验组和对照组在实验前所有身心健康指标差异无显着统计学意义。4、干预后,实验组焦虑(p<0.05)与抑郁(p<0.05)得分显着低于对照组;SCL-90各项因子显着低于对照组(p<0.05);实验组与对照组在幸福感总分(p<0.05)、社会支持总分(p<0.05)上存在显着差异。结论:1、整合心理治疗干预模式能够有效地改善养老机构的老年人焦虑状况、抑郁状况和幸福感,身心健康状况指标SCL-90以及社会支持状况改变显着。即使是集体讲座和定期探望也对养老机构老年人身心健康有很大的帮助。2、公立与私立养老机构在一般人口学特征、心理健康状况方面差异显着。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19)

严伟良,占建华,何国琪,章金辉,蒋新新[4](2019)在《系统家庭治疗干预心理亚健康者健康转归对照研究》一文中研究指出目的探讨系统家庭治疗干预心理亚健康者健康转归的效果。方法将我院2017年1~12月111例心理亚健康者随机分为观察组和对照组。对照组定期行集体心理疏导、生物反馈放松训练,同步予以健康教育为主导的康复干预。观察组在对照组干预模式上加系统家庭治疗。应用SHMS V1.0、SAS、SDS量表测评心理亚健康转归效果。结果①亚健康测评:干预末,两组生理亚健康、心理亚健康、社会亚健康各项目分值均有升高,但观察组分值上升比对照组快,差异有统计学意义(P<0.05)。②负性情绪测评:干预末,两组SAS、SDS量表各因子分均有下降,但观察组分值比对照组下降快,差异有统计学意义(t=4.40、6.00,P<0.05);③临床转归率比较:干预末,观察组总有效率92.59%,对照组治疗总有效率为75.47%,组间比较差异有统计学意义(U=2.50,P<0.05)。结论系统家庭治疗干预能促进心理亚健康者的健康转归,且具有改善整体家庭环境、提高家庭执行力的作用。(本文来源于《中国现代医生》期刊2019年27期)

景丹,马良坤,张邵勍,沈亚平,景联红[5](2019)在《基于移动医疗的孕期健康管理对GDM发病的预防效果:一项多中心前瞻性对照研究》一文中研究指出目的初步探讨基于移动医疗的孕期健康管理对妊娠期糖尿病(GDM)发病率的影响。方法多中心选择2017年11月在北京市7家医院建档产检的孕妇240例进行前瞻性研究,按建档时间随机编号,单数为对照组,双数为干预组,每组各120例。对照组孕妇参加传统的门诊常规产检及孕期线上孕妇学校,干预组在对照组基础上运用移动医疗平台进行全方位、个体化、实时的、同伴性质的孕期健康管理,时间持续至孕28周前完成GDM的筛查,比较两组GDM的发病情况。结果最终按研究要求完成GDM筛查的入组孕妇共198例(干预组108例,对照组90例)。根据随访成功的回收数据显示,干预组的GDM发病率为18.5%(20/108),对照组的GDM发病率为24.4%(22/90),干预组GDM的发病率有低于对照组的趋势,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于移动医疗的孕期健康管理对GDM的预防效果尚有待于进一步的研究探讨,但其在GDM患者这一特殊人群中的积极作用值得期待。(本文来源于《生殖医学杂志》期刊2019年09期)

吴秀华,朱麒,夏晓伟,赵崇邦,甘照宇[6](2019)在《精神分裂症患者健康同胞社会认知功能的对照研究》一文中研究指出目的探讨精神分裂症患者健康同胞的社会认知功能特点。方法使用失言识别测验、眼区情绪识别任务、爱荷华博弈任务(IGT)评估102名精神分裂症患者健康同胞(精神分裂症同胞组)及91名无精神障碍或遗传性神经系统疾病家族史的正常对照者(正常对照组)的社会认知功能,比较2组在社会认知方面的差异。结果精神分裂症同胞组失言识别测验得分低于健康对照组(P <0.001)。精神分裂症同胞组在眼区情绪识别任务中的悲、惊、恐、怒4种表情识别的得分均低于正常对照组(P均<0.05),而喜、厌2种表情识别的得分2组比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。2组IGT得分比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论精神分裂症患者健康同胞在社会认知的情绪识别、心理理论方面存在的功能缺陷,提示它们可能是精神分裂症的遗传内表型。(本文来源于《新医学》期刊2019年09期)

李昌友,施丽娜,赵雪如,杨雅吉卉[7](2019)在《对照问题找差距抓落实 促进园区经济快速健康发展》一文中研究指出本报讯 8月28日,玉溪高新区党工委理论学习中心组举行2019年第八次集中学习,要求高起点谋划,高标准开局,对照工作中存在的问题找差距抓落实,促进园区经济快速健康发展。玉溪高新区党工委书记马亚东主持学习,高新区管委会主任姚翔出席会议。会议(本文来源于《玉溪日报》期刊2019-08-30)

周新桃,姜华芳,严芳琴[8](2019)在《中医特色护理联合健康教育干预老年高血压随机平行对照研究》一文中研究指出[目的]观察中医特色护理联合健康教育干预老年高血压疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将100例门诊按就诊顺序号方法随机分为两组。对照组100例常规护理:①改变不良生活方式;②正确使用降压药物;③监测血压。护理组100例中医特色护理:①饮食调护;②情志护理;③穴位按摩;④健康教育。常规护理同对照组连续护理1个月为1疗程。观测临床表现、患者依从性、血压、汉密尔顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、生活质量评分、不良反应。连续护理6疗程(6个月),判定疗效。[结果]血压、HAMA、HAMD、F-36两组均有改善(P <0. 01),治疗组改善优于对照组(P <0. 05,P <0. 01)。[结论]中医特色护理联合健康教育干预老年高血压,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。(本文来源于《实用中医内科杂志》期刊2019年08期)

廖新惠,陈杰青,吴建挺,程建利,王风[9](2019)在《Ⅲ型前列腺炎样症状患者药物治疗与单纯健康教育干预的前瞻性随机对照研究》一文中研究指出目的:探讨具有Ⅲ型前列腺炎样症状但病程不超过3个月患者是否需要药物治疗。方法:连续收集2016年11月至2017年10月门诊就诊的具有Ⅲ型前列腺炎样症状但病程不超过3个月的患者171例,采用区组随机化方法将纳入患者分成A、B、C 3组,每组57例。A组:予以坦索罗辛、左氧氟沙星和健康教育;B组:予以坦索罗辛和健康教育;C组:予以健康教育。采用NIH-CPSI评分作为疗效评价指标,总分下降4分为治疗有效。结果:治疗3个月后,A、B、C组CPSI总分分别下降了(9.0±2.9)、(8.2±3.4)、(8.6±3.2)分,差异无统计学意义(P>0.05),且治疗均有效。A、B、C组CPSI疼痛评分分别下降了(4.2±1.8)、(4.0±1.9)、(4.2±1.6)分,排尿症状评分分别下降了(2.4±1.2)、(2.4±1.4)、(2.2±1.2)分,生活质量评分分别下降了(2.4±1.4)、(1.9±1.4)、(2.2±1.3)分,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:与抗生素治疗和α受体阻滞剂治疗相比,健康教育有相同的治疗作用。(本文来源于《中华男科学杂志》期刊2019年05期)

孟珅[10](2019)在《肺癌患者及健康对照人群血液及肠道菌群比较研究》一文中研究指出目的:肺癌是目前中国居民死亡率最高的癌症,吸烟是肺癌最主要的致病因素,此外工业接触、大气污染以及基因突变也是导致肺癌发生的原因。而微生物感染是导致癌症病死率升高的主要原因之一。近年来,多项研究表明,肠道菌群与肺癌的发生及发展相关。已有研究表明在肺癌患者唾液、支气管肺泡灌洗液及肺癌组织中的菌群与对照组菌群之间存在差异,这种菌群的失调可能促进了肺癌的发展。本研究旨在比较肺癌患者与健康对照人群血液及肠道菌群的分布差异,为进一步在肺癌治疗的临床应用提供新的选择。方法:本研究收集肺癌患者及健康对照人群的血液及粪便标本,分别提取两组的血液和粪便样本中的DNA,对16S rDNA V1V2区进行PCR扩增,建立文库,采用Illumina测序平台进行测序,应用QIIME软件进行后续分析。(1)通过绘制OTU稀释曲线来评价样本测序量是否能够反映菌群的绝大部分信息,同时还可以用来比较不同的样本中物种的丰富度;(2)通过Alpha多样性评价一个特定区域或者生态系统内的多样性,即样本内多样性;(3)通过Beta多样性评价样本与样本之间的多样性,以此反映每个样本组内、各样本组间的物种群落组成差异的大小;(4)通过LEfSe对肺癌组和健康对照组进行分析,找到组间在丰度上有显着差异的物种,即生物标志物(biomarker);(5)通过KEGG代谢途径差异分析群落样本在适应环境时代谢过程的变化。P<0.05为具有统计学差异。结果:本实验自2017年2月至2017年5月于我院及外院共入组38名肺癌患者,30名健康对照志愿者。通过对肺癌患者组和健康对照组测序结果的分析可知,本实验测序结果可靠,测序深度达到标准,能够准确的反映出肺癌组和健康对照组血液及粪便样本中菌群的绝大部分信息。健康对照组血液菌群的Shannon-Weiner指数高于肺癌组的血液菌群(P=4.83×10^6,P<0.05,Wilcoxontest),说明健康对照组血液菌群的多样性和丰度分配优于肺癌组。PCoA分析结果显示,肺癌组和健康对照组的血液菌群和肠道菌群有显着差异,这可能与血液菌群和肠道菌群所存在的环境不同有关。通过LEfSe分析,发现肺癌组和健康对照组的生物标志物有明显的不同。与健康对照组相比,发现肺癌组中有几个菌种显着富集。属Faecalibacterium和Ruminococcaceae仅在肺癌患者的血液样本富集。此外,在肺癌组的血液样本和粪便样本中,毛螺菌科、肠杆菌科和梭菌目均显着富集(LDA>3)。表明两组在血液菌群和肠道菌群中菌种的多样性与丰度分配均已经发生了显着性的变化。最后,我们使用STAMP软件来比较健康对照和肺癌患者之间的KEGG通路的不同,发现在肺癌组和健康对照组之间有25个通路是存在显着差异。结论:肺癌患者和健康对照人群血液及粪便样本中菌群分布存在一定差异,这种差异可能在肺癌发生、发展过程中起一定作用。(本文来源于《济南大学》期刊2019-05-01)

健康对照论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:以普通话失语库的健康成人语料为对照,分析命名性失语症患者在3种话语任务中的话语特征。方法:选取命名性失语症患者和健康成人分别为失语组和对照组各12例,2组受试者均进行简易精神状态(MMSE)和西方失语症成套测试(WAB)评估,收集单图描述、组图叙事和命题故事3种任务中的多媒体语料,应用计算机语言分析软件(CLAN)分析总句数、单词型话语均长(WMUL)、形次比移动均值(MATTR)、语速和命题密度5项参数,并对词性分布进行统计分析。结果:失语组MMSE评分和AQ明显低于对照组(P<0.05);方差分析显示组别和任务无交互作用,组别主效应中失语组WMUL、MATTR、语速、命题密度4个话语参数均显着低于对照组(均P<0.05);任务主效应中,命题故事中的总句数和命题密度产出均高于单图描述和组图叙事(均P<0.05),且语速高于单图描述(P<0.05);t检验显示单图描述中失语组在WMLU、MATTR、语速和命题密度上均显着低于对照组(均P<0.05),组图叙事中失语组在总句数、MATTR和语速上显着低于对照组(均P<0.05),命题故事中失语组在WMLU、MATTR和语速上显着低于对照组(均P<0.05);各任务的词类在2组间有不同的分布模式,失语组在组图叙事的名词、动词和副词产出都显着偏少,其单图描述的名词、代词和介词产出显着偏多,其命题故事的代词产出显着偏多而介词相反。结论:命名性失语的语速和词汇多样性在各任务中均低于对照组。基于健康成人对照可分析命名性失语者在不同任务中的词类分布特征,在汉语失语库基础上进行话语分析,可以为失语症评估和治疗提供新视角。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

健康对照论文参考文献

[1].李金旭,李梦媛,王思远.大学生亚健康状态与拖延行为关系的前瞻性巢式病例对照研究[J].全科护理.2019

[2].赖庆玲,江钟立,陈珍珍,邓宝梅,周亮.基于普通话失语库的命名性失语和健康人对照话语特征探析[J].中国康复.2019

[3].陈珍,赵星弈,贾树华.整合心理治疗干预模式对私立养老机构老年人心理健康影响的病例对照研究[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019

[4].严伟良,占建华,何国琪,章金辉,蒋新新.系统家庭治疗干预心理亚健康者健康转归对照研究[J].中国现代医生.2019

[5].景丹,马良坤,张邵勍,沈亚平,景联红.基于移动医疗的孕期健康管理对GDM发病的预防效果:一项多中心前瞻性对照研究[J].生殖医学杂志.2019

[6].吴秀华,朱麒,夏晓伟,赵崇邦,甘照宇.精神分裂症患者健康同胞社会认知功能的对照研究[J].新医学.2019

[7].李昌友,施丽娜,赵雪如,杨雅吉卉.对照问题找差距抓落实促进园区经济快速健康发展[N].玉溪日报.2019

[8].周新桃,姜华芳,严芳琴.中医特色护理联合健康教育干预老年高血压随机平行对照研究[J].实用中医内科杂志.2019

[9].廖新惠,陈杰青,吴建挺,程建利,王风.Ⅲ型前列腺炎样症状患者药物治疗与单纯健康教育干预的前瞻性随机对照研究[J].中华男科学杂志.2019

[10].孟珅.肺癌患者及健康对照人群血液及肠道菌群比较研究[D].济南大学.2019

标签:;  ;  ;  ;  

健康对照论文-李金旭,李梦媛,王思远
下载Doc文档

猜你喜欢