导读:本文包含了持续应答论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:核苷(酸)类药物,HBV,DNA,持续应答,乙型肝炎患者
持续应答论文文献综述
樊蓉,周彬,孙剑,侯金林[1]（2019）在《HBV DNA和RNA检测双阴性可预测乙型肝炎患者核苷(酸)类药物停药后的持续应答》一文中研究指出【据《Clin Gastroenterol Hepatol》2019年7月报道】题:HBV DNA和RNA检测双阴性可预测核苷(酸)类药物停药后的持续应答(作者Fan R等)长期核苷(酸)类药物治疗可显着抑制HBV复制、逆转肝纤维化并降低肝癌发生风险,但仍无法彻底清除肝细胞核内的共价闭合环状DNA(ccc DNA),从而导致大部分患者需要长期甚至终身服药。该项研究旨在评估停药时实现HBV DNA和RNA双阴性的CHB患者是否可实现长期应答。这项研究是基于一项多中心、停药长期前瞻性随访队列开展的。共纳入130例治疗前HBeAg阳性、接受替比夫(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2019年10期）
吕顺[2]（2015）在《PD-1抑制剂继续保持持续应答优势》一文中研究指出[新闻事件] 11月24日，美国FDA批准了施贵宝PD-1抑制剂Opdivo（通用名：nivolumab）的一个新适应症，治疗之前接受过治疗的晚期肾细胞癌。在一个有821位晚期肾细胞癌患者参与的随机、对照临床试验中，这些病人之前都接受过(本文来源于《医药经济报》期刊2015-12-09）
韩梅芳,江家骥,侯金林,谭德明,孙永涛[3]（2014）在《HBeAg阳性慢乙肝患者恩替卡韦与长效干扰素(Peg-IFN)alfa-2a联合/序贯治疗的持续应答:OSST研究随访一年结果分析》一文中研究指出目的 OSST多中心随机对照研究表明,对于长期服用恩替卡韦治疗而没有获得HBeAg血清学转换的慢乙肝患者,采用恩替卡韦与长效干扰素(Peg-IFN)alfa-2a联合/序贯治疗组(短暂联合8周后即转为单用长效干扰素治疗,总疗程48周)比继续单用恩替卡韦治疗组在48周时可获得更高的HBeAg转换率和HBsAg阴转率。本研究主要观察恩替卡韦转换为长效干扰素组(即联合/序贯治疗组)治疗结束后随访一年的血清学应答率。(本文来源于《第四届全国病毒性肝炎慢性化、重症化基础与临床研究进展学术会议论文汇编》期刊2014-07-03）
韩梅芳[4]（2014）在《HBeAg阳性慢乙肝患者恩替卡韦与长效干扰素(Peg-IFN)alfa-2a联合/序贯治疗的持续应答:OSST研究随访一年结果及机制分析》一文中研究指出目的 OSST多中心随机对照研究表明,对于长期服用恩替卡韦治疗而没有获得HBeAg血清学转换的慢乙肝患者,采用恩替卡韦与长效干扰素(Peg-IFN)alfa-2a联合/序贯治疗组比继续单用恩替卡韦治疗组在48周时可获得更高的HBeAg转换率和HBsAg阴转率。本研究主要观察恩替卡韦转换为长效干扰素组(即联合/序贯治疗组)治疗结束后随访一年的血清学应答率;同时观察干扰素信号分子与抗病毒疗效的关系。方法对62名联合/序贯治疗组患者在疗程达48周后停药随访一年。主要治疗终点为(本文来源于《中华医学会第十叁次全国感染病学术会议论文汇编》期刊2014-06-13）
韩梅芳,江家骥,侯金林,谭德明,孙永涛[5]（2014）在《HBeAg阳性慢乙肝患者恩替卡韦与长效干扰素(Peg-IFN)alfa-2a联合/序贯治疗的持续应答:OSST研究随访一年结果分析》一文中研究指出目的 OSST多中心随机对照研究表明,对于长期服用恩替卡韦治疗而没有获得HBeAg血清学转换的慢乙肝患者,采用恩替卡韦与长效干扰素(Peg-IFN)alfa-2a联合/序贯治疗组(短暂联合8周后即转为单用长效干扰素治疗,总疗程48周)比继续单用恩替卡韦治疗组在48周时可获得更高的HBeAg转换率和HBsAg阴转率。本研究主要观察恩替卡韦转换为长效干扰素组(即联合/序贯治疗组)治疗结束后随访一年的血清学应答率。方法对62名联合/序贯治疗组患者在疗程达48周后停药随访一年。主(本文来源于《中华医学会第十叁次全国感染病学术会议论文汇编》期刊2014-06-13）
杜霄凌,王明贵[6]（2013）在《对聚乙二醇化干扰素与利巴韦林联合疗法持续应答的慢性丙型肝炎患者中肝细胞肝癌发生的新预测评分》一文中研究指出丙型肝炎病毒(HCV)是引起慢性肝炎的主要病原体之一,也是肝细胞肝癌(HCC)发生的重要危险因素。目前,腹部超声和甲胎蛋白(AFP)指标是监测慢性肝炎患者发生HCC的2个重要方法。荟萃分析显示,抗HCV治疗能够降低肝功能失代偿的发生率,并可能减少HCC的发生。目前,聚乙二醇化干扰素与利巴韦林联合疗法是HCV感染的主(本文来源于《中国感染与化疗杂志》期刊2013年06期）
李颖,杨帆[7]（2013）在《一项新的关于对聚乙二醇干扰素和利巴韦林联合治疗持续应答的慢性丙型肝炎患者进展为肝癌的预测评分系统》一文中研究指出感染丙型肝炎病毒(HCV)是慢性肝炎的重要原因,同时也是进展为肝癌的重要危险因素。目前,丙型肝炎患者使用聚乙二醇干扰素(peg-IFN)联合利巴韦林抗病毒治疗,30%～50%的患者可获得持续病毒应答(SVR)。有证据显示,抗病毒治疗能预防慢性丙型肝炎(CHC)患者进展为肝癌。然而,获得持续病毒学应答的患者中仍可能发展为肝(本文来源于《中国感染与化疗杂志》期刊2013年03期）
周友乾,王小红,范熠,朱研,谭文婷[8]（2009）在《抗丙肝病毒治疗过程中的病毒学应答对持续应答的预测价值》一文中研究指出目的:了解不同基因型HCV感染者用聚乙二醇干扰素(PEG-IFN)联合利巴韦林(RBV)治疗过程中的病毒学应答对持续病毒学应答(SVR)的预测价值。方法:对西南医院用PEG-IFN联合RBV治疗的慢性HCV感染者进行回顾性分析。结果:获得完全快速病毒学应答(cRVR)者完成疗程后获得SVR的比例为85.1%,明显高于未获得cRVR者的42.1%(X~2=12.614,P=0.000);获得完全早期病毒学应答(cEVR)者完成疗程后获得SVR的比例(77.8%)明显高于未获得cEVR者(10.0%;X~2=19.596,P=0.000);分别在HCV1型和非1型感染者中存在同样趋势。cRVR和cEVR的阳性预测值分别在HCV1型感染者(71.4%VS64.3%;X~2=0.214,P=0.643)和非1型感染者(90.9%VS 84.9%;X~2=0.657,P=0.418)中其差异无统计学意义。在HCV1型和非1型感染者间,cRVR的阳性预测值差异无统计学意义(X~2=2.943,P=0.086);cEVR的阳性预测值差异显着(X~2=4.507,P=0.034)。在HCV1型感染者中,cRVR对预测SVR的准确性最高(69.2%);而在非1型感染者中,部分快速病毒学应答(pRVR)最高(87.5%)。结论:抗HCV治疗过程中的病毒学应答能够预测SVR,不同基因型间cEVR的预测值存在差异,HCV1型感染者cRVR预测SVR的准确性最高;而非1型感染者pRVR最高。(本文来源于《病毒性肝炎慢性化、重症化基础与临床研究进展学术会议论文汇编》期刊2009-11-13）
周友乾,王小红,范熠,朱研,谭文婷[9]（2009）在《抗HCV治疗过程中的病毒学应答对持续应答的预测价值》一文中研究指出目的了解不同基因型HCV感染者用聚乙二醇干扰素(PEG-IFN)联合利巴韦林(RBV)治疗过程中的病毒学应答对持续病毒学应答(SVR)的预测价值。方法对西南医院用PEG-IFN联合RBV治疗的慢性HCV感染者进行回顾性分析。结果获得完全快速病毒学应答(cRVR)者完成疗程后获得SVR的比例为85.1%,明显高于未获得cRVR者的42.1%(X~2=12.614,P=0.000);获得完全早(本文来源于《中华医学会第四次全国艾滋病、病毒性丙型肝炎暨全国热带病学术会议论文汇编》期刊2009-10-22）
夏刚,李显勇[10]（2007）在《不同疗程α-干扰素治疗乙型肝炎患者持续应答率的比较》一文中研究指出目的观察不同疗程干扰素抗乙型肝炎病毒治疗对持续应答率的影响。方法对106例e抗原阳性的乙型肝炎患者经α-干扰素治疗6个月后,完全应答39例(36.8%)。将该39例患者分为两组,一组(20例)终止治疗;另一组(19例)同样方法继续抗病毒治疗6个月(总疗程12个月),比较两组患者停药后12个月时应答率。结果终止治疗的患者治疗结束后第12个月时,HBVDNA转阴、肝功能持续正常者16例(80%);12个月组患者治疗结束后第12个月时,HBVDNA转阴、肝功能持续正常者18例(95%),两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论随着α-干扰素抗乙型肝炎病毒治疗时间的延长,其持续应答率也逐渐升高。(本文来源于《实用肝脏病杂志》期刊2007年06期）
持续应答论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[新闻事件] 11月24日，美国FDA批准了施贵宝PD-1抑制剂Opdivo（通用名：nivolumab）的一个新适应症，治疗之前接受过治疗的晚期肾细胞癌。在一个有821位晚期肾细胞癌患者参与的随机、对照临床试验中，这些病人之前都接受过
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
持续应答论文参考文献
[1].樊蓉,周彬,孙剑,侯金林.HBVDNA和RNA检测双阴性可预测乙型肝炎患者核苷(酸)类药物停药后的持续应答[J].临床肝胆病杂志.2019
[2].吕顺.PD-1抑制剂继续保持持续应答优势[N].医药经济报.2015
[3].韩梅芳,江家骥,侯金林,谭德明,孙永涛.HBeAg阳性慢乙肝患者恩替卡韦与长效干扰素(Peg-IFN)alfa-2a联合/序贯治疗的持续应答:OSST研究随访一年结果分析[C].第四届全国病毒性肝炎慢性化、重症化基础与临床研究进展学术会议论文汇编.2014
[4].韩梅芳.HBeAg阳性慢乙肝患者恩替卡韦与长效干扰素(Peg-IFN)alfa-2a联合/序贯治疗的持续应答:OSST研究随访一年结果及机制分析[C].中华医学会第十叁次全国感染病学术会议论文汇编.2014
[5].韩梅芳,江家骥,侯金林,谭德明,孙永涛.HBeAg阳性慢乙肝患者恩替卡韦与长效干扰素(Peg-IFN)alfa-2a联合/序贯治疗的持续应答:OSST研究随访一年结果分析[C].中华医学会第十叁次全国感染病学术会议论文汇编.2014
[6].杜霄凌,王明贵.对聚乙二醇化干扰素与利巴韦林联合疗法持续应答的慢性丙型肝炎患者中肝细胞肝癌发生的新预测评分[J].中国感染与化疗杂志.2013
[7].李颖,杨帆.一项新的关于对聚乙二醇干扰素和利巴韦林联合治疗持续应答的慢性丙型肝炎患者进展为肝癌的预测评分系统[J].中国感染与化疗杂志.2013
[8].周友乾,王小红,范熠,朱研,谭文婷.抗丙肝病毒治疗过程中的病毒学应答对持续应答的预测价值[C].病毒性肝炎慢性化、重症化基础与临床研究进展学术会议论文汇编.2009
[9].周友乾,王小红,范熠,朱研,谭文婷.抗HCV治疗过程中的病毒学应答对持续应答的预测价值[C].中华医学会第四次全国艾滋病、病毒性丙型肝炎暨全国热带病学术会议论文汇编.2009
[10].夏刚,李显勇.不同疗程α-干扰素治疗乙型肝炎患者持续应答率的比较[J].实用肝脏病杂志.2007