导读:本文包含了非诉讼方式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:诉讼方式,仲裁机构,人民调解委员会,仲裁委员会,仲裁解决,争议解决方式,仲裁裁决,中国公司法,诉讼解决,仲裁保全
非诉讼方式论文文献综述
韩丹东,陈睿哲[1](2019)在《首选非诉讼方式解决争议》一文中研究指出在近日举办的第八届中国公司法务年会(北京)上,有一组数据格外引人注目:2018年,最高人民法院受理案件34794件,审结31883件,同比分别上升22.1%和23.5%,地方各级人民法院受理案件2800万件,审结、执结2516.8万件,结案标的(本文来源于《法制日报》期刊2019-05-23)
段姝丹[2](2017)在《我国商业银行不良资产非诉讼方式处置策略研究》一文中研究指出近些年,商业银行不良高发,不良资产处置是热点,也是各商业银行工作的重中之重。今年两会,李克强总经在工作报告中提到了四大金融风险,不良资产排在了首位。虽然在上世界九十年代,四大国有银行通过资产剥离,实现了不良资产的大规模处置,但有一定的历史原因,且政策性强,而我国大多数中小型股份制商业银行在过去高速发展后,是首次面临如此大规模的不良爆发,在不良资产处置方面更是经验欠缺。同时,从目前的我国商业银行处置实际中,我们可以看到,我国商业银行主要通过直接追偿等非市场手段处置不良资产,不良资产处置价值得不到充分发掘,处置效率和效益都需要进一步的提升。以上这些这也是本文研究的初衷和目的,希望通过对市场化处置不良的分析,得出相关的处置策略,为商业银行进一步管理和处置不良资产提供解决方案和建议,从而达到提高不良资产的处置效率,实现商业银行不良资产处置效益的最大化的目标。本文主要通过实证举例、数据分析、理论研究等方法,将现阶段商业银行不良资产处置重点作为研究点,分析和总结了非诉讼方式下的处置方式和特点,得出当前经济下行周期下,商业银行应通过不良资产重组转化、债转股、不良资产证券化等“多管齐下”的方式,提高处置效率,并总结了各个方式的要点,以提高不良资产的收益的目的。(本文来源于《厦门大学》期刊2017-07-01)
孙佑海[3](2017)在《诉讼与非诉讼方式如何衔接》一文中研究指出为逐步建立生态环境损害赔偿制度,并保障其顺利实施,我国建立了诉讼与非诉讼相衔接的机制。这个机制的核心就是主动磋商,司法保障。党中央、国务院高度重视生态环境损害赔偿工作。党的十八届叁中全会明确提出对造成生态环境损害的责任者严格实行赔偿制度。为逐步建立生态环境损害赔偿制度,并保障其顺利实施,建立了诉讼与非诉讼相衔接的机制。这个机制的核心,就是主动磋商,司法保障。即生态环境损害发生后,由赔偿权利人组织开展生态环境损害调查、鉴定评估、修复方案编制(本文来源于《中华环境》期刊2017年Z1期)
王晓[4](2013)在《非诉讼方式在农村民事纠纷解决中的运用》一文中研究指出随着农村市场化程度的提高和农村社会的转型,在农村中的一系列矛盾不断的暴露出来,并呈现出多样化、复杂化、激烈化的趋势。而农村恰好是构建社会主义和谐社会的难点和关键。所以,如何正确认识农村社会矛盾纠纷,如何妥善处理农村社会矛盾纠纷成为了建设社会主义新农村的重要课题。我们应该把握新形势下农村矛盾纠纷的规律,探索解决农村矛盾纠纷的方式方法,增强矛盾纠纷解决的科学性和有效性,从而真正实现农民的安居乐业,真正实现农村社会和谐持续稳定发展。本文选择以山东省日照市东港区农村为研究对象,它作为东部沿海城市的农村,受经济发展的冲击力较大,既具有传统农村的传统性和封闭性特征,又具有转型期农村的现代性和开放性特征。处于变迁中的农村社会在市场化程度和思想观念上,呈现出复杂多样性,它与“乡土社会”不同,也与现代的“市民社会”不同。在这样的社会中,呈现出的纠纷类型多种多样,相应的纠纷解决方式也形态各异,这对于研究非诉讼方式在适用这些形态各异纠纷时的作用大有裨益。于是我们选择了日照市东港区七个村庄采取问卷调查和个人走访访谈的方式,以及通过在东港区司法局和基层调解组织收集近叁年来涉及农村民事纠纷的典型案例进行实证研究,深入了解近年来农村民事纠纷基本情况,旨在针对矛盾纠纷的不同特点,农民对解纷方式的需求以及各种农村纠纷解决方式的弊端和问题进行研究,运用行之有效的非诉讼纠纷解决方式,妥善解决好农村的矛盾纠纷。这对于维护乡村社会的稳定和谐,以及建设社会主义新农村具有极大的应用价值。本文主要分为叁章:第一章分析了农村社会矛盾纠纷的主要类型,又根据这些当代农村所存在的形态各异的纠纷分析了农村民事纠纷的特点以及成因,并且在此基础上又分析了纠纷双方的社会关系类型,解纷主体类型,以及主要的解纷途径和方式。第二章主要讲了非诉讼方式在解决农村民事纠纷的适用性,首先从非诉讼方式解决农村民事纠纷的必要性进行分析,然后又从可行性方面论证非诉讼方式在解决农村民事纠纷的正当性和合理性。第叁章主要讲述非诉讼方式在农村民事纠纷解决中的运用,首先提出农村现行纠纷处理机制的弊端,根据这些弊端以及问题提出相应的对非诉讼解纷机制进行发展和完善的措施。(本文来源于《曲阜师范大学》期刊2013-04-01)
李明耀,冀益斌,蔡耿耿,汪彦[5](2011)在《督促起诉收回国资4.2亿元》一文中研究指出本报讯(李明耀通讯员冀益斌蔡耿耿汪彦)江苏省淮安市检察机关充分发挥民事督促起诉职能,在全市范围内开展了“预防国有资产流失暨民事督促起诉专项活动”,开辟了检察机关参与社会管理创新的一条新途径。今年6月以来,淮安市两级检察机关通过民事督促起诉收回了(本文来源于《检察日报》期刊2011-12-15)
中国人民银行咸阳市中心支行课题组,李后成,白剑青[6](2011)在《非诉讼方式解决金融纠纷问题研究》一文中研究指出由于制度设计、理论基础和实践操作的各方面原因,我国的非诉讼纠纷解决机制未能对日益增长的金融纠纷做出有效的回应。本文认为应以现代意义的非诉讼纠纷解决机制为视角,剖析我国金融纠纷处理现状,借鉴国外非诉讼纠纷解决机制的典型制度安排,重新审视和构建本土化的非诉讼金融纠纷解决机制。(本文来源于《西部金融》期刊2011年11期)
姜日杰[7](2010)在《非诉讼方式解决医疗纠纷的思考和建议》一文中研究指出二十世纪九十年代以来,我国医疗领域进入了一个医患矛盾越来越尖锐、医患冲突越来越激烈的特殊时期,医疗纠纷呈现多样化、复杂化和解决困难化的趋势,医患关系的恶化趋势使医患和谐进程受到严重破坏,使之成为社会问题中难点和热点之一,也成为当今社会新的不稳定因素之一。现阶段,我国主要通过医患双方和解、行政调解和民事诉讼叁种方式解决医疗纠纷。从实际运行来看,这叁种解决方式已不能很好地解决医疗纠纷,医疗纠纷的解决途径日益呈现出严重的“堵塞”状况,这种状况导致医患冲突加剧,并成为目前医疗实践和司法实践中越来越难处理的棘手问题。因此,探讨建立并完善多元化的医疗纠纷解决机制,对于提高医疗纠纷解决效率、降低医疗纠纷解决成本、维护医患双方合法权益、维护社会稳定具有重要意义,成为当前解决医患冲突、推进和谐亟待解决的课题。本文从医疗纠纷非诉讼解决机制理论分析入手,遵循从一般到特殊的思路,首先对纠纷非诉讼解决机制的概念、主要特点和不同类型等问题进行详细的阐述,找出非诉讼方式解决医疗纠纷的共性观点,梳理出目前非诉讼方式解决医疗纠纷的缺陷和不足。同时,通过选取某一特点地区为研究对象,研究其在医疗纠纷解决中的遇到的实际问题,指出目前法定医疗纠纷解决方式存在的缺陷和不足,进而提出医疗纠纷非诉讼解决机制的完善措施。全文共分为六个部分:第一部分描述我国医疗纠纷现状以及我国现存的叁种医疗纠纷解决方式,并提出选题意义。随着医学模式的转变和司法制度的日益完善,人们的法制观念不断增强,医患关系已经成为社会关注的热点、媒体报道的焦点,政府解决的难点。虽然我国法律法规对解决医疗纠纷已有制度设计,但现实中日益增多的医疗纠纷和医患矛盾的情况表明,现有解决途径存在缺陷,对此的思考和建议,将为更好地解决医疗纠纷提供一定的参考价值。该部分最后介绍了医疗纠纷非诉讼解决机制在国内外的实践应用,境外应用重点介绍了美国、日本、德国、台湾等。第二部分是医疗纠纷非诉讼解决机制的理论支撑,介绍了医疗纠纷概念、构成要件、性质;非诉讼解决机制概念、种类、理论意义等内容。第叁部分介绍了本文的材料与方法。本文采用问卷和案例调查方法收集数据,进行整理分析。第四部分阐明了结果,指出了医疗纠纷目前解决途径存在的缺陷。第五部分进行分析和讨论,从扎兰屯市医疗纠纷解决机制现状影射出我国非诉讼解决方式存在的问题和缺陷。第六部分在全文基础上提出建立和完善医疗纠纷非诉讼解决机制的对策及建议。全文在理论层面为非诉讼解决医疗纠纷机制构建法理支撑的基础上,用比较的方法对域外各国非诉讼解决医疗纠纷的运用情况进行实践总结和分析,得出基础结论。即尽管人们目前各国由于法律文化传统、司法体制、经济发展程度和社会环境存在差异,ADR解决医疗纠纷程度不同,前景不明确具体,但可以肯定的是,ADR将成为未来解决医疗纠纷的主要途径,我们更需要获得的启示是,ADR在医疗纠纷解决中的运用,离不开某一国家、某一社会和具体背景。综上,笔者结合本人实际工作经历,对医疗纠纷的现状进行了实地考察,收集了医疗纠纷的相关资料,通过问卷调查法调查了医患两方对医疗纠纷的看法,运用实证分析及统计学的基本原理,剖析了目前医疗纠纷调处存在的主要问题,根据考察剖析结果有针对性地选择医疗纠纷人民调解这一富有我国传统特色的非诉讼解决方式作为本文研究的重点。笔者认为,目前卫生行政部门调解医疗纠纷存在明显缺陷,人民调解组织在中立性、高效性方面拥有一定优势,而且在我国这样一个有着“和合”和“礼治”文化传统的国家,存在着非常适宜医疗纠纷人民调解形成和发展完善的土壤,完善医疗纠纷人民调解解决模式、对妥善解决医疗纠纷、缓解医患关系有着重大的现实意义。本文的创新研究是分别从加强组织、队伍建设,建立保障机制,规范业务工作,加强指导管理,健全保险、加大宣传表彰等方面阐述了完善医疗纠纷人民调解机制的对策措施,并提出了建立完善乡镇(街道)人民调解和行业调解组织的设想。(本文来源于《吉林大学》期刊2010-10-01)
孙海涛,章小缓[8](2010)在《非诉讼方式是医疗纠纷的最适处理途径》一文中研究指出阐述了医疗行为的专业特性和医疗纠纷诉讼在法律适用上的二元化,认为无论从非诉讼与医疗专业本身的契合、当前医疗纠纷诉讼的缺陷,还是从当前社会涌现的医疗纠纷非诉讼机制现状来看,医疗纠纷的非诉讼方式都可以被证明是医疗纠纷的最适合处理方式。建议政府要重视社会对医疗纠纷非诉讼的巨大需求,支持各地医疗纠纷非诉讼机制的营建,从而建设和谐的医患关系。(本文来源于《中国社会医学杂志》期刊2010年03期)
庄庆鸿[9](2009)在《被掳劳工对日索赔拟采用非诉讼方式》一文中研究指出“叁井矿山:受中国二战被掳劳工联谊会委托,就你公司在二战时期与日本政府共同侵犯被掳日的中国劳工一事,针对你公司的侵权事实,函告如下:1943年4月到1945年5月期间,日本国强掳约4万中国劳工赴日,并残酷驱使这些中国劳工在日本135个工地进行奴隶般的劳动(本文来源于《中国青年报》期刊2009-08-13)
段旭瑞[10](2009)在《医疗纠纷解决机制研究》一文中研究指出本文在理论分析上遵循从一般到特殊的研究思路,首先在了解医疗纠纷这一特定概念,及其医疗纠纷特点等特殊性的前提下,在非诉讼纠纷解决机制的理论框架内,对非诉讼纠纷解决机制的含义、特征和形式及价值等基本法律问题逐一详解,以求在非诉讼纠纷解决机制共性基础上,探讨医疗纠纷非诉讼解决机制的个性问题。然后通过成本一收益分析及法理基础及与弥补医疗纠纷诉讼机制等叁方面对医疗纠纷非诉讼解决机制的存在和发展进行合理性论证。一方面在法理为医疗纠纷非诉讼解决机制的制度构建提供理论支撑,其次通过借鉴世界各国在解决医疗纠纷的非诉讼解决机制大量的实践工作,并且结合我国现行医疗纠纷非诉讼解决机制特点的基础之上,进一步探求适合我国医疗纠纷非诉讼解决机制的具体模式,最后提出了完善其制度建构的几点建议:首先,建立健全医疗纠纷非诉讼解决机制的前提,包括医疗保障体系以及医疗监管预防体系:其次,具体解决方式上的改进,如促进医疗纠纷协商机制的专业化、改善医疗纠纷的调解机制专业化,以及引进医事仲裁机制等建议,使其最终形成一种以非诉讼解决机制为主、司法诉讼为最终保障的多元化纠纷解决机制格局。(本文来源于《贵州大学》期刊2009-03-01)
非诉讼方式论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
近些年,商业银行不良高发,不良资产处置是热点,也是各商业银行工作的重中之重。今年两会,李克强总经在工作报告中提到了四大金融风险,不良资产排在了首位。虽然在上世界九十年代,四大国有银行通过资产剥离,实现了不良资产的大规模处置,但有一定的历史原因,且政策性强,而我国大多数中小型股份制商业银行在过去高速发展后,是首次面临如此大规模的不良爆发,在不良资产处置方面更是经验欠缺。同时,从目前的我国商业银行处置实际中,我们可以看到,我国商业银行主要通过直接追偿等非市场手段处置不良资产,不良资产处置价值得不到充分发掘,处置效率和效益都需要进一步的提升。以上这些这也是本文研究的初衷和目的,希望通过对市场化处置不良的分析,得出相关的处置策略,为商业银行进一步管理和处置不良资产提供解决方案和建议,从而达到提高不良资产的处置效率,实现商业银行不良资产处置效益的最大化的目标。本文主要通过实证举例、数据分析、理论研究等方法,将现阶段商业银行不良资产处置重点作为研究点,分析和总结了非诉讼方式下的处置方式和特点,得出当前经济下行周期下,商业银行应通过不良资产重组转化、债转股、不良资产证券化等“多管齐下”的方式,提高处置效率,并总结了各个方式的要点,以提高不良资产的收益的目的。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非诉讼方式论文参考文献
[1].韩丹东,陈睿哲.首选非诉讼方式解决争议[N].法制日报.2019
[2].段姝丹.我国商业银行不良资产非诉讼方式处置策略研究[D].厦门大学.2017
[3].孙佑海.诉讼与非诉讼方式如何衔接[J].中华环境.2017
[4].王晓.非诉讼方式在农村民事纠纷解决中的运用[D].曲阜师范大学.2013
[5].李明耀,冀益斌,蔡耿耿,汪彦.督促起诉收回国资4.2亿元[N].检察日报.2011
[6].中国人民银行咸阳市中心支行课题组,李后成,白剑青.非诉讼方式解决金融纠纷问题研究[J].西部金融.2011
[7].姜日杰.非诉讼方式解决医疗纠纷的思考和建议[D].吉林大学.2010
[8].孙海涛,章小缓.非诉讼方式是医疗纠纷的最适处理途径[J].中国社会医学杂志.2010
[9].庄庆鸿.被掳劳工对日索赔拟采用非诉讼方式[N].中国青年报.2009
[10].段旭瑞.医疗纠纷解决机制研究[D].贵州大学.2009
标签:诉讼方式; 仲裁机构; 人民调解委员会; 仲裁委员会; 仲裁解决; 争议解决方式; 仲裁裁决; 中国公司法; 诉讼解决; 仲裁保全;