导读:本文包含了血清腹水白蛋白梯度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肝硬化,血清腹水清蛋白梯度,肝性脑病,相关性分析
血清腹水白蛋白梯度论文文献综述
唐旻[1]（2018）在《肝硬化患者血清腹水清蛋白梯度与肝性脑病的相关性分析》一文中研究指出目的对肝硬化患者血清腹水清蛋白梯度与肝性脑病的相关性进行分析。方法随机抽取我院69例肝硬化失代偿期腹水并发肝性脑病患者,我们分成A、B、C叁个组,其中A组有25名患者肝性脑病为Ⅰ级;B组有23名患者,肝性脑病为Ⅱ级;C组有21名患者,肝性脑病为Ⅲ或Ⅳ级。于腹腔内进行穿刺抽液,采取当日清晨的空腹血测定血清总蛋白、清蛋白;腹水总蛋白、清蛋白。血清腹水白蛋白梯度(SAAG,Serum Ascites Albumin Gradient)=血清清蛋白-腹水清蛋白。如果血清球蛋白<30g/L或者>50g/L,则采用SAAG校正。结果 69例病人全部的SAAG(血清腹水清蛋白梯度)≥11g/L,均符合门脉高压性的腹水。结论肝硬化患者血清腹水清蛋白梯度与肝性脑病之间具有一定的相关性,具有临床应用价值。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年83期）
铁志邦[2]（2018）在《探讨肝硬化腹水患者血清腹水白蛋白梯度与肝功能分级的关系》一文中研究指出目的探讨肝硬化腹水患者的血清腹水白蛋白梯度(SAAG)与肝功能分级的关系。方法随机选取我院2014年3月至2017年3月收治的肝硬化腹水患者80例,将其按照出血与否分为出血组45例和非出血组35例,分别测定两组患者SAAG及肝功能分级,并分析二者之间的关系。结果 SAAG水平越高组患者食管静脉曲张比例、出血比例、Child分级C级比例也越高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者SAAG水平越高,肝功能分级越高,肝功能受损越严重,且该指标的检测操作简单,影响因素少,具有很强的可操作性,因此可用于评价患者肝功能损害程度的重要指标。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年47期）
吴欢[3]（2018）在《肝硬化腹水患者血清—腹水白蛋白梯度联合前白蛋白、胆碱酯酶、凝血酶原时间与肝功能分级及预后关系的临床研究》一文中研究指出目的:探讨肝硬化失代偿期腹水患者血清-腹水白蛋白梯度(serum-ascites albumin gradient,SAAG)、前白蛋白(pre-albumin,PA)、胆碱酯酶(cholinesterase,CHE)、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)与肝硬化患者肝功能分级及预后的关系。方法:收集2015年1月-2017年3月重庆医科大学附属第二医院收治的肝硬化失代偿期腹水患者,共278例,所有患者取入院次日空腹静脉血液,测定血清白蛋白(albumin,ALB)、血清球蛋白(globulin,GLB)、PA、CHE、总胆红素(total bilirubin,TBIL)、PT、血清肌酐(creatinine,Cr),行腹腔穿刺术抽取腹水送检,测定同日腹水ALB,计算SAAG,同时行上腹部CT测量门静脉直径及腹水量。根据Child-Turcotte-Pugh(CTP)评分进行分组,使用SPSS 22.0软件进行相关指标的统计学分析。结果:(1)SAAG与门静脉直径、腹水量、CTP分级及终末期肝病模型(Model for End-Stage Liver Disease,MELD)评分均为正相关(均P<0.05);(2)SAAG与ALB、PT、CHE均有相关性,且均为显着正相关(均P<0.05),但是与PA无显着相关性(P=0.931);(3)Child B、C两组间SAAG、PA、CHE及PT差异均有统计学意义(均P<0.05);(4)SAAG、PA、CHE、PT、MELD均能有效的反映失代偿期肝硬化患者的预后(均P<0.01),SAAG、PT为失代偿期肝硬化患者的保护因素。结论:SAAG能较准确地反映门脉压力,与肝功能受损严重程度密切相关,联合PA、CHE、PT对肝功能分级、预测预后严重程度有着重要的临床价值。(本文来源于《重庆医科大学》期刊2018-05-01）
潘平[4]（2017）在《血清腹水白蛋白梯度与慢性肝病患者食管静脉曲张的关系研究》一文中研究指出目的探讨血清腹水白蛋白梯度(SAAG)与慢性肝病(CLD)患者食管静脉曲张的关系。方法 51例CLD合并腹水患者,其中酒精性CLD患者29例,非酒精性CLD患者22例,测定所有入选患者的SAAG值,同时行胃镜检查以明确有无食管胃底静脉曲张。根据SAAG值,将患者分为叁组:A组(SAAG值为11.0~14.9 g/L)、B组(SAAG值为15.0~19.9 g/L)、C组(SAAG值≥20.0 g/L),分别比较酒精性与非酒精性CLD患者食管静脉曲张发生情况及各组间食管静脉曲张发生情况。结果 51例CLD患者中,6例患者SAAG值为11.0~14.9 g/L(A组),平均SAAG值(13.62±0.74)g/L,其中4例为酒精性,2例为非酒精性。21例患者SAAG值为15.0~19.9 g/L(B组),平均SAAG值(16.75±1.14)g/L,其中12例为酒精性,9例为非酒精性。24例患者SAAG值≥20.0 g/L(C组),平均SAAG值(21.64±1.37)g/L,其中13例为酒精性,11例为非酒精性。29例酒精性CLD患者中,有26例患者伴食管静脉曲张;22例非酒精性CLD患者中,有16例患者伴食管静脉曲张;酒精性CLD患者食管静脉曲张发生率89.7%高于非酒精性CLD患者的72.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组伴食管静脉曲张2例(33.3%),B组伴食管静脉曲张16例(76.2%),C组伴食管静脉曲张24例(100.0%);叁组食管静脉曲张发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。随着SAAG值的升高,食管静脉曲张发生率升高,SAAG值与食管静脉曲张发生存在正相关性(r=0.733,P<0.05)。结论 SAAG值与CLD患者门静脉高压性食管胃底静脉曲张的发生有显着的相关性。(本文来源于《中国实用医药》期刊2017年35期）
张鸣,李政伟,杨柳青,陈建婷[5]（2017）在《肝硬化并发症患者血清-腹水白蛋白梯度与肝功能分级关系的研究》一文中研究指出目的探讨肝硬化患者血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)与食管胃底静脉曲张破裂出血、肝性脑病(HE)、肝功能分级的关系。方法选择2015年4月-2016年4月在西安医学院第二附属医院住院的肝硬化腹水患者共85例,根据入院时的临床表现和Child-Pugh评分标准进行HE分期和肝功能分级,根据是否出现食管胃底静脉曲张破裂出血分为出血组(46例)和未出血组(39例),测定2组患者SAAG的差异,分析SAAG与食管胃底静脉曲张破裂出血、HE、肝功能分级的相关性。结果出血组SAAG水平为(23.52±1.63)g/L,未出血组SAAG水平为(12.34±2.45)g/L,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。与Ⅰ期相比,Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ期患者SAAG水平明显升高,Ⅲ和Ⅳ期患者SAAG水平明显高于Ⅱ期,差异均有统计学意义(P<0.05)。与A级相比,B、C级SAAG水平明显升高,C级的SAAG水平明显高于B级,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 SAAG与患者肝功能减退程度密切相关,且对预测食管胃底静脉曲张破裂出血、判断HE严重程度具有一定的临床价值。(本文来源于《新疆医科大学学报》期刊2017年12期）
王海峰[6]（2017）在《肝硬化患者血清腹水清蛋白梯度与肝性脑病的相关性分析》一文中研究指出目的分析肝硬化患者血清腹水清蛋白梯度与肝性脑病的相关性。方法收集我院在2014年1月至2017年10月收治的肝性脑病患者120例,按照其发病期分为Ⅰ期组、Ⅱ期组、Ⅲ期组和Ⅳ期组。对4组患者的血清腹水蛋白梯度进行分析,观察血清腹水清蛋白梯度与肝性脑病的相关性。结果Ⅰ期组患者血清腹水清蛋白梯度(11.45±0.65)g/L、Ⅱ期组患者血清腹水清蛋白梯度(16.69±2.54)g/L、Ⅲ期组患者血清腹水清蛋白梯度(19.63±5.69)g/L、Ⅳ期组患者血清腹水清蛋白梯度(24.69±7.84)g/L,组间差异均显着(P<0.05)。结论肝性脑病患者病情严重度和血清腹水清蛋白梯度有显着关系。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2017年A0期）
黄长玉,陈秀丽,吴攀,胡佳[7]（2017）在《血清CRP、LPS及血清/腹水蛋白梯度对SBP的鉴别诊断价值》一文中研究指出目的 :探讨检测血清C反应蛋白(CRP)、内毒素(LPS)及血清/腹水蛋白梯度值鉴别诊断自发性腹膜炎(SBP)患者的临床价值。方法 :选取本院消化内科2013年2月~2014年1月收治60例肝硬化腹水合并SBP患者作为(SBP)组,60例年龄、性别相匹配的肝硬化单纯腹水患者作为对照组,检测两组患者血清CRP、LPS及血清/腹水蛋白梯度值等指标并进行分析。结果 :SBP组患者与对照组患者的ALT、AST、TBIL、ALB、PA、TC、PT测定值差异均无统计学意义;SBP组患者的CRP、LPS水平显着的高于对照组,SBP组患者的SAAG水平显着的低于对照组患者;CRP鉴别诊断肝硬化腹水合并SBP的临界值为16.00 mg/L,LPS的临界值为8.55 pg/ml,SAAG的临界值为20.86g/L;CRP+LPS+SAAG叁者联合应用诊断肝硬化腹水合并SBP患者的ROC曲线下面积AUC值为0.918,诊断灵敏度为87.29%、特异度为93.06%。结论 :CRP、LPS及SAAG叁者联合应用对于鉴别诊断肝硬化腹水合并SBP患者具有较高的临床价值。(本文来源于《湖南师范大学学报(医学版)》期刊2017年04期）
赵明翀[8]（2017）在《肝硬化患者血清腹水清蛋白梯度与肝性脑病的关系分析》一文中研究指出目的探讨肝硬化患者血清腹水清蛋白梯度与肝性脑病的关系。方法以2013年1月—2016年6月该院收治的173例肝硬化失代偿期患者为研究对象,全部患者均有腹水和肝性脑病症状,依肝性脑病分期将入选病例分为4组。A组51例,患者肝性脑病Ⅰ期;B组43例,患者肝性脑病Ⅱ期;C组42例,患者肝性脑病Ⅲ期;D组37例,患者肝性脑病Ⅳ期。测定4组患者血清和腹水中的清蛋白水平,计算患者血清腹水清蛋白梯度,观察其与患者肝性脑病分期间关系。结果 A、B、C、D组患者血清腹水清蛋白梯度值分别为(11.7±0.3)、(15.4±1.2)、(19.8±1.9)、(23.6±2.1)g/L,组间两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化患者血清腹水清蛋白梯度与肝性脑病呈明显相关性,是临床检测肝硬化患者肝性脑病发病程度及预后情况较为敏感的指标,值得临床推广和使用。(本文来源于《系统医学》期刊2017年03期）
张卡,梁嘉仪,曹红,骆海飞,徐启桓[9]（2016）在《血清-腹水总蛋白梯度与肝脏超声参数的相关分析》一文中研究指出目的探讨血清-腹水总蛋白梯度(SATPG)与肝脏超声参数的相关性。方法 666例肝硬化并腹水患者经彩色多普勒超声测定肝脏左肝上下径、左肝前后径、右肝厚度、右肝斜径、门静脉管径和门静脉血流速度;同时测定血清和腹水总蛋白浓度,二者差值为SATPG。分析SATPG与肝脏超声参数的关系。结果 SATPG与谷草转氨酶、谷丙转氨酶、白蛋白、球蛋白以及总胆红素均存在明显相关(P<0.05);SATPG与右肝斜径、左肝前后径不存在相关性(P>0.05);SATPG与左肝上下径、右肝厚度、门静脉管径和门静脉血流速度存在明显相关(P<0.05)。结论 SATPG可以反映肝硬化腹水患者肝硬化程度和门静脉高压,同时也可以反映了患者肝功能情况。(本文来源于《分子影像学杂志》期刊2016年02期）
张辉,徐有青[10]（2016）在《血清-腹水白蛋白梯度与肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血关系的Meta分析》一文中研究指出目的探讨血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)与肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血之间的关系。方法检索Pub Med、Embase、the Cochrane Library、万方、维普及CNKI数据库于2001年1月-2015年6月发表的所有有关SAAG与肝硬化食管胃底静脉曲张出血的中文文献,每篇文献均需设立出血组和未出血组。应用加强观察性流行病学研究报告质量为参考标准评价文献质量。合并各文献出血组和未出血组SAAG均数及标准差。采用Meta-Analyst软件计算每篇文献中出血组和未出血组SAAG标准化均值差(SMD)并进行Meta分析,多组间计数资料比较采用行×列χ2检验。结果共有13篇文献符合纳入标准。出血组SAAG为(22.54±4.69)g/L,未出血组SAAG为(15.91±4.20)g/L。异质性检验提示存在显着的异质性(Q=100.735,I2=89.065,P<0.001),出血组SAAG值显着高于未出血组,两组SAAG值差异有统计学意义(SMD=1.970,95%可信区间:1.425~2.515,P<0.001)。根据SAAG水平分为SAAG<15 g/L、15 g/L≤SAAG≤19.9 g/L和SAAG≥20 g/L 3组,随着SAAG水平的升高,3组发生静脉曲张破裂出血者的比例也逐渐升高,且差异有统计学意义(χ2=111.702,P<0.001)。结论 SAAG与肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血存在密切关系。出血组SAAG水平显着高于未出血组。SAAG有望成为预测肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的一种有价值指标。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2016年02期）
血清腹水白蛋白梯度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨肝硬化腹水患者的血清腹水白蛋白梯度(SAAG)与肝功能分级的关系。方法随机选取我院2014年3月至2017年3月收治的肝硬化腹水患者80例,将其按照出血与否分为出血组45例和非出血组35例,分别测定两组患者SAAG及肝功能分级,并分析二者之间的关系。结果 SAAG水平越高组患者食管静脉曲张比例、出血比例、Child分级C级比例也越高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者SAAG水平越高,肝功能分级越高,肝功能受损越严重,且该指标的检测操作简单,影响因素少,具有很强的可操作性,因此可用于评价患者肝功能损害程度的重要指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血清腹水白蛋白梯度论文参考文献
[1].唐旻.肝硬化患者血清腹水清蛋白梯度与肝性脑病的相关性分析[J].世界最新医学信息文摘.2018
[2].铁志邦.探讨肝硬化腹水患者血清腹水白蛋白梯度与肝功能分级的关系[J].世界最新医学信息文摘.2018
[3].吴欢.肝硬化腹水患者血清—腹水白蛋白梯度联合前白蛋白、胆碱酯酶、凝血酶原时间与肝功能分级及预后关系的临床研究[D].重庆医科大学.2018
[4].潘平.血清腹水白蛋白梯度与慢性肝病患者食管静脉曲张的关系研究[J].中国实用医药.2017
[5].张鸣,李政伟,杨柳青,陈建婷.肝硬化并发症患者血清-腹水白蛋白梯度与肝功能分级关系的研究[J].新疆医科大学学报.2017
[6].王海峰.肝硬化患者血清腹水清蛋白梯度与肝性脑病的相关性分析[J].世界最新医学信息文摘.2017
[7].黄长玉,陈秀丽,吴攀,胡佳.血清CRP、LPS及血清/腹水蛋白梯度对SBP的鉴别诊断价值[J].湖南师范大学学报(医学版).2017
[8].赵明翀.肝硬化患者血清腹水清蛋白梯度与肝性脑病的关系分析[J].系统医学.2017
[9].张卡,梁嘉仪,曹红,骆海飞,徐启桓.血清-腹水总蛋白梯度与肝脏超声参数的相关分析[J].分子影像学杂志.2016
[10].张辉,徐有青.血清-腹水白蛋白梯度与肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血关系的Meta分析[J].临床肝胆病杂志.2016