导读:本文包含了价格激励论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:供给价格弹性,种粮农民,生产积极性,粮食收购价格激励政策
价格激励论文文献综述
辛毅[1]（2018）在《粮食收购价格激励政策的关键成功因素及改革方向研究》一文中研究指出粮食收购价格预期是影响种粮农民生产积极性的最重要、最关键的因素,种粮农民对粮食生产经营的生产成本、净利润和成本利润率的敏感度远低于粮食收购价格,他们的粮食生产行为具有很高的供给价格弹性。辩证认识粮食收购价格激励政策的作用,对粮食收购价格激励政策改革不能搞一刀切,要针对粮食生产经营主体的经济行为特征选择合适的提高其粮食生产积极性的激励性政策。(本文来源于《中国物价》期刊2018年09期）
方志威[2]（2018）在《基于社交网络和价格激励的D2D中继选择技术研究》一文中研究指出随着5G技术迅速发展,相比于4G技术,它要求更广的信号覆盖、更快的传输速度、更大的流量密度、更短的传输时延,对未来移动通信技术带来新的挑战。而D2D(Device-to-Device)通信是一种近距离的设备终端到设备终端直连通信,它受基站控制但传输数据不需要经过基站。因而它具有复用资源提升频谱利用率,直通通信降低传输时延,中继通信扩展通信范围的优势,成为5G的关键技术之一,受到学者的广泛研究。目前D2D通信的研究存在的问题主要有:(1)研究场景单一,大多研究D2D单跳通信;(2)对中继节点的选择时,认为中继节点是自愿加入中继通信,没有考虑中继节点的意愿性和稳定性问题;(3)对于陌生的节点直接忽略,没有激励它参与中继通信。本文针对这些问题进行如下研究:首先,本文对D2D通信的研究现状进行分析,D2D用户在中继通信中存在节点间的信任问题以及中继选择过程中节点的意愿问题,接着对D2D协作通信应用场景和引入D2D通信对系统带来的干扰问题进行分析。其次,本文结合社交关系提出了基于移动社交网络的D2D中继选择算法,对于社交关系比较强的空闲节点,愿意协作源节点通信,解决中继节点的意愿性问题。根据移动位置属性进一步判定空闲节点是否稳定,利用社交关系和移动位置属性解决D2D中继选择时空闲节点的意愿和稳定性,提升系统吞吐量。接着,对于社交关系较弱或者没有社交关系的节点,考虑到自身信息的安全和设备能耗等因素,不愿意作为中继节点参与D2D协作通信。针对这个问题,本文提出了基于价格激励的D2D中继协作通信,通过D2D用户间的博弈,得到最优补偿价格,在该补偿价格下每个D2D用户都能获得更多的效益同时也保证用户间的公平性。最后,本文研究D2D中继通信中复用蜂窝资源产生干扰的问题,通过中继选择获得更好的中继节点参与协作通信,结合对用户分组资源分配和功率控制进行干扰协调研究,能够有效降低用户间的干扰。(本文来源于《深圳大学》期刊2018-06-30）
秦慧洁[3]（2016）在《PPP特许经营项目的价格激励性规制研究》一文中研究指出随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快,城市公共项目的需求也日益增长,城市公共项目领域投资不足,于是政府资金匮乏和运营效率低下的问题催生了 PPP特许经营模式的产生。PPP特许经营模式是全球范围内在公共项目领域使用广泛的一种机制,这种模式也越来越多的用在我国的公共项目建设,不仅可以有效解决公共项目融资困难的问题,可以相应缓解政府的财政压力,还可以利用社会资本高效的管理经营经验,提高项目的运行效率,达到政府部门和社会资本之间优势互补,互利共赢的状态。PPP特许经营模式自2014年以来,在我国迅速的得到发展,于此同时PPP特许经营模式在我国的应用也引来了一系列的问题,PPP项目的成功与否是至关重要的,在我国近些年运用PPP特许经营模式的项目中,有一些成功的案例,也不乏一些失败或者不太成功的案例。PPP特许经营项目的利益相关者涉及到政府机构、社会公众、社会资本。政府希望通过PPP特许经营模式来弥补财政资金的不足,同时保证公共项目产品或服务能够满足社会公众的需求。社会公众希望能够获得优质的产品或服务并保证自身的利益。社会资本则希望能够通过特许经营项目获得较高的收益保证自身利益最大化。因此制定一个合理的价格是非常重要的。本文以PPP特许经营项目为研究对象,首先介绍了特许经营项目价格规制的经济动因。PPP特许经营项目一般属于公共项目,因此PPP特许经营项目即具备了 一般公共项目的经济特征,又具有PPP特许经营模式本身的特征。PPP特许经营项目的一般经济特征包括:自然垄断性、准公共物品性、外部性。同时具有其本身的特殊性质,PPP特许经营是一种新型的长期公私合作伙伴关系,因此合理的利益分享和风险分担是该模式下的典型特征。PPP特许经营项目具有垄断性和外部性的经济特征,表明了是处在不完全竞争的条件,这些都会导致市场失灵。这时就需要政府的介入,需要政府对PPP特许经营项目的价格进行一定的规制管理。然后详细分析了 PPP特许经营项目价格形成机制。其次通过对价格规制的基本理论模型价格上限模式和投资回报率模式进行详细的分析,也着重分析了两种基本理论模型相对PPP特许经营项目的局限性。使得单一的一种价格规制模型都不能适用于PPP特许经营项目。并且在价格规制实践中,政府规制部门和被规制企业所拥有的信息是不相同的不对称的,被规制企业拥有的信息要远远高于规制部门。这时候就需要进行激励性价格规制,并对激励性价格规制的作用机制进行了理论分析。最后针对PPP特许经营项目进行激励性规制的设计,PPP特许经营项目激励性规制设计中首先分析了激励性规制下的激励强度的两难选择,规制双方必须在激励强度和信息租金之间进行权衡,最终要在这种权衡关系下达到一定的均衡。然后分析了 PPP特许经营项目中不对称信息的解决思路,由于PPP特许经营项目的特殊性质,分析认为通过合约拍卖机制的合理设计可以降低PPP特许经营项目中的不对称信息的程度。随后分析了两种重要的激励性规制模型利润分享或成本分担模式和混合价格上限模式,并对激励性进行深入的分析,两种激励性模式都具有很强的激励性,因此对PPP特许经营项目具有一定的适用性。同时提出针对PPP特许经营项目提出基于价格上限规制下的拉姆齐定价模型,通过对其模型及对PPP特许经营项目的激励性分析,其不但具有一定的激励性,能够提高PPP特许经营项目的运营的效率,同时拉姆齐定价模式也能保证在社会福利最大化的基础上提高PPP特许经营项目的预算平衡的可能性。本文是在对很多学者研究成果的基础上进行深入的研究,创新点在于提出利用拉姆齐定价规制模式来促进PPP特许经营项目财务预算平衡的可能性,同时基于价格上限模式也会对PPP特许经营项目提供一定强度的激励性,促进项目的运营效率和降低成本。本文也提出应根据运营的不同阶段进行不同的价格激励模式,在运营初期采用投资回报率模式,稳定期采用拉姆齐定价上限模式来进行价格规制。同时在激励性机制设计中提出通过特许经营合约拍卖机制的合理设计来克服不对称信息对激励性规制引起的不利影响。本文对PPP特许经营项目模式下的价格激励性规制研究不仅可以丰富我国的公共项目产品价格理论体系,也是适应我国市场经济发展的需要,因此PPP特许经营项目的价格激励性规制的研究具有一定的理论意义。同时也能对现实中PPP特许经营项目的应用提供一些指导。由于本文作者的才疏学浅,研究能力有限,对PPP特许经营项目的价格激励性规制的研究还有不足。(本文来源于《东北财经大学》期刊2016-11-01）
马剑,狄开丽,李锐[4]（2016）在《提高微网光伏消纳率的价格激励需求响应分层优化方法》一文中研究指出在光伏装机比例较高的微网中存在光伏的消纳问题,对负荷的合理调整有助于提高光伏的就地消纳能力,而价格激励需求响应是调整负荷的有效手段。基于分时电价模式下的价格激励需求响应机制,提出了通过优化电价以调节负荷进而提升微网光伏消纳率的方法。在分析了模型的多元非线性性质的基础上,有针对性地建立了兼顾发电经济性与光伏消纳率指标的多层优化模型,并通过改进模拟退火算法与混合整数规划算法进行分层迭代求解,最终实现了光伏消纳能力的提升。算例结果表明,该方法可在不增加需求侧负担的前提下有效提高微网中的光伏消纳率,并提升微网运行的整体经济性。(本文来源于《中国电力》期刊2016年08期）
甘兴[5]（2016）在《最优价格激励契约下的供应链协调》一文中研究指出持续四十年的改革开放大幅度增大了中国经济总量,中国已经成为了世界经济的一个十分重要的经济体,中国经济的发展引起了全世界的注目。其间中国经济的一些不适当不合理的增长方式造成了其当前发展面临的日益趋紧的资源与环境约束、较为严重的产能过剩和供需错配等现实中较为突出的问题。中国经济社会的发展需要在合理扩大需求的同时加大供给侧结构性改革,其目标是提升产品和服务的供给体系的质量和效率,也就是抓住生产力与生产关系矛盾运动规律中生产力这个牛鼻子,纲举目张,全面深化改革。以产品供应链为研究对象,探讨在均衡状态中企业价格策略与其绩效的关系是如何提高供给效率、提供更优质的产品和服务以及促进产业组织中各企业经济效益的帕累托改进是供给侧结构性改革的题中应有之义。本文以信息经济学中的最优激励契约理论为基础,采用博弈论研究如何设计最优价格激励契约实现产业组织中企业利润的帕累托改进,即供应链协调。首先,本文分析了最优销售价格激励契约协调供应链定价、提高利润的可行性,从一个典型的单条供应链开始,设计了制造商对零售商销售价格的最优激励契约,建立和求解了相应的动态博弈模型,最优解的比较分析证明了最优销售价格激励契约能够实现供应链协调,从而初步验证了本文研究思路的可行性。然后,针对更为一般的伯川德价格竞争供应链,设计了再制造商对零售商差异化产品不同价格的多任务最优销售价格激励契约,建立和求解了与之相应的动态博弈模型,最优解的比较分析证明了最优销售价格激励契约也能实现这种差异化产品竞争性供应链协调。最后,针对循环经济方式下普遍的一个闭环供应链,设计了再制造商对回收商的最优回收价格激励契约,建立和求解了相应的动态博弈模型,最优解的比较分析证明该最优回收价格激励契约能够实现闭环供应链协调。从而证明了本文提出的最优价格激励契约能够协调多种不同的典型性的产业组织。最优价格激励契约作为一种全新的实现供应链协调方式为提高供应体系的效率提供了一种有效的方式,为相关企业经营管理决策和产业政策制定提供了一种新的可供选择的模式,为从产业组织角度进行供给侧结构性改革提供了借鉴。(本文来源于《湖南大学》期刊2016-03-01）
何杨平[6]（2015）在《下游企业与上游企业副产品合作中的价格激励合约设计》一文中研究指出副产品的价格是生态产业链能否形成的关键。为了确认下游企业在不同情况下应如何定价,运用合同理论,在道德风险下以及逆向选择和道德风险共存下建立价格激励模型,得出如下结论:当上下游企业仅存在道德风险时,下游企业应当提供固定价格合约,以诱使上游企业采取有效率的努力措施;当上下游企业道德风险和逆向选择共存时,下游企业应对低成本参数型上游企业提供固定价格合约,对高成本参数型上游企业提供成本分摊合约。此合约保证了低成本参数型上游企业的努力水平,使高成本参数型上游企业的努力水平向下扭曲了,但它保证了两类企业对自己的成本参数类型说真话。(本文来源于《重庆理工大学学报(社会科学)》期刊2015年12期）
王喆,苗瑞,顾希垚,宋婷婷,张洁[7]（2015）在《基于动态价格激励机制的租赁车辆配置研究》一文中研究指出有效的租赁车辆配置能够帮助汽车租赁企业平衡顾客需求与车辆供给,基于动态价格激励机制,在顾客需求服从非齐次泊松过程的条件下,构建了具有滚动周期优化特征的动态随机模型,能够实现租赁车辆长期配置,并用算例验证了动态价格激励机制模型的可行性与有效性,结果表明模型可以帮助企业向顾客提供实时动态的价格激励决策,完成租赁车辆的有效配置,提高租赁车辆利用率的同时提升顾客的满意度。(本文来源于《工业工程与管理》期刊2015年04期）
张汉江,甘兴[8]（2015）在《供应链协调的最优销售价格激励契约设计》一文中研究指出根据信息经济学中的最优激励理论,探讨了采用最优激励契约激励零售商制定合理的零售价格以实现供应链协调的可行性。考虑了一条只生产新产品的两级供应链和一条同时生产新产品与再制造品的两级供应链分别利用最优激励契约实现供应链协调的契约设计,建立和求解了动态博弈模型,求得了生产销售单一产品的制造商和提供两种相互竞争的制造与再制造产品的制造商分别对零售商制定零售价格的最优激励契约,即最优销售价格激励契约。研究结果发现,这种最优销售价格激励契约可以实现在约束条件下单产品供应链的完美协调,最优销售价格激励契约可以实现竞争性供应链的协调。(本文来源于《系统工程》期刊2015年02期）
何杨平[9]（2014）在《生态产业链上下游企业的价格激励机制分析》一文中研究指出下游企业对上游企业改造副产品的合理定价是构建生态产业链的关键问题。文章通过对完全信息情况下和不完全信息情况下的价格激励模型分析,得出如下结论:当上下游企业信息对称时,下游企业可提供固定价格合同,以诱使上游企业采取有效率的努力水平;当上下游企业信息不对称时,下游企业可对低成本参数型上游企业提供固定价格合同,对高成本参数型上游企业提供成本分摊合同,尽管此合同菜单使高成本参数型上游企业的努力水平向下扭曲了,但它避免了低成本参数型上游企业模仿高成本参数型上游企业。(本文来源于《经济师》期刊2014年12期）
龚芊芊,胡容兵[10]（2014）在《舰船修理最优目标价格激励合同模式分析与设计》一文中研究指出探讨了舰船修理现行定价模式及存在的主要问题之后,从成本、进度、质量叁个方面对舰船修理最优目标价格激励合同模式进行了分析与设计,并从目标价格提出的时机、军方视情组织论证、严格目标成本调整以及强化过程成本的监控等方面对推行舰船修理最优目标价格激励合同提出了建议。(本文来源于《海军工程大学学报(综合版)》期刊2014年03期）
价格激励论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着5G技术迅速发展,相比于4G技术,它要求更广的信号覆盖、更快的传输速度、更大的流量密度、更短的传输时延,对未来移动通信技术带来新的挑战。而D2D(Device-to-Device)通信是一种近距离的设备终端到设备终端直连通信,它受基站控制但传输数据不需要经过基站。因而它具有复用资源提升频谱利用率,直通通信降低传输时延,中继通信扩展通信范围的优势,成为5G的关键技术之一,受到学者的广泛研究。目前D2D通信的研究存在的问题主要有:(1)研究场景单一,大多研究D2D单跳通信;(2)对中继节点的选择时,认为中继节点是自愿加入中继通信,没有考虑中继节点的意愿性和稳定性问题;(3)对于陌生的节点直接忽略,没有激励它参与中继通信。本文针对这些问题进行如下研究:首先,本文对D2D通信的研究现状进行分析,D2D用户在中继通信中存在节点间的信任问题以及中继选择过程中节点的意愿问题,接着对D2D协作通信应用场景和引入D2D通信对系统带来的干扰问题进行分析。其次,本文结合社交关系提出了基于移动社交网络的D2D中继选择算法,对于社交关系比较强的空闲节点,愿意协作源节点通信,解决中继节点的意愿性问题。根据移动位置属性进一步判定空闲节点是否稳定,利用社交关系和移动位置属性解决D2D中继选择时空闲节点的意愿和稳定性,提升系统吞吐量。接着,对于社交关系较弱或者没有社交关系的节点,考虑到自身信息的安全和设备能耗等因素,不愿意作为中继节点参与D2D协作通信。针对这个问题,本文提出了基于价格激励的D2D中继协作通信,通过D2D用户间的博弈,得到最优补偿价格,在该补偿价格下每个D2D用户都能获得更多的效益同时也保证用户间的公平性。最后,本文研究D2D中继通信中复用蜂窝资源产生干扰的问题,通过中继选择获得更好的中继节点参与协作通信,结合对用户分组资源分配和功率控制进行干扰协调研究,能够有效降低用户间的干扰。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
价格激励论文参考文献
[1].辛毅.粮食收购价格激励政策的关键成功因素及改革方向研究[J].中国物价.2018
[2].方志威.基于社交网络和价格激励的D2D中继选择技术研究[D].深圳大学.2018
[3].秦慧洁.PPP特许经营项目的价格激励性规制研究[D].东北财经大学.2016
[4].马剑,狄开丽,李锐.提高微网光伏消纳率的价格激励需求响应分层优化方法[J].中国电力.2016
[5].甘兴.最优价格激励契约下的供应链协调[D].湖南大学.2016
[6].何杨平.下游企业与上游企业副产品合作中的价格激励合约设计[J].重庆理工大学学报(社会科学).2015
[7].王喆,苗瑞,顾希垚,宋婷婷,张洁.基于动态价格激励机制的租赁车辆配置研究[J].工业工程与管理.2015
[8].张汉江,甘兴.供应链协调的最优销售价格激励契约设计[J].系统工程.2015
[9].何杨平.生态产业链上下游企业的价格激励机制分析[J].经济师.2014
[10].龚芊芊,胡容兵.舰船修理最优目标价格激励合同模式分析与设计[J].海军工程大学学报(综合版).2014
标签：供给价格弹性; 种粮农民; 生产积极性; 粮食收购价格激励政策;