导读:本文包含了土改复查论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:土改复查,阶级教育,建国初期,麻城
土改复查论文文献综述
丁亮[1]（2018）在《阶级理念的日常化——以建国初期湖北麻城地区的土改复查为例》一文中研究指出建国初期,湖北麻城地区的土改复查不是对土改中过火行为的纠正,而是阶级斗争的深化。土改结束后,剥削与被剥削的阶级意识没有以农民自身能够理解的方式进入乡村社会的日常生活。为达到改造农民思想意识的目的,中共麻城县委在农村开展土改复查运动,更深入地斗争地主和宗族,教育贫雇农。贫雇农和地主的阶级对立因此而加强并稳固,阶级理念逐渐成为乡村社会的一种日常意识形态。继续开展阶级斗争和阶级教育,是土改复查的一个方面特征。(本文来源于《历史教学问题》期刊2018年05期）
张雯[2]（2018）在《湖北黄冈地区土改复查研究（1951-1953）》一文中研究指出土改复查是一场政治、思想层面上的改革运动,杜润生在中南局的政治报告会上就强调:“要想在政治上争取农民,在乡村建立无数可靠的政治阵地,土改后必须有一场复查。”它通过结合抗美援朝、镇反运动,解决乡村社会中的遗留问题,彻底打到地主阶级,颁发土地证,土地由封建所有转变为农民个人所有。将农民日常生活事件和国家政治主体、话语体系、政治主题相联系。成功的动员,使政治边缘化的农民参与到政治运动中来,为民主政权建设提供广泛的群众基础。对干部进行思想教育,对基层组织进行整顿,保证了政权队伍的活力,提高了干部的执政水平。调整阶级后,新的社会分层基本固定下来,并且在一定程度使农民形成了对中共领导的政治认同,国家与农民之间的政治联系建立起来,国家政权力量可以更便捷的介入到乡村的社会与经济活动中去,有力的影响着农民的日常生活状态。而政治动员则是实现政治目标的一种有效手段,通过“动员”使离散于政治环境之外的农民再次回归到政治参与上来,推动着乡村社会的改造进程。全文分为叁个部分,即绪论、正文和结语,其中正文部分共分四章。第一章主要讲述黄冈的地理位置与区域划分,并且对土改前的乡村社会情况进行了解。土地占有情况整体来看分为一般集中的类型较多,即地主占有未超过70%。其次,黄冈地区存在多种租佃关系,农民受剥削情况仍然比较严重,紧接着黄冈地区开展了土地运动,土地占有以及旧的租佃关系都发生改变,严重的剥削也随地主阶级的失势不复存在,土改中的组织情况,干部构成以及各阶层动态反映出国家与民众之间的互动状态,特别是土改中地主、富农、贫雇农等各阶层对土改的态度,也间接说明国家与传统乡村社会之间的张力。第二章则针对土改后的遗留问题进行探讨,说明土改复查的必要性及其政策依据。黄冈地区在开始复查前,根据中央指示作了部署准备工作,对乡村情况进行摸底,并宣传了政策。同时,国家选派复查工作队进入乡村,运用各种动员技术,开始全面动员群众,将作为政治“局外人”的农民拉入这次政治运动中来。复查时期的各阶层也和土改时期一样,有着各自的态度,但仍然是带有鲜明阶级性的。第叁章则是土改复查的正式开展,即解决遗留问题,处理乡村中的社会矛盾,实现民主团结。在遗留问题解决之后,进行基层政权建设与土地确权工作,实现了农民土地所有制。不过,在实际过程中,并非所有乡都是按照统一步骤进行的,在具体执行政策过程中,不同村会根据实际情况进行调整。此时,在大部分村子中,阶级斗争已不再是主要任务,生产建设则是乡村社会的普遍要求。第四章是对土改复查进行总结分析。复查在取得成就的同时也存在“左倾”、“右倾”等问题,但并未造成扩大,并且及时进行了修正与应对。整体来看,土改复查基本解决了土改遗留问题,乡村基层政权也初步建立起来,而复查中成功的政治动员,调动了农民生产积极性,提高了干部执政能力,并且将农民日常生活与国家紧密联系一起,分散的社会力量被成功整合到了统一的政治体系中来。(本文来源于《华中师范大学》期刊2018-05-01）
董俊江[3]（2018）在《论中国农民经济——以孝义县土改复查运动为例》一文中研究指出中国农民经济的问题,究竟是分配不足还是技术上应用不够,对于这个问题的争论,无论是学术界还是实践派都出了巨大的努力和探索,然而要想得出这个问题的答案,并不是在短时间内可以完成的,这是需要长期摸索的一个过程,在这个过程中,笔者试图以当时山西省孝义县来说明这个问题。(本文来源于《经贸实践》期刊2018年07期）
熊慧颖[4]（2016）在《建国初河南省土改复查运动研究（1951-1952）》一文中研究指出作为乡村社会变迁和国家政权建设的重要组成部分,建国初期的土地改革运动是一场深刻的社会变革,复查更是土改运动不可缺少的关键环节。然而,目前有关建国初期河南省土地改革运动的研究相对匮乏,其中专门以建国初期土改复查为背景的研究,至今仍是一片空白。因此,对建国初河南省土改复查内容的研究十分必要。文章主要从四个方面进行论述。经过剿匪反霸、减租减息、土地改革,河南省一系列社会改革运动基本完成,但是存在的问题十分突出,主要表现为乡干部思想混乱、贪污腐化;农民发动不彻底,阶级、政治觉悟不高;妇女权利仍受限制;乡干部及先进群众歧视后进群众等。此外,土改遗留问题很多,农民的经济要求未得到彻底满足。在复查运动中,通过查田查阶级,查出了土改中地主隐瞒的土地,纠正了土改中错划的成份,重新分配土改中积压的果实,颁发土地证,解决了土改遗留问题。乡干整风,整顿了乡村基层组织,纯洁了干部队伍。复查中再次强调从扎根诉苦串连做起,彻底发动后进层,尤其是广大妇女,农民政治觉悟进一步提高,实现了团结。在充分发动群众,实现农民内部团结的基础上,调整农村中各种基层组织,最后由群众选举代表组成新的乡基政权,进一步巩固了人民民主专政。然而,复查过程中由于领导上思想急躁、求快,赶时间,赶任务,乡村干部中存在着盲目的骄傲自满情绪,不少地区的复查工作发生了偏向。问题发生后,河南省采取了及时有效的应对措施,保证了运动的顺利开展。复查后河南乡村社会阶级结构发生变动,地主阶级被彻底打倒,贫雇农政治经济地位上升,进一步认可新政权,广大妇女在运动中得到解放,积极参与政治,农村经济进一步得到恢复发展。土地改革时期需要同时解决乡村经济、政治问题,而在复查时期政治问题优于经济问题被解决。复查的首要任务是解决土改遗留问题,但更重要的通过运动整顿乡村干部,建立纯洁坚强的基层党政组织,在运动中进一步深入发动群众,巩固土改后的乡村内部秩序,尽早恢复发展农村经济生产。(本文来源于《郑州大学》期刊2016-05-01）
毕克官[5]（2014）在《威海“土改复查运动”的记忆》一文中研究指出总希望淡忘那些过去的伤心事,也不想多去谈论,可有些事总是绕不过去。例如,1947年中国共产党在我家乡威海搞"土改复查运动",对我本人和全家的伤害,就是一例。因为,朋友和乡亲都会问我是几岁离乡的,什么原因离乡。更有细心的,看了我的自述文章,说我父亲开了文昌盛商店,何劳我这个正念书的中学生去卖点赶海赶回的蛏蛤,换回几角钱糊口?(本文来源于《炎黄春秋》期刊2014年10期）
李建欣[6]（2009）在《1947年山东日照县土改复查中严重“过火”现象及其由来》一文中研究指出本文以1947年山东日照县的土改复查运动为考察对象。1946年10月底,日照县的土地改革运动基本结束。1947年春,按照滨海地委的统一部署,日照县从反特入手进行土改复查。全县上下很快掀起了反蒋争立功热潮。由于在运动中大量采用逼供讯等反特手段,不少地方出现了严重扩大化错误。华东局“七七指示”确定了“一切由群众做主,领导上大胆放手”的方针,滨海地委、日照县委制定了更“左”的复查政策,出现了全局性的严重乱打乱杀现象,给广大人民群众生命和财产造成了巨大损失。本文通过考察发现,日照县的土改复查运动中的严重“左”的错误的发生,与该地各级领导干部的强力推动有着很大的关系。中共中央“四八指示”发出后,日照县在地委的指导下进行纠偏工作,基本上扭转了不利的工作局面,但也遗留了不少问题。(本文来源于《华东师范大学》期刊2009-05-01）
裴荣茂,杜晓辉,孟庆宇[7]（2007）在《中国一个村庄的土改复查和整党运动》一文中研究指出1946年5月4日,中共中央发出《关于土地问题的指示》(简称"五四指示")后,全国各解放区先后贯彻执行这一指示,土改运动随即开展起来。一年后,中共中央于1947年9月又在河北省平山县西柏坡村召开全国土地会议,会议在总结"五四指示"以来土地改革经验的基础上,通过了《中国土地法大纲》,并由中共中央于10月10日公布实行。全国土地会议后,为了贯彻《中国土地法大纲》的精神和领导土改运动,中共中央派出大批工作队和地方干部一道深入农村开展工作,一面坚持(本文来源于《文史精华》期刊2007年S1期）
王友明[8]（2006）在《解放战争时期中共的土改复查与地权变动——对山东根据地莒南县的个案分析》一文中研究指出解放战争时期中共在解放区开展的土改复查运动,在老解放区土地已基本均分的情况下,采取左的土地政策,导致了土地占有的倒金字塔结构。本文以大量原始档案资料为基础,对山东解放区莒南县的土改复查运动进行深入的个案研究,以探求土改复查与地权变动之间的关系。(本文来源于《史林》期刊2006年01期）
王文正[9]（2005）在《1947年胶东解放区土改复查的问题》一文中研究指出1946年春反奸诉苦中的问题1946年1月,我刚到胶东区行政公署民政处工作,代行处长职权主持民政处工作的刘庸就分配我去参加一个会议。这个会议是胶东各界总会根据区中共胶东党委指示,于1月21日在莱东县红土崖村召开,由烟台、威海卫两市市委书记、石岛和龙口两特区工委书记以及两市和两特区的群工干部参加的城市工作会议,会议的议题之一是(本文来源于《百年潮》期刊2005年05期）
徐少岩[10]（1984）在《解放战争时期南宫县的土改复查和参军支前工作》一文中研究指出抗战胜利后,中共冀南区党委决定我来南宫县任县委宣传部长。到职不久,参加了一次四地委召开的战争动员会议,主要内容是传达上级指示精神,即国民党要进攻解放区,我们要从政治上、思想上、军事上和物资上做好充分的战争准备。具体是抓好土改复查和参军支前的工作。一九四四年南宫的土改复查、土地还家活动不彻底、有些不合理的现象,一些群众不满意。(本文来源于《中南民族学院学报(哲学社会科学版)》期刊1984年03期）
土改复查论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
土改复查是一场政治、思想层面上的改革运动,杜润生在中南局的政治报告会上就强调:“要想在政治上争取农民,在乡村建立无数可靠的政治阵地,土改后必须有一场复查。”它通过结合抗美援朝、镇反运动,解决乡村社会中的遗留问题,彻底打到地主阶级,颁发土地证,土地由封建所有转变为农民个人所有。将农民日常生活事件和国家政治主体、话语体系、政治主题相联系。成功的动员,使政治边缘化的农民参与到政治运动中来,为民主政权建设提供广泛的群众基础。对干部进行思想教育,对基层组织进行整顿,保证了政权队伍的活力,提高了干部的执政水平。调整阶级后,新的社会分层基本固定下来,并且在一定程度使农民形成了对中共领导的政治认同,国家与农民之间的政治联系建立起来,国家政权力量可以更便捷的介入到乡村的社会与经济活动中去,有力的影响着农民的日常生活状态。而政治动员则是实现政治目标的一种有效手段,通过“动员”使离散于政治环境之外的农民再次回归到政治参与上来,推动着乡村社会的改造进程。全文分为叁个部分,即绪论、正文和结语,其中正文部分共分四章。第一章主要讲述黄冈的地理位置与区域划分,并且对土改前的乡村社会情况进行了解。土地占有情况整体来看分为一般集中的类型较多,即地主占有未超过70%。其次,黄冈地区存在多种租佃关系,农民受剥削情况仍然比较严重,紧接着黄冈地区开展了土地运动,土地占有以及旧的租佃关系都发生改变,严重的剥削也随地主阶级的失势不复存在,土改中的组织情况,干部构成以及各阶层动态反映出国家与民众之间的互动状态,特别是土改中地主、富农、贫雇农等各阶层对土改的态度,也间接说明国家与传统乡村社会之间的张力。第二章则针对土改后的遗留问题进行探讨,说明土改复查的必要性及其政策依据。黄冈地区在开始复查前,根据中央指示作了部署准备工作,对乡村情况进行摸底,并宣传了政策。同时,国家选派复查工作队进入乡村,运用各种动员技术,开始全面动员群众,将作为政治“局外人”的农民拉入这次政治运动中来。复查时期的各阶层也和土改时期一样,有着各自的态度,但仍然是带有鲜明阶级性的。第叁章则是土改复查的正式开展,即解决遗留问题,处理乡村中的社会矛盾,实现民主团结。在遗留问题解决之后,进行基层政权建设与土地确权工作,实现了农民土地所有制。不过,在实际过程中,并非所有乡都是按照统一步骤进行的,在具体执行政策过程中,不同村会根据实际情况进行调整。此时,在大部分村子中,阶级斗争已不再是主要任务,生产建设则是乡村社会的普遍要求。第四章是对土改复查进行总结分析。复查在取得成就的同时也存在“左倾”、“右倾”等问题,但并未造成扩大,并且及时进行了修正与应对。整体来看,土改复查基本解决了土改遗留问题,乡村基层政权也初步建立起来,而复查中成功的政治动员,调动了农民生产积极性,提高了干部执政能力,并且将农民日常生活与国家紧密联系一起,分散的社会力量被成功整合到了统一的政治体系中来。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
土改复查论文参考文献
[1].丁亮.阶级理念的日常化——以建国初期湖北麻城地区的土改复查为例[J].历史教学问题.2018
[2].张雯.湖北黄冈地区土改复查研究（1951-1953）[D].华中师范大学.2018
[3].董俊江.论中国农民经济——以孝义县土改复查运动为例[J].经贸实践.2018
[4].熊慧颖.建国初河南省土改复查运动研究（1951-1952）[D].郑州大学.2016
[5].毕克官.威海“土改复查运动”的记忆[J].炎黄春秋.2014
[6].李建欣.1947年山东日照县土改复查中严重“过火”现象及其由来[D].华东师范大学.2009
[7].裴荣茂,杜晓辉,孟庆宇.中国一个村庄的土改复查和整党运动[J].文史精华.2007
[8].王友明.解放战争时期中共的土改复查与地权变动——对山东根据地莒南县的个案分析[J].史林.2006
[9].王文正.1947年胶东解放区土改复查的问题[J].百年潮.2005
[10].徐少岩.解放战争时期南宫县的土改复查和参军支前工作[J].中南民族学院学报(哲学社会科学版).1984