导读:本文包含了渤海史论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:渤海史,俄罗斯,沙弗库诺夫
渤海史论文文献综述
霍明琨[1]（2018）在《20世纪下半叶俄罗斯的渤海史研究——以沙弗库诺夫的两部着作为例》一文中研究指出Э.B.沙弗库诺夫是20世纪下半叶俄罗斯渤海史研究的代表性学者,通过其《渤海国及其滨海地区的文化遗存》和《渤海国及其俄罗斯远东部落》两部专着的对比,可以在很大程度上窥见俄罗斯学界渤海史研究的特点和走向。(本文来源于《黑河学院学报》期刊2018年09期）
霍明琨[2]（2018）在《20世纪俄日韩朝渤海史研究对比》一文中研究指出唐代的渤海国在东北亚历史发展进程中占据特殊地位,引起各国学界的关注。俄罗斯、日本、韩国、朝鲜有不同的学术定位、研究方法、学术梯队。俄、日学界核心观点是强调渤海国的独立性,主张将渤海国置于整个东北亚范围内进行考察;韩、朝学界核心观点是强调渤海为高句丽继承者,是朝鲜历史上的南北国时代。中国学界应该对东北亚诸国的研究动态有充分了解,提高自身研究水平,拿出标志性成果。(本文来源于《哈尔滨师范大学社会科学学报》期刊2018年05期）
滕红岩[3]（2016）在《中国的渤海史史料研究》一文中研究指出约自五四运动前后，中国的渤海史史料研究进入了现代意义研究阶段。20世纪初，以金毓黻《渤海国志长编》为代表的相关史着，体现了新中国成立前中国的渤海史史料研究发展水平。新中国成立后，中国的渤海史史料研究无论是综合研究还是专题研究，无论是文字史料还是实物史料，都出现了飞跃，回顾这一研究历程，有诸多问题值得深入思考。(本文来源于《高句丽与东北民族研究》期刊2016年00期）
滕红岩[4]（2017）在《中国的渤海史史料研究述论》一文中研究指出约自"五四运动"前后,中国的渤海史史料研究进入了现代意义研究阶段。20世纪初,以金毓黻《渤海国志长编》为代表的相关史着,体现了新中国成立前中国的渤海史史料研究发展水平。新中国成立后,在党和政府大力支持下,中国的渤海史史料研究不断向前发展。无论是综合研究还是专题研究,无论是文字史料还是实物史料,中国的相关研究都出现了飞跃,居于国际领先地位。回顾中国的渤海史史料研究历程,有诸多问题值得深入思考。(本文来源于《通化师范学院学报》期刊2017年09期）
滕红岩,李乐莹[5]（2017）在《中国的渤海史史料研究述评》一文中研究指出约自"五四运动"前后,中国的渤海史史料研究进入了现代意义研究阶段。20世纪初,以金毓黻《渤海国志长编》为代表的相关史着,体现了新中国成立前中国的渤海史史料研究发展水平。新中国成立后,中国的渤海史史料研究不断向前发展。无论是综合研究还是专题研究,无论是文字史料还是实物史料,中国的相关研究都出现了飞跃,居于了国际领先地位。回顾中国的渤海史史料研究历程,有诸多问题值得深入思考。(本文来源于《古籍整理研究学刊》期刊2017年04期）
陈嘉兴[6]（2017）在《二十世纪上半叶日本的渤海史研究》一文中研究指出近代意义上的渤海史研究发轫于日本,日本是二十世纪上半叶渤海史研究的重镇,而渤海史研究也是日本所谓“满洲史”研究的重要的一环。二十世纪上半叶的日本依托有利的政治环境,组建了相当多的研究机构,凭借大量的专业历史学者的积极加入,对渤海历史遗迹进行了大规模专业化的考古调查,对渤海国历史地理进行了细致入微的研究,获得了相当多且有价值的研究成果。对二十世纪上半叶日本的渤海史研究进行梳理,并以其最早的专着《渤海史考》为中心进行探讨,分析、总结此时期日本渤海史研究的特点、意义及影响,同时对其研究观点、方法及成果进行评价,有助于总体回顾东北亚诸国的渤海史研究历程,并为现在的研究提供反思和借鉴。(本文来源于《黑龙江大学》期刊2017-04-09）
王俊铮[7]（2016）在《渤海史研究的全新力作——《渤海史新考》评述》一文中研究指出渤海史研究因其特殊的历史地位和研究价值而成为东北亚各国都十分关注的一门国际显学,中、朝、韩、日、俄等国学术界均对渤海史开展了长期深入的研究和探索。时至今日,关于渤海史的研究论着数量已十分可观,其中由我国着名东北边疆史学家王禹浪先生和着名渤海史学家魏国忠先生合着的《渤海史新考》(以下简称《新考》)无疑是一部值得学术界给予高度评价的优秀渤海史学术专着。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2016年04期）
王俊铮[8]（2015）在《渤海史研究的全新力作——《渤海史新考》评介》一文中研究指出渤海史研究因其特殊的历史地位和研究价值而成为东北亚各国十分关注的一门国际显学。时至今日,关于渤海史的研究论着数量已十分可观,其中,由我国着名东北边疆史学家王禹浪先生和着名渤海史学家魏国忠先生合着的《渤海史新考》(以下简称《新考》)无疑是一部值得学术界给予高度评价的优秀渤海史学术专着。该书作者王禹浪先生和魏国忠先生均是渤海史学界的知名专家,长期致力于渤海历史文化及遗迹遗物的研究与考古调查工作,成就显着。王(本文来源于《黑龙江民族丛刊》期刊2015年06期）
范恩实[9]（2015）在《论渤海史上的族群问题》一文中研究指出渤海是以大氏粟末靺鞨人为主,联合诸部靺鞨人及高句丽遗民建立的国家,因此多元族群问题对其历史发展产生了重要影响。从武王大武艺推行依靠高句丽遗民对抗唐朝的政策,到文王大钦茂实行政治整合措施化解族群分立,中经文王末期因依靠高句丽遗民强化对日经济外交而造成的政治动荡,终至"渤海"认同初步形成,从此再无靺鞨、高句丽之分。当然,随着新的渤海认同的出现,在渤海与北部靺鞨诸部间,又形成了新的族群对立,成为渤海灭亡后北部迅速分离的重要原因。(本文来源于《社会科学战线》期刊2015年05期）
刘岳兵[10]（2015）在《中译本《渤海史考》的作者》一文中研究指出在调查津田左右吉着作在民国时期的影响时,发现其中译本的着作有两本,一本是李继煌翻译的《儒道两家关系论》,一本是陈清泉翻译的《渤海史考》。《儒道两家关系论》是从津田的一篇论文翻译过来出的单行本,没有问题,这里不去论了。问题是《渤海史考》。北京图书馆编的《民国时期总书目(一九一一—一九四九)历史·传记·考古·地理》上册与实藤惠秀监修、谭汝谦主编、小川博编辑的《中国译日本书综合目录》,均收录有《渤海史考》一书,标为(本文来源于《读书》期刊2015年04期）
渤海史论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
唐代的渤海国在东北亚历史发展进程中占据特殊地位,引起各国学界的关注。俄罗斯、日本、韩国、朝鲜有不同的学术定位、研究方法、学术梯队。俄、日学界核心观点是强调渤海国的独立性,主张将渤海国置于整个东北亚范围内进行考察;韩、朝学界核心观点是强调渤海为高句丽继承者,是朝鲜历史上的南北国时代。中国学界应该对东北亚诸国的研究动态有充分了解,提高自身研究水平,拿出标志性成果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
渤海史论文参考文献
[1].霍明琨.20世纪下半叶俄罗斯的渤海史研究——以沙弗库诺夫的两部着作为例[J].黑河学院学报.2018
[2].霍明琨.20世纪俄日韩朝渤海史研究对比[J].哈尔滨师范大学社会科学学报.2018
[3].滕红岩.中国的渤海史史料研究[J].高句丽与东北民族研究.2016
[4].滕红岩.中国的渤海史史料研究述论[J].通化师范学院学报.2017
[5].滕红岩,李乐莹.中国的渤海史史料研究述评[J].古籍整理研究学刊.2017
[6].陈嘉兴.二十世纪上半叶日本的渤海史研究[D].黑龙江大学.2017
[7].王俊铮.渤海史研究的全新力作——《渤海史新考》评述[J].哈尔滨学院学报.2016
[8].王俊铮.渤海史研究的全新力作——《渤海史新考》评介[J].黑龙江民族丛刊.2015
[9].范恩实.论渤海史上的族群问题[J].社会科学战线.2015
[10].刘岳兵.中译本《渤海史考》的作者[J].读书.2015