DR与CT检查在闭合性胸部创伤中的临床应用徐杰

DR与CT检查在闭合性胸部创伤中的临床应用徐杰

徐杰

(郑州大学附属郑州中心医院河南郑州450000)

【摘要】目的:探讨DR与CT检查在闭合性胸部创伤中的临床应用效果。方法:在医院2014年12月到2015年6月期间诊治的闭合性胸部创伤患者中抽取85例作研究对象,分别对其实施DR、CT检查,并对比两种检查方法的诊断准确率。结果:CT在肺挫伤、肺不张、肺撕裂伤、气胸、胸腔积液上的诊断准确率均高于DR(P<0.05),而两者在肋骨骨折和皮下、纵膈气肿上的诊断准确率之间对比无统计学差异(P>0.05)。结论:DR与CT检查在闭合性胸部创伤中的临床诊断中各有优缺点,在实际医疗诊断工作中可联合使用。

【关键词】DR;CT;闭合性胸部创伤;诊断准确率

【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)08-0195-02

经流行病学研究发现,近几年来的交通事故、工业所致胸部创伤病例数量不断增加,且病死率较高。有相关文献报道,胸部创伤患者的死亡率高达25%[1]。随着影像学技术在医学领域上的广泛应用,胸部创伤诊断准确率也随之上升。其中,CT、X线技术为常用手段。本研究对85例闭合性胸部创伤患者的DR、CT影像学资料进行对比分析,评估两种诊断方法在闭合性胸部创伤诊断中的应用效果,现报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

入选本组研究的85例闭合性胸部创伤患者均为医院自2014年12月到2015年6月收治,其中男45例,女40例,年龄为15~74岁,平均年龄为(48.62±4.15)岁;致伤原因:交通事故伤41例,高空坠落伤25例,挤压伤10例,击打伤9例;本组患者均存在不同程度的呼吸困难、咳嗽、胸痛和咳血症状。

1.2诊断方法

DR诊断方法:使用GE公司提供的Definim6000全数字化X线机,患者进行立位、仰卧位、坐位等体位的胸部摄片,并由高年资诊断医师评估患者影像学资料;CT诊断方法:使用GE公司提供的Brightspeed单螺旋CT扫描机,其参数控制为:管电压是120kV,管电流是120mA,螺距是1.0,层厚和间距是10mm。根据患者的局部创伤病灶进行薄层扫描,或者给予高分辨率扫描。以术后病理活检结果作为参考,对比DR、CT诊断准确率。

1.3统计学方法

本组所有数据资料均采取SPSS17.0软件分析。正态计量资料通过均数x-±s表示,2组正态计量资料的对比应用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验析,而P<0.05代表其数据对比有统计学差异。

2.结果

2.1对比两组中检查方法的诊断准确率

CT在肺挫伤、肺不张、肺撕裂伤、气胸、胸腔积液上的诊断准确率均高于DR(P<0.05),而两者在肋骨骨折和皮下、纵膈气肿上的诊断准确率之间对比无统计学差异(P>0.05),具体数据见表。

表两种检查方法的诊断准确率对比(n,%)

2.2评估CT、DR影像学表现

本组85例患者均有肺挫伤,DR确诊病例占82.35%,以中等偏淡密度增高影为主要表现,其边缘较模糊;CT对其诊断率是100.00%,以肺部内边缘模糊、无阶段性规律云絮状或者片状印象为主,且密度不均匀;肺撕裂伤影像学表现是圆形、椭圆形或长条状,表现为大小不一的气液囊、其囊肿,可清晰观测液平面;本组皮下、纵膈气肿患者偶35例,DR确定病例占94.29%,以沿纵膈边缘的走行透亮带,有明显胸壁、颈部软组织中散在透亮影为主要表现;CT诊断准确率是100.00%,以纵膈大血管和气管周围有片状、点状气体影为主,皮下气肿绝大部分在患者肋骨外肌肉层,表现出明显不规则的条带状低密度影。

3.讨论

目前,影像学检测是闭合性胸部创伤最常见诊断方法,而DR使用率最高。然而,因为DR是胸部前后重叠影响,导致其对胸部创伤的诊断准确率相对较低,且特异性、灵敏度也比较差,容易因外界因素影响而不能获得理想X线片图像,影响其诊断结果[2]。随着近几年来X线片检查和计算技术的结合,使DR系统在闭合性胸部创伤诊断中,可通过调节窗位、窗宽等获得清晰图像,并能得到正负反转、各类级别灰度图像,突出胸部重点,从而清晰显示胸部各个器官,弥补X线片缺陷[3]。

CT属于分辨率较高的一种诊断方法,特异性和敏感度均比较高,能够显示横断解剖面,克服了X线片组织互相重叠致使影像不清晰的缺陷[4]。同时,CT能够清晰显示患者胸纵膈和肺门部位的解剖结构等复杂部位病变,在确定病变性质上有明显优势[5]。本研究结果提示,CT对于肺挫伤、肺不张、肺撕裂伤、气胸、胸腔积液诊断准率较DR高,而DR、CT对肋骨骨折、皮下与纵膈气肿的诊断准确率则不存在明显差异。由此可见,DR在检查少量血胸、气胸方面的诊断准确率相对较差,容易漏诊;相比之下,CT的组织分辨率相对较高,可鉴别组织间的轻微差别,增加胸腔积液、气胸等病变的诊断准确率。

综上所述,CT在闭合性胸部创伤检查中的诊断准确率高于DR,然而DR具有费用低廉、操作简单等优势,可在闭合性胸部创伤早期筛查中使用。CT和DR各具优缺点,可在闭合性胸部创伤中联合应用。

【参考文献】

[1]王会洪.重度颅脑损伤合并闭合性胸部创伤75例临床分析[J].现代预防医学,2011,38(4):769—770.

[2]杭庆雨,孟涛,付崇.胸腔镜在胸部创伤手术治疗中的应用价值研究[J].重庆医学,2013,42(35):4330—4332.

[3]周杰,陶钢,潘保青等.爆炸冲击波对人体胸部创伤机理的有限元方法研[J].爆炸与冲击,2013,33(3):315—320.

[4]谭远康.早期无创通气对45例胸部创伤患者的临床价值[J].重庆医学,2013,42(9):1012—1013.

[5]牛强.多层螺旋CT对胸部损伤的诊断价值[J].现代中西医结合杂志,2011,20(19):2426—2427.

标签:;  ;  ;  

DR与CT检查在闭合性胸部创伤中的临床应用徐杰
下载Doc文档

猜你喜欢