导读:本文包含了理性选择范式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:云课程,慕课,课程范式,理性选择
理性选择范式论文文献综述
张睦楚[1]（2015）在《从MOOC到云端:我国新型课程范式之理性选择》一文中研究指出近年来,我国课程模式得到迅速发展并取得了可喜的进步,其中"MOOC"与"云课程"模式作为当前备受期待的新型课程,在理论探索或实践尝试方面均进入到了新阶段。作为一种新型课程范式的选择,倍受教育实践者的期待,因此在当下需要更为具体地探讨未来适合发展路径。具体来说两类课程在资源平台、教学过程、技术应用等方面不尽相同,纵观我国现阶段课程范式转换仍然处于探索阶段,因此对新型课程范式的深入探讨与理性选择,对如何完成我国课程建设有着极大的意义。(本文来源于《基础教育》期刊2015年01期）
唐瑭,王曦[2]（2013）在《法律规范主义视角下政府与公民理性互动范式的选择——以上海松江垃圾焚烧事件为例》一文中研究指出一、事件回顾上海松江垃圾焚烧事件是一起因政府计划建设垃圾焚烧项目,当地居民担心该项目的环境危害而加以激烈反对的群体性事件。上海市环境科学研究院作为上海松江区固废综合处理厂建设垃圾焚烧项目的环评委托单位,于2012年5月22日发布了《上海市松江区固废综合处置厂技术升级工程环境影响评价公示》(本文以下简称《公示》)。①公示期至2012年6月7日。(本文来源于《清华法治论衡》期刊2013年03期）
徐国冲[3]（2012）在《政治行动者理性选择的制度范式——理性选择制度主义述评》一文中研究指出理性选择制度主义作为新制度主义政治学的一大流派,建立了一种解释政治行动者理性选择的制度理论体系。它是在对传统政治学制度研究思想的回归与行为主义研究改进的前提下,借鉴新政治经济学的理性选择理论与新制度主义经济学的制度理论而产生的研究范式,为政治生活提供了许多深刻洞见。进入21世纪,理性选择制度主义者把理念、信仰等因素吸收到理性选择分析中,并开始和其他流派相互融合。另外,它仍面临诸多挑战,处于不断改善的上升期。(本文来源于《内蒙古大学学报(哲学社会科学版)》期刊2012年04期）
许佳君,张华[4]（2010）在《基于理性选择理论的范式解读“考研热”》一文中研究指出自20世纪90年代至今,考研热度不减,这已成为中国的重要教育现象,更是全社会对知识追求的最佳诠释。理性选择理论的代表人物科尔曼本着超越个人与社会、微观与宏观二元对立为旨趣,以"理性人"作为基本假设,采用"系统行动的内部分析"的个体主义方法,建构起社会学的一种解释范式,为分析和把握大学生群体"考研热"现象提供了一个独特的视角。(本文来源于《河海大学学报(哲学社会科学版)》期刊2010年01期）
王展鹏[5]（2009）在《理性选择还是社会建构——欧洲一体化理论范式之争评析》一文中研究指出欧洲一体化理论中的理性主义和建构主义并不完全等同于狭义的相关国际关系理论范式,作为社会科学分析工具的理性选择和社会建构间的互补性对于解释一体化的现实有重要价值,理性主义在认识欧盟历史以及制宪进程面临的挫折方面有重要意义,理性主义在认识欧盟历史以及制宪进程面临的挫折方面有重要意义,建构主义对探索超越欧盟进一步发展面临困境的途径有积极意义。欧洲经验及其在此基础上的理论创新为理性主义与建构主义理论在跨国乃至后民族国家议题上的对话提供了重要的经验事实。(本文来源于《国际关系学院学报》期刊2009年05期）
王展鹏[6]（2009）在《理性选择还是社会建构?——欧洲一体化理论范式之争评析》一文中研究指出本文追溯了欧洲一体化理论理性选择和社会建构的思想渊源;考察了近年来欧洲一体化研究中理性主义和建构主义在理论和经验层面从论战走向对话的过程;进而以欧盟制宪进程为例分析了社会建构和理性选择机制对这一条约改革过程所具有的解释力及其实现进一步理论融合的潜力。作者认为,这一理论论争表现出搁置元理论层面的分歧,强调理论范式间的通约性,注重问题意识,努力建构超越范式之争的中观理论的特征;这些理论探索也为更广义的国际关系理论发展提供了启示。(本文来源于《世界经济与政治论坛》期刊2009年02期）
范丽珠[7]（2008）在《现代宗教是理性选择的吗 质疑宗教的理性选择研究范式》一文中研究指出本文在关注宗教社会学理论如何给现代社会的宗教现象以合理的解释的同时,对运用理性选择理论解释现代宗教的取向提出商榷。尽管理性选择理论非常强势,号称有相当普遍的解释力,但本文还是试图对以理性选择理论来解释现代社会宗教的有效性提出质疑,认为"宗教经济"范式中的宗教市场的"供方"与"求方"是理解宗教的错误逻辑,在工具理性和价值理性两个重要概念中有相互混淆和偷换之嫌。本文最后指出,目前仅以宗教市场理论研究中国宗教具有一定的危险性,必须谨慎地使用。(本文来源于《社会》期刊2008年06期）
徐兴涛[8]（2008）在《刑法经济分析的原则范式——理性选择理论》一文中研究指出原则是事物所依据的规则或标准,刑法经济分析的基础是理性选择理论,该理论的发展演变经历了完全理性和有限理性两个时期。本文指出理性选择理论是刑法经济分析的逻辑起点和理论核心。(本文来源于《法制与社会》期刊2008年21期）
刘旺霞[9]（2007）在《社会资本:传统理性选择范式的挑战——社会资本对企业理性选择的影响》一文中研究指出面对传统理性选择范式难以克服的缺陷,社会资本日益得到更多关注和认同,因其更具包容性、实践性等优势,对传统范式形成一种有力的挑战。社会资本通过促进信任与合作、降低监管成本、提高效率、推动决策优化等对企业理性选择有着极其重要的影响,从而需要从加强信任与参与、建立互惠规范与文化、创造企业内部和外部和谐的人际关系等方面加快企业社会资本投资。(本文来源于《理论界》期刊2007年06期）
周定财[10]（2006）在《节约型政府:政府范式的理性选择》一文中研究指出建立节约型政府是建设节约型社会的关键,是中国未来政府范式的必然选择。节约型政府的核心内涵包括四个方面:节约、循环经济、廉洁高效和以民为本。在中国建立节约型政府具有历史必然性和必要性。加快建设节约型政府,需要树立节约意识和效益观念,提高科学决策能力,转变政府职能,降低行政成本,同时加强资源节约的法制建设。(本文来源于《中共乌鲁木齐市委党校学报》期刊2006年04期）
理性选择范式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
一、事件回顾上海松江垃圾焚烧事件是一起因政府计划建设垃圾焚烧项目,当地居民担心该项目的环境危害而加以激烈反对的群体性事件。上海市环境科学研究院作为上海松江区固废综合处理厂建设垃圾焚烧项目的环评委托单位,于2012年5月22日发布了《上海市松江区固废综合处置厂技术升级工程环境影响评价公示》(本文以下简称《公示》)。①公示期至2012年6月7日。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
理性选择范式论文参考文献
[1].张睦楚.从MOOC到云端:我国新型课程范式之理性选择[J].基础教育.2015
[2].唐瑭,王曦.法律规范主义视角下政府与公民理性互动范式的选择——以上海松江垃圾焚烧事件为例[J].清华法治论衡.2013
[3].徐国冲.政治行动者理性选择的制度范式——理性选择制度主义述评[J].内蒙古大学学报(哲学社会科学版).2012
[4].许佳君,张华.基于理性选择理论的范式解读“考研热”[J].河海大学学报(哲学社会科学版).2010
[5].王展鹏.理性选择还是社会建构——欧洲一体化理论范式之争评析[J].国际关系学院学报.2009
[6].王展鹏.理性选择还是社会建构?——欧洲一体化理论范式之争评析[J].世界经济与政治论坛.2009
[7].范丽珠.现代宗教是理性选择的吗质疑宗教的理性选择研究范式[J].社会.2008
[8].徐兴涛.刑法经济分析的原则范式——理性选择理论[J].法制与社会.2008
[9].刘旺霞.社会资本:传统理性选择范式的挑战——社会资本对企业理性选择的影响[J].理论界.2007
[10].周定财.节约型政府:政府范式的理性选择[J].中共乌鲁木齐市委党校学报.2006