导读:本文包含了中国最惠国待遇论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:WTO,最惠国待遇,“搭便车”,多边贸易谈判
中国最惠国待遇论文文献综述
蔡宏波,扈爽,赵田园[1]（2016）在《WTO成员方会利用最惠国待遇条款“搭便车”吗——基于中国参与多边贸易谈判的实证研究》一文中研究指出将中国2004年对外贸易数据及2004-2007年MFN平均税率数据匹配至HS02分类标准下的1139种商品,利用OLS和工具变量法实证分析了WTO成员方在多边谈判中"搭便车"行为对MFN税率的影响。研究发现,在中国参加的多边谈判中确实存在成员方"搭便车"现象;"搭便车"行为对MFN税率存在微弱的积极影响。据此,本文在提出积极参加多边谈判的同时,注重区域及双边谈判的政策建议,减少单纯对多边谈判的依赖进而避免目前由于谈判无效率引起的扭曲现象。(本文来源于《国际贸易问题》期刊2016年12期）
李昭逸,朱梓萱,徐朗,鲁阿妙[2]（2016）在《中国如何利用最惠国待遇原则“对冲”TPP》一文中研究指出作为一份21世纪的标志性协议,跨太平洋经济伙伴关系协议成为了新一代高标准经贸规则的代表。而中国是否能从与其他TPP成员国签订自由贸易协定(FTA)入手,通过应用最惠国待遇原则进行"对冲",减少TPP带来的负面影响,是一个重要的研究问题。(本文来源于《法制博览》期刊2016年12期）
程喆,张宏威[3]（2013）在《WTO体制下最惠国待遇原则及中国挑战研究》一文中研究指出最惠国待遇原则历史渊源悠久,现在早已适用于国际经济和国际贸易的各个领域。最惠国待遇原则也是世贸组织重要的基本原则之一,中国加入世贸组织就必须要应对最惠国待遇原则的挑战,如何在WTO体制中的最惠国待遇原则下趋利避害,争取最大利益是我们值得思考的问题。(本文来源于《商》期刊2013年12期）
郭桂环[4]（2013）在《最惠国待遇条款的适用对中国的启示》一文中研究指出众多双边投资条约(简称BITs)关于最惠国待遇条款的规定差异悬殊,特别是在涉及争端解决事项的适用问题上,国际仲裁机构对最惠国待遇条款的解释也不尽相同,造成了最惠国待遇条款的适用困境。结合国际仲裁实践来研究最惠国待遇条款的适用,对我国今后签订双边投资条约具有重要的理论和实践意义。(本文来源于《人民论坛》期刊2013年05期）
梁丹妮[5]（2012）在《国际投资条约最惠国待遇条款适用问题研究——以“伊佳兰公司诉中国案”为中心的分析》一文中研究指出外国投资者援引国际投资条约最惠国待遇条款要求适用第叁方条约争端解决条款的情形在实践中屡见不鲜。国际投资争端仲裁个案仲裁庭对最惠国待遇条款能否扩及争议解决事项的问题看法不一,而理论界亦存在激烈争论,并直接导致新近国际投资条约对最惠国待遇条款的适用范围作出明确限定。近期我国首次被外国投资者诉至解决投资争端国际中心,其中最惠国待遇条款的适用范围必将是我国应对的首个重大问题。我国未来缔约实践中应当对该条款的适用范围作出必要的限制。(本文来源于《法商研究》期刊2012年02期）
张振华[6]（2008）在《国际投资协定中最惠国待遇条款的新发展与中国的应对之策》一文中研究指出在经济全球化时代,跨国投资日益成为与跨国贸易相提并重的国际经济支柱之一。对跨国投资的保护也成为当今社会各国间谈判的主要议题。国际投资协定在具体内容上已显现出与传统国际投资协定的很大区别,最惠国待遇条款作为其中的一个核心要素,在具体内容、适用范围以及投资仲裁实践中也出现了一些新的发展,成为国际投资领域经济自由化的一个重要手段,体现了国际投资领域的发展趋势。(本文来源于《湖南财经高等专科学校学报》期刊2008年06期）
叶东[7]（2008）在《“片面最惠国待遇”对近代中国初期的经济影响》一文中研究指出近代中国",片面最惠国待遇"是西方资本主义国家侵占中国市场的重要条款,随着条约的签订,国门被打开,西方商品大量涌入通商口岸,新的生产方式和新的理念也随之而来,对近代中国的本土经济产生了重要的影响。(本文来源于《黑龙江史志》期刊2008年02期）
张兆兴[8]（2006）在《美国利益集团与中国最惠国待遇（1990—2000）》一文中研究指出本文题目是《美国利益集团与中国最惠国待遇(1990—2000)》。 前言部分叙述了研究现状和意义。就美国利益集团如何影响中国最惠国待遇问题，世纪之交国内出现了一批研究成果。本文通过对美国利益集团影响中国最惠国待遇这一案例的分析，进一步认识美国利益集团在中美关系中的作用，多方面开展对美国利益集团的工作，以促使中美关系的发展。 第一部分论述了美国利益集团参与1990—2000年中国最惠国待遇斗争的背景。1980年《中美贸易关系协定》签订，中美双方相互给予最惠国待遇。中国最惠国待遇虽然每年需要由总统提出，由国会审议，但20世纪80年代美国对华最惠国待遇每年均顺利通过，利益集团并无参与的机会。然而，随着“六·四”事件、东欧剧变、苏联解体、冷战结束后，美国政府内部关于对华最惠国待遇的争论为利益集团的活动提供了机会，而中国最惠国待遇问题又直接关系到工商、劳工利益集团的切身利益，因而20世纪90年代利益集团介入围绕中国最惠国待遇的斗争。 第二部分论述了支持给予中国最惠国待遇的利益集团的组成、活动与游说逻辑。支持给予中国最惠国待遇的利益集团有对华出口与在华投资集团、从华进口与在华投资加工集团、从事中美转口贸易的美国企业等。它们采取直接游说政府官员和国会议员、积极发动基层选民对本选区议员施加影响、借助学者的说服力量游说政府、形成有利的公众舆论等方式，从国际战略合作、美国经济利益、改善中国经济自由与政治民主、在中国市场的竞争等方面阐述美国无条件给予中国最惠国待遇的必要性，从而影响政府的对华最惠国待遇的决策。 第叁部分阐述了反对给予中国最惠国待遇的利益集团的组成、活动方式与游说逻辑。反对给予中国最惠国待遇的利益集团有劳工集团与劳动密集行业、人权组织、政治保守主义组织等。它们给国会议员写信、打电话等间接方式和直接游说国会议员的直接方式以及形成利于其活动的社会舆论等方式，宣传年度审议是一种牵制中国的重要机制，若给予中国最惠国待遇将危及美国经济与就业等来说明反对给予中国最惠国待遇的必然性，进而影响政府对华最惠国待遇的决策。 第四部分叙述了利益集团对美国对华最惠国待遇决策活动的影响。布什时期人权组织对国会通过的附加条件的中国最惠国待遇议案施加了很大的影响，工商(本文来源于《山东大学》期刊2006-05-10）
谭融[9]（2004）在《利益集团与美国对华贸易政策——中国贸易“最惠国待遇”案例研究》一文中研究指出后冷战时期,随着美国对外政策制定系统的结构性变化和美国对外政策目标的相对转移,利益集团在美国对外政策制定过程中参与程度有所增强。20世纪后期,利益集团在中国贸易"最惠国待遇"问题上展开了激烈角逐,支持无条件延长中国贸易"最惠国待遇"的集团游说取得了明显成效,表明利益集团在美国对华贸易政策制定过程中发挥着越来越重要的作用。(本文来源于《吉林大学社会科学学报》期刊2004年04期）
黎仕勇,龙庆华[10]（2003）在《从WTO的基本原则看中国近代史上的片面最惠国待遇》一文中研究指出文章结合WTO的最惠国待遇原则 ,论述了鸦片战争以来帝国主义通过签定不平等条约 ,把许多特权如片面的最惠国待遇强加于中国 ,对中国进行掠夺的历史 ,论证了帝国主义掠夺的本质。(本文来源于《经济问题探索》期刊2003年06期）
中国最惠国待遇论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为一份21世纪的标志性协议,跨太平洋经济伙伴关系协议成为了新一代高标准经贸规则的代表。而中国是否能从与其他TPP成员国签订自由贸易协定(FTA)入手,通过应用最惠国待遇原则进行"对冲",减少TPP带来的负面影响,是一个重要的研究问题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中国最惠国待遇论文参考文献
[1].蔡宏波,扈爽,赵田园.WTO成员方会利用最惠国待遇条款“搭便车”吗——基于中国参与多边贸易谈判的实证研究[J].国际贸易问题.2016
[2].李昭逸,朱梓萱,徐朗,鲁阿妙.中国如何利用最惠国待遇原则“对冲”TPP[J].法制博览.2016
[3].程喆,张宏威.WTO体制下最惠国待遇原则及中国挑战研究[J].商.2013
[4].郭桂环.最惠国待遇条款的适用对中国的启示[J].人民论坛.2013
[5].梁丹妮.国际投资条约最惠国待遇条款适用问题研究——以“伊佳兰公司诉中国案”为中心的分析[J].法商研究.2012
[6].张振华.国际投资协定中最惠国待遇条款的新发展与中国的应对之策[J].湖南财经高等专科学校学报.2008
[7].叶东.“片面最惠国待遇”对近代中国初期的经济影响[J].黑龙江史志.2008
[8].张兆兴.美国利益集团与中国最惠国待遇（1990—2000）[D].山东大学.2006
[9].谭融.利益集团与美国对华贸易政策——中国贸易“最惠国待遇”案例研究[J].吉林大学社会科学学报.2004
[10].黎仕勇,龙庆华.从WTO的基本原则看中国近代史上的片面最惠国待遇[J].经济问题探索.2003