导读:本文包含了运作性对冲论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:运作性对冲策略,日本跨国企业,汇率风险
运作性对冲论文文献综述
李梦莹[1]（2014）在《日本跨国企业汇率风险管理的运作性对冲策略研究》一文中研究指出自2005年7月人民币汇率体制改革以来,人民币对美元的汇率不断攀升屡创新高,且存在着长期升值趋势。人民币汇率体制改革把我国出口依赖度高的企业推进到汇率风险不断加大的国际环境,对企业竞争力形成挑战。面对此种情形,贸易企业仅使用金融性对冲策略已难以规避风险。目前我国学术界关于汇率风险管理方法的研究多为宏观层面的金融性对冲策略,对微观领域的企业汇率风险管理中的运作性对冲策略研究很少。本文从探讨日本企业汇率风险管理方法的角度出发,集中就日本企业采取的运作性对冲手段展开分析,并对我国企业汇率风险管理提出政策建议。本文共分为四个章节。第一章介绍研究背景及意义,国内外学术界对于相关问题的研究现状以及本文的研究内容、方法和创新之处。第二章分为两个部分,分别介绍了日本跨国企业采用运作性对冲策略的原因和主要采用的运作性对冲策略手段。归纳起来,日本跨国企业采用运作性对冲策略的原因主要有以下四点：一是日本跨国企业在国际贸易中的中间商角色,不得不使用多种货币,这在无形中就加大了企业的汇率风险；二是日元在国际贸易中地位低下,使得企业在贸易计价和结算时不得不采用其他货币,增大了企业的汇率风险；叁是金融性对冲策略对汇率风险管理的不完善,使得企业暴露在较大的外汇风险敞口中；四是日本跨国企业规模大、分支机构多,易于采用运作性对冲策略。第叁章主要介绍我国跨国企业汇率风险管理的现状,以及日企经验对我国跨国企业的适用性。研究结果显示：近年来,我国跨国企业对外进出口贸易和直接投资增长显着,越来越多的企业日常经营活动涉及外币的筹集、利用和回收,人民币汇率波动也使更多的企业暴露在汇率风险之中。然而,我国企业汇率风险管理的现状却并不尽如人意。日本跨国企业汇率风险管理的经验对我国企业的借鉴性体现在：两国都是以制造业出口为主导的发展模式以及巨额贸易顺差和外汇储备下的本币升值。第四章对日本跨国企业运作性对冲策略的经验进行了总结,并对我国企业汇率风险管理提出了四点对策建议。分别是：合理的对外投资；采用适合的外汇风险管理体制；合理利用冲销、扎差、价格转嫁等手段以及灵活选择结算货币。(本文来源于《华中师范大学》期刊2014-05-01）
付甜杰[2]（2008）在《我国企业的汇率风险及运作性对冲研究》一文中研究指出自2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制。人民币汇率不再盯住美元,形成了更有弹性的汇率形成机制。汇率体制改革以来,人民币对美元汇率不断攀升并屡创新高,存在着长期升值的趋势,将我国企业推进了汇率风险不断加大的环境,使其面临巨大的挑战,对企业竞争力造成了巨大的威胁。目前,金融性对冲是我国企业主要使用的汇率避险工具。但是在人民币长期升值的趋势下,仅使用金融性对冲,已不能应对汇率风险长期存在的挑战。在这种情况下,本文首先回顾了汇率风险及其管理理论,特别是运作性对冲策略的发展及其现状。然后引入现金流法测量企业汇率风险的计量模型,选取我国具有代表性的121个上市企业作为样本,对我国企业的汇率风险进行测量,对计量结果进行分析,并与之前一些学者的测量进行了比较。在测得我国企业的汇率风险多是长期汇率风险的基础上,引入了运作性对冲这一汇率风险管理策略,借鉴欧美日企业应用运作性策略对冲汇率风险的研究成果及成功的实践经验,综合论述了如何运用运作性策略对冲汇率风险。最后,针对我国不同行业的企业,本文提出了面对人民币长期升值的运作性对冲策略和建议。(本文来源于《广东外语外贸大学》期刊2008-05-27）
陈伟,付甜杰[3]（2008）在《欧美日企业关于汇率风险的运作性对冲:理论、实践及启示》一文中研究指出自2005年7月人民币汇率体制改革以来,人民币对美元汇率不断攀升屡创新高,存在着长期升值的趋势。人民币升值将我国出口依赖度高的企业推进了汇率风险不断加大的环境,使其面临巨大的挑战,对企业竞争力造成了巨大的威胁,而仅使用金融性对冲已不能应对这种挑战。因此,本文借鉴了欧美日应用运作性策略对冲汇率风险的研究成果及成功的实践经验,系统地阐述了运作性对冲的概念,并综合论述了如何运用运作性策略对冲汇率风险。(本文来源于《时代经贸(中旬刊)》期刊2008年S1期）
运作性对冲论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制。人民币汇率不再盯住美元,形成了更有弹性的汇率形成机制。汇率体制改革以来,人民币对美元汇率不断攀升并屡创新高,存在着长期升值的趋势,将我国企业推进了汇率风险不断加大的环境,使其面临巨大的挑战,对企业竞争力造成了巨大的威胁。目前,金融性对冲是我国企业主要使用的汇率避险工具。但是在人民币长期升值的趋势下,仅使用金融性对冲,已不能应对汇率风险长期存在的挑战。在这种情况下,本文首先回顾了汇率风险及其管理理论,特别是运作性对冲策略的发展及其现状。然后引入现金流法测量企业汇率风险的计量模型,选取我国具有代表性的121个上市企业作为样本,对我国企业的汇率风险进行测量,对计量结果进行分析,并与之前一些学者的测量进行了比较。在测得我国企业的汇率风险多是长期汇率风险的基础上,引入了运作性对冲这一汇率风险管理策略,借鉴欧美日企业应用运作性策略对冲汇率风险的研究成果及成功的实践经验,综合论述了如何运用运作性策略对冲汇率风险。最后,针对我国不同行业的企业,本文提出了面对人民币长期升值的运作性对冲策略和建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
运作性对冲论文参考文献
[1].李梦莹.日本跨国企业汇率风险管理的运作性对冲策略研究[D].华中师范大学.2014
[2].付甜杰.我国企业的汇率风险及运作性对冲研究[D].广东外语外贸大学.2008
[3].陈伟,付甜杰.欧美日企业关于汇率风险的运作性对冲:理论、实践及启示[J].时代经贸(中旬刊).2008