导读:本文包含了特征比值论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:多囊卵巢综合征,腰围,身高比值,糖脂代谢
特征比值论文文献综述
孙淼,侯丽辉,毛新,张春兰,孟小钰[1]（2019）在《不同腰围/身高比值与多囊卵巢综合征患者临床特征的关系研究》一文中研究指出目的探索多囊卵巢综合征(PCOS)患者不同腰围/身高比值(WHtR)的临床特征。方法选取2012年11月-2016年12月就诊于黑龙江中医药大学附属第一医院妇科门诊的PCOS患者461例。根据WHtR水平将PCOS患者分为4组:WHtR <0. 4组(12例),0. 4≤WHtR <0. 5组(114例),0. 5≤WHtR <0. 6组(230例),WHtR≥0. 6组(105例)。比较不同WHtR的PCOS患者临床生化各项指标的差异。结果 4组PCOS患者年龄、体质量、体质量指数(BMI)、腰围、臀围和腰臀比(WHR)组间比较差异均有统计学意义(P <0. 001)。WHtR <0. 4组腰围与0. 4≤WHtR <0. 5组比较差异有统计学意义(P <0. 001); 0. 5≤WHtR <0. 6组与WHtR≥0. 6组体质量、腰围、臀围、BMI比较差异有统计学意义(P <0. 001); 0. 4≤WHtR <0. 5组与0. 5≤WHtR <0. 6组年龄、体质量、BMI腰围、臀围、WHR比较差异有统计学意义(P <0. 001)。4组PCOS患者空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、LH/FSH和SHBG水平组间比较差异均有统计学意义(P <0. 001)。WHtR <0. 4组与0. 4≤WHtR <0. 5组FSH水平比较差异有统计学意义(P <0. 05); 0. 5≤WHtR <0. 6组与WHtR≥0. 6组FINS、HOMA-IR、TG、TC、HDL-C、LDL-C、LH和性激素结合球蛋白(SHBG)水平比较差异有统计学意义(P <0. 05); 0. 4≤WHtR <0. 5组与0. 5≤WHtR <0. 6组FPG、FINS、HOMA-IR、TG、HDL-C、LDLC、LH、LH/FSH和SHBG水平比较差异有统计学意义(P <0. 05)。WHtR与睾酮(T)、SHBG水平呈正相关(P <0. 05,P <0. 001); WHtR与硫酸脱氢表雄酮(DHEAS)水平呈负相关(P <0. 05); WHtR与雄烯二酮(AND)水平不相关。结论 WHtR在PCOS患者中以0. 5作为切入点更为合适,当WHtR≥0. 5时PCOS患者表现为更为明显的糖脂代谢异常。(本文来源于《世界中西医结合杂志》期刊2019年10期）
王金凤,李琛,黄康榕,王月玲,冀静[2]（2019）在《术前中性粒细胞和淋巴细胞比值、单核细胞和淋巴细胞比值与宫颈癌患者临床病理特征的相关性》一文中研究指出目的探讨术前中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞和淋巴细胞比值(MLR)与宫颈癌临床病理特征的相关性。方法收集194例子宫良性肿瘤患者及194例宫颈癌患者的临床资料,分析治疗前1周内NLR、MLR水平与临床病理特征的相关性。结果宫颈癌患者术前NLR、MLR水平均高于子宫良性肿瘤患者(P <0.05)。在宫颈癌患者中,高NLR与低NLR 2组在FIGO分期、淋巴/脉管转移、病理分级、初婚年龄、产次方面的差异均有统计学意义(P <0.05),而高MLR与低MLR 2组在FIGO分期、淋巴/脉管转移、肌层浸润及初婚年龄差方面的异均有统计学意义(P <0.05)。结论 NLR与MLR可作为宫颈癌治疗前的常规筛查项目,在判断病情严重程度上具有一定的临床意义,有望成为临床预测宫颈癌患者预后的指标。(本文来源于《兰州大学学报(医学版)》期刊2019年05期）
张俊斌,王浩浩,王伟斌,王海勇,陆轶民[3]（2019）在《前白蛋白/纤维蛋白原比值与胃癌临床病理特征的关系》一文中研究指出背景既往研究表明前白蛋白(prealbumin, PA)与纤维蛋白原(fibrinogen, Fib)可用于判断多种恶性肿瘤的临床病理特征及预后.因此本研究推测前白蛋白/纤维蛋白原比值(prealbumin-to-fibrinogen, PA/F)可预测胃癌(gastric cancer, GC)患者临床病理特征,术前辅助判断肿瘤进展程度.目的探讨术前PA与Fib比值PA/F和GC临床病理特征的关系.方法回顾性分析2017-01/2019-03浙江大学附属第一医院肿瘤外科收治的210例GC患者术前临床病理资料并分为低PA/F组和高PA/F组.比较两组临床资料及病理学特征的差异并分析PA/F值与其他预后相关免疫营养指标的相关性.结果 PA/F值与年龄、肿瘤大小、分化程度、浸润深度、淋巴结转移、TNM分期和神经血管侵犯相关(P <0.05),低PA/F值组表现出患者年龄更大、肿瘤最大径更大、分化程度更差、浸润深度更深、TNM分期更晚和更易神经脉管侵犯(P<0.05). PA/F值与中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)、血小板与淋巴细胞比值(platelet-to-lymphocyte ratio, PLR)、C反应蛋白与白蛋白比值(C-reactive protein-to-albumin ratio, CAR)和系统性免疫炎症指数(systemic immune-inflammation index, SII)呈负相关性,与预后营养指数(prognostic nutritional index, PNI)呈正相关性.结论 PA/F值可作为GC患者术前临床病理特征的判断指标,其值≤9.07提示肿瘤处于进展期, TNM分期相对较差, PA/F值与NLR、PLR、CAR、SII和PNI多种GC预后指数具有相关性.(本文来源于《世界华人消化杂志》期刊2019年18期）
芦笛[4]（2019）在《晋中盆地文水县南峪口一带地热水离子比值及同位素特征研究》一文中研究指出山西晋中盆地属山西地堑带,蕴藏有巨大的地热资源。采用钻探手段在文水县南峪口一带施工地热勘探井一眼,揭露奥陶系中统热储层(O_2)和奥陶系下统及寒武系热储层(O_1+∈)热储层,并采取水样进行测试。通过离子比值分析,推断地热水主要来源为原生海水沉积,同时在滞流条件下,与围岩进行离子交换,经过漫长的地质演化过程后,形成了具有独特水化学特征的地下水。通过对氘(D)、氧-18(~(18)O)、氚(T)同位素特征的分析,推断大气降水对深部岩溶水的补给交换作用极其微弱,为径流时间久的深循环水;通过对硫-34(~(34)S)的分析,表现出地热水溶解围岩石膏矿物的特征;通过对碳-14(~(14)C)的分析,反映地热水年龄较老,热储环境封闭,较完整地保留了沉积水原始的同位素组分。(本文来源于《地下水》期刊2019年05期）
张丽娜,杨苗苗,王雁良,李纳,曹慧霞[5]（2019）在《尿白蛋白/肌酐比值与原发性高血压患者临床特征的相关性分析》一文中研究指出目的探讨尿白蛋白/肌酐比值(albumin/creatinine ratio, ACR)与原发性高血压患者临床特征的关系。方法 317例原发性高血压患者根据尿ACR分为观察组(尿ACR>30 mg/g)67例和对照组(尿ACR≤30 mg/g)250例,比较2组临床资料,分析尿ACR水平与原发性高血压临床指标的关系,采用Spearman和Pearson相关分析尿ACR水平与原发性高血压临床指标的相关性。结果与对照组比较,观察组患者年龄较大,尿蛋白阳性率、体质量指数、并发症发生率较高,病程较长,血清白蛋白水平较低,尿ACR、血清叁酰甘油、血肌酐、血尿素氮、血尿酸、血糖及血清胱抑素C水平较高(P<0.05);高血压分级越高、病程越长患者尿ACR水平越高(P<0.05),有并发症者尿ACR水平[12.4(6.2,47.8)mg/g]高于无并发症者[7.4(4.5,14.4)mg/g](P<0.05);原发性高血压患者尿ACR水平与高血压分级(r=0.198,P<0.001)、体质量指数(r=0.141,P<0.037)、病程(r=0.215,P<0.001)、血尿素氮(r=0.210,P=0.003)、血尿酸(r=0.214,P=0.002)及血清胱抑素C水平(r=0.225,P=0.002)呈正相关,与血清白蛋白水平呈负相关(r=-0.191,P=0.007)。结论尿ACR是监测原发性高血压患者疾病进展的关键因素,定期检测尿ACR对原发性高血压早期肾损伤有重要的诊断价值。(本文来源于《中华实用诊断与治疗杂志》期刊2019年08期）
刘珺良,王子文,费素娟[6]（2019）在《胃癌患者外周血中性粒细胞及血小板与淋巴细胞比值与胃癌病理特征之间的关系》一文中研究指出目的探讨胃癌患者血清中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)及血小板与淋巴细胞比值(PLR)与胃癌病理特征之间的相关性。方法选择2015年1月～2018年8月于徐州医科大学附属医院(以下简称"我院")就诊的457例胃癌患者作为研究对象,以同期在我院体检的200名健康人群为对照组,分析两组NLR及PLR的差异,以及肿瘤浸润深度、淋巴结转移和TNM分期与NLR、PLR之间的相关性。结果胃癌组NLR、PLR均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。NLR升高组(NLR≥2.44)患者较NLR降低组(NLR<2.44)、PLR升高组(PLR≥176.59)患者较PLR降低组(PLR<176.59)患者,有更大的肿瘤最大径、更差的分化程度、更深的浸润深度、更多的淋巴结转移和较晚的TNM分期,差异均有统计学意义(P <0.05)。NLR升高+PLR升高组淋巴结转移人数所占比例明显高于NLR降低+PLR升高组、NLR升高+PLR降低组及NLR降低+PLR降低组,差异均有统计学意义(P <0.05);NLR降低+PLR升高组、NLR升高+PLR降低组患者淋巴结转移率明显高于NLR降低+PLR降低组(P <0.05),其他各组间淋巴结转移率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。NLR和PLR之间存在明显正相关性(r=0.648,P <0.05)。结论胃癌患者NLR、PLR越高,提示肿瘤浸润程度越深、分化程度越低、淋巴结转移数目越多、肿瘤直径越大及TNM分期越晚,预后越差。(本文来源于《中国医药导报》期刊2019年20期）
张玉波,苏星华,黎大健,赵坚[7]（2019）在《综合叁比值特征量与帝国竞争优化支持向量机的变压器故障诊断模型》一文中研究指出为了提高变压器故障诊断准确率,提出了一种综合叁比值特征量与帝国竞争优化(ICA)支持向量机(SVM)的变压器故障诊断模型。该模型将叁比值特征量作为输入,采用基于"留一法"的平均分类准确率构建目标函数,通过ICA优化SVM对变压器进行故障诊断。实例分析结果显示:该模型相比标准SVM法和BP神经网络法,准确率提高了6%～34%,其训练样本平均准确率和测试样本平均准确率分别达到了91.5%和86.7%。(本文来源于《广西电力》期刊2019年03期）
杜学峰,徐永富,戴启强,杨健,朱昱[8]（2019）在《C-反应蛋白/血清白蛋白比值与原发性肝癌临床病理特征及预后的关系》一文中研究指出目的探讨C-反应蛋白/血清白蛋白比值(CRP/Alb)与原发性肝癌临床病理特征及预后的关系。方法回顾性分析2013年1月-2016年12月于本院行手术治疗的119例肝癌患者,利用受试者工作曲线确定术前CRP/Alb的最佳临界值,比较不同CRP/Alb水平肝癌患者的临床病理特征,并分析影响肝癌预后的危险因素。结果参照患者的生存状态,术前CRP/Alb的最佳临界值为0.44,曲线下面积为0.665,敏感度为60.0%,特异度为64.4%。与CRP/Alb低水平组比较,高水平组的甲胎蛋白(AFP)水平、肿瘤大小、肿瘤个数、血管侵犯率和巴塞罗那分期(BCLC)更高或更晚,且分化程度和包膜完整率更低(P<0.05)。CRP/Alb高水平组的中位生存时间明显低于低水平组,差异均有统计学意义(28.5个月vs.47.4个月,P<0.05)。单因素分析结果显示,肝癌患者预后与AFP水平、肿瘤大小、肿瘤个数、分化程度、包膜、血管侵犯、BCLC分期和CRP/Alb有关(P<0.05)。多因素分析结果显示,AFP≥400 ng/ml、多发肿瘤、不完整或无包膜、BCLC B期和CRP/Alb≥0.44是肝癌预后的独立危险因素(P<0.05)。结论术前CRP/Alb与原发性肝癌的临床病理特征相关,并是肝癌预后的独立危险因素。术前CRP/Alb水平升高预示预后不良。(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2019年10期）
姚宛芝,冯薇臻,欧阳楚桐,彭晓琴,魏雯[9]（2019）在《中性粒细胞/淋巴细胞比值对早期原发乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤的临床特征及预后的影响》一文中研究指出目的:探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio, NLR)对早期原发乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤(primary breast diffuse large B-cell lymphoma,PB-DLBCL)的临床特征、预后的影响。方法:回顾性分析2005年9月至2015年9月期间四川省肿瘤医院收治的45例早期PB-DLBCL患者临床资料。统计患者初诊时全血细胞计数中的中性粒细胞数、淋巴细胞数,计算治疗前NLR值。应用Kaplan-Meier法进行生存分析,单因素分析采用Log-rank检验,多因素分析采用Cox回归模型。结果:45例PB-DLBCL患者中,多为女性(97.8%),中位发病年龄45岁(28岁～77岁)。所有患者均以单侧无痛性乳腺包块为首发症状,其中右侧乳腺包块29例,左侧乳腺包块16例;伴有B组症状5例。所有患者均接受化疗,联合利妥昔单抗免疫治疗31例,接受局部放疗12例,接受预防性鞘内化疗14例。病理亚型(按Hans分型法则)示生化中心B细胞型(GCB)10例,非生化中心B细胞型(non-GCB)35例。中位随访时间97个月,中位无进展生存期未达到,中位总生存期38个月(12～78个月),3年总生存率(OS)68.9%。通过ROC曲线得到NLR的截断值(cut off值)3.211,分为低NLR组(≤3.211)、高NLR组(>3.211)。NLR与PB-DLBCL的Hans分型(P=0.020)、病变部位(P=0.015)及IPI评分(P=0.002)明显相关。单因生存分析显示,non-GCB(P=0.011)、Ⅱ期(P=0.038)、ECOG评分≥2分(P=0.002)、IPI评分≥2分(P=0.002)、NLR值>3.211(P=0.007)以及未行预防性鞘内化疗(P=0.002)是影响PB-DLBCL患者预后的因素;多因素分析中显示,ECOG评分、IPI评分、NLR及预防性鞘内化疗是影响OS的独立预后因素(P<0.05)。结论:NLR与PB-DLBCL的临床特征有相关性,是影响PB-DLBCL患者生存预后的独立危险因素。(本文来源于《肿瘤预防与治疗》期刊2019年05期）
商善良,张霄,杨建华[10]（2019）在《人循环免疫细胞比值与卵巢癌患者临床病理特征及预后的关系》一文中研究指出目的探讨循环免疫细胞比值与卵巢癌患者临床病理特征及预后的关系。方法选取行手术切除并经病理检查证实的卵巢癌患者116例,检测患者外周血中性粒细胞计数、淋巴细胞计数和PLT,并计算中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、PLT/淋巴细胞比值(PLR)。采用ROC曲线评价NLR、PLR预测患者预后的能力,确定最佳截点值,并以此分为高、低NLR及PLR组。采用Kaplan-Meier法分析高、低NLR及PLR组患者无病生存时间(RFS)和总生存时间(OS),运用单因素及多因素Cox回归模型分析NLR、PLR与其他临床病理特征及预后的关系。结果 NLR、PLR预测OS的最佳截点值为3.25和184,且两者呈正相关(r=0.69,P<0.05)。NLR与卵巢癌患者的病理分级、FIGO分期、肿瘤病灶减灭是否理想、淋巴细胞计数、中性粒细胞计数和PLT均有关(均P<0.05),PLR与卵巢癌患者的FIGO分期、肿瘤病灶减灭是否理想、淋巴细胞计数和PLT均有关(均P<0.05)。高NLR组患者RFS(HR=2.231,95%CI:1.511～3.825,P<0.05)和OS(HR=2.112,95%CI:1.431～4.016,P<0.05)均明显低于低NLR组;高PLR组患者RFS(HR=1.621,95%CI:1.225～3.224,P<0.05)和OS(HR=2.021,95%CI:1.251～3.722,P<0.05)均明显低于低PLR组。多因素Cox回归分析显示FIGO分期晚、肿瘤病灶减灭不理想、高NLR和高PLR均为卵巢癌患者术后RFS预后不良的独立因素(均P<0.05),病理分级差、FIGO分期晚、肿瘤病灶减灭不理想、高NLR和高PLR均为卵巢癌患者术后OS预后不良的独立因素(均P<0.05)。结论循环免疫细胞比值NLR和PLR与卵巢癌预后密切相关,具有较好的预测预后的临床价值。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年09期）
特征比值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨术前中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞和淋巴细胞比值(MLR)与宫颈癌临床病理特征的相关性。方法收集194例子宫良性肿瘤患者及194例宫颈癌患者的临床资料,分析治疗前1周内NLR、MLR水平与临床病理特征的相关性。结果宫颈癌患者术前NLR、MLR水平均高于子宫良性肿瘤患者(P <0.05)。在宫颈癌患者中,高NLR与低NLR 2组在FIGO分期、淋巴/脉管转移、病理分级、初婚年龄、产次方面的差异均有统计学意义(P <0.05),而高MLR与低MLR 2组在FIGO分期、淋巴/脉管转移、肌层浸润及初婚年龄差方面的异均有统计学意义(P <0.05)。结论 NLR与MLR可作为宫颈癌治疗前的常规筛查项目,在判断病情严重程度上具有一定的临床意义,有望成为临床预测宫颈癌患者预后的指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
特征比值论文参考文献
[1].孙淼,侯丽辉,毛新,张春兰,孟小钰.不同腰围/身高比值与多囊卵巢综合征患者临床特征的关系研究[J].世界中西医结合杂志.2019
[2].王金凤,李琛,黄康榕,王月玲,冀静.术前中性粒细胞和淋巴细胞比值、单核细胞和淋巴细胞比值与宫颈癌患者临床病理特征的相关性[J].兰州大学学报(医学版).2019
[3].张俊斌,王浩浩,王伟斌,王海勇,陆轶民.前白蛋白/纤维蛋白原比值与胃癌临床病理特征的关系[J].世界华人消化杂志.2019
[4].芦笛.晋中盆地文水县南峪口一带地热水离子比值及同位素特征研究[J].地下水.2019
[5].张丽娜,杨苗苗,王雁良,李纳,曹慧霞.尿白蛋白/肌酐比值与原发性高血压患者临床特征的相关性分析[J].中华实用诊断与治疗杂志.2019
[6].刘珺良,王子文,费素娟.胃癌患者外周血中性粒细胞及血小板与淋巴细胞比值与胃癌病理特征之间的关系[J].中国医药导报.2019
[7].张玉波,苏星华,黎大健,赵坚.综合叁比值特征量与帝国竞争优化支持向量机的变压器故障诊断模型[J].广西电力.2019
[8].杜学峰,徐永富,戴启强,杨健,朱昱.C-反应蛋白/血清白蛋白比值与原发性肝癌临床病理特征及预后的关系[J].中国卫生检验杂志.2019
[9].姚宛芝,冯薇臻,欧阳楚桐,彭晓琴,魏雯.中性粒细胞/淋巴细胞比值对早期原发乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤的临床特征及预后的影响[J].肿瘤预防与治疗.2019
[10].商善良,张霄,杨建华.人循环免疫细胞比值与卵巢癌患者临床病理特征及预后的关系[J].浙江医学.2019