导读:本文包含了部分民营化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国有企业产权改革,混合所有制,部分民营化,政策性负担
部分民营化论文文献综述
唐杨柳[1]（2015）在《国有企业的产权改革与政策性负担研究》一文中研究指出改革开放以来,国有企业改革路径问题不仅是整个经济体制改革的重点,同时,也是社会各界议论和争论的焦点,以“股份制”和“混合所有制”为代表的国有企业产权改革方式,已成为下一轮经济体制改革的重中之重。然而,国企身上肩负着一定程度的社会性负担与战略性负担,产权改革是否会引起相关的负面作用?产权改革是否与国企政策性负担改革激励相容呢?或者说,二者是相辅相成,还是有所冲突,鱼与熊掌不可兼得呢?为解答上述一系列问题,本文立足于目前我国国企改革的现状,以2000-2009年间在深沪两地A股市场改制上市而实现部分民营化的国有企业为样本,以行业中单位营业收入(或资产)所承载的员工数量为基准,测算出每年各企业员工冗余量,用其来衡量国企所承载的政策性负担,讨论了我国国企部分民营化对国有企业政策性负担产生的影响、垄断性与非垄断性国有企业在部分民营化后的效果差别的问题。同时,使用工业企业数据库,筛选出全国范围内经历过早期混合所有制改革的所有国有企业,试图以产权改革对政策性负担的影响为视角,研究混合所有制改革会否加剧国有企业的政策性负担,也就是说,研究混合所有制改革是否与国企政策性负担改革相辅相成。以1999-2007年全国工业企业数据为大数据初始样本,整理出经历过早期产权改革并成为了“事实上的混合所有制经济”的企业样本,然后测算出1999-2007年国有企业所承载的社会性负担和战略性负担,进而使用双重差分法计量模型进行实证检验,研究结果表明:混合所有制改革可以有效降低国有企业的政策性负担;且对垄断性国企进行混合所有制改革的效率高于非垄断性国企。(本文来源于《暨南大学》期刊2015-06-30）
陈林,唐杨柳[2]（2014）在《国有企业部分民营化能否减轻其政策性负担》一文中研究指出本研究基于中国国企改革的现状及其取得的效果,讨论了不同国企改革路径对中国国企改革效率的影响。本文运用2000~2009年间在深沪证券交易所首次发行A股的所有终极控制人为国有股东的公司为初始样本,使用企业员工冗余率作为衡量企业政策性负担的代表变量,进行实证检验。实证结果显示,产权改革可以通过降低政策性负担来提升企业的经营绩效。进一步检验发现:对垄断性行业国企进行产权改革的效率大于竞争性行业国企的改革效率。(本文来源于《经济与管理研究》期刊2014年07期）
欧瑞秋,李捷瑜,李广众,李杰[3]（2014）在《部分民营化与国有企业定位》一文中研究指出本文在社会福利视角下运用混合寡头模型对国有企业及部分民营化的国有企业研究发现:在规模报酬递减或不变的条件下,国有企业保持完全国有是国有企业作为领导者的序贯产量博弈的最优选择,对国有企业进行部分民营化是同步产量博弈和国有企业作为跟随者的序贯产量博弈的最优选择。在上述叁种博弈中,国有企业作为跟随者的序贯产量博弈实现的社会福利水平最高。这些结论不仅揭示了部分民营化策略的重要价值,同时强调了这一价值的实现必须伴随着国有企业定位的改变,即国有企业须从主导市场供应的领导者角色向补充市场供应的跟随者角色转变。(本文来源于《世界经济》期刊2014年05期）
刘春,孙亮[4]（2013）在《政策性负担、市场化改革与国企部分民营化后的业绩滑坡》一文中研究指出通过考察国企部分民营化后政策性负担的变化,文章为政府干预与我国国企部分民营化后业绩滑坡之间的关系搭建了一座中间桥梁,并提供了相应的治理手段。研究表明,国企部分民营化后的政策性负担显着增加,且国企所在地区扩大就业的需求越大,其政策性负担的增加就越显着。而政策性负担的增加对国企部分民营化后的经营绩效有显着负面影响,加剧其业绩滑坡。进一步的研究还表明,无论是IPO发行从配额制向核准制转变的市场化改革,还是各地区市场化进程的推进,都能显着减小我国国企部分民营化后政策性负担的增加程度,从而可以成为提高部分民营化成效的重要治理手段。(本文来源于《财经研究》期刊2013年01期）
张祥建,郭岚,李远勤,朱志武[5]（2011）在《部分民营化与企业绩效:基于国有企业民营化发行的研究》一文中研究指出本文研究了中国国有企业民营化发行前后的绩效分布和变化特征,并重点从宏观层面和微观层面分析了绩效变化的影响因素。研究发现,国有企业民营化发行后的盈利能力整体上是下降的,而产出水平和运营效率得到一定程度改善。进一步研究表明,经济增长率、资本市场成熟度、机构投资者、集权式管理、股权再融资和独立审计选择能够促进民营化发行后绩效水平的改善,市场竞争度、大股东控制度、中央控制、股权制衡度和关联交易对民营化发行后的绩效具有显着负相关影响,而行业管制、投资者保护度、地区市场化和对外担保对民营化发行后绩效的影响效应不明显。可见,影响国有企业民营化发行后绩效变化的原因来自宏观和微观两个方面,忽视任何方面都不能全面地解释民营化绩效的变化。本文的研究能够为中国国有企业的改革导向及民营化发行的力度、方向和配套措施提供实证基础,有利于促进国有企业民营化的成功。(本文来源于《科教文汇(上旬刊)》期刊2011年03期）
陈冬华,齐祥芹[6]（2011）在《地区制度环境与部分民营化绩效——来自我国上市公司的经验证据》一文中研究指出本文以1997～2001年民营化发行的531家国有企业为研究对象,对企业所处地区制度环境与民营化绩效之间的关系进行了实证分析。研究发现:企业所处地区制度环境越好,民营化绩效越高;地区制度环境的改善有助于民营化后公司的盈利能力的提升、成本的节约和市场业绩的改善。(本文来源于《当代会计评论（第3卷第1期）》期刊2011-01-01）
戴璐[7]（2010）在《部分民营化改革的研究述评与理论启示》一文中研究指出部分民营化作为世界性的国企改制路径,被诸多理论研究表明是多方改革目标相互平衡的结果。在不同的制度背景下,这种改革被赋予额外的使命;其实际改制效果,为大量研究证实具有积极效应,但是此类改革效果总体上弱于完全民营化。主要原因在于部分民营化没有彻底割断企业同政府的关系,以及剩余国有股份在公司治理中的消极表现。(本文来源于《中央财经大学学报》期刊2010年08期）
陈冬华,齐祥芹[8]（2010）在《地区制度环境与部分民营化绩效——来自我国上市公司的经验证据》一文中研究指出本文以1997～2001年民营化发行的531家国有企业为研究对象,对企业所处地区制度环境与民营化绩效之间的关系进行了实证分析。研究发现:企业所处地区制度环境越好,民营化绩效越高;地区制度环境的改善有助于民营化后公司的盈利能力的提升、成本的节约和市场业绩的改善。(本文来源于《当代会计评论》期刊2010年01期）
张祥建,郭岚,李远勤[9]（2009）在《部分民营化与企业绩效:基于国有企业民营化发行的研究》一文中研究指出本文研究了中国国有企业民营化发行前后的绩效分布和变化特征,并重点从宏观层面和微观层面分析了绩效变化的影响因素。研究发现,国有企业民营化发行后的盈利能力整体上是下降的,而产出水平和运营效率得到一定程度改善。进一步研究表明,经济增长率、资本市场成熟度、机构投资者、集权式管理、股权再融资和独立审计选择能够促进民营化发行后绩效水平的改善,市场竞争度、大股东控制度、中央控制、股权制衡度和关联交易对民营化发行后的绩效具有显着负相关影响,而行业管制、投资者保护度、地区市场化和对外担保对民营化发行后绩效的影响效应不明显。可见,影响国有企业民营化发行后绩效变化的原因来自宏观和微观两个方面,忽视任何方面都不能全面地解释民营化绩效的变化。本文的研究能够为中国国有企业的改革导向及民营化发行的力度、方向和配套措施提供实证基础,有利于促进国有企业民营化的成功。(本文来源于《中国经济60年 道路、模式与发展：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）经济、管理学科卷》期刊2009-11-01）
张耿禧[10]（2007）在《部分民营化下银行之利差管理：选择权评价分析》一文中研究指出大部分银行民营化是在政府保留控制权的部份民营化期间之前提下展开。本论文检视部份民营化的程度、政治干预、资本管制及最适银行利差之间的关连性。与银行的利差有关的情况有:银行处在低风险下,增加部份民营化的程度将会增加其放款利率,另当银行处在高风险下,政治干预程度亦会增加其放款利率;或是银行处于低风险下,增加资本管制将会造成银行放款利率的减少。而与银行权益报酬违约风险有关的则是,当银行增加民营化程度时将会降低其权益报酬的违约风险,而政治干预程度及资本管制增加时,则会造成权益报酬违约风险的提高。我们发现提供了在部分民营化下有关市场价值与银行利益变化的选择。(本文来源于《西南财经大学》期刊2007-12-01）
部分民营化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本研究基于中国国企改革的现状及其取得的效果,讨论了不同国企改革路径对中国国企改革效率的影响。本文运用2000~2009年间在深沪证券交易所首次发行A股的所有终极控制人为国有股东的公司为初始样本,使用企业员工冗余率作为衡量企业政策性负担的代表变量,进行实证检验。实证结果显示,产权改革可以通过降低政策性负担来提升企业的经营绩效。进一步检验发现:对垄断性行业国企进行产权改革的效率大于竞争性行业国企的改革效率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
部分民营化论文参考文献
[1].唐杨柳.国有企业的产权改革与政策性负担研究[D].暨南大学.2015
[2].陈林,唐杨柳.国有企业部分民营化能否减轻其政策性负担[J].经济与管理研究.2014
[3].欧瑞秋,李捷瑜,李广众,李杰.部分民营化与国有企业定位[J].世界经济.2014
[4].刘春,孙亮.政策性负担、市场化改革与国企部分民营化后的业绩滑坡[J].财经研究.2013
[5].张祥建,郭岚,李远勤,朱志武.部分民营化与企业绩效:基于国有企业民营化发行的研究[J].科教文汇(上旬刊).2011
[6].陈冬华,齐祥芹.地区制度环境与部分民营化绩效——来自我国上市公司的经验证据[C].当代会计评论（第3卷第1期）.2011
[7].戴璐.部分民营化改革的研究述评与理论启示[J].中央财经大学学报.2010
[8].陈冬华,齐祥芹.地区制度环境与部分民营化绩效——来自我国上市公司的经验证据[J].当代会计评论.2010
[9].张祥建,郭岚,李远勤.部分民营化与企业绩效:基于国有企业民营化发行的研究[C].中国经济60年道路、模式与发展：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）经济、管理学科卷.2009
[10].张耿禧.部分民营化下银行之利差管理：选择权评价分析[D].西南财经大学.2007