导读:本文包含了牧草水分生理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:半干旱区,干旱胁迫,复水,牧草
牧草水分生理论文文献综述
张静鸽[1]（2019）在《半干旱区典型牧草对土壤水分有效性的生理特征指示》一文中研究指出草地植被建设是半干旱区生态恢复的重要内容,而该地区季节性降水的不均衡(春夏少雨,秋季降雨较为集中)导致草地生长受限。因此,探讨半干旱区典型牧草对水分胁迫与复水过程的响应机制,对该地区生态系统维持与恢复建设具有重要意义。本研究选取半干旱区典型牧草:红豆草(Onobrychis viciifolia Scop.)、沙打旺(Astragalus adsurgens Pall.)、草木樨(Melilotus albus Medic.ex Desr.)、披碱草(Elymus nutans Griseb.)、黑麦草(Lolium multiflorum Lam.)为研究对象,在2015年对红豆草、沙打旺、披碱草、黑麦草进行了持续的干旱试验,监测了土壤水分下降时各牧草光合生理参数的变化,探讨了牧草的土壤水分有效性阈值;在2016年通过对红豆草、草木樨、披碱草、黑麦草进行干旱及旱后复水处理,研究了牧草的生长、叶片水分、光合和叶绿素荧光等生理生态指标对土壤水分变化的响应规律,得出的主要结论如下:(1)红豆草、沙打旺、披碱草、黑麦草的叶片光合生理指标(净光合速率(P_n)、蒸腾速率(T_r)、气孔导度(g_s)、水分利用效率(WUE)、胞间CO_2浓度(C_i)及气孔限制值(L_s)具有明显的水分临界效应。基于光合生理响应确定的4种牧草的灰钙土的水分有效性阈值下限(土壤相对含水量(RWC))分别为11.7%-20.2%、15.5%-25.5%、17.2%-27.2%和24.6-35.8%,灰钙土最适宜水分有效性阈值分别为71.2%-82.8%、72.1%-84.2%、79.3%-85.1%和76.7%-85.6%。(2)在水分胁迫下,牧草地上形态指标(株高、叶面积、地上部分干重、根冠比)呈明显下降,而地下形态指标(地下部分干重)则明显上升;叶片水分状况(叶水势(LWP)、叶片相对含水量(LRWC))明显下降;随着干旱程度的加剧,红豆草和草木樨的光合生理指标(P_n、T_r、g_s、WUE)先升高后下降,披碱草和黑麦草(P_n、T_r、g_s、WUE)则持续下降;叶绿素荧光指标中,最大荧光(F_m)、PSII最大光化学效率(F_v/F_m)、PSII潜在活性(F_v/F_o)、PSII实际光量子效率(Yield)、光化学猝灭系数(qP)均呈下降趋势,叶片初始荧光(F_o)和非光化学猝灭系数(NPQ)呈上升趋势。(3)复水后,4种牧草形态指标显着恢复,各牧草的光合和叶绿素荧光等生理指标均能恢复至正常水平,并出现不同程度的补偿效应,但恢复所需时间不同,豆科牧草(红豆草和草木樨)需3-4周,而禾本科牧草(披碱草和黑麦草)仅需1-2周。(4)4种牧草抗旱性排序为:红豆草>草木樨>披碱草>黑麦草。从抗旱机理上来说,红豆草和草木樨属于高水势延迟脱水型牧草;而披碱草和黑麦草属于低水势忍耐脱水型牧草。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2019-05-01）
马宇飞[2]（2009）在《土壤水分胁迫下四种豆科牧草的水分生理与光合特性》一文中研究指出为了探索牧草水分生理和光合生理特性,为黄泛沙区的牧草种植提供理论基础和技术依据,应用植物生理生态学原理和光合蒸腾测试技术,以四种牧草(沙打旺、草木樨、紫花苜蓿、红豆草)的当年生盆栽植株为实验材料,测定不同土壤水分胁迫下四种牧草的生长特性、水分生理以及光合、蒸腾的日动态与响应特征。探讨了四种牧草水分生理特性变化趋势,阐述了四种牧草光合、蒸腾参数日变化特征,探明了四种牧草的光响应特征与拟合以及光合作用的阈值响应及水分利用,确定了高低土壤水分下四种牧草光合、蒸腾及水分利用效率、光能利用效率与环境因子相关性。研究取得了以下主要结论:1.四种牧草的生长指标特征四种牧草的综合生长情况是:草木樨>紫花苜蓿>沙打旺>红豆草。其中,平均株高以草木樨最高,为43.73cm,最低为红豆草,其由高到低的顺序为为草木樨>紫花苜蓿>沙打旺>红豆草;平均叶长沙打旺2.68cm为最长,其次为红豆草、草木樨,紫花苜蓿最短,为1.45cm;平均叶宽排列为草木樨>沙打旺>紫花苜蓿>红豆草,最宽为1.08cm,最窄为0.82cm;分枝数草木樨最多,为12.75,沙打旺最少,为7.80,由多到少排列为草木樨>紫花苜蓿>红豆草>沙打旺;根茎比由大到小排列为紫花苜蓿>红豆草>沙打旺>草木樨,紫花苜蓿为0.99,草木樨为0.38。2.四种牧草的水分生理特性(1)四种牧草的叶片饱和含水量变化趋势与叶片水势基本一致,都随土壤水分的降低而降低,降低的趋势随时间变缓,在低土壤水分下变化不明显。四种牧草相比,草木樨的叶片饱和水含量在土壤水分的降低过程中较快的降到低水平。(2)四种牧草的自由水、束缚水含量以及水分饱和亏、叶片水势明显受到土壤水分高低的影响,各水分生理指标相关性显着,并在种间存在差别。随着土壤水分的降低,四种牧草的自由水变化趋势基本相同,表现为先增大后降低的趋势,一天中的变化表现为先降低后升高的趋势;四种牧草的束缚水含量、束/自比和水分饱和亏的变化基本与自由水变化趋势相反,表现为先降低后上升的趋势。(3)四种牧草的叶片水势都明显地随时间的推移而下降,土壤水分下降到相当于田间持水量30%左右时,除红豆草外,其他叁种牧草的水势出现剧烈的波动,迅速变大并趋近于0,叁种牧草都出现不同程度的萎蔫,试验后重新浇水植株出现枯黄现象。3.四种牧草光合、蒸腾参数日变化特征四种牧草的光合、蒸腾指标基本都随土壤水分的降低表现为先升高后降低的趋势,在重度干旱胁迫下净光合速率为双峰型,水分利用效率为单峰型,蒸腾速率为U型,气孔导度为V型,引起胞间CO2浓度降低的因素为气孔限制因素。4.四种牧草光合作用的土壤水分适应性与水分利用随着土壤水分的降低,四种牧草的水分利用效率都表现为上升的趋势,说明在土壤水分胁迫下,四种牧草对水资源的利用效率都有提高,反映出四种牧草对干旱具有较强的适应性。5.四种牧草的光响应特征以及光响应模型(1)四种牧草忍耐强光胁迫的能力较强,在强光下仍然具有较高的净光合速率和水分利用效率。四种牧草对光照的适应性较强,在较大幅度的光强范围内,都能获得较高的光合速率和水分利用效率,这一光强(PFD)范围在不同牧草种类之间有所差别,而且受土壤水分变化的影响较小。沙打旺和紫花苜蓿在600～1600μmol·m-2·s-1,草木樨在800～1600μmol·m-2·s-1,红豆草在400～1600μmol·m-2·s-1。在此光强范围内,随光强的增加,各种牧草的光合速率和蒸腾速率都有增加,但不显着,且蒸腾速率的增大比例较光合小,因此产生水分利用效率的提高,这是四种牧草忍耐强光环境的生理策略。(2)四种牧草光合作用的光响应模型以指数模型最适,优于直角双曲线模型和非直角双曲线模型,且不受土壤水分变化的影响。所求解的最大光合速率(Pnmax)、光补偿点(LCP)、光饱和点(LSP)和暗呼吸速率(Rd)最接近实测值。6.四种牧草光合、蒸腾与水分利用效率、光能利用效率与环境因子相关性四种牧草在高土壤水分下(相对田间持水量60%以上),影响光合、蒸腾及水分利用效率、光能利用效率的主要决定因子是光照强度(PFD)、气孔导度(Gs)和气孔限制值(Ls),主要的限制因子是大气温度(Tc)和胞间CO2浓度(Ci);在低土壤水分下(相对田间持水量40%以下),四种牧草的主要决定因子是光照强度(PFD)、气孔导度(Gs)和气孔限制值(Ls),主要限制因子是气温(Tc)、叶温(Tl)和胞间CO2浓度(Ci)。在重度土壤水分胁迫下,植株通过气孔关闭来限制植株失水的同时减少了蒸腾对植株叶片温度的调节,叶片温度的上升影响到植物叶片内部酶活性,从而影响植株的光合、蒸腾及水分利用效率、光能利用效率的变化。(本文来源于《山东农业大学》期刊2009-06-07）
田栋[3]（2009）在《耐生理干旱乳酸杆菌的筛选及低水分牧草青贮发酵添加剂的研究》一文中研究指出本试验从国内外几种优良的发酵干牧草和低水分青贮中分离到八株生长性能和产酸性能较好的菌株,分别为NT1到NT8。其中NT3﹑NT6﹑NT7属于干酪乳杆菌,MRS液体培养基中培养36h后pH分别为3.26、3.18和3.20;NT4和NT8属于玉米乳杆菌,MRS液体培养基中培养36h后pH分别为3.35和3.31;NT2和NT5属于詹氏乳杆菌,MRS液体培养基中培养36h后pH分别为3.82和3.97;NT1属于泡菜乳杆菌,MRS液体培养基中培养36h后pH为3.48。将4种菌两种、叁种或四种进行组合,筛选出生长能力和产酸速率相对较高的4种组合,pH分别为3.27、3.40、3.19、3.13。应用分离得到的乳酸菌组合和单体作为低水分青贮添加剂,与对照组相比可以显着改善苜蓿、玉米以及二者混合物低水分青贮的发酵品质,促进旺盛的乳酸发酵,增加乳酸含量(p<0.01),降低pH值(p<0.01)。其中以苜蓿为原料的低水分青贮乳酸含量达到了2.65%FM,比对照组高出1.49个百分点;pH值最低可降到4.37,而对照组pH值为5.10。以玉米为原料的低水分青贮pH降到了3.7,比对照组低0.56。以苜蓿和混合物为原料的低水分青贮NH3-N的含量显着降低(p<0.01),大约比对照组低0.2～0.3 mg/gFM,玉米低水分青贮NH3-N含量变化不显着(p>0.05)。可以显着增加玉米和混合低水分青贮中WSC含量(p<0.01),其中玉米低水分青贮的WSC含量达到了72.93 mg/g FM。苜蓿低水分青贮中WSC含量变化不显着(p>0.05)。对CP的含量影响不显着(p>0.05),改善了ADF和NDF含量。综合分析认为以玉米等禾本科牧草和苜蓿等豆科牧草混合制作低水分青贮,并添加处理5的乳酸菌组合效果最优。绵羊瘤胃尼龙袋测定降解率的试验表明,应用乳酸菌添加剂的处理组与对照组相比,玉米、苜蓿和二者混合物的低水分青贮DM有效降解率分别提高了大约7%、9%和2%,差异均显着(p<0.01)。NDF在绵羊瘤胃内的有效降解率平均提高了2～3%,苜蓿低水分青贮提高最多的将近达到5%,且都显着(p<0.01)。其中,处理5中添加的干酪乳杆菌、玉米乳杆菌、詹氏乳杆菌和泡菜乳杆菌共同作用的效果最佳。(本文来源于《内蒙古农业大学》期刊2009-06-01）
倪郁,郭彦军,吕俊,张家骅[4]（2004）在《水分胁迫下豆科牧草的生理生化变化》一文中研究指出试验在温室条件下,分别于5月、8月采用盆栽控水研究了3种豆科牧草(5个品种)在水分胁迫下的一些生理生化变化,包括叶片相对含水量、细胞膜透性、游离脯氨酸、可溶性糖和SOD酶活性的变化。结果表明:紫花苜蓿Eureka和Defi两个品种在供试牧草中是最抗旱的,且前者更强;百脉根和白叁叶两个品种(Huia和Revendel)因鉴定时期不同而有所差异,5月份白叁叶两个品种强于百脉根,而8月份随着百脉根生长速度的加快,其抗旱性强于白叁叶品种。其中Huia的抗旱性要强于Revendel。(本文来源于《土壤通报》期刊2004年03期）
易津,王学敏,谷安琳,徐军[5]（2003）在《驼绒藜属牧草种子水分生理及幼苗耐旱性研究》一文中研究指出对驼绒藜属 7份材料的种子及幼苗进行水分生理和耐旱性研究。结果表明 ,种子萌发时的吸水能力很强 ,需水量高 ,达到种子重量的 4～ 7倍 ;种子吸水能力在种间和生态型间存在差异 ;种子萌发时的吸水量与其原产地的降水量呈负相关 ,而与种子苞片的重量呈正相关 ,其中生长在恶劣生境条件下的材料 ,苞片毛较重而密 ,种子吸水量较高 ;种子萌发吸胀吸水期的吸水速率与其活力呈负相关。供试材料的耐旱性很强 ,但是幼苗的耐旱性很差 ,主要表现在种子萌发时的需水量较高 ,幼苗生物量低 ,与其属于低营养短寿命类型的遗传特性有关 ;幼苗生长的最低需水量与种子的活力呈正相关 ,而与成熟植株的耐旱性无关。驼绒藜属牧草种子萌发和幼苗生长的水分条件是制约目前生产开基的技术关键。(本文来源于《草地学报》期刊2003年02期）
辛国荣,董美玲,宋淑明[6]（1996）在《牧草抗旱性研究1水分胁迫下几种燕麦品种的一些生理生化变化及其与植物抗旱性关系的研究》一文中研究指出试验以高渗溶液（ＰＥＧ６０００，－０．９ＭＰａ和－１．５ＭＰａ）模拟土壤干旱条件研究了３种燕麦幼苗在水分胁迫下的一些生理和代谢的变化，包括叶片相对含水量、气孔孔径、游离脯氨酸含量、乙烯含量、叶绿素含量，细胞膜透性的变化。分析讨论了水分胁迫条件下，上述６项指标的变化规律及与植物抗旱性的相关关系，根据这些生理生化指标进行的燕麦抗旱性的综合评价结果为：加拿大燕麦＞永久４４４燕麦＞０８０燕麦。这一结果与３种燕麦的实际表现是一致的，证明了用生理生化方法进行燕麦品种抗旱性鉴定是可行的(本文来源于《草业科学》期刊1996年05期）
牧草水分生理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了探索牧草水分生理和光合生理特性,为黄泛沙区的牧草种植提供理论基础和技术依据,应用植物生理生态学原理和光合蒸腾测试技术,以四种牧草(沙打旺、草木樨、紫花苜蓿、红豆草)的当年生盆栽植株为实验材料,测定不同土壤水分胁迫下四种牧草的生长特性、水分生理以及光合、蒸腾的日动态与响应特征。探讨了四种牧草水分生理特性变化趋势,阐述了四种牧草光合、蒸腾参数日变化特征,探明了四种牧草的光响应特征与拟合以及光合作用的阈值响应及水分利用,确定了高低土壤水分下四种牧草光合、蒸腾及水分利用效率、光能利用效率与环境因子相关性。研究取得了以下主要结论:1.四种牧草的生长指标特征四种牧草的综合生长情况是:草木樨>紫花苜蓿>沙打旺>红豆草。其中,平均株高以草木樨最高,为43.73cm,最低为红豆草,其由高到低的顺序为为草木樨>紫花苜蓿>沙打旺>红豆草;平均叶长沙打旺2.68cm为最长,其次为红豆草、草木樨,紫花苜蓿最短,为1.45cm;平均叶宽排列为草木樨>沙打旺>紫花苜蓿>红豆草,最宽为1.08cm,最窄为0.82cm;分枝数草木樨最多,为12.75,沙打旺最少,为7.80,由多到少排列为草木樨>紫花苜蓿>红豆草>沙打旺;根茎比由大到小排列为紫花苜蓿>红豆草>沙打旺>草木樨,紫花苜蓿为0.99,草木樨为0.38。2.四种牧草的水分生理特性(1)四种牧草的叶片饱和含水量变化趋势与叶片水势基本一致,都随土壤水分的降低而降低,降低的趋势随时间变缓,在低土壤水分下变化不明显。四种牧草相比,草木樨的叶片饱和水含量在土壤水分的降低过程中较快的降到低水平。(2)四种牧草的自由水、束缚水含量以及水分饱和亏、叶片水势明显受到土壤水分高低的影响,各水分生理指标相关性显着,并在种间存在差别。随着土壤水分的降低,四种牧草的自由水变化趋势基本相同,表现为先增大后降低的趋势,一天中的变化表现为先降低后升高的趋势;四种牧草的束缚水含量、束/自比和水分饱和亏的变化基本与自由水变化趋势相反,表现为先降低后上升的趋势。(3)四种牧草的叶片水势都明显地随时间的推移而下降,土壤水分下降到相当于田间持水量30%左右时,除红豆草外,其他叁种牧草的水势出现剧烈的波动,迅速变大并趋近于0,叁种牧草都出现不同程度的萎蔫,试验后重新浇水植株出现枯黄现象。3.四种牧草光合、蒸腾参数日变化特征四种牧草的光合、蒸腾指标基本都随土壤水分的降低表现为先升高后降低的趋势,在重度干旱胁迫下净光合速率为双峰型,水分利用效率为单峰型,蒸腾速率为U型,气孔导度为V型,引起胞间CO2浓度降低的因素为气孔限制因素。4.四种牧草光合作用的土壤水分适应性与水分利用随着土壤水分的降低,四种牧草的水分利用效率都表现为上升的趋势,说明在土壤水分胁迫下,四种牧草对水资源的利用效率都有提高,反映出四种牧草对干旱具有较强的适应性。5.四种牧草的光响应特征以及光响应模型(1)四种牧草忍耐强光胁迫的能力较强,在强光下仍然具有较高的净光合速率和水分利用效率。四种牧草对光照的适应性较强,在较大幅度的光强范围内,都能获得较高的光合速率和水分利用效率,这一光强(PFD)范围在不同牧草种类之间有所差别,而且受土壤水分变化的影响较小。沙打旺和紫花苜蓿在600～1600μmol·m-2·s-1,草木樨在800～1600μmol·m-2·s-1,红豆草在400～1600μmol·m-2·s-1。在此光强范围内,随光强的增加,各种牧草的光合速率和蒸腾速率都有增加,但不显着,且蒸腾速率的增大比例较光合小,因此产生水分利用效率的提高,这是四种牧草忍耐强光环境的生理策略。(2)四种牧草光合作用的光响应模型以指数模型最适,优于直角双曲线模型和非直角双曲线模型,且不受土壤水分变化的影响。所求解的最大光合速率(Pnmax)、光补偿点(LCP)、光饱和点(LSP)和暗呼吸速率(Rd)最接近实测值。6.四种牧草光合、蒸腾与水分利用效率、光能利用效率与环境因子相关性四种牧草在高土壤水分下(相对田间持水量60%以上),影响光合、蒸腾及水分利用效率、光能利用效率的主要决定因子是光照强度(PFD)、气孔导度(Gs)和气孔限制值(Ls),主要的限制因子是大气温度(Tc)和胞间CO2浓度(Ci);在低土壤水分下(相对田间持水量40%以下),四种牧草的主要决定因子是光照强度(PFD)、气孔导度(Gs)和气孔限制值(Ls),主要限制因子是气温(Tc)、叶温(Tl)和胞间CO2浓度(Ci)。在重度土壤水分胁迫下,植株通过气孔关闭来限制植株失水的同时减少了蒸腾对植株叶片温度的调节,叶片温度的上升影响到植物叶片内部酶活性,从而影响植株的光合、蒸腾及水分利用效率、光能利用效率的变化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牧草水分生理论文参考文献
[1].张静鸽.半干旱区典型牧草对土壤水分有效性的生理特征指示[D].西北农林科技大学.2019
[2].马宇飞.土壤水分胁迫下四种豆科牧草的水分生理与光合特性[D].山东农业大学.2009
[3].田栋.耐生理干旱乳酸杆菌的筛选及低水分牧草青贮发酵添加剂的研究[D].内蒙古农业大学.2009
[4].倪郁,郭彦军,吕俊,张家骅.水分胁迫下豆科牧草的生理生化变化[J].土壤通报.2004
[5].易津,王学敏,谷安琳,徐军.驼绒藜属牧草种子水分生理及幼苗耐旱性研究[J].草地学报.2003
[6].辛国荣,董美玲,宋淑明.牧草抗旱性研究1水分胁迫下几种燕麦品种的一些生理生化变化及其与植物抗旱性关系的研究[J].草业科学.1996