导读:本文包含了穷尽行政救济论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:行政救济,行政诉讼,复议前置,自由选择
穷尽行政救济论文文献综述
章玉洁[1]（2018）在《行政救济穷尽原则之探析——以武汉市洪山区人民法院经复议的行政案件为样本》一文中研究指出行政救济穷尽原则是美国司法审查中的一项重要原则,该原则要求当事人在利用行政系统内部的救济模式后才能寻求司法救济即坚持复议前置模式,此种救济模式在美国司法实践中的适用,具有极大的优越性。本文以武汉市洪山区人民法院经复议的行政案件为样本,分析当前我国行政救济适用模式的现状及存在问题,在借鉴美国行政救济穷尽原则的基础上,探讨在我国确立行政救济穷尽原则的优势,以期重构我国行政救济的模式,建立以行政复议前置为原则,当事人自由选择为例外的救济方式。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年05期）
章玉洁[2]（2017）在《浅析行政救济穷尽原则在我国的展开》一文中研究指出行政救济穷尽原则是美国司法审查中的一项重要原则,该原则要求当事人利用行政系统内部的救济模式后才能寻求司法救济。目前,我国行政救济的方式,以行政相对人自由选择为原则,行政复议前置为例外,存在很多弊端和问题。应当在学习美国行政救济穷尽原则的基础上,重构我国行政救济的新模式,建立以行政复议前置为原则,当事人自由选择为例外的救济方式,对于充分发挥行政复议与行政诉讼的功能,提高当事人解决行政纠纷的效率具有重要意义。(本文来源于《法制博览》期刊2017年26期）
邢鸿飞[3]（2014）在《论美国穷尽行政救济原则的适用例外及对我国的启示》一文中研究指出我国《行政诉讼法》规定了公民、法人或其他组织可以在行政复议与行政诉讼这两种救济途径之间自由选择。一些学者在借鉴国外立法经验的基础上主张我国应适用穷尽行政救济原则,以更好地促进行政救济功能的实现与公民权利的维护。然而,穷尽行政救济原则在一些特殊情形下毫无必要,这样便产生了穷尽行政救济原则的例外。我国行政诉讼制度的发展,应在充分考虑我国国情的基础上,借鉴美国的经验,在确立"穷尽行政救济原则"的同时,规定穷尽行政救济原则的例外情形,以进一步协调行政复议与行政诉讼的相互关系,切实实现民权保护与节约行政资源的双重目标。(本文来源于《法学论坛》期刊2014年02期）
郑烁[4]（2012）在《论美国的“穷尽行政救济原则”》一文中研究指出穷尽行政救济原则是美国《联邦行政程序法》的一项重要原则,它与行政行为成熟原则、行政行为完成原则共同构成了美国行政诉讼受案时间的立体化标准。1993年达比诉西斯内罗斯案在穷尽行政救济原则的发展进程中具有重要的变革意义,该案以《联邦行政程序法》第704条后半部分的规定为基础,确立了穷尽行政救济要求的新规则。穷尽行政救济原则的演进过程,本质上是穷尽问题和例外情形两条主线相互交叉、共同发展的过程。坚持穷尽行政救济原则对于有效解决行政争议、保障行政机关的自治权、进而提高司法效率具有积极的推动作用。(本文来源于《行政法学研究》期刊2012年03期）
沈福俊[5]（2004）在《论“穷尽行政救济原则”在我国之适用——我国提起行政诉讼的前置条件分析》一文中研究指出我国行政诉讼法规定了公民对于行政复议和行政诉讼救济的选择权,但由于复议和诉讼制度之间在审查范围和审查程度等方面的不同,致使部分当事人在选择救济途径后,却出现了对自己不利的后果。这一现象影响了行政法上救济制度功能的实现和公民权利的保护。鉴于我国实际情况,在借鉴国外和有关地区经验的基础上,应当在一定范围内建立“穷尽行政救济原则”,使一部分在行政诉讼中难以解决的案件,只有经过行政复议程序才能向法院提起行政诉讼。这一制度的建立,符合我国行政复议和行政诉讼制度的功能,符合行政复议制度本身的特性,同时也可以促进我国行政复议制度的创新。(本文来源于《政治与法律》期刊2004年02期）
穷尽行政救济论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
行政救济穷尽原则是美国司法审查中的一项重要原则,该原则要求当事人利用行政系统内部的救济模式后才能寻求司法救济。目前,我国行政救济的方式,以行政相对人自由选择为原则,行政复议前置为例外,存在很多弊端和问题。应当在学习美国行政救济穷尽原则的基础上,重构我国行政救济的新模式,建立以行政复议前置为原则,当事人自由选择为例外的救济方式,对于充分发挥行政复议与行政诉讼的功能,提高当事人解决行政纠纷的效率具有重要意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
穷尽行政救济论文参考文献
[1].章玉洁.行政救济穷尽原则之探析——以武汉市洪山区人民法院经复议的行政案件为样本[J].法制与社会.2018
[2].章玉洁.浅析行政救济穷尽原则在我国的展开[J].法制博览.2017
[3].邢鸿飞.论美国穷尽行政救济原则的适用例外及对我国的启示[J].法学论坛.2014
[4].郑烁.论美国的“穷尽行政救济原则”[J].行政法学研究.2012
[5].沈福俊.论“穷尽行政救济原则”在我国之适用——我国提起行政诉讼的前置条件分析[J].政治与法律.2004