导读:本文包含了地表水质评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:地表饮用水源,法律制度,水质评价方法,密云水库
地表水质评价论文文献综述
张姝歆[1]（2017）在《中美地表饮用水源法律保护制度和水质评价方法的研究》一文中研究指出饮用水与人类生存息息相关,地表饮用水源取水作为城镇居民用水过程的起始环节,其安全问题具有重要意义。近年来我国地表饮用水源遭受着不同程度的污染,不符合国家标准要求的地表饮用水源地数量呈上升趋势,由于水源污染所造成的缺水事件也时有发生。这不仅影响了我国的可持续发展,同时对人体健康构成了潜在威胁。因此,根据我国现阶段地表饮用水源环境质量状况和近两年国务院下发的关于水污染防治和生态环境保护的新要求,保护地表饮用水源水质安全的任务迫在眉睫。美国是是较早开始饮用水源保护的国家,也是环境法律体系和水质评价方法较为完善的工业发达国家。通过分析中美两国在饮用水源地法律保护的立法背景及特点,并对管理体制、保护区制度、监测制度、水质标准、应急制度、生态保护补偿制度和法律责任等方面进行比较研究,总结出了我国在法律保护制度上存在的管理体制不协调、立法缺少系统性等几个方面的不足。通过对中美两国对水质评价方法及其数据处理过程进行分析和对比,了解到同美国相比,我国的水质评价方法操作更为简单且更为严格;但美国的水质评价方法的评价结果更为综合,适用范围更加全面。为更好的了解我国和美国的水质评价方法,本文以2015年密云水库为实例来进行细致研究。采用多元分析技术和水质指数评价法相结合的美国水质评价方法的研究结果和采用单因子污染指数评价法的我国水质评价方法的研究结果均为2015年密云水库12个月的水体水质达标。最后,从管理保护和技术保护两方面为完善我国地表饮用水源保护提出了具体的完善建议,为今后更全面的保护工作提供参考。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2017-05-01）
符明俊[2]（2016）在《基于模糊数学在地表水质评价中的应用》一文中研究指出使用模糊数学将其与地表水质评价结合,是近些年进行水质数据分析的重要方式是以。这种基于模糊数学的评价分析方式能够保证数据的准确性,具有良好的适应性。本次研究是在环境调查与监测的基础上综合性评价海南省海口市城阙地表水质量现状,在进行评价的过程中重点分析主因子以及权重值,最终目的是为实际的水质污染处理以及未来规划提供切合实际的理论参考依据。(本文来源于《城市地理》期刊2016年10期）
高焕芝,秦建平,孙勇,朱晓红,王强[3]（2014）在《不同灌排模式稻田地表排水水质评价TOPSIS法》一文中研究指出为了研究不同灌排模式对稻田地表排水水质的影响,通过两年的田间试验与采样分析,应用TOPSIS法,针对稻田排水中氨氮、全氮和全磷含量进行了水质分析评价。结果表明,控制灌排模式能够明显改善排水水质。控制灌排模式各次排水水质情况均优于常规灌排模式(CK)或与之持平,前期劣质排水先于CK好转,总体水质优于CK。(本文来源于《广东化工》期刊2014年16期）
邱顺凡[4]（2014）在《村镇地表水体水质监测点优化布置与水质评价方法研究》一文中研究指出近些年来,国内不少村镇的生态环境状况正面临着严峻的形势,特别是村镇地表水体环境的污染,已经威胁到了广大村镇居民的饮用水安全。然而国内关于村镇地表水体水质监测和水质评价的研究尚不完善,村镇中也缺乏科学高效的地表水体监测和保护体系。为能更好的保护村镇地表水体的水质环境,本论文着重就水质监测和水质评价等方法进行了系统的研究,并对研究成果进行示范。首先,论文结合村镇地表水体环境的实际情况,选出了村镇地表水体监测时需要重点监测的水质指标,然后采用网格布点法对地表水体的水质采样点进行布置,并且就水样采集和水质分析的方法进行了阐述。其次,利用测得水质指标数据,论文首次采用物元分析—系统聚类联用的方法对地表水体的水质采样点进行优化选点,并将优化后的采样点作为水体的水质监测点。然后借助SPSS软件将这种方法应用于村镇湖泊的水质采样点优化选点,从原来的13个水质采样点优选出7个作为该湖泊的水质监测点。然后,论文采用主成分分析法来评价村镇地表水体的水质,并将其用于前述同一湖泊水体的水质评价,分析得出该湖泊水体的不同区域分别存在着第Ⅲ和第Ⅳ类水。最后,论文将上述的方法在湖南省长沙市望城区乔口镇景观河流进行应用示范,优选出了3个水质监测点,分析判断了该景观河流水体主要为第Ⅳ类水。应用实践表明,论文提供的方法能够适应村镇地表水体环境的特点,分析计算结果较为准确地反映了村镇地表水体的水质状况,研究成果可为保护村镇地表水体环境提供科学的指导。(本文来源于《湖南大学》期刊2014-06-02）
叶猛,胡邦红,王东东[5]（2014）在《地表水质评价方法综述》一文中研究指出本文针对几种常见的河流水质评价方法进行了比较:单因子评价法、综合污染指数法、综合水质标识指数法、水质指数评价法、模糊综合评价法。(本文来源于《科教导刊(中旬刊)》期刊2014年02期）
李斯婷[6]（2013）在《地表水质评价方法的研究》一文中研究指出水污染问题伴随着工业化的高速推进而急剧恶化，水环境的恶化给很多水资源充裕的地区造成了水质性缺水现象，也成为该地区经济社会发展的主要制约因素。为了改变水资源污染状况，我们需要通过对水体的水质监测数据进行分析，科学评价区域水体的质量状况，为防止评价区内水质恶化和制定水资源管理决策方案提供科学支撑。所选取指标的全面性和代表性，以及评价标准和评价方法的合理性决定了水体质量评价结果的客观与否。目前常用的水质评价方法有很多种，本文先用目前最常用的单因子评价法评价流溪河中游水质，指出该法的不足，再选取了模糊综合评价法、水质综合特征模式法、水质指数优化法对流溪河中游2010年的水质监测数据进行评价，分析比较叁种方法的优缺点，提出了一种新的水质评价法：水质指数模式法，并采用该方法评价流溪河中游2010-2012年的水质、流溪河中游叁个断面2012年水质。年度分析结果表明，流溪河中游2010~2012年间，水质指数分别为34.4、44.8、87.6，水质指数越来越高，水质状况由良到尚好，再到差。叁年的超标项目均有总氮和粪大肠菌群。2010年粪大肠菌群超标0.22倍、总氮超标0.79倍、铁超标0.067倍；2011年粪大肠菌群超标0.87倍、总氮超标1.58倍，氨氮、铁、锰的超标倍数分别为0.19、0.167、0.2；2012年粪大肠菌群超标0.83倍、总氮超标1.17倍，汞、铅、BOD5的超标倍数分别为0.6、0.38、0.028。断面分析结果表明，流溪河中游叁个断面的水质指数分别为61.8、87.6、60，水质指数先升高后降低，水质状况由较差到差，再到尚好。叁个断面粪大肠菌群和总氮均超标，中游上段水厂A粪大肠菌群超标0.07倍、总氮超标0.04倍、汞超标0.80倍；中游中段水厂C粪大肠菌群超标1.50倍、总氮超标1.67倍，汞、铅、铁的超标倍数分别为0.90，0.38，0.77；中游中下段水厂B粪大肠菌群超标0.91倍、总氮超标1.80倍、铁超标0.6倍。根据评价所得结果，分析产生污染的原因，主要是生活污水、生活垃圾、农业生产、工业废水的污染，针对污染原因提出相应的防治措施。(本文来源于《华南理工大学》期刊2013-12-10）
巨立伟[7]（2013）在《改进的BP算法在地表水质评价中的应用》一文中研究指出水环境问题越来越成为影响人类健康、经济发展和社会稳定的重要因素。随着水体污染状况的日益加剧，水环境监测和水质评价体系在环境保护和改善方面的重要性和紧迫性也愈发突出。在对水质评价的研究中也出现了许多卓有成效的评价方法和模型，如：单因子评价法、模糊综合评价法、BP神经网络评价法等。由于水体中污染因子的非单一化和地域特点化，加上模型自身的不完善，使得这些方法具有一定的局限性。BP神经网络评价法在训练评价过程中存在收敛速度较慢的问题，为了加速网络的学习速度，本文采用L-M最优化算法对传统BP神经网络评价模型进行改进，依据国家地表水水质评价标准，利用我国重点监测水域太湖的监测数据对改进后的模型进行训练检验，并与传统BP模型进行比较，证明改进后的模型能更好地应用于水环境评价。改进后的算法增强了BP网络结构的稳定性，并提高了网络的学习效率和收敛速度。在综合考虑评价所需指标的可获得性、代表性、可量化性后，构建出包含4个评价要素、100个评价指标的指标评价体系，并设计了网络模型。运用MATLAB软件及其神经网络工具箱实现了评价程序，最后采用8组仿真数据对改进的BP网络进行训练学习，测试结果说明所用的评价指标体系及改进的BP神经网络评价模型具有良好的实用性。通过对比表明改进的BP网络方法更适宜用于地表水质的综合评价，评价结果更客观合理。(本文来源于《西安科技大学》期刊2013-06-30）
鲁珍,李晔,马啸,张亚东,黄柏龙[8]（2012）在《大冶湖2000-2009年地表水质评价及污染趋势预测》一文中研究指出对大冶湖叁部分水体2000-2009年的地表水水质监测数据进行分析,采用水质标识指数法对大冶湖水质进行评价;并依据灰色系统理论,建立灰色预测数学模型,通过已有的监测数据对模型进行精度检验,验证了该模型的准确性及有效性,运用该模型对大冶湖未来5年水质变化趋势进行预测。结果表明:(1)2000-2009年叁里七湖,内湖COD、BOD5、NH3-N和TP浓度均超出水质保护标准限值,外湖4项污染指标部分年份超标,其中,叁里七湖水质最差,在2004、2005和2008 3个年份实际水质类别为劣Ⅴ类;(2)灰色模型预测结果表明,3个主要水体主要污染物:COD、BOD5、NH3-N和TP浓度基本呈上升趋势,仅叁里七湖的TP、BOD5和外湖的NH3-N存在小幅下降。此预测结果对大冶湖水污染控制规划、污染物总量削减及湖泊保护等工作提供依据。(本文来源于《环境科学与技术》期刊2012年05期）
杜鹏程,杨智[9]（2011）在《层次分析法在地表水质评价中的应用》一文中研究指出本文简要介绍了层次分析法的定义、特点和基本步骤,并以新沂市尾水导流工程地表水质现状评价为例进行了断面的污染程度比选,最后得出结论,进而给出层次分析法的优点和使用时的注意事项。(本文来源于《治淮》期刊2011年12期）
侯涛[10]（2011）在《基于T-S模糊神经网络在叁川河地表水质评价中的应用》一文中研究指出叙述了基于T-S模型的模糊神经网络应用于叁川河地表水质的评价,且说明用单因子评价法和综合指数评价法能取得了较好的效果,为水质评价提供了新的方法。(本文来源于《能源与节能》期刊2011年06期）
地表水质评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
使用模糊数学将其与地表水质评价结合,是近些年进行水质数据分析的重要方式是以。这种基于模糊数学的评价分析方式能够保证数据的准确性,具有良好的适应性。本次研究是在环境调查与监测的基础上综合性评价海南省海口市城阙地表水质量现状,在进行评价的过程中重点分析主因子以及权重值,最终目的是为实际的水质污染处理以及未来规划提供切合实际的理论参考依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地表水质评价论文参考文献
[1].张姝歆.中美地表饮用水源法律保护制度和水质评价方法的研究[D].首都经济贸易大学.2017
[2].符明俊.基于模糊数学在地表水质评价中的应用[J].城市地理.2016
[3].高焕芝,秦建平,孙勇,朱晓红,王强.不同灌排模式稻田地表排水水质评价TOPSIS法[J].广东化工.2014
[4].邱顺凡.村镇地表水体水质监测点优化布置与水质评价方法研究[D].湖南大学.2014
[5].叶猛,胡邦红,王东东.地表水质评价方法综述[J].科教导刊(中旬刊).2014
[6].李斯婷.地表水质评价方法的研究[D].华南理工大学.2013
[7].巨立伟.改进的BP算法在地表水质评价中的应用[D].西安科技大学.2013
[8].鲁珍,李晔,马啸,张亚东,黄柏龙.大冶湖2000-2009年地表水质评价及污染趋势预测[J].环境科学与技术.2012
[9].杜鹏程,杨智.层次分析法在地表水质评价中的应用[J].治淮.2011
[10].侯涛.基于T-S模糊神经网络在叁川河地表水质评价中的应用[J].能源与节能.2011