导读:本文包含了助听装置论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:助听装置,双侧,先天性中外耳畸形,听力
助听装置论文文献综述
邹艺辉,王青森,汤丽川,杨仕明[1]（2018）在《四种助听装置对双侧先天性中外耳畸形患者效果的比较》一文中研究指出目的比较BAHA(软带与植入式佩带)、振动声桥(VSB)、骨桥(BB)与骨导助听器(BCHA)对双侧先天性中外耳畸形患者听力改善的效果,为听力解决方案的选择提供参考。方法比较四种助听装置(5组),包括软带BAHA(6例)、植入式BAHA(3例)、VSB植入(5例)、BB植入(2例)及骨导助听器(12例),共28例患者助听前后交流情况、0.5k Hz-4k Hz纯音测听或条件反射测听(声场)平均气导阈值改善情况及安静和噪声环境下65d BSPL言语识别率。结果助听后均能完成日常交流。平均气导阈值改善分别为29.8d B(61.3d B/31.5d B)、41.8d B(63d B/21.2d B)、45.5d B(69.3d B/23.8d B),36.9d B(66.9d B/30d B),31.1d B(63.6d B/32.5d B)。句子识别率,助听前11-31%,助听后软带BAHA和植入骨桥89.5-93.5%,植入式BAHA和VSB 96-100%。结论四种助听装置(5组)均能使患者获得明显的听力改善。软带BAHA与骨导助听器类似,听力曲线呈弓形,在0.5k、1 k Hz最佳,30d B左右,植入BAHA在2k Hz进一步改善达正常水平,植入VSB在高频(2k Hz左右)效果好,但低频1k Hz以下不理想;而BB听力曲线呈上升型,阈值在20-40 d B水平。助听后句子识别率植入式BAHA和VSB较软带BAHA和植入骨桥好。同时还要结合患者的发育状况、听力水平、经济能力来选择助听方案。(本文来源于《中华耳科学杂志》期刊2018年01期）
王蕊[2]（2015）在《植入式骨导助听装置治疗耳聋》一文中研究指出32岁江西小伙极度耳聋,听力几乎全部丧失。浙江大学附属第一医院耳鼻喉科副主任兼耳科组组长徐亚萍介绍说:"之前苗先生也配戴过各种助听器,但效果都不好,最近,几乎再也听不到声音了。这名患者的外耳道很宽,一般的助听器根本无法佩戴。我们经过反复检查和论证,为苗先生植入了骨锚式助听器,经过一个星期的康复训练,患者听力恢复正常。"骨锚式助听器,为植入式骨导助听装置,是一种锚钉在颅骨上的新型骨导式助听器,其结构主要包(本文来源于《健康博览》期刊2015年05期）
曾平,高莹莹,董景石,陈艳辉,陈胜辉[3]（2015）在《叁分频式压电骨传导助听装置的仿真与测试》一文中研究指出设计了一种采用3个结构尺寸不同的压电振子进行电信号-音频信号转换的叁分频式压电骨传导助听装置,该装置可以适应较宽的工作频率范围。对压电振子进行了模态仿真分析和谐响应仿真分析,得出了压电振子最佳振型和谐振频率,确定了各个压电振子的工作频率段。根据仿真结果设计制作了叁分频压电骨传导助听装置试验样机,对样机的幅频特性和响度进行了试验测试。结果显示:助听装置中低频、中频和高频压电振子的最大振动幅值分别为86.08μm、34.24μm和1.545μm,且处于各自振动频率段内;低频、中频和高频压电振子在各自频段内响度最大,各频段的最大响度值依次为69.1dB、98.3dB和117.1dB。由于3个压电振子同时工作时,各频段声音都能得到较好的响应,因此拓宽了声音的响应频域。(本文来源于《光学精密工程》期刊2015年04期）
韩德民[4]（2012）在《听觉干预的新选择——植入式骨导助听装置Baha》一文中研究指出听力障碍是我国常见残疾之一,根据2006年第二次全国残疾人抽样调查数据显示我国听力障碍患者共2780万。针对各种原因所致的听力障碍,目前临床上已研究、开发、应用了多种技术以提高听力。气导助听器广泛应用于多种类型听力下降,但对于外耳、中耳感染者及不愿配戴者并不适宜;听力重建手术是治疗慢性化脓性中耳炎的(本文来源于《中国医学文摘(耳鼻咽喉科学)》期刊2012年02期）
夏寅,董博雅[5]（2012）在《植入式骨导助听装置——Baha》一文中研究指出1历史起源听力障碍病因众多,听力损伤程度不同,治疗手段各有千秋,听力改善效果不一。尽管科学家发明了各种新技术,仍有一部分患者无法改善听力,如慢性化脓性中耳炎(本文来源于《中国医学文摘(耳鼻咽喉科学)》期刊2012年02期）
杨蕾[6]（2011）在《帮人们走出无声的世界》一文中研究指出这已是4岁的小欢欢两个月来第叁次到中国聋儿康复研究中心了。小欢欢从一出生就被发现患有先天性耳聋，父母在中国聋儿康复研究中心为她验配了助听器，小欢欢也在这里接受一些听觉语言康复训练。 “我们这里接收的病人多是重度、极重度耳聋的孩子，也有一些成(本文来源于《中国质量报》期刊2011-11-28）
刘后广,塔娜,饶柱石[7]（2009）在《中耳植入式助听装置压电悬浮振子的电压特性分析(英文)》一文中研究指出针对一种新型悬浮振子式中耳植入助听装置,分析了其振子的驱动电压特性,该振子由0.7Pb (Mg1/3Nb2/3)O3-0.3PbTiO3(PMN-30%)迭堆实现.为了辅助分析,建立了听骨链与振子的简化耦合力学模型.首先利用逆向成型技术建立了人体中耳有限元模型,其可靠性通过镫骨底板的位移模拟值与实验测得数据对比得以验证;然后利用该中耳有限元模型分析了振子绑定装置处的位移阻抗特性,并基于此建立听骨链与绑定装置的等效力学模型;最后建立了听骨链与压电悬浮振子的耦合力学模型,分析了该振子的驱动电压特性.研究结果表明:振子所需驱动电压随着频率的增大而减小;在语音频段,所需的最大驱动电压为20.9V;在感音神经性听力损伤多发生的中高频段,该驱动电压不高于3.8V,满足中耳植入式助听装置低电压、低能耗的要求.(本文来源于《Journal of Southeast University(English Edition)》期刊2009年04期）
肖永富[8]（2009）在《中间支撑和悬臂结构压电式骨传导助听装置研究》一文中研究指出本文将骨传导原理与逆压电效应相结合,研制了两款压电式骨传导助听装置。分别对压电式骨传导助听装置的主要元件压电振子、压电式骨传导耳机、放大电路进行了设计、分析与试验研究。所做的研究工作如下:利用有限元软件对压电振子的典型支撑形式进行静力学和模态分析,比较几种典型支撑形式的特性,最终选择圆形中间支撑结构和矩形悬臂支撑结构作为压电振子的支撑形式。改变压电振子中铜基板和压电陶瓷的几何参数,分析其对位移响应和一阶谐振频率的影响。给压电振子施加一定幅值的交流电压,测试压电振子各位置处位移响应的分布。对圆形中间支撑结构的压电振子附加不同质量的质量块,测试其对一阶谐振频率的影响。针对矩形悬臂结构和圆形中间支撑结构的压电振子设计两款压电式骨传导耳机。这包括对上支撑、上壳、下壳、传导柱、顶盖、支承座、接触膜的设计。分析中间支撑压电式骨传导耳机、矩形悬臂压电式骨传导耳机、电磁式骨传导耳机、普通耳机的阻抗特性和一阶谐振频率,对这四种耳机施加不同频率的正弦信号以及人的语音信号,测试其对应的响应声压值,对这四种耳机的声压值进行比较。放大电路的设计。选定TDA2822音频功率放大器集成芯片作为放大电路的主要元件,配合其它电子元件,搭接成骨传导助听装置放大电路。对设计好的放大电路进行模拟仿真,然后对电路的放大效果及放大倍数进行测试,测试结果可以实现预期的功能。(本文来源于《吉林大学》期刊2009-05-01）
余力生[9]（2009）在《各种植入性助听装置特点比较及适应证选择》一文中研究指出传统助听器在技术上有很大改进,但是仍有以下缺点:①影响外观;②低频信号好,高频信号相对较差,患者常有不适感;③耳模使很多患者感到闭塞感;④可出现声反馈现象;⑤可引起反复发作的外耳道炎;⑥信号噪声比较差,特别是在噪声环境下语言理解差;⑦造成多种生活不便。通过多年的研究改进,现在(本文来源于《中国医学文摘(耳鼻咽喉科学)》期刊2009年02期）
郑芸[10]（2009）在《保障人工植入助听装置的听力学评估》一文中研究指出人工植入助听装置(implantable hearing devices,IHD)由于其创伤少、风险小、效果好,已经日益成为国际上热门的、有效解决患者听力问题的不可缺少的重要手段。我国听力障碍/听力残疾的患病率与世界其他国家一样也是相当高的,再加上庞大的人口基数,对于IHD的需求较世界上其他国家就更为迫切。正如(本文来源于《中国医学文摘(耳鼻咽喉科学)》期刊2009年02期）
助听装置论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
32岁江西小伙极度耳聋,听力几乎全部丧失。浙江大学附属第一医院耳鼻喉科副主任兼耳科组组长徐亚萍介绍说:"之前苗先生也配戴过各种助听器,但效果都不好,最近,几乎再也听不到声音了。这名患者的外耳道很宽,一般的助听器根本无法佩戴。我们经过反复检查和论证,为苗先生植入了骨锚式助听器,经过一个星期的康复训练,患者听力恢复正常。"骨锚式助听器,为植入式骨导助听装置,是一种锚钉在颅骨上的新型骨导式助听器,其结构主要包
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
助听装置论文参考文献
[1].邹艺辉,王青森,汤丽川,杨仕明.四种助听装置对双侧先天性中外耳畸形患者效果的比较[J].中华耳科学杂志.2018
[2].王蕊.植入式骨导助听装置治疗耳聋[J].健康博览.2015
[3].曾平,高莹莹,董景石,陈艳辉,陈胜辉.叁分频式压电骨传导助听装置的仿真与测试[J].光学精密工程.2015
[4].韩德民.听觉干预的新选择——植入式骨导助听装置Baha[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学).2012
[5].夏寅,董博雅.植入式骨导助听装置——Baha[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学).2012
[6].杨蕾.帮人们走出无声的世界[N].中国质量报.2011
[7].刘后广,塔娜,饶柱石.中耳植入式助听装置压电悬浮振子的电压特性分析(英文)[J].JournalofSoutheastUniversity(EnglishEdition).2009
[8].肖永富.中间支撑和悬臂结构压电式骨传导助听装置研究[D].吉林大学.2009
[9].余力生.各种植入性助听装置特点比较及适应证选择[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学).2009
[10].郑芸.保障人工植入助听装置的听力学评估[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学).2009