导读:本文包含了带血管蒂腓骨移植论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:股骨头坏死,腓骨移植,钽棒植入
带血管蒂腓骨移植论文文献综述
邓迎杰,龙强,方锐[1]（2019）在《带血管腓骨移植与钽棒植入治疗早期股骨头坏死的临床对照》一文中研究指出目的比较带血管腓骨移植术(FVFG)与钽棒植入术(TRI)治疗早期股骨头坏死(ONFH)的临床效果。方法收集2017年1月～2018年7月在新疆医科大学附属中医医院住院的23例(24髋)早期ONFH采用FVFG术的患者资料(FVFG组),另收集2015年1月～2016年12月收治的22例(23髋)TRI术患者资料(TRI组),比较两组术后6个月髋关节Harris评分和X线表现指数。结果 FVFG组2例患者因失去联系失访,最终21例患者获得随访,随访时间6～18个月,平均(12.71±2.30)个月。TRI组均获得随访,随访时间7～18个月,平均(13.31±1.33)个月。两组术后6个月髋关节Harris评分均高于术前(P <0.05),且FVFG组术后6个月髋关节Harris评分高于TRI组(P <0.05)。TRI组髋关节Harris评分优良率为54.55%(12/22),FVFG组髋关节Harris评分优良率为85.71%(18/21),两组优良率比较,差异有统计学意义(P <0.05)。FVFG组术后6个月X线表现指数高于术前(P <0.05),且FVFG组术后6个月X线表现指数高于TRI组(P <0.05)。其中FVFG组5例有影像学进展,3例行全髋置换术;TRI组11例有影像学进展,11例行全髋置换术。两组并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 FVFG可改善早期ONFH患者髋关节功能,在防止远期股骨头塌陷方面优于TRI。(本文来源于《中国医药导报》期刊2019年30期）
马欣[2]（2018）在《带血管腓骨移植对Ⅱ、Ⅲ期股骨头坏死患者疼痛及步态功能的影响》一文中研究指出目的分析带血管腓骨移植对Ⅱ、Ⅲ期股骨头坏死患者疼痛及步态功能的影响。方法选取本科收治的Ⅱ、Ⅲ期股骨头坏死患者20例(24髋关节),均行带血管腓骨移植治疗,分析患者治疗效果、疼痛程度和步态功能改善情况。结果20例患者术后6个月膝关节功能优良率为87. 50%;Ⅱ期、Ⅲ期患者术前、术后7 d VAS评分比较差异均有统计学意义(P <0. 05);Ⅱ期、Ⅲ期患者术后7 d VAS评分均明显低于术前(P <0. 05);Ⅱ期、Ⅲ期患者术前步态功能评分比较差异均有统计学意义(P <0. 05);Ⅱ期、Ⅲ期患者术后6个月的步态功能评分显着高于术前(P <0. 05)。结论Ⅱ、Ⅲ期股骨头坏死患者疼痛明显,步态功能受到一定影响,但III期患者疼痛及步态功能受损更严重。因此,带血管腓骨移植可有效减轻患者疼痛程度,改善其步态功能。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2018年22期）
辛晓锋,王琼[3]（2018）在《带血管蒂腓骨移植在骨肿瘤治疗中的临床疗效及安全性分析》一文中研究指出目的探讨带血管蒂腓骨移植在骨肿瘤治疗中的临床疗效及安全性。方法选取2010年7月至2015年7月间陕西省宝鸡市凤翔县医院收治的59例骨肿瘤患者作为研究对象,其中,带血管蒂腓骨移植的32例骨肿瘤患者纳入观察组,不带血管蒂腓骨移植的27例骨肿瘤患者纳入对照组。比较两组患者的围术期指标、肢体功能以及并发症发生情况。结果观察组患者手术时间及术中出血量均明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。随着时间的延长,两组患者肢体功能逐渐好转,观察组患者术后3个月、术后6个月和术后12个月的Enneking评分明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者并发症发生率为3.1%,明显低于对照组患者的18.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论带血管蒂腓骨移植对于骨肿瘤患者肢体功能恢复具有积极的意义,安全性高,但相对会增加手术时间及术中出血,应当积极做好术前准备。(本文来源于《中国肿瘤临床与康复》期刊2018年10期）
向富州,殷文靖,朱振中,李春晓,盛加根[4]（2018）在《带血管腓骨移植治疗股骨头坏死后股骨头塌陷的危险因素》一文中研究指出目的通过回顾性分析带血管腓骨移植(FVFG)治疗股骨头坏死(AVN)的随访资料,探讨FVFG术后股骨头塌陷的高危时间窗和危险因素,为临床进一步优化FVFG术后随访和康复锻炼计划提供可靠依据。方法筛选2006年1月至2012年12月在上海市第六人民医院行FVFG治疗的AVN病例共307髋。入组标准:(1)年龄18~55岁;(2)AVN Ficat-ArletⅡ~Ⅲ期;(3)按计划进行随访且抵达随访终点。排除标准:(1)术后继发感染、排异等严重并发症;(2)未按计划随访、随访资料不全或抵达随访终点前失访。记录入组病例的年龄、性别、AVN诱因、AVN单双侧、AVN分期及术后股骨头有无塌陷并对以上数据采用单因素和多因素Logistic回归分析FVFG术后股骨头塌陷进展的危险因素。结果共收集215例307髋病例,平均随访时间(51±26)个月,其中股骨头塌陷未进展率为84. 7%(260髋),股骨头塌陷进展率为15. 3%(47髋)。股骨头塌陷发生在术后3~24月,其中25%发生在术后3月内,50%在术后6月内,75%在术后15月内。单因素和多因素Logistic回归分析提示,年龄≥40岁(P=0. 021)和Ficat-ArletⅢ期AVN(P=0. 003)是FVFG术后股骨头塌陷进展的危险因素。结论FVFG是一种有效的AVN保髋治疗方法。术后15月内是FVFG术后股骨头塌陷的高危时间窗,年龄较大和Ficat-ArletⅢ期是其风险因素;此类病人在FVFG术后应缩短随访时间间隔,减轻锻炼强度。(本文来源于《中华关节外科杂志(电子版)》期刊2018年05期）
向富州,盛加根[5]（2018）在《带血管腓骨移植治疗股骨头坏死疗效影响因素研究进展》一文中研究指出带血管腓骨移植(FVFG)是治疗股骨头坏死(AVN)的有效方法之一。患者的年龄、AVN诱因、AVN分期分型及FVFG手术方法等因素均可影响FVFG治疗AVN的疗效。该文就近年来上述影响因素的研究进展作一综述,为进一步优化AVN治疗的临床决策提供可靠依据。(本文来源于《国际骨科学杂志》期刊2018年05期）
顾隆森,蒋晖,马柏生[6]（2018）在《带血管蒂腓骨移植联合中药内服治疗创伤后胫骨干骨髓炎伴骨缺损11例》一文中研究指出目的探讨带血管蒂腓骨移植联合中药内服治疗创伤后胫骨干骨髓炎伴骨缺损的效果。方法选取2010年1月至201 5年2月该院收治的胫骨干骨髓炎伴骨缺损患者11例,均为开放性骨折,采用带血管蒂腓骨移植联合中药内服。观察术后愈合时间、恢复程度、复发率及术后并发症。结果所有患者Ⅰ期愈合时间平均14天;移植腓骨愈合时间2~6个月,平均3.2个月。患者术后4~5个月均在支具保护下开始行负重功能锻炼,6个月后腓骨开始增粗,12~18个月后均出现"胫骨化"。Enneking评分23~27分,平均(25.3±2.6)分。随访2年,所有患者术后无复发及严重并发症。结论采用带血管蒂腓骨移植联合中药内服治疗创伤后胫骨干骨髓炎伴骨缺损效果满意。(本文来源于《中国乡村医药》期刊2018年16期）
苏来提·肖合热提,盛加根,殷文靖,徐明剑,向富州[7]（2017）在《带血管腓骨移植治疗ARCOⅡ期与Ⅲ期股骨头坏死的步态功能分析》一文中研究指出目的探讨带血管腓骨移植对国际骨科循环学会(ARCO)Ⅱ、Ⅲ期股骨头坏死步态功能的影响。方法选择2011年2月至2012年2月于我院行带血管腓骨移植治疗并符合纳入标准的ARCOⅡ、Ⅲ期股骨头坏死病例89例(97髋)为研究对象,其中Ⅱ期42例(49髋),Ⅲ期47例(48髋);男73例,女16例,平均年龄39.5岁。手术前后采用Harris髋关节评分量表进行评分,对手术前后及不同分期之间的疼痛和步态功能进行分析比较。结果 Harris髋关节功能量表疼痛、步态功能评分信度均极好,疼痛、步态功能评分差值的相关性均较强。ARCOⅡ、Ⅲ期股骨头坏死患者术后疼痛评分均高于术前(P<0.05);ARCOⅡ期与Ⅲ期股骨头坏死患者术前疼痛评分及手术前后疼痛评分差值均有显着性差异(P<0.05),而两者术后疼痛评分则无显着性差异(P>0.05)。ARCOⅢ期股骨头坏死患者术后步态功能评分明显高于术前(P<0.05),而ARCOⅡ期股骨头坏死患者手术前后步态功能差异无显着性差异(P>0.05);ARCOⅡ期与Ⅲ期股骨头坏死患者术前、术后步态功能及手术前后步态功能差值均无显着性差异(P>0.05)。结论带血管腓骨移植可有效缓解ARCOⅡ、Ⅲ期股骨头坏死疼痛症状,并显着改善ARCOⅢ期股骨头坏死步态功能,是治疗ARCOⅡ、Ⅲ期股骨头坏死的有效方法。(本文来源于《国际骨科学杂志》期刊2017年03期）
陈时高,孙军锁,景斗星,靳文阔,梁嘉梁[8]（2017）在《带血管腓骨移植及游离股前外侧皮瓣再造跟骨一例并文献复习》一文中研究指出足跟大部分缺损是一种临床上少见的足部损伤,难以维持正常的足部功能,治疗相对困难。既往报道中对足跟再造的方法和原则介绍较多[1-6],而手术中的技巧和术中、术后所遇到的困难及处理方法鲜有报道。我科使用带血管腓骨移植及游离股前外侧皮瓣再造跟骨治疗足跟大部分缺损1例,并对治疗中的得失作一总结分析并文献复习。资料与方法一、一般资料病人,女,43岁,2011年1月12日因"被高速转动的摩托车轮绞伤右足,在外院行清创骨折内固定,多次行VSD创面(本文来源于《骨科》期刊2017年03期）
焦晓虎,陈时高,孙军锁[9]（2017）在《带血管腓骨移植加桥接固定治疗下肢骨折术后骨缺损的临床研究》一文中研究指出目的总结创伤后下肢骨折术后骨缺损采用带血管腓骨移植治疗的手术方法及效果,对临床提供指导。方法选取2012年1月～2014年12月西安医学院附属宝鸡医院骨科手术治疗的57例骨折后下肢骨缺损患者进行回顾性分析,其中男性41例,女性16例;年龄19～63岁,平均38.9岁。骨缺损部位:胫骨40例,股骨17例。所有患者采用带血管腓骨移植治疗修复下肢骨缺损,术后对患者进行随访观察,采用Enneking系统评价方法对患者下肢功能的恢复情况进行评价。结果本组患者的骨折愈合时间4～7个月,平均5.4个月,移植骨瓣与胫骨或股骨达到骨性愈合的时间为3～7个月,平均4.9个月。术后12个月患者的下肢功能Enneking系统中肢体疼痛(3.8±1.0)分、功能活动(3.2±0.7)分、自我感受(3.5±0.8)分、支具使用(4.0±0.6)分、步态(3.1±0.7)分、行走能力(2.9±0.8)分,均显着高于术后3个月的(4.4±0.5)、(4.5±0.3)、(4.4±0.4)、(4.8±0.2)、(4.2±0.6)、(4.2±0.5)分(P<0.05),术后12个月患者的Enneking总分(26.5±2.8)分显着高于(20.5±2.1)分且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论创伤后下肢骨折术后骨缺损采用带血管腓骨移植治疗手术效果较好,术后患者的下肢功能恢复较好。(本文来源于《创伤外科杂志》期刊2017年05期）
景斗星,孙军锁,陈时高,蔡雅楠,杨森[10]（2016）在《带血管蒂腓骨移植加锁定钢板内固定术治疗肱骨术后大段骨缺损》一文中研究指出目的探讨带血管蒂腓骨移植加锁定钢板内固定术治疗肱骨干术后大段骨缺损的疗效。方法回顾性分析2010年1月~2014年1月间在我院采用带血管蒂腓骨移植加锁定钢板内固定术治疗肱骨术后大段骨缺损7例患者的临床资料。骨缺损长度平均8.8(6~10)cm。结果本组患者术后随访6~24个月,带皮瓣腓骨移植者皮瓣全部成活。X线片示移植腓骨无吸收、硬化及破坏等征象,骨折线模糊消失,骨端骨性愈合,愈合时间平均4.1(2~6)个月。3例移植腓骨已较前增粗。术后6个月肩关节Neer评分及肘关节Mayo评分均较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论带血管蒂腓骨移植加锁定钢板内固定术治疗肱骨术后大段骨缺损,可达到良好临床效果,但该术式要求术者有较高的手术技巧,同时牺牲一侧腓骨,因此仍需要积累更多的病例及进行更长期的随访以观察远期效果。(本文来源于《中国现代手术学杂志》期刊2016年02期）
带血管蒂腓骨移植论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析带血管腓骨移植对Ⅱ、Ⅲ期股骨头坏死患者疼痛及步态功能的影响。方法选取本科收治的Ⅱ、Ⅲ期股骨头坏死患者20例(24髋关节),均行带血管腓骨移植治疗,分析患者治疗效果、疼痛程度和步态功能改善情况。结果20例患者术后6个月膝关节功能优良率为87. 50%;Ⅱ期、Ⅲ期患者术前、术后7 d VAS评分比较差异均有统计学意义(P <0. 05);Ⅱ期、Ⅲ期患者术后7 d VAS评分均明显低于术前(P <0. 05);Ⅱ期、Ⅲ期患者术前步态功能评分比较差异均有统计学意义(P <0. 05);Ⅱ期、Ⅲ期患者术后6个月的步态功能评分显着高于术前(P <0. 05)。结论Ⅱ、Ⅲ期股骨头坏死患者疼痛明显,步态功能受到一定影响,但III期患者疼痛及步态功能受损更严重。因此,带血管腓骨移植可有效减轻患者疼痛程度,改善其步态功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
带血管蒂腓骨移植论文参考文献
[1].邓迎杰,龙强,方锐.带血管腓骨移植与钽棒植入治疗早期股骨头坏死的临床对照[J].中国医药导报.2019
[2].马欣.带血管腓骨移植对Ⅱ、Ⅲ期股骨头坏死患者疼痛及步态功能的影响[J].实用临床医药杂志.2018
[3].辛晓锋,王琼.带血管蒂腓骨移植在骨肿瘤治疗中的临床疗效及安全性分析[J].中国肿瘤临床与康复.2018
[4].向富州,殷文靖,朱振中,李春晓,盛加根.带血管腓骨移植治疗股骨头坏死后股骨头塌陷的危险因素[J].中华关节外科杂志(电子版).2018
[5].向富州,盛加根.带血管腓骨移植治疗股骨头坏死疗效影响因素研究进展[J].国际骨科学杂志.2018
[6].顾隆森,蒋晖,马柏生.带血管蒂腓骨移植联合中药内服治疗创伤后胫骨干骨髓炎伴骨缺损11例[J].中国乡村医药.2018
[7].苏来提·肖合热提,盛加根,殷文靖,徐明剑,向富州.带血管腓骨移植治疗ARCOⅡ期与Ⅲ期股骨头坏死的步态功能分析[J].国际骨科学杂志.2017
[8].陈时高,孙军锁,景斗星,靳文阔,梁嘉梁.带血管腓骨移植及游离股前外侧皮瓣再造跟骨一例并文献复习[J].骨科.2017
[9].焦晓虎,陈时高,孙军锁.带血管腓骨移植加桥接固定治疗下肢骨折术后骨缺损的临床研究[J].创伤外科杂志.2017
[10].景斗星,孙军锁,陈时高,蔡雅楠,杨森.带血管蒂腓骨移植加锁定钢板内固定术治疗肱骨术后大段骨缺损[J].中国现代手术学杂志.2016